Marker "The Duke EPF" vs.Fritschi "Freeride Pro"
Hallo zusammen,
hätte mal eine Frage zu den beiden im Threadtitel genannten Bindungen.
Welche ist grundlegend Besser von der Qualität und der Verarbeitung und hat somit die Nase vorn ?
Wo liegen die Vor und Nachteile der beiden Bindungen im Vergleich ?
Zu welcher würdet Ihr mir raten ?
Bei der Marker muss ich raus um die Bindung von "Gehen" auf "Abfahrt" zu stellen. Wobei man eigentlich immer raus muss, da man ja die Felle noch runtermachen sollte.
Vielen Dank schon mal im voraus
AW: Marker "The Duke EPF" vs.Fritschi "Freeride Pro"
also ich sehe bei der freeride pro nur den vorteil des geringeren gewichtes. den hättest du allerdings auch, wenn du ne marker tour nehmen würdest...
die freeride pro ist imho veraltet, wüsste nicht für was man die noch verwenden sollte.
freak~[:fish:&:ghost:]
AW: Marker "The Duke EPF" vs.Fritschi "Freeride Pro"
Das würd ich so nicht sagen. Wenn man eine Tourenbindung sucht, dann ist der Bedienkomfort der Diamir Bindungen einfach besser. Wenn man eine Abfahrtsbindung sucht, und das Gefummel in der Bedienung ertragen kann, dann sind die Marker keine schlechte Wahl. Das Ende der Fahnenstange in dieser Richtung stellt dann wohl die Salomon Guardian dar.
AW: Marker "The Duke EPF" vs.Fritschi "Freeride Pro"
Zitat:
Zitat von
knut
Das würd ich so nicht sagen. Wenn man eine Tourenbindung sucht, dann ist der Bedienkomfort der Diamir Bindungen einfach besser. Wenn man eine Abfahrtsbindung sucht, und das Gefummel in der Bedienung ertragen kann, dann sind die Marker keine schlechte Wahl. Das Ende der Fahnenstange in dieser Richtung stellt dann wohl die Salomon Guardian dar.
Ich habe jetzt die beiden Bindungen um die es hier geht so noch nicht in Echt gesehen, dafür wurde mir die Funktion an einer Marker Tour F12 und einer Fritschi Eagle 12 gezeigt.
Jetzt würde es mich interessieren, wo die Fritschi einen "Bedienkomfort" hat und die Marker ein "Gefummel" ?
AW: Marker "The Duke EPF" vs.Fritschi "Freeride Pro"
Zitat:
Zitat von
Das Wölflein
Jetzt würde es mich interessieren, wo die Fritschi einen "Bedienkomfort" hat und die Marker ein "Gefummel" ?
Umstellung zwischen Abfahrt und Aufstieg. Bei der Fritschi direkt erreichbar, bei der Marker musst du mit dem Schuh aus der Bindung und diesen klitzekleinen Hebel umlegen.
AW: Marker "The Duke EPF" vs.Fritschi "Freeride Pro"
Zitat:
Zitat von
Ratuffa
Umstellung zwischen Abfahrt und Aufstieg. Bei der Fritschi direkt erreichbar, bei der Marker musst du mit dem Schuh aus der Bindung und diesen klitzekleinen Hebel umlegen.
Ja gut, das habe ich ja schon erkannt (steht auch im 1. Beitrag) aber aus der Bindung muss ich bei beiden, da man ja die Felle auch abmachen sollte.
AW: Marker "The Duke EPF" vs.Fritschi "Freeride Pro"
wenn du im welligen gelände aufsteigst und immer wieder kleine abfahrten (50hm und doch so schwierig, daß es mit offener gehfunktion nicht machbar ist) mit aufgezogenen fellen hast, wirst du die tour verfluchen...
AW: Marker "The Duke EPF" vs.Fritschi "Freeride Pro"
Zitat:
Zitat von
Coomba
wenn du im welligen gelände aufsteigst und immer wieder kleine abfahrten (50hm und doch so schwierig, daß es mit offener gehfunktion nicht machbar ist) mit aufgezogenen fellen hast, wirst du die tour verfluchen...
Die Felle müssten ja in dem Fall dann aber auch immer wieder rauf und runter gemacht werden. Oder kann man mit aufgezogenen Fellen kurze Strecken abfahren ?
Ich war noch nie mit Fellen unterwegs... deshalb die Frage.
AW: Marker "The Duke EPF" vs.Fritschi "Freeride Pro"
"abfahren" geht auch mit Fellen, nur macht das eher begrenzt spaß....
AW: Marker "The Duke EPF" vs.Fritschi "Freeride Pro"
Alles klar soweit,
belassen wir das Thema mit ein und aussteigen.
Wie schaut es qualitativ und verarbeitungstech. der beiden Bindungen Duke und Freeride Pro aus ?
AW: Marker "The Duke EPF" vs.Fritschi "Freeride Pro"
Die Steighilfe der Marker Bindungen -wenn auch inzwischen verbessert- ist trotzdem eher fummelig. Das kann die Fritschi besser. Und bietet auch noch bessere Abstufungen.
Die erhältlichen Harscheisen sind auch gelungener.
Dafür ist die Kraftübertragung selbst bei der Tour besser.
Qualitativ haben es beide Hersteller scheinbar inzwischen im Griff
Ich verstehe aber nicht ganz, wie die Frage Duke vs. FRPro aufkommen kann. Tour F12 vs. FR Pro macht noch Sinn. Wenn man ne Duke haben will bzw. eine braucht, dann konkurriert da bei den klassischen Bindungssystemen nur die Guardian in meinen Augen.
Oder so Zwischenlösungen a la MFD Alltime.
AW: Marker "The Duke EPF" vs.Fritschi "Freeride Pro"
Zitat:
Zitat von
knut
Das würd ich so nicht sagen. Wenn man eine Tourenbindung sucht, dann ist der Bedienkomfort der Diamir Bindungen einfach besser.
wenn man wirklich eine tourenbindung sucht, sollte man lieber gleich ne tech-bindung kaufen, alles andere ist auf dauer doch mist.
ausserdem hab ich noch NIE die bindung auf oder zu machen wollen ohne die ski auszuziehen. das ist also in meinen augen sicher kein argument für bedienkomfort...
freak~[:fish:&:ghost:]
AW: Marker "The Duke EPF" vs.Fritschi "Freeride Pro"
diamir zenith !!
wenn das geld da wäre, schuh und f12 zu tauschen
AW: Marker "The Duke EPF" vs.Fritschi "Freeride Pro"
Die Bindungen sind doch gar nicht vergleichbar. Die eine ist eine Alpinbindung mit Tourenfunktion und die Andre ist eine stabile Tourenbindung welche man auch auf der Piste gut fahren kann. Die Frage ist nun was man mehr machen möchte. Von beiden Bindungen hab ich jetzt noch nicht viel schlechtes gehört und denke sie sind durchaus brauchbar für ihr jeweiliges Einsatzgebiet.
Ich habe bei einer Tour schon öfter die Bindung auf und zu gemacht für kleine Zwischenabfahrten mit Felle. Find das durchaus praktisch wenn man keinen Telemarker in einer harten Querung machen muss sonder die Bindung feststellen kann.
AW: Marker "The Duke EPF" vs.Fritschi "Freeride Pro"
Zitat:
Zitat von
freak
ausserdem hab ich noch NIE die bindung auf oder zu machen wollen ohne die ski auszuziehen. das ist also in meinen augen sicher kein argument für bedienkomfort...
Ich auf jeder einzelnen Tour mehrere Male. Mit Fellen am Ski oder ohne. Doch natürlich kann man auch ohne die Möglichkeit leben.
Aber der Bedienkomfort bezieht sich auch vor allem auf die Steighilfe sowie das Harscheisen.
Und mit den TECH-Bindungen stimm ich Dir zu. Es gibt aber zahllose Skitouristen, die das anders sehen. Deshalb glaub ich auch, dass die Zenith wie eine Bombe einschlagen wird.
AW: Marker "The Duke EPF" vs.Fritschi "Freeride Pro"
da frag ich mich mal wieder was ihr für touren geht bzw. was ihr da so treibt. ich käme nichtmal auf die idee die bindung im aufstieg zuzumachen...
freak~[:fish:&:ghost:]
AW: Marker "The Duke EPF" vs.Fritschi "Freeride Pro"
Kurze Abfahrten mit Fell, aber vor allem Flachpassagen ohne Fell sind die Hauptgründe, warum ich die Bindung am Fuss umstelle
AW: Marker "The Duke EPF" vs.Fritschi "Freeride Pro"
kann nur zur duke epf sagen, dass die mir sehr gut am Fuß gefällt. qualitativ kein problem damit, bin überzeugt von der bindung. wenn man mehr aufsteigen will, wäre aber die tour imho besser. das stück ist doch schon recht schwer und massiv
AW: Marker "The Duke EPF" vs.Fritschi "Freeride Pro"
Um dem Gewicht etwas entgegen zu wirken habe ich mir mal die Baron noch genauer angeschaut.
Wiege 85 Kg (mit ohne Kleidung), bin 183 Groß und lass es eigentlich auf der Piste gut laufen.
Die Baron sollte das ja auch alles problemlos mitmachen... ? Aufstiege und Abfahrten im Powder und auch mal auf der Piste.
Bindung kommt auf den Countdown 2.
AW: Marker "The Duke EPF" vs.Fritschi "Freeride Pro"
denke mal wenn du selbst nicht meinst dass du ne duke (statt baron) brauchst, dann brauchst du sicher keine ;)