wie genau sollte man das Thema Sicherheit nehmen?
Hey ihr freeskier,
für mich geht die Saison mit dem neuen Jahr und ein paar Wochen Urlaub am 5.1. los; und zwar in Hintertux. ;)
Ich bin seid ein paar Wochen dabei mich neu in punkto Ausrüstung einzudecken, da sowohl Kleidung als auch kleinkram in die Jahre gekommen ist und ich mir als aktiver Skijünger mal was neues gönnen wollte, hierzu die Frage wegen eventueller Sicherheitsausrüstung, wie genau sollte man das nehmen, wie genau nehmt ihr das? Darauf komm ich weil ich einen Artikel über das Thema im Blog von doorout gelesen habe.
Ich dachte eigentlich immer das ich ein ziemlich verantwortungsbewusster Skifahrer bin, der ausschließlich mit Helm und auf der Piste gut sichtbaren Klamotten unterwegs ist, aber das wird ja locker von anderen übertroffen die diverse "Lawinenausrüstung" mithaben. Meint ihr, das ein "normalo" Skifahrer sowas mithaben sollte? Ab und an fahr ich abseits der Piste und auch schon die ein oder andere Tour, aber nur wenn ich wirklich fast keine Bedenken habe das was passieren könnte und auch andere diese Route schon genommen haben... (das das kein Garant für Sicherheit ist ist mir schon klar :cool:) und auch immer in einer kleinen Gruppe.
Also, wie sieht euer Standard Equipment so aus?:confused:
Danke schonmal für eure Meinungen und einen guten Rutsch ins Jahr 2015 wünsch ich euch. ;))
Luffel
AW: wie genau sollte man das Thema Sicherheit nehmen?
Zitat:
Zitat von
Luffel86
...wenn ich wirklich fast keine Bedenken habe das was passieren könnte
Dann solltest Du darauf achten, dass die Klamotten mit Recco-Sensoren ausgerüstet sind und damit ziemlich sicher. :D
Helm ist gut, wenn Du dich aber mit dem Thema "Abseits der Piste" ernsthaft auseinandersetzen willst, kann ich Dir empfehlen, dich zum Thema Lawinenkunde gut zu informieren und ggf. mal ein Camp zu besuchen, wo Du auch entsprechende Ausrüstung testen kannst. Hier im Forum werden immer mal wieder freiwerdende Plätze beim SAAC angeboten zum Beispiel.
Vorsicht und gewissenhafte Vorbereitung ersetzen viel teure Ausrüstung. Wenn du aber mal wirklich abseits gesicherter Skigebiete unterwegs sein willst, halte ich Pieps, Sonde und Schaufel für Pflicht - schon allein, dass Du anderen helfen kannst, die nicht so sorgfältig geplant haben wie du.
AW: wie genau sollte man das Thema Sicherheit nehmen?
Servus,
wenn du touren gehst, so sicher du dir bei der sache auch sein magst, ist das richtige equipment unverzichtbar. Und auch ab und an direkt neben der piste ist mann vor lawinen eben auch keineswegs ungeschützt. Die grundkentnisse gehören genauso wie die ausrüstung dazu. Und wenn du in einer gruppe ohne erfahrung/ ausrüstung unterwegs bist würd dir die gruppe im ernstfall auch nichts mehr nutzen. Ich würde mir da eher den kauf einer neuen jacke überlegen und statdessen ein LVS/sonde/schaufel set kaufen. Oft gibt es da schon gut angebote für sets wo du kein vermögen ausgeben musst. Auch hier im salesboard kannst du fündig werden. Weiterhin wäre die literatur eben ne maßnahme..
lies dir mal das hier durch:
http://www.freeskiers.net/community/...inenkunde-Buch
http://www.freeskiers.net/community/...elevante-Links
stay safe
AW: wie genau sollte man das Thema Sicherheit nehmen?
Danke für eure Beiträge, dann arbeite ich mich mal durch die Lektüre und durchs salesboard! ;)
wie genau sollte man das Thema Sicherheit nehmen?
dir wird hier jeder sagen, fang mit lvs/sonde/schaufel an!
AW: wie genau sollte man das Thema Sicherheit nehmen?
Ich lese morgens immer meinen Stuhlgang und entscheide dann was ich brauche...
AW: wie genau sollte man das Thema Sicherheit nehmen?
Zitat:
Zitat von
Joker
Ich lese morgens immer meinen Stuhlgang und entscheide dann was ich brauche...
..und was kommt da so raus?
AW: wie genau sollte man das Thema Sicherheit nehmen?
Die Menge an Kackpappe die er braucht:confused:
AW: wie genau sollte man das Thema Sicherheit nehmen?
Der is doch da sicher schon raus, oder? Alles andere wäre... befremdlich.
AW: wie genau sollte man das Thema Sicherheit nehmen?
Zitat:
Zitat von
Joker
Ich lese morgens immer meinen Stuhlgang und entscheide dann was ich brauche...
das find ich schon etwas verantwortungslos. Ich hätte jetzt eher so gesagt 5. Generell einfach. Insbesondere nach Konsultation dieses Blogs sogar eher 7.
AW: wie genau sollte man das Thema Sicherheit nehmen?
das halte ich widerum verantwortungslos. bei so einem wichtigen thema sollte man nicht nach der pi-mal-daumen methode vorgehen. jokers ansatz ist da schon wesentlich handfester. meistens zumindest...