Zitat:
Zitat von
splat
Jamaiko, Rocker auf der Piste macht imo nur Sinn für
-Anfänger, die noch keinen ordentlich Schwung können
-Leute die lieber gemütlich den Berg runterrutschen, als auf der Kante zu fahren
-oder um 12 keine Kraft mehr in den Beinen haben
Ich seh's ja grundsätzlich ähnlich Splat, aber das macht es nicht richtiger.
Ein Ski mit moderatem Rocker verkürzt die Kantenlänge nur beim geradeaus fahren. Sobald du aufkantest oder carvst ist im Endeffekt die volle Kantenlänge da. Der Ski macht daher Schwungwechsel leichter ohne eff. an Kantengriff zu verlieren. Er fühlt sich leichter und klassisch drehfeudiger an, ist aber ebenso stabil. Gerade wenn man nun den Ski 5 oder 10cm länger wählt als den klassischen Pistencarver sehe ich eigentlich nur Vorteile. Erst recht wenn man sieht das Rocker eigentlich nur im Allmountainski zum Einsatz kommen (also in Ski ab 75mm unterm Fuss) und den Leuten dann ermöglichen auch bei Sulz oder Neuschnee noch ordentlich zu fahren.
Ich würde mir so einen Ski auf jeden Fall kaufen. Gerade wenn er einen rel. harten Flex hat. Wenn mein alter Legend 6200 irgendwann tot ist, wird es sicher ein Nachfolger mit Rocker (Sultan 85 oder so). Einzig zum rumheizen auf harten Pisten würde ich mir dann doch eher nen klassischen GS Racecarver unterschnallen. Aber das habe ich, offen gesagt, schon Jahre nicht mehr gemacht.