ich suche für meine freundin einen ordentlich breiten ( so ab 100mm mitte), leichten, ca. 160 langen tourenski. welchen könnt ihr empfehlen?
oder ist der k2 talkback 96 eh breit genug für eine 50 kilo frau?
Druckbare Version
ich suche für meine freundin einen ordentlich breiten ( so ab 100mm mitte), leichten, ca. 160 langen tourenski. welchen könnt ihr empfehlen?
oder ist der k2 talkback 96 eh breit genug für eine 50 kilo frau?
Bei der Anforderung ab 100mm in der Mitte ist der 96er knapp :-)
Was will deine Freundin denn mit dem Ski anstellen?
Lange Alpintouren oder liftgestütztes Powderjagen?
in der gewichtsklasse muss der ski nicht so breit sein. hatte die thematik in der gewichtsklasse neulich auch und 102mm bei unter 50kg bei ski überkörperlänge sind zirka mit 115mm auftrieb bei 185/80kg zu vergleichen vom gefühl her. schätzungsweise. kann man sicher auch ausrechnen, oder es lassen.
immerhin suchst du keinen kleinen leichten tourenski für breite frau. also shon vorab auf einem nachvollziehbaren pfad #metoo
einen fetten freerideski hat sie ja. deshalb ist sie unzufrieden mit ihrem spaghettitourenski. sie ist so 167- deshalb ca 160lang und 100 breit- hast du eine empfehlung?Zitat:
Zitat von Buegelliftgeber
Welchen Freerider fährt sie denn und wie gut mag sie ihn?Zitat:
Zitat von gergott
Welchen Spaghettitourer hat sie?
Ich denke es macht Sinn den bestehenden Quiver zu kennen um ihn zu ergänzen.
K2 Talkback scheint mMn ziemlich genau in die Anforderung "mittelbreiter Allroundtourer" zu fallen. Der Wayback (die Herrenversion des Talkback) ist gutmütig und unspektakulär aber sicher solid auf Skitour. Gutes hab ich auch über die Atomic Backlands gehört...
Wie wär's mit dem hier:
https://www.whitedotskis.com/collect...-carbonlite-16
Gibt's in 168.
Eine Freundin von mir (173cm/53kg) ist mit dem Ski in dieser Länge sehr zufrieden, sowohl lange, als auch kurze Schwünge gut. Ich selbst fahre die normale Version in 177cm (bei 164cm/65kg), ich finde, so ein Ski macht wegen Tempostabilität in Unterkörperlänge kein Sinn. Zum Schwänzeln reicht dagegen auch ein Spaghettiski mit 150cm :).
Allzu breit muss man bei so Leichtgewichten nicht greifen - eine ex war bei 175cm/45kg mit meinem Cho-Oyu in 174 sehr zufrieden, der Ski hat gerade mal 88 unter der Bindung. Bevor ich zu breit gehen würde, wuerd ich zu mindestens Körpergröße raten.
Hängt aber auch von der allgemeinen Tourenerfahrung ab - Spitzkehren sind aus meiner Sicht einfacher gelernt als schwierige Querungen - und sind auch nicht so gefaehrlich...
So richtig Kraft ist bei den genannten Voraussetzungen meist auch nicht gegeben --> eher schmalerer Ski
Hmm, ich weiss nicht. Meine Freundin profitiert schon sehr stark von dem breiten Whitedot, auch als eher mittelmässige Skifahrerin. Im Vergleich zu ihren normalen Tourenski WayBack 88 in 161.Zitat:
Zitat von albe