Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : |SAMMELTHREAD| - Ski-Übersicht
dumdidum!
damit man net immer hunderte von themen über den gleichen ski hat, dacht ich mir grad ich schreib mal ne kleine übersicht und versuch das ganze zu ordnen.
natürlich bin ich net mit allen den skiern gefahren, ich schreib halt was ich so weiss. wenn ihr was besser wisst, oder anderer meinung seid, dann sagt dass und ich editiers dann rein.
natürlich werd ich auch net alle ski aufführen, wenn ihr meint das was wichtiges fehlt, sagt es halt ebenfalls...
eigentlich ist das dazu gedacht, dass man einfach mal wo nachschauen kann und vielleicht zumindest die auswahl auf ein paar modelle beschränken kann.
ich teil die ski jetzt einfach mal in breit (100mm waist oder mehr) mittel (90-100mm), schmal (unter 90mm) park-only und powder only ein. wenn jemandem was besseres einfällt, ebenfalls bitte melden :D
und los gehts:
BREIT
4frnt VCT - holz/sidewall/twintip, ??? der 190er ehp von dieser saison entspricht dem 190er vct aus der letzten saison
amplid infrablack - holz/sidewall/twintip, sehr leicht, trotz bezier sidecut nicht eben ausgewogen^^
amplid royal teddy - holz/sidewall/twintip, teddy berr pro-model des infrablack, härter als selbiger. optionale bindungs-inserts für amplid-bindungen (=vist bindungen)
armada ant - holz/sidewall/twintip, härtester fat twintip, ski zum gasgeben aber nicht so krass wie ein legend pro/monster/supermojo 06/07 version ist etwas weicher, fährt sich kurz, viel vorspannung
armada jp vs. julien - holz/sidewall/twintip, extremes tail, ziemlich weich, surfboard&ride the powder switch^^ auch der fährt sich kurz
atomic big daddy 03/04 bis 05/06 - beta-carbon/cap/tiptail, schwer, hart, stabil. 03/04 version nur mit atomic-bindungen, ab 04/05 mit einer texalium (keine ahnung was das sein soll) schicht weniger, dadurch nen tick weicher und leichter. geht überall, sogar noch auf der piste^^ guter allround-fatty :D
dynastar legend pro xxl - holz/sidewall/squaretail, ziemlich hart für so einen breiten ski!Testbericht (http://www.freeskiers.net/index.php?option=com_smf&Itemid=277&topic=2594.0)
fischer watea - holz/sidewall/tiptail, sehr weiche schaufel, klasse surf-feeling schon bei langsamem tempo. sehr gut in weichem schnee, sehr leicht zu fahren. felle halten super am tail^^ ab 06/07 eine fiberglasschicht mehr, also wohl nen tick härter (imho macht ihn das besser)Testbericht1 (http://www.freeskiers.net/index.php?option=com_smf&Itemid=277&topic=3124.0)Testbericht2 (http://www.freeskiers.net/index.php?option=com_smf&Itemid=277&topic=1542.0)
head mojo105 - holz/cap/twintip, eher im härteren bereich, aber fast keine torsion
head monster im103 pro - holz/sidewall/viel metall, extrem schwer (2,85kg einer in 193cm), sehr hart. ski für gnartm sachen. brauch speed und offene flächen...
head supermojo - holz/sidewall, nicht ganz so hart und schwer wie der im103pro, aber immernoch ein ski für den highspeed-bereich
k2 made'n ak=big kahuna=ak enemy 06/07 - holz/sidewall/twintip, sehr breiter twin, spassski, der aber trotz dem weichen flex fast alles mitmacht.
movement goliath - holz/sidewall/tiptail, breit, und ziemlich hart in der mitte. durch die weicheren "extremitäten" (nose und tail), fährt er sich wohl aber garnicht so schwer, trotzdem ist der ski eher für höhere geschwindigkeiten gemacht.
nordica blower - holz/sidewall/???, hässliches aber interresantes stück ski
nordica w105 - schaum/sandwich/squaretail, schwer, gut, kaum noch zu finden. kauft ihn wenn ihr ihn seht :D
rossignol bandit b-squad pro - holz/sidewall/squaretail, SEHR hart, der 194er ist noch härter als der 189er
rossignol bandit b-squad - schaum/sidewall/squaretail, auch der normale b-squad ist ein harter ski, reicht aber bei weitem nicht an den pro heran. ist also durchaus für normalsterbliche zu fahren^^
salomon x-wing sandstorm - holz/cap/tiptail, im prinzip ein härterer gunlab ohne twintip
salomon teneighty gun lab - microcell-schaum/cap/twintip, breiterer, härterer, längerer pocketrocket. zum powdern bindung 1-2cm nach hinten montieren... (tip von opa :D)
scott p4 - holz/sidewall/twintip, ??? nettes 70er design
scott santiago pure - holz/sidewall/überdachtes swallowtail, ???
völkl gotama 03/04 bis 05/06 - holz/sidewall, 0405 und 05/06 version ohne metall überm kern. extrem ausgewogener ski, der von piste bis zu wirklich tiefem powder überall zu gebrauchen. sehr hohes tail ->fährt sich sehr kurz (4,6kg beide in 190)
MITTEL
4frnt MSP - holz(sidewall/twintip, einer der härtesten, wenn nicht der härteste fat-twintip
amplid infrawhite - holz/sidewall/twintip???, frauenski, gibts aber nur in 169, was wohl meistens zu kurz sein sollte...
amplid milo - holz/sidewall/twintip weiterer frauenski von amplid. ???
armada arv - holz/sidewall/twintip, sehr weich, vor allem die schaufel...
atomic sugar daddy - beta/cap, extrem leicht für die maße, ziemlich weich. der pimp ist ein twintip. dank des leichten gewichts sogar noch tourentauglich. leicht zu fahren.
blizzard titan pro - holz/sidewall, viel härter als der 9.2/xl, einer der härtesten ski in der liste... Testbericht (http://www.freeskiers.net/index.php?option=com_smf&Itemid=277&topic=2267.0)
blizzard titan nine= titan xl=titan 9.2 - holz/sidewall, eher weicher freerider, auch für leichtgewichte und anfänger, teilweise noch günstig zu kriegen...
dynastar legend pro rider - holz/sidewall breiter und härter als der legend 8800, nichts fürs allzu tiefe, sonst aber ne waffe, brauch speed.Testbericht (http://www.freeskiers.net/index.php?option=com_smf&Itemid=277&topic=669.0)
dynastar intuitiv pro rider - holz/sidewall härter als der legend pro rider, design vom intuitiv big oder das orangene surfboard design. sehr selten, hat nix mit dem inspired by j.nobis zu tun. Testbericht (http://www.freeskiers.net/index.php?option=com_smf&Itemid=277&topic=2567.0)
dynastar big trouble - holz/sidewall/twintip, guter allmountaintwintip, stabil, eher härter
elan m999 - holz/sidewall/twintip, richtig weich. weicher als jeder sethpistol^^
elam m02.2 double rail - holz/sidewall/twintip, zuwachs bei elan ???
fischer atua - holz/sidewall/twintip, guter everyday-ski...
fischer kehua - holz/sidewall/teintip, im prinzip ein kleiner atua, leider nur 177 verfügbar. allroundtwintip für kleinere/leichtere fahrer/innen
head madtrix mojo = mojo 90 - holz/cap/twintip, ganz schön schwer, stabil. guter allmountaintwintip
k2 apache chief - holz/???, manche mögen ihn, manche nicht. eher hart, geht überall ganz gut, eher schwer...
k2 seth vicious=k2 the seth - holz/sidewall/twintip, sehr weicher allmountain twintip, bei schlechtem schnee eher nix, sonst recht leicht zu fahren, gut in weichem schnee, ziemlich lang für seine länge ( ;) ) als allroundski könnte man ihn etwas nach vorne montieren... (4,9 kg beide in 179)Testbericht (http://www.freeskiers.net/index.php?option=com_smf&Itemid=277&topic=3223.0)
k2 sethpistol - holz/sidewall/twintip, sehr weicher allmountain twintip, bei schlechtem schnee eher nix. sonst recht leicht zu fahren, gut in weichem schnee ziemlich lang für seine länge ( ;) ) als allroundski könnte man ihn etwas nach vorne montieren...
k2 nancy - holz/sidewall/twintip, frauenski, shape und konstruktion vom alten sethpistol
kneissel flexon tanker - holz/sidewall, fährt wie ein verbreiterter rs-ski, wie auf schienen, sowohl im tiefschnee als auch auf der piste. aber entweder gas geben, oder er wird anstrengend :D Testbericht (http://www.freeskiers.net/index.php?option=com_smf&Itemid=277&topic=622.0)
movement powpow - holz/sidewall, ähnlich wie der tanker, bissle weichere schaufel. guter allround ski fürs gelände...
movement powpow swallow - holz/sidewall, ???
nordica enforcer - holz/sidewall/twintip, ???
nordica the beast = beast 92 - schaum/cap/twintip, recht schwer, zum powdern sollte man die bindung nach hinten setzen, weis aber grad nimmer wieviel... Testbericht (http://www.freeskiers.net/index.php?option=com_smf&Itemid=277&topic=786.0)
rossignol bandit b4 = bandit b3 03/04&04/05 - holz/free dualtec, nicht der breiteste und auch nicht allzu hart, gut als powdergun für leichtere/kleinere fahrer...
rossignol scratch bc 05/06 - thc/sidewall/twintip, besser im powder, aber weniger allroundqualitäten als der vorgänger. ab 06/07 neuen kern und dadurch leichter
rossignol scratch bc 02/03 03/04&04/05 - thc/sidewall/twintip. guter allmountaintwintip, härter als sethpistol/vicious und pocketrocket, weicher als der rest...
rossignol bandit xxx - schaum/dualtec/tiptail 195er länge ist deutlich härter (eine extralage metall), der ski fährt sich sehr gedämpft, fast "tot"
rossignol sprayer bc - holz/sidewall/twintip - gibts nur recht kurz und ist ziemlich weich -> auch eher was für kleinere/leichtere fahrer...
salomon ak rocket swallow microcell (version 05/06 hat aber holz)/cap/swallowtail - recht hart für nen swallowtail-ski, scheint mir ein wahres gerät zu sein :D (gewicht: 2,4kg einer)Testbericht (http://www.freeskiers.net/index.php?option=com_smf&Itemid=277&topic=3258.0)
salomon teneighty gun = pocketrocket - microcell-schaum/cap/twintip, labbrig, sehr leicht zu fahren, kaum torsion, hat aber viele fans. gerade für anfänger zu empfehlen... (4,1kg beide in 185)
stöckli stormrider dp - holz/sidewall, 05/06 version hat ein weicheres tail. guter ski für jedes gelände.
stöckli stormrider tt - schaum/sidewall/twintip, trotz metall-schicht nicht allzu hart, steiferes tail als der snake bc
völkl mantra - holz/sidewall/twintip, etwas weicherer, stärker taillierter und getwintippter explosive
völkl explosiv - holz/sidewall, ein klassiker. steif und gut, aber net so hart wie alle glauben. (4,1kg beide in 180)
zag freeride gold - holz/sidewall, ein breiter zag....
schmal
4frnt STL - holz/sidewall/twintip, ???
amplid antidogma - holz/sidewall/twintip, nett zu fahrender allrounder, leider gibts ihn nicht länger. optionale inserts für amplid-bindungen (=vist)
atomic r:ex=10ex(tenex) - beta/cap, leicht, schön zu fahren, ältere modelle gehen nur mit atomic ride bindungen. ansonsten tourentauglich. probleme mit der kantenhaltbarkeit.
atomic snoop daddy - beta/cap/, ???
atomic stomp - beta/cap, recht parklastig, 03/04 geht nur mit atomic-bindungen
blizzard titan eight = titan xl - holz/sidewall, in kurzen längen schmaler als in langen ka ob er was kann???
blizzard titan 8.2 - holz/sidewall, viel zweite wahl im umlauf
dynfit ft 10.0 - microcellschaum/cap/tiptail, sehr leicht und trotzdem relativ stabil, toller fat-tourenski
dynastar legend 8800 = intuitiv big = little bigfat = inspired by j.nobis - holz/sidewall, guter allzweckski, geht bei allen schneebedingungen, überall. achtung, montagepunkt bei einigen 05/06ern wohl zu weit vorne! ->ausmessen!
dynastar legend 8000 - holz/sidewall, ist doch eigentlich ein pistenski oder?
elan m777 = mantis m777 - holz/sidewall/dual-titanal, hart, härter, noch härter^^ wohl ein ski fürs grobe...
fischer rangi - holz/sidewall/twintip ,???
head monster im88 - holz/sidewall - schwer, steif, pflügt durch alles durch...
head monster im85 - holz/sidewall - schwer, steif, pflügt durch alles durch...
k2 public enemy 05/06 und neuer - holz/sidewall/twintip - etwas breiterer twintip mit park-schwerpunkt
k2 ak launcher - ???/holz/???, obwohl relativ schmal, sehr guter auftrieb im weichen unverspurten schnee, dort auch sehr tempostabil. in härterem/zerfahrenen schnee eher unangenehm
k2 axis ak - ???/holz/???, etwas steifer als der ak launcher, aber immer noch weich, ansosnten sehr ähnlich wie der ak launcher
k2 apache outlaw- cap/holz/tiptail, shape vom axis ak
ak enemy - ???/holz/twintip, ist im prinzip ein ak launcher mit angehängtem twintip, daher sehr mittige bindungsposition
movement thunder - holz/sidewall/tiptail - guter allmountainski von vielen als sehr hart empfunden, ab 06/07 neue konstruktion und ne ganze ecke weicher
nordica ignition - holz/sidewall/twintip, ???
rossignol scratch fs 05/06 - thc/sidewall/twintip, ???
rossignol bandit b3 05/06 - holz/free dualtec, ???
salomon x-wing fury - holz/cap/tiptail, allmountaingerät, gut für piste un off-piste, max länge 180cm, läuft gut auf der piste, nur mit salomon-bindungen
salomon x-wing hurricane=salomon scrambler custom - microcell-schaum/cap/tiptail, shape vom x-wing fury aber mit schaumkern ->weicher. der hurricane geht auch nur mit salomon-bindungen, der scrambler mit allen
salomon ak rocket lab - microcell-schaum/cap/ ??? - lang, hart, grosser radius. für den heutigen stand der dinge wohl recht schmal, aber immernoch ein guter ski zum schnellfahren bei jedem schnee. geht nur mit den pilot-bindungen. der erste grüne war allerdings alles andere als hart^^
salomon scream 10 pilot xtrahot - microcell-schaum/cap, nur in verbindung mit s912 oder s914 pilot-bindungen. recht mittiger montagepunkt, ski funktioniert trotzdem...
scott santiago - holz/sidewall, ???
scott santiago mission - holz/sidewall, ??? Testbericht (http://www.freeskiers.net/index.php?option=com_smf&Itemid=277&topic=2650.0)
stöckli snake bc - schaum/sidewall/twintip, durchgehend durch den ganzen ski weich bis nudelig
völkl karma - holz/sidewall/twintip, guter allmountaintwin, eher steif (1750g einer in 169cm)Testbericht (http://www.freeskiers.net/index.php?option=com_smf&Itemid=277&topic=2649.0)
zag freeride big - holz/sidewall, lange nose, langes tail, extrem tailliert. ka obs was kann
zag freestyle backcountry - holz/sidewall/real twintip shape&flex, wohl eher was für den park, obwohl in grösseren längen recht breit...
park only
4frnt TNK - holz/sidewall/twintip, ???
armada pipe cleaner - holz/sidewall/twintip, eigentlich ein pipe spezifischer ski, recht steif. high performance (renn?) belag. Wird wohl auch einen guten All-Mountain Ski abgeben.
armada ar5 - holz/sidewall/twintip, reiner freestyleski, sehr weiches tip&tail, aber immernoch härter als der tanner hall
armada ar6 - holz/sidewall/twintip, nachfolger des ar5 ???
armada t-hall - holz/sidewall/twintip, reiner pipe/parkski, abgerundete kanten in der skimitte, sehr weich. 06/07er ist allroundtauglicher und hat auch keine abgerundeten kanten mehr.
atomic triplets urban - holz/sidewall/twintip, ??? Testbericht (http://www.freeskiers.net/index.php?option=com_smf&Itemid=277&topic=3144.0)
blizzard sigma rodeo = shock therapy - holz/sidewall, kein richtiger twintip, wird einfach in der form vom titan eight bzw xl gepresst, aber ohne titan drin -> komischer ski
dynastar troublemaker - holzkern/sidewall, kurze länge extrem soft.
elan mo2 - holz/sidewall/twintip, gleicher shape wie m fuego, härter???
elan m fuego - holz/sidewall/twintip, günstiger einsteiger park-ski von elan ???
fischer addict - holz/sidewall/real twintip, ???
fischer habit - holz/sidewall/real twintip, schmaler und weicher als der addict...
head madtrix 04/05 = mojo80 - holz/cap, schmal und hart, gut auf der piste, im park eher was für könner, geht auch gut auf der piste
head madtrix 03/04 - holz/cap, drehplatte muss runter, dann ist der ski echt gut. topsheet verkratzt extrem leicht, die meist mitgelieferte madflex9 ist ne spitzenbindung! auch der läuft auf der piste
k2 missdemeanor - holz/cap/twintip, frauenski, shape vom alten pe bzw silencer, ???
k2 silencer - holz/cap/twintip, shape vom pe 04/05, konstruktion vom fujative, ???
k2 public enemy 04/05 = holz/sidewall praktisch der standart parkski. schwerer und stabiler als der 1080 läuft auch auf der piste Testbericht (http://www.freeskiers.net/index.php?option=com_smf&Itemid=277&topic=3115.0)
k2 enemy - holz/sidewall, einer der ersten. kein wirklich hohes tail, aber gut im park
k2 fujative - holz/cap, weich bis nudelig, guter parkski, geht aber aufgrund der breite gerade in 179 auch noch im powder... (3,6 kg beide in 169)
kneissl flexon fly - holz/sidewall,recht schwer, glossy topsheet verkratzt schnell, park&piste
movement joystick - holz/sidewall, gut in der luft, und sonst auch überall zu brauchen Testbericht (http://www.freeskiers.net/index.php?option=com_smf&Itemid=277&topic=2041.0)
movement evariste berney pro - holz/sidewall, ???
rossignol scratch fs 04/05 und älter - thc/sidewall, noch so ein standart park-ski^^ ziemlich stabil
rossignol sprayer = rossignol scratch - holz/sidewall, weicher als der scratch fs
salomon teneigthy +nachfolger - microcell-schaum/cap, labbrig, gut im park, leicht, kaum torsion
völkl dogen - holz/sidewall, überall weich guter parkski
völkl expression - holz/cap, recht schmal, im park aber gut zu gebrauchen, oft noch günstig zu kriegen
powder only
4frnt EHP - holz/sidewall/tiptail, der 193er hat auch einen interessanter shape. keine negative vorspannung, sondern einfach garkeine vorspannung. achtung: der ski ist in der kurzen länge (190) einfach der vct (den es diese saison in dieser länge ja nichtmehr gibt), hat also mit der langen länge ausser dem namen nicht viel zu tun
armada ARG - holz/cap/twintip, von der härte so im mittleren bereich, reverse sidecut negative camber. für 186cm recht kurz
atomic big daddy 06/07 - beta/cap/tiptail, plötzlich isser ganzschön breit geworden... lange nicht mehr so hart wie die alten bigdaddys...
atomic THE THUG - holz/sandwich/twintip, sehr breiter, weicher twintip, bindug ziemlich mittig...
elan m1111 - holz/sidewall/swallowtail, relativ kurz, stark tailliert, weich, breit und wenig torsion. riecht nach einfach zu fahren, spass in den wäldern und gutem surffeeling
k2 pontoon - holz/cap/reverse teardrop shape der neue von shane mcconkey. fragt marius und berni, die haben ihn. haltbarkeit??
Line Prophet 130 - holz/cap/twintip, weich, wohl gut switch zu fahren und bisher der fetteste in der Liste. Gibts nur in 186cm
volant spatula - ???/metallcap/reverse sidecut&camber, der ski, mit dem das ganze anfing... mittlerweile mit nachahmungen (5,9kg beide gibts ja nur in 186cm)
völkl sanouk - holz/sidewall, extrem weich in der extrem langen nose. powdern bis der arzt kommt, auf der piste net mehr wirklich lustig...
völkl sumo - holz/sidewall, snowblades für den tiefschnee ??????
mogul
Oft wird nur das Deckblatt geaendert damit die Ski in das aktuelle Freeski Line-Up der jeweiligen hersteller passen. An den Ski selbst wird seit jahren fast nichts geaendert, die funktionieren halt einfach. Exoten die man hier eh nicht kriegt lass ich auch mal weg. Skilaengen sind in der regel 170 und 180 cm, teilweise auch 160cm. (zusammenstellung der buckelski von lazyboy, vielen dank...)
Head Mad_Trix Mogul/Supermogul - Cap/Holzkern, sehr hart und nahezu unzerstoerbar.
Fischer Lunar
Rossignol Scratch Mogul - Achtung! es gibt einen mit Holz und einen mit Schaumkern. Der Schaumkernski haelt nicht lange, Finger weg. Der mit Holzkern ist tiptop.
K2 Cabrawler - Sidewall/Holz
Voelkl Dragonslayer - Sidewall/Holz, sehr flache schaufel, sehr "lebendig" beim fahren
Salomon 1080 Mogul - Cap/Holzkern
Kneissel White Star - Cap/Holzkern, Old-School Bump Ski. Gibts auch laenger als 180cm, wenn man denn noch welche findet.
Dynastar Twister - Sidewall?/Holzkern
generell abraten würd ich mal von:
-allen fischer-skiern mit dem aircarbon-cap (bigstix und prohete) die dinger sind irgendwie unausgereift, kanten schlagen leicht ein kombiniert mit nem aufplatzen des caps.
-den billigen atomic twintips mit beta bauweise... die halten auch net grad lang...
-atomic triplets urban (dei mit der doppelten rail-kante) verrecken verdächtig oft nach wenigen tagen...
-atomic powder ride/cruise und heli star... die delaminieren ziemlich gern
-line invaders aus der saison 05/06 da gehen ~50% nach nichtmal ner woche kaputt. 06/07er sind aber anscheinend besser geworden.
tjoa, das wärs mal. man kann den thread ja oben festnageln, vielleicht hilft er ja wem weiter.
freak~[:fish:&:ghost:]
EDIT aus gegebenen Anlass: Diese Liste wurde mit viel Liebe und Arbeit von Freak und anderen zusammengetragen und ist deshalb deren geistigen Eigentum. Copy+Paste Trottels mögen tot vom Baum fallen, Sackkrätze bekommen oder einfach mit Lebenslangen Aufenthalt in einer schneelosen Region dieses Planeten bestraft werden.
wörtliches sowie sinngemäßes zitieren ist gesetzlich verboten und bedarf der zustimmung der autoren bzw der betreiber dieses portals.
AndreasCH / Marius
Superaufstellung. Danke Freak :-*
Gruss
ursus
subtleplague
24.01.2006, 08:51
ein hoch dem freak.
die neuen sachen kommen erst im herbst in deine liste ?
Ergänzung zum 1080 Gun LAB:
kein Holzkern. Trotzdem sehr geil zu fahren, seh agil aber auch überhaupt keine Probleme bei High Speed. Härter als der GUN und der Foil. Macht die Bindung ein bis zwei cm weiter nach hinten, falls ih auf springen nicht sooo viel Wert legt.
Gute Aufstellung, respekt...
edit: rossi squad fehlt, glaube ich.
ein fehler ist mir aufgefallen. der gig intuitive pro rider müsste eigentlich der gleiche sein wie der normale legend. und damit weicher als der pro rider. oder hat sich das geändert?
Der intuitiv Pro Rider war eine limitierte Sonderauflage aus dem Racing Department von Dynastar und hat nix mit dem Intuitiv Big zu tun, außer das er im Design und den Maßen ahnlich ist. Er is härter und schmaler (90mm) als der Legend Pro Rider (97mm). Und ihn gab´s auch nur in 194cm länge mit´ner noch fetteren Sandwich-Sidewall Konstruktion (1,7cm), ohne das "Auto-Drive"- halbCap, halbSidewall-Zeug und viel, viel Metall drin! Ich würd ihn als sehr fetten GS-Ski bezeichnen, denn auf der Piste geht der genauso ab!
Vergleichbar in der Härte mit dem i.M103Pro! (Hab beide hier stehen! ;D)
Der Intuitiv Big wär von der härte her vergleichbar mit dem Legend 8800...beide aber welten weg vom Intuitiv Pro Rider!
Den Kehua kannst du dem Atua gleich setzen. Ist ein wirklich guter Allrounder und vor allem für kleinere und leichtere Leute auch ein gelungener Backcountry Ski.
@opa: bist dir sicher das der gun lab kein holz hat? hab mal gehört ALLE labski 05/06 hätten holz. hast ihn selbst montiert? dann wäre das ja auch mal geklärt^^
bsquads gibts ja net offiziell oder? aber wenn mir einer nochmal die genauen daten sagt nehm ich sie auf...
ein hoch dem freak.
die neuen sachen kommen erst im herbst in deine liste ?
naja, kann ich jetzt schon reintun, hab aber keinen bock da einfach nur die konstruktionen zusammenzusuchen ohne nur nen satz dazu schreiben zu können^^
sonst hab ich mal editiert. so hab ich mir das vorgestellt. alle sagen was sie wissen, dann wird das mal was gutes hier.
freak~[:fish:&:ghost:]
Bud Spencer
24.01.2006, 20:52
würde gern mehr wissen zu den problemen mit den breiten fischer-latten...
weiss sonst noch jemand was? schonmal gehört? hab da noch nie was drüber gelesen. im gegenteil: eher dinge wie "super haltbar" etc.
wie kommst du da drauf, freak?
naja, das cap bei den fischers ist halt irgendwie net wirklich stabil. es ist einfach auffällig häufig dass die kante eingeschlagen ist, bze das cap aufplatzt. meist natürlich unter der bindung, aber es passiert einfach so oft, ist wohl echt bissle brüchig konstruiert, das ganze.
freak~[:fish:&:ghost:]
@opa: bist dir sicher das der gun lab kein holz hat? hab mal gehört ALLE labski 05/06 hätten holz. hast ihn selbst montiert? dann wäre das ja auch mal geklärt^^
bsquads gibts ja net offiziell oder? aber wenn mir einer nochmal die genauen daten sagt nehm ich sie auf...
freak~[:fish:&:ghost:]
Ja, bin ich sicher. Hab ihn selbst montiert und kein Holz gesehen....Schade eigentlich, aber trotzdem gut.
Aber sonst haben alle meine LAB's Holzkern. Und der 1080CR hat auch keinen Holzkern, aber den hab ich nicht, kanns dir also auch nicht 100% sagen, aber zu 95 ;)
Und die Squads hab ich schon im Laden stehen sehen (für 899€ :o :o).
ok klar, der cr johnsson hat kein holz, ist ja auch kein 05/06labski, ist ja derselbe wie die letzte saison...
sonst wird mal wieder editiert...
freak~[:fish:&:ghost:]
hab noch einen: Armada T-Hall holz/sidewall, reiner pipe/parkski, abgerundete kanten in der skimitte, sehr weich
hab noch einen: Armada T-Hall holz/sidewall, reiner pipe/parkski, abgerundete kanten in der skimitte, sehr weich
nehm ich mal auf, armada fehlt aber sowieso generell noch, weiss ich zuwenig genaues drüber, nur die quali ist scheisse. muss mal einen probefahren...
freak~[:fish:&:ghost:]
Na, so mies ist die quali von Armada nicht mehr. Meiner haelt noch ;) Vieleicht liegts auch daran das ich fast nur Pipe fahre mit dem Ski.
naja, hab da auch noch net die grosse masse gesehen bzw von gehört. aber die ar5s und arvs waren qualitativ jetzt halt net eben berühmt. ich nehm armada aber mal auf.
weiss einer was über den ANT?
freak~[:fish:&:ghost:]
stYleGurke
28.01.2006, 22:56
fährt irgend jemand eigentlich so dinger wie 4FRNT oder movement?
4FRNT hat ja auch schöne pommes.
@ freak...hmmm war da nicht was wegen dem ANT in der vorletzten skiing? meine mich zu erinnern... sollte wohl Backcountry Jib orientiert sein...weiss grad nix genaueres.
MfG mateo
ich hab nen movement, de4r chris hat mehrere^^ und sonst gibts auch noch ein paar.
und was in der skiing steht hilft halt null für ne beurteilung von nem ski...
freak~[:fish:&:ghost:]
stYleGurke
28.01.2006, 23:40
Jaja :D :D :D
Szene Zeitschriften und die meinung der szene darüber :michtotlach:
Is aber beim Biken genau so (MTB freeride) da wird die "Szenezeitschrift" (hässlicher begriff :baby:) auch nur belächelt.
HMPF-woran mag das liegen?
und sagtmal wie kommt ihr zu so vielen ski paaren? ist das überhaupt nötig?
Also ich meine klaar, 2 ski- einen für Park und einen Für Powder..aber noch mehr???
MfG mateo
naja, ich kauf halt jede saison ein paar. naja. andere kriegen sie halt umsonst, oder sind halt bescheuert, oder meinen sie bräuchten so viele...
aber jetzt lassen wir halt mal den thread hier in frieden und müllen ihn net zu würd ich sagen.
freak~[:fish:&:ghost:]
ps. zur skiing: da steht halt bei jedem ski <100mm super im powder, fährt aber auf der piste auch noch erstaunlich gut...
Patrick_M
01.02.2006, 10:13
Gewichtsangaben zu den jeweiligen Ski und Längen wären noch nett!
Sonst TOP-Aufstellung!!! *daumenhoch*
ich galub bei dir hackts. wen interessiert schon ob n ski 1 gramm mehr oder weniger hat. klar gibts utnerschiede die sidn aber meist bauartbedingt: holzkern/sandwich/seitenwangen ist schwerer, cap und schaum leichter.
campagnard
01.02.2006, 11:30
ich galub bei dir hackts. wen interessiert schon ob n ski 1 gramm mehr oder weniger hat. klar gibts utnerschiede die sidn aber meist bauartbedingt: holzkern/sandwich/seitenwangen ist schwerer, cap und schaum leichter.
miiiich interessiert das … warum weiß du ja …
Patrick_M
01.02.2006, 13:01
ich galub bei dir hackts. wen interessiert schon ob n ski 1 gramm mehr oder weniger hat. klar gibts utnerschiede die sidn aber meist bauartbedingt: holzkern/sandwich/seitenwangen ist schwerer, cap und schaum leichter.
@Marius,
NETTERE UMGANGSFORM ERWÜNSCHT!!!
Beleidigungen kannste Dir schenken und gehören nicht in ein Forum.
Es geht auch nicht ums einzelne Gramm!
Eben bauartbedingtes Gewicht ist doch interessant.
Wenn es Dich nicht interessiert, dann eventuell andere.
PATRICK
Hat der Marius gestern wieder zu tief ins Glas geschaut ??? Mich interessiert das Gewicht jedenfalls auch :o
Stell dir mal vor, du erfährst von einem Ski, der absolut laufruhig bei hohen Geschwindigkeiten ist, vernünftig verarbeitet und auch noch wenig wiegt, so dass man ihn als "vollwertigen" Tourenski benutzen kann (DB-Ski). Wär das nicht auch für dich nen Traum ???
Ja, klar waers schoen. Aber ich versteh den Marius schon. Genaue gewichtsangaben zu den Ski sind nicht gerade einfach zu bekommen und das was die Hersteller so schreiben muss
nicht immer stimmen. Da hilft nur selbst nachwiegen. Und da wirds dann echt muehsam.
db gibts nicht mehr lieber manne ;) heisst jetzt dp und das sind die einzigen ski die von der obigen groborientierung abweichen.
Gewichtsangaben zu den jeweiligen Ski und Längen wären noch nett!
darauf hab ich mich bezogen und meine antwort ist besser als die du in 95% aller shops bekommst!
@partick m: klar war ich grob zu dir, aber du kannst dir ja mal die mühe machen :D
campagnard
01.02.2006, 15:52
hey, der freak hat doch sicher zeit wenn er mal keine ski verkauft … waage in den laden gestellt und alles schön aufgelistet. bekommst auch einen lutscher!!
besonders würde mich das gewicht des dynastar xxl pro rider interessieren. ist der nur hart, oder auch ordentlich torsionssteif? was für ein aufbau und welche längen? welcher belag?
@Marius: weiß leider schon das es die DB nicht mehr gibt :'(
Warum weichen sie denn von den oberen ab?
campagnard
01.02.2006, 16:10
@Marius: weiß leider schon das es die DB nicht mehr gibt :'(
sagen wir mal, es gibt die ski schon noch … sie werden auch noch verkauft, unter dem namen goode ski … ziemlich mieser zug von goode …
die weichen wegen dem aufbau ab... sie sind leicht und gleichzeitig stabil/haltbar (im gegensatz zu cap-schaum). gut trotzdem sind sie cap aber eben net so schlecht wie fast alle anderen caps :D
ähm db haben sich die beiden namensgeber doch verstritten udn jetzt gibts eben dp und das andere wird dann wohl zu goode gegangen sein.
ist ja auch wurscht- können wir uns eh nie leisten :D
zu gewicht und co können wir nix sagen. der war wie viele ski an der deko festgetackert. nachdem ich vorher schon einen abgerissen hatte hab ich mich net mehr dran getraut zu ruckeln.
hätte übrigens einen einzelnen fetten elan zu verkaufen den man sehr gut als skwal/monoski oder sb hernehmen könnte :D
Patrick_M
01.02.2006, 17:40
@partick m: klar war ich grob zu dir, aber du kannst dir ja mal die mühe machen :D
Es könnte ja jeder, der sich neue Ski kauft, die Teile einfach mal schnell zu Hause auf die Waage legen und hier posten, da bekommt man auch einen kleinen Überblick!
Wäre jedenfalls wenig Aufwand, als wenn man 20 Ski wiegen würde.
Wiegen ohne Bindung versteht sich da wohl von selbst.
Wenn meine morgen kommen, mache ich einfach mal den Anfang und poste ins Board, was Bindung und Ski jeweils wiegen.
GP
hey, der freak hat doch sicher zeit wenn er mal keine ski verkauft … waage in den laden gestellt und alles schön aufgelistet. bekommst auch einen lutscher!!
naja, ich würd sie ja wiegen, aber soviele davon hab ich halt net im laden...
und der prorider ist schon torsionssteifer als andere ski in der breite, aber net extrem torsionssteif... und warum zum geier interessiert dich der belag?
freak~[:fish:&:ghost:]
campagnard
01.02.2006, 20:16
der belag sollt halt bombensicher sein, ewig halten … außerdem superdupermegaschnell … und wachs sollt er natürlich auch keins brauchen … hehe ;)
naja, der wird derselbe sein wie bei den anderen legends. und den fand ich bei meinem alten dynastar eigentlich sehr gut...
freak~[:fish:&:ghost:]
Patrick_M
02.02.2006, 20:34
Also die K2 Fujative wiegen in 169er länge etwa 3,6 kg.
Die Bindung Tyrolia Mojo 15 etwa 2,3 kg.
Muss also stolze 5,9 kg an den Füßen tragen, Stiefel nicht eingerechnet.
Mein Snowboard kommt auf 5,3 kg.
Die Ski sehen aber geil aus.
Morgen gehts dann auf die Wasserkuppe!!
GP
sehr interessant ::)
weiter gehts mit "news": k2 baut den pontoon in 2 ausführungen...einmal normal und einmal gestaucht ab werk :D
(nunja, weiss natürlich niemand was mit dem gestauchten modell schon alles geschehen ist...aber witzig isses dennoch )
edit: jetzt aber ::)
was ich net versteh bei dem ding, ist warums denn ein cap-ski is?
freak~[:fish:&:ghost:]
warum ist die banane krumm ?
hier nochmal n bild von icelantic...*kinderksi* aber nett warens :)
Ok...hab grad auch mal was gewogen...
...und zwar meinen Head i.M103 in 1.93m ohne Bindung, der wiegt 2,85Kg pro Ski!
...und meine Bindung dazu, ´ne Tyrolia FF dx10, die wiegt 1,4Kg pro Bindung!
...und meine Skischuhe Lange Comp120, Gr.10,5, die wiegen 2,6Kg pro Schuh!
Also muss ich 6,85Kg pro Bein mit mir rumschleppen...mann,mann, mann das war mir gar nicht so bewusst, dann bring ich locker über die 110Kg mit allem auf die Waage beim Fahren! :o
Naja, Beim runterfahren muss hohes Gewicht ja nicht hinderlich sein...ab ´ner gewissen Geschwindigkeit hat selbst ein Amboß Auftrieb! ;)
P.S.: Hab auch mal zum Vergleich meine "Pistenski", den Head i.XRC1200 in 1.84m, mit Platte und ohne Bindung gewogen, der bringts nur auf schlappe 2,1Kg, also mit Bindung 3,5Kg...und den Head i.SL RD in 1.66m, den allerdings komplett mit Vist-Platte und Tyrolia FF d17 Bindung, der wiegt komplett 3,6Kg..also sogar mehr als der 1.84er XRC...sehr interessant!
Ach, was man nicht alles tut um sich von seiner Diplomarbeit abzulenken...unglaublich! :D
So..nochwas neues gewogen...
...die Rossignol Axial2 140 Pro wiegt 1,2Kg pro Bindung
...und der Salomon AK Rocket Lab ist für´n Swallow recht hart,härter als´n Rossi B3, hat ´nen Holzkern!! und ´nen Alu Obergurt drin (hab ich mir beim Bohren mal näher angeschaut) und wiegt bei 195cm 2,4Kg pro Ski und ohne Bindung.
Interessant ist, das die Kante nicht bis zum Ende des Skis durchgeht, sondern Anfang des Schwalbenschwnz aufhort und der Schwanz selbst keine kante hat und nur quasi angeklebt, bzw. eingelassen ist...ist also eigentlich´n 180cm langer Ski, dann hört die Kante auf und dann kommen die 15cm Schwalbenschwanz...interessant, nicht wahr!
campagnard
16.02.2006, 08:31
na sowas, der ski hat ja gar keine superhyperdupermegacarbonfiberglasextremflexbrechw eg Röhren wie die Serienmodelle … sag bloß die Racer fahre andere Ski als der Normalo … also sowas, und dann tauschen die die Ski auch noch immer wenn sie im Ziel ankommen. sachen gibts …
neenee berni, das ist nur ein altes modell, aus den zeiten als holzkerne noch gut und schnell waren :D die neueren haben alle dieses aerodynamische (und schnele und ach so haltbare) beta-cap... damit sie im ziel nichtmehr skier tauschen müssen :D :D
nochmal zum ak-rocket: geht das metall ganz durch, oder ist das nur im bindungsbereich drin? und holzkern hat der erst seit diesem jahr afaik...
freak~[:fish:&:ghost:]
edit: reineditiert...
ps. swoopa gibts dann mal nen testbericht von dem ak-rocket?
Ob das Metall ganz durch geht kann ich ned sagen...dazu müsst ich ski ja durchsägen :o und das will ich irgendwie nicht! :D
Da ist mittig auf dem Ski so´ne kleine ca.6-7cm breite Erhebung die ca. 10cm hinter der Spitze beginnt und bis an´s Tail durchgeht, da könnt ich mir vorstellen, das dass die Alueinlage ist!?
Und Holzkern bei´nem Salomon war mir auch neu...aber aus den Bohrlöchern hat mich da ziemlich jelles Holz in vertikaler Sandwich Bauweise angeschaut...ist im übrigen mein erster Salomon und mein erster Ski ohne Seitenwangen...denn ich bin eigentlich auch eher traditionalist und steh auf Seitenwangen...Warum? Gibt mir irgendwie ein besseres Gefühl und ich hab den eindruck das sich die Ski "direkter" Fahren. Aus dem Grund hatte ich auch noch nie Salomon, da selbst die richtigen Rennski von denen keine Seitenwangen haben.
Bin mal auf den ertsen Ausritt gespannt...zum ersten mal Salomon, zum ersten mal Cap, zum ersten mal Swallow-Tail...das wird interessant...und es schneit grade da wo ich dann nächste Woche hinfahre...natürlich an einen ultra-secret-geheimtm Spot...also wenn´s genuch Schnee hat kommt dann mal ´ne Review von mir.
@berni: ECHT :o ??? Sach bloß! Was du ned alles weißt!!?? Bist du dir da auch gaaaaaanz sicher...ich hab immer gedacht, die tauschen die Ski im Ziel weil die gefahrenen schon so gebraucht aussehen und sie immer neue in die Kamera halten wollen!
A.Lincoln
27.02.2006, 20:07
fehlen hier nicht noch die modele von Line z.B Line Chronic usw.
Trotzdem grosser Respekt für dei coole auflistung
danke
joa, die line-dinger fehlen noch. mach ich vielleicht mal irgendwann rein.
freak~[:fish:&:ghost:]
Noch einen fuer die Breit kategorie:
Line Prophet 130 holz/cap/twintip weich, wohl gut switch zu fahren und bisher der fetteste in der Liste. Gibts nur in 186cm
raceboarder42
22.03.2006, 13:06
Da will ich doch mal mein erstes Posting beisteuern. Entgegen meines Nicks bin ich hier richtig. Geboardet wird auf der Piste und nur dann, wenn ich nicht mit den Ski ins Gelände kann.
Rossignol Bandit B2 (den alten)
Länge: 190 cm, Mittelbreite: 76 mm Radius, ca. 20 m
weiche Schaufel
auf der Piste trotz allem recht eisgriffig (vermutlich aufgrund der geringen Breite)
im Powder ein Traumski
im Zerfahrenen nicht ganz so souverän wie der AK Rocket ;D
als Tourenski mit der Fritschi Freeride ein Traum
Hier ein kurzes Statement zu Salomon AK Rocket (den ohne Swallow Tail):
25m Radius bei 195 cm länge und 88mm Mittelbreite
lang, hart, schwer
eher was für lange und schnelle Turns, egal in welchem Gelände
prima im Powder und im Zerfahrenen (bügelt alles platt)
auf der Piste eher lethargisch, geht aber noch was. Bei steilen eisigen Pisten muss er sehr sauber gefahren werden, sonst neigt er etwas zum Rattern
Kann mir einer sagen, wo ich noch einen Salomon AK Rocket OHNE Swallow Tail herbekomme? Also den mit 88mm Mittelbreite und 195cm Länge. Leider liegt meiner in den letzten Zügen. Für mich war es der beste Ski, den ich in den letzten 30 Jahren gefahren bin.
Kennt einer eine vergleichbare (evtl. Stormrider GP) Alternative? Ich suche halt was langes, hartes und nicht ganz so breites. So ca. 90mm Breite wären mein Limit.
Willst du den grünen oder den orangen?
raceboarder42
22.03.2006, 16:33
Grün? Ich meine den hier: http://www.geardirect.com/store/images/salomon_AK_rocket_B.jpg. Ist der grüne der Vorgänger oder der Nachfolger? Bis zu diesem Thread dachte ich, der Swallow Tail wäre der Nachfolger. By the Way, hat jemand einen direkten Vergleich vom Fahrverhalten der beiden AKs?
der grüne war der vorgänger...
freak~[:fish:&:ghost:]
Ich hab sogar einen Vergleich aller drei...
Also, der grüne ist derjenige, der sich meiner Meinung nach am vielseitigsten fährt. Er ist zwar relativ weich, liegt aber wie ein Brett bei High Speed.
Der Nachfolger ist etwas härter und aggressiver, schlägt auch etwas mehr im verspurten Gelände, dafür hat er mehr Halt im Harten....Top SKi für Off-piste Rennen
Und schließlich noch der LAB: Im frischen Powder (allerdings nur bei hoher Geschwindigkeit) trotz der relativ geringen Breite von 95mm unschlagbar. Aber bei härterem, verspurten neigt er durch die Schaufelform etwas zum verschlagen (links-rechts, ka wie man das ausdrückt).
Schick mir mal im Sommer ne PM, vielleicht verkauf ich dann meinen Scream AK.
Gruß
raceboarder42
23.03.2006, 08:11
Prima, vielen Dank für den Vergleich. Da wäre der orangene ja der, der mir am ehesten entgegenkommt.
@Opa, PM ist unterwegs.
kamatiker
14.06.2006, 18:51
auf skipass.com haben sie gerade eine super übersicht der nächstjährigen modelle eingestellt:
http://www.skipass.com/guide-matos/ski/2007/
hm, dynastar fehlt....
und von rossignol gibt es den b4 nicht mehr?
der b-squad ersetzt den B4.
hm, ersetzen ist gut, entsteht dadurch doch, für rossignol-verhältnisse, eine relativ grosse lücke zwischen b3 und b-squad...
naja...
nja evlt wurde der b-squad ein bissel "entschärft" weil der b-squad pro sollte ja auch noch ne daseinsberechtigung haben...
nja evlt wurde der b-squad ein bissel "entschärft" weil der b-squad pro sollte ja auch noch ne daseinsberechtigung haben...
Allerdings wurde der entschärft. Es ist auch ein ganz guter unterschied zwischen b-squad und pro. Der Pro ist ein Brett, breiter rennski halt ;) und der "normale ist schon ne ganze ecke weicher....
leute, bitte versucht beim thema zu bleiben.
es geht um modelle, die tatsächlich erhältlich sein werden.
danke euch :)
moin!
wollt grad mal noch paar kleinere bzw custom-marken reinmachen, und hielte es da für besser da einfach was zu der marke zu schreiben, anstatt die skier in die überischt zu integrieren, was meint denn ihr?
freak~[:fish:&:ghost:]
ich mein, es wär voll geil, wenn die marken uns was dafür bezahlen, dass du sie offiziell im portal vorstellst.
aber da die sicher dafür auch keine kohle haben, mach es eben hier. vollständigkeit vor einkommen ;D
p.s. war keine ironie, stells einfach rein, wo du meinst
ja, nu, ich wollt ja keine vorstellung über die marken schreiben (wobei das könnt man ja auch evtl mal machen) sondern die einfach nur in die übersicht aufnehmen :)
freak~[:fish:&:ghost:]
du willst diese liste (http://www.freeskiers.net/index.php?option=com_bookmarks&Itemid=227&catid=17) erweitern, richtig?
nö.
das ist ja dein job^^
eigentlich den ersten post in diesem thread...
freak~[:fish:&:ghost:]
Hallo
Kann mir jemand verraten wie hoch die Tips vom 04/05 Gotama sind ?
Hab zwar schon die Info vom marius eingefahren (sehr hoch) aber man will sich ja vergewissern :D
mfg
Vinci
sie sind sehr hoch.
und eigentlich hat das hier im thread nix verloren :D
freak~[:fish:&:ghost:]
tag allerseits!
hab mal wieder bisschen rumaktualisiert. was haltet ihr von der idee mal ne tabele mit ner ungefähren flexhärte zu machen? was weiss ich 1-10? und das dannbei den einzelnen skiern dazuzuschreiben?
weiterhin würd ich aus dem thread hier mal alles rauslöschen was nicht zum thema gehört wenn sich niemand dagegen ausspricht...
freak~[:fish:&:ghost:]
hmm denke das es sinnvoll ist das rauszulöschen was unnötig ist...
achja falls es irgendwiemachbar ist (ich würde auch mithelfen sofern ich kann) wäre sowas für ski natürlich der hammer:
http://www.penum.de/index3.htm?http://www.penum.de/digicamtech/alle/schnelluebersicht.php
nun, wenn du das hinkriegst, trag ich die skier ein^^
freak~[:fish:&:ghost:]
ich bin schon dabei mich mal zu erkundigen.... zumindest als offline version z.b. excell dürfte das ja machbar sein ;)
Wäre cool, wenn man irgendwie ein Blankoformular entewrden könnte, dass man dann nur einfügen muss. Dann könnte man das ganze ja auch aus dem Forum ausgliedern und in Equipment stopfen.
Habe da leider keine große Ahnung von. Ne Exceltabelle bekomme ich wohl noch hin, aber den Rest???
irgendwie kann man aus ner excel tabelle doch auch ein webformular machen. ich bin aber noch nicht so ganz dahinter gekommen, wie man das genau macht.
und wie man dieses web formular dann hier einbinden kann, weiss ich noch weniger.....
AndreasCH
28.08.2006, 13:37
So bitte ;)
http://www.malediven-community.de/inselfinder/inselfinder.htm
Denke so idiotensicher muss das hier nicht sein :D
Meiner Meinung wären halt schön
Marke:
Model:
Einsatzgebiet:
Längen:
Sidecut:
Radius:
Flex:?
Aufbau:
Fahrverhalten/Erfahrungen:
Besonderheiten:
UVP:
Und das ganze dann wenn es geht noch nach Marken oder Einsatzgebieten geordnet.
ja im endeffekt so ähnliche wies bei penum.de mitden digicams ist...
daten zu jedem ski, und dann kann man sortierkriterien angeben..
wie gesagt ich höhr mich mal um ;)
flexhärtenskala würd ich mir etwa so vorstellen. flex 0-10 (0 ist kaum flex, also hart... oder sollte mand as andersrum machen...)
beispiele wären dann:
0 blizzard titan pro, 4frnt ehp 193?
1 monster 103 pro, explosiv
2 legend pro, supermojo
3 big daddy (03/04),
4 mantra, 4frnt vct?
5 gotama?, karma?
6 alter b3, prohete
7 watea, sethvicious?
8 pocketrocket, maden ak
9 sanouk, fujative?
10 grüne ak rockets, elan 999
haltet ihr das für sinnvoll?
freak~[:fish:&:ghost:]
ist zwar nicht sehr wissenschaftlich
aber ich denke für unsere zwecke sehr sinnvoll!!!
ich würde die skala anderstrum machen, damit die leute einfacher asoziieren höher = härter .....
jo, das mit dem andersrum hab ich mir auch schonmal gedacht. wäre dann also so:
10 blizzard titan pro, 4frnt ehp 193?
9 monster 103 pro, explosiv
8 legend pro, supermojo
7 big daddy (03/04),
6 mantra, 4frnt vct?
5 gotama?, karma?
4 alter b3, prohete
3 watea, sethvicious?
2 pocketrocket, maden ak
1 sanouk, fujative?
0 grüne ak rockets, elan 999
ist zwar nicht sehr wissenschaftlich
mist. eigentlich sollte da meine doktorarbeit drauf basieren...
freak~[:fish:&:ghost:]
ps. bringt mal auch noch paar vorschläge welche ski man für jede härte etwa als gutes beispiel nehmen könnte :D oder was ich an der reihenfolge ändern müsste
Das mit dem Flex hat imho nur Sinn, wenn die "Flex-Kriterien" überall gleich sind.
Z.b. Ski bis zur Mitte auf ne Werkbank schnallen und dann mit Gewichten belasten... (?)
Die meisten hier haben ja nur 1 oder 2 Paar Ski, sprich deren Flex Bewertung wäre nie im Leben objektiv.
Außerdem müsste zw. Freerider und Freestyler Flex unterschieden werden :P
nunja, ich will ja wie schon gesagt keine wissenschaftliche untersuchung des flexwertes durchführen, sondern einfach ein verhältnis in der gesamthärte aufstellen, sozusagen. da kann auch einer der nur 2 ski kennt mitmachen, indem er sagt: "mein karma ist bzw wesentlich härter als mein fujative"
und das das flexmuster für einen ski natürlich auch eine entscheidende rolle spielt, ist natürlich klar. das ganze wäre auch eher als grobe orientierungshilfe gemeint, wie eben die ganze liste hier...
freak~[:fish:&:ghost:]
ich würde keine werkbank-test durchführen...
es reicht meiner meinung nach ein objektiver eindruck....
hat jemand ein gotama, und der ist ihm zu hart, dann schaut er sich vor dem nächsten skikauf erstmal die freaksche härte skala an und dann weiss er was für ihn interessant ist und was nicht.
aber sebba hat auch recht, man sollte 10= hart und 0=absolute park nudel
Whitewatered
29.08.2006, 10:16
finde die idee mit der flex skala sehr gut.
der einzige mangel an dieser skiübersicht bis jetzt ist die übersichtlichkeit -> tabelle wäre nicht schlecht
(würde ich machen, wenn überhaupt gewollt)
Wie gesagt, wäre halt cool, wenn man das ganze irgendwie über ein Formular o.Ä. abwickeln kann. Dann hat man da auch evtl noch gleich einen kleinen Testbericht und die Arbeit bleicbt nicht an einem einzigen hängen.
meinst du, das jeder ski sowas wie ne akte bekommt???
ich denke man es ist nicht sooo sinnvoll wenn man in einer tabelle alle wichtige daten zusammenfasst und dann da noch ein testbericht der 4 seiten lang ist dazu tut. wenn man es trennen würde ( daten und testbericht) müsste man die beiden sachen wieder irgendwie verlinken damit alles schnell zusammen geführt werden kann....
AndreasCH
29.08.2006, 12:00
Vielleicht kann man noch 2 Spalten machen, wo User sich eintragen können: Gefahren oder Besitz. Vielleicht auch mit Link zu den Einzeltests, die einige liebe User machen ???
Whitewatered
29.08.2006, 12:12
Beispiel: (bei besonderheiten könne dann son kommentar stehen wie der freak ihn ja immer schrieb; aspekte wie tesbericht un die genauen maße könnte man ja allerdings weglassen)
Mittel
Name
Hersteller
Bauweise
Maße
Besonderheiten
Link zu Testbericht
Flex
The BeastNordicaCap/Schaum124-92-117blubblub.com5
Testbericht war vieleicht doch etwas übertrieben ausgedrückt. Ich meinte eigentlich ein kurzes persönliches Fazit zu dem Ski, was in einen vorgefassten Rahmen passen muss.
Dr.Lechz
29.08.2006, 12:17
Man könnte des auch in nem Wiki machen.
Dann hat man ne Suche, mann muss nix aufwendig selber programmieren.
Man könnte auf die Artikel Seite Daten schreiben und dann auf der
Diskussionsseite seinen eigenen Erfahrungen mit dem Ski schreiben.
So is des ganze in ner sauberen Form mann findet Schnell die Infos zu dem Ski den
man braucht und die Arbeit bleibt nicht an einem alleine hängen...
AndreasCH
29.08.2006, 12:17
Testbericht war vieleicht doch etwas übertrieben ausgedrückt. Ich meinte eigentlich ein kurzes persönliches Fazit zu dem Ski, was in einen vorgefassten Rahmen passen muss.
Denn dann lieber unter den Materialtests schreiben und verlinken.
hmm tabelle ist schonmal ganz gut...
ich bin immernoch dabei mich umzuschaun nach nem skript
hab jetzt mal den mit der digicamsite gefragt, wie er das geamcht hat und warte auf ne antwort ;)
Whitewatered
29.08.2006, 12:18
naja freaks kommentare sind ja immer kleine fazits, das reicht doch und sprengt nicht den rahmen(bei mir unter besonderheiren angedacht)
allerdings reicht es so ja auch vollkommen aus und man kommt an die infos
freak, bist du in der lage mit html umzugehen?
bzw mit einem html editor?
äh, vor 4 jahren war ich das mal. müsste in jedem fall zu schaffen sein, denke ich... wenn nicht könntest das ja auch du machen :D :D
freak~[:fish:&:ghost:]
und freak denk dran: http://www.x-skier.com/index.php?option=com_smf&Itemid=186&expv=0&topic=2169.0
aber du machst das sicher auch wenns die aktion nicht gebe!!
mir gehts nur drum ob du es packst in ne vorgefertigte tabelle die daten einzutragen unddas ganze dann mal zu speichern...weil dann überleg ich mir mal ob das evlt mit html zu lösen wäre...wenn sonst keiner mit javascript oder soweit mit php umgehen kann das das machbar wäre....
aber ich geb mal noch nicht auf....
Nun, das ganze in einfach zu ueberschauende Form zu bringen waer schon nicht uebel. Ich kann auch PHP, SQL, bissl JavaScript und HTML um das ganze zu machen. An die Jefes hier, wo koennte man das ganze hosten?
Dr.Lechz
31.08.2006, 10:13
Nun, das ganze in einfach zu ueberschauende Form zu bringen waer schon nicht uebel. Ich kann auch PHP, SQL, bissl JavaScript und HTML um das ganze zu machen. An die Jefes hier, wo koennte man das ganze hosten?
Kann dich da auch unterstützen wenns is, bin dessen ja auch mächtig. Zeit is im Moment nur n bissl knapp.
An die Jefes hier, wo koennte man das ganze hosten?
es wird zum saisonstart ja noch einen bericht über unseren skitest in kaprun geben, evtl. könnte man die übersicht da mit dran hängen?
ok da wären wir schonmla weiter ;)....
also ich hab ja den netten herrn von der digicamsite gefragt der hat mir auch antwort gegeben:
Hallo Sebba
Ja, die Schnellübersichten habe ich selbst gecodet. Die Filterfunktion läuft komplett über Javascript. Die Popup-Übersicht der techn. Daten (per Doppelklick in der ersten Spalte) wird per PHP- und Javascript generiert. Ansonsten ist alles Handarbeit, neue Modelle sowie andere Aktualisierungen trage ich per HTML-Editor ein. Da wird nichts mit Formular oder Generator eingetragen.
Gruß kalup
Hallo Kalup,
habe mal eine Frage, hab gesehen das du für die Kameradatenbank/die Schnellübersicht verantwortlich bist.
Würde gerne wissen ob du das selbst 'gebaut' hast, also den code selber geschrieben, oder ob diese 'datenbank' irgendwie als skript existiert dass man anpassen kann/muss. Wie werden die Kameras eingetragen, wird einfach ein Formular ausgefüllt??
Wäre super wenn du mir ne antwort geben könntest...
MfG Sebba
hab jetzt gestern aber mal noch mit nem medieninformatik-kumpel geredet, und der meinte, das ein forumular in das man daten einträgt und dann werdne diese in einer übersichtstabelle angelegt recht einfach sei, er kann nur kein php...in ner anderen sprache wär das für ihn machbar ;)
ich lass aber nicht locker und versuch grad noch ein paar leute dazu zu bewegen was zu machen
aber wenn das hier einer kann ist das sicher auch nicht schlecht...mein problem ist das ich eben auch kein php kann bzw programmierne allgemein nie gelernt hab und mit ein minimalsten an htlm und visual basic auskomme (ich excel könnte ich mit etwas nachschaun denk ich so ein makro bauen aber in php, java, ect halt nicht)
hosten ist sicher kein problem wenn das fertig ist denk ich (wenn doch hab ich auch noch webspace inkl. datenbank(en) - auch zum testen oder so...)
Nun, webspace mit db und php hab ich auch. Wenn ihr wohl kann ich uebers weekend mal nen prototyp basteln.
Was solls den alles koennen?
hmm also zu einfachen eingabe eben eine eingabemaske/formular in das man die daten der ski eintippt, welcher felder genau müsste man noch schaun, die eingetragenen ski sollten dan in ner übersicht erscheinen, wie geordnet wäre noch zu überlegen...
was ganz gut wäre: wenn man auf den skinamen klickt geht ein popup auf oder man kommt auf ne neue seite auf der der einzelne ski nochmal beschrieben ist, dort dann evlt kommentare von usern bzw freak oder leuten die das teil gefahren sind..
die skieingabe sollte natürlich nicht jeder machen können, also bräuchte man noch nen "geheimen" zugang oder was passwortgeschütztes
wenn du für tip waist tail je ein feld machst, kann man die auch danach sortieren lassen, oder?
@jbe: klar, kein Problem
Die zugangsberechtigung koennte evtl. ans Forum gekoppelt werden. Vorschlag:
Lesen kann jeder, editieren nur die Admins.
Die zugriffsberechtigungen getrennt zu behandeln waere halt umstaendlich.
hmm dan bliebe halt die eintrage arbeit wieder an jbe, chris, rexx und co hängen...
alohaSchwabe
31.08.2006, 11:38
gibt es sowas nicht schon für joomla weil das könnte ja dann einfach in das bereits bestehende CMS eingebunden werden.
da hab ich schon mal ewig gesucht, aber leider nichts gefunden...
und meine anfragen blieben bisher auch eher unbeantwortet....
also das eingeben und aktualisieren würd ich weiterhin übernehmen... wenn ich das kann...
freak~[:fish:&:ghost:]
knoxville
08.09.2006, 19:25
das ist ja klasse. gibts die liste nun irgendwo schon? hab mal auf tgr geschaut da ist auch noch was an ausfuerlicher beschreibung zu holen. moment vielleicht habe ich den link noch
here you go:
http://www.tetongravity.com/forums/showthread.php?t=41028&highlight=4FRNT
gruss knox
also aloha schwabe hat meines wissens schonwas gebastelt...
ähm, also was wurde gebastelt? sonst würd ich mal langsam anfangen den einzelnen skiern so flexwerte zu verteilen...
freak~[:fish:&:ghost:]
Sorry, ich hab irgendwie nicht so zeit fuer so sachen. Bis wann solls den sein?
ja es wurde schon was gebastelt....der aloha schwabe sitzt dran
ah gut. dann wart ich einfach noch :) eilig haben wirs ja nicht!
freak~[:fish:&:ghost:]
BlueTomato hat übrigens eine Flexbewertung bei den paar Skien die sie anbieten.
Halt von ner Skala von 1-10.
Wär ev. ein Anhaltspunkt.
amplid infrablack - holz/sidewall/twintip, trotz der breite wohl eher ein parkski, trotz bezier sidecut nicht eben ausgewogen^^
Du des is a reiner Freeride Ski und zum Hiken warum sonst is der so leicht gebaut???
amplid infrawhite - holz/sidewall/twintip???, frauenski, gibts aber nur in 169, was wohl meistens zu kurz sein sollte...
amplid milo - holz/sidewall/twintip weiterer frauenski von amplid. sieht nett aus
wie kann man so einen Scheis schreiben??
amplid antidogma - holz/sidewall/twintip, nett zu fahrender allrounder, leider gibts ihn nicht länger. optionale inserts für amplid-bindungen (=vist)
Na nur in einer Länge von 1 Meter???
Sag mal bist du Student???Oder 3 Meter groß??
campagnard
18.09.2006, 15:05
Lieber Waschtl,
es ist sehr schön, dass Du Dich mit der mühsam von Freak erstellten Liste auseinandersetzt. Schade, dass Du lediglich Feststellungen anbringst, die dem Thema des Threads in keiner Weise zugrunde liegen, schade auch, dass Du, da Du die Ski ja offensichtlich kennst, keinerlei konstruktive Kritik übst. Zu schreiben, dass eine Skibeschreibung Kot gleicht ist in diesem Zusammenhang wenig hilfreich.
Dass eine Liste, die ein Student in seiner freien Zeit aus den vielen und oft leider auch wenigen Informationen erstellt, nicht alle Informationen grundlegend richtig und mit Sicherheit auch nie vollständig sein können dürfte jedem offensichtlich und klar sein. Aus eben diesem Grund sollte man dankbar sein, dass sich jemand die Mühe gemacht hat fast alle Skier in einer übersichtlichen Liste zusammen zu fassen. Vielleicht ist Dir lieber Waschtl aufgefallen, dass momentan eine Erweiterung der Liste in Arbeit ist, die noch wesentlich mehr Informationen enthalten wird. Es handelt sich dabei um eine Zusammenarbeit von Freak, AloaSchwabe, Sebba und noch anderen deren Namen mir nicht einfallen aber im Verlauf des Themas hier gefallen sind.
In diesem Sinne appeliere ich an Deine höfliche Zurückhaltung und hoffe auf grundlegende Informationserweiterung die angesprochenen Ski betreffend.
schönen Tag noch
Berni
ps: meine eigene Meinung zu Amplid Ski halte ich hier auch zurück ...
Sers
Wenn ich über ski schreibe die ich nicht kenne oder nicht selbst gefahren bin dann lasse ich es gleich?
Lieber schreibe ich hin: Testet es selber bevor ich was schreibe was nicht stimmt!Ist für mich sinnvoller als eine Stellung zu nehmen die hinten und vorne nicht stimmt.Des zählt nicht nur für de Amplid sachen.
Weil was irgendwer von Amplid denkt sagt oder was weis ich,des ist mir völlig egal.
Weil was irgendwer von Amplid denkt sagt oder was weis ich,des ist mir völlig egal.
Na also, dann passt doch alles :)
Könnt ja sein dass die Bewertung der Amplid Ski aus nem Test hervorgehen... muss ja nicht unbedingt vom Freak selber getestet worden sein.
wenn du ski getestet hast dann schreibe bitte einen testbericht. hier findest du schon einige beispiele. einfach nur 1 zeile zu schreiben bringt es nicht. das was hier gemacht wird hat berni schon erklärt bzw. wirst bald sehen.
alle merkmale hier wurde mit bestem wissen und so objetiv wie nur möglich geschrieben. sag mir doch mal bitte eine quelle wo man ne bessere knappe übersicht findet? :D viel spass beim suchen. und schreib jetzt nicht in der skiing. damit machts du dich nur lächerlich (nur so als tip)
die bevölkerung dieses forums finden das dies eine nicht sehr gute zeitung ist. ich weiss auch nicht genau warum aber ist so. schlechte berichte usw. und ich finde auch das es nicht gerade die beste ist.
kann mal aus den 2-3 antworten einer nen thread aufmachen?
sag mir doch mal bitte eine quelle wo man ne bessere knappe übersicht findet? viel spass beim suchen.
Da ist sie: Du gehst in einen anständigen Laden der diese Ski hat.Frägt recht freundich diese Person die drin arbeitet, ob man dieses Model mal Testen könnte.Gute Shops bieten dies an!Dann brauch ich mich nicht von irgendwelchen Testbeurteilen lassen sondern bilde meine eigene Meinung.So einfach is der schmarrn da.
nja wie gut das jeder einen laden und schnee um die ecke hat um zumindest mal eine vorauswahl treffen zu können.... (denn nen laden oder die möglichkeit in dem man 10 ski oder mehr testen darf findet man recht selten)
achja und wenn doch schon einige ski getest hast, warum gibts du dann net einfach deinen kommentar zu dem ski ab (insofern er mehr inhalt als "s!ckes teil die latte" oder "das design ist soo fett" hat, was ich jetzt aufgrund deiner äusserungen mal annehme) und man ergänzt die bisherige übersicht einfach...
und nur mal so, warum pisst du dich bzw uns denn so tierisch an??
hat dir irgendeiner was getan?? du kommst hier her und benimmst dich daneben...sorry aber ich finde das echt anmaßend v.a. wenn sich ein paar leute die mühe machen und hier die aufstellung zusammenschreiben, auch wenn sie nicht ganz vollständig ist und nicht unbedingt deiner meinung entspricht
zum thema, sicher hat der freak nicht alle ski getestet und wer weis, evlt ist er auch gar nicht in der lage dazu :P, aber hier tummeln sich einige leute, und jeder ist den ein oder anderen ski schonmal gefahren und kann was dazu sagen, also kommen die kurzkommentare sicher nicht aus dem blauen !!!
powderpunk
18.09.2006, 20:47
sag mir doch mal bitte eine quelle wo man ne bessere knappe übersicht findet? viel spass beim suchen.
Da ist sie: Du gehst in einen anständigen Laden der diese Ski hat.Frägt recht freundich diese Person die drin arbeitet, ob man dieses Model mal Testen könnte.Gute Shops bieten dies an!Dann brauch ich mich nicht von irgendwelchen Testbeurteilen lassen sondern bilde meine eigene Meinung.So einfach is der schmarrn da.
hm. das geht vielleicht, wenn du dich auf 1-2 verschiedene ski schon festgelegt hast. in der liste stehen ca. 60 verschieden (schätzung, ich habs nicht gezählt). die kannst du nie im leben alle testen. erst recht nicht in der länge, die du gern hättest. noch dazu gibts manche von den ski nicht einmal mehr.
ganz zu schweigen davon, daß manche die ski mit telemark fahren wollen und es praktisch keine tele demos gibt.
freak (und alle anderen, die an der liste arbeiten): super arbeit! kurze ergänzung, falls es jemanden interessiert und in der neuen version der liste noch nicht stehen sollte:
bandit xxx haben keine holzkerne, sondern leider die schaum/microcell/wasweißichwas kunststoff kerne. konstruktion ist dualtec, also die unteren ca. 3/5 90° sidewall, oben dann cap (relativ dünn). mittig am ski dann eine weitere verdickung in der dann die bindungen montiert werden.
die 195er länge ist deutlich härter als die kürzeren (extra lage metall).
blizzard titan pro: mehr als ziemlich hart. bockhart.
(ich fahre beide)
wegen der skiing: die ist manchmal recht amüsant. ich habe dort mal gelesen (im skiTEST), daß der titan pro recht leicht zu fahren weil sehr weich sei. ich glaube die haben den ski nie auch nur angefasst.
ich frag mich, was und wie die testen...
hier noch ein ski, den ich so noch nie gesehen habe, vielleicht hatte ihn ja mal wer in der hand und kann was drüber schreiben
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ih=002&item=120030791797
oder ist das nur nen marketing-gag von rossingol?
ps: es sind übrigens 111 ski in der liste ;D :o
powderpunk
18.09.2006, 21:16
ps: es sind übrigens 111 ski in der liste ;D :o
111?? dann bin ich ja froh, daß ich nicht auf die idee gekommen bin, die alle zu zählen ;D
was soll an den dingern schlimm sein?
nix - aber wie unterscheiden die sich von den normalen b3, gibts überhautp nen unterschied (ausser in der farbe?). vielleicht hat die ja schon mal jemand in der hand gehabt und somit wenigstens einen haptischen eindruck.
ps: es sind übrigens 111 ski in der liste ;D :o
111?? dann bin ich ja froh, daß ich nicht auf die idee gekommen bin, die alle zu zählen ;D
einfach in texteditor genknallt und dann die zeilen abgelesen ;)
Lieber Waschtl
Ich finde es schön, dass Du hier im Forum bist und versuchst uns an Deinem sicherlich grossen Wissen über die verschieden Schis der meisten Hersteller teilhaben zu lassen. Gemäss Deinen eigenen Angaben bist Du ein sehr guter Kenner der einzelnen Modelle der Skihersteller von A... (AK Ski) bis Z...(wie Zweydingers). Ich bin ich schon sehr gespannt auf Deine vielen Testberichte. Da du ja einer der wenigen excellenten Skifahrer hier bist (wer das von sich selbst sagt, muss beinahe Superman auf Schiern sein), wirst Du sicher auch noch so jedes kleinste Detail des Schis beschreiben können. Ich gehe jedenfalls davon aus und freue mich selbstverständlich, in Kürze Testberichte wie auch konstruktive Aenderungen zu Freaks Ski-Liste von Dir hier lesen zu können. Andernfalls müsste ich dann halt leider zum Schluss kommen, dass bei Dir halt lediglich irgendwo nur warme (stinkende) Luft rauskommt.
Ich habe noch eine kleine Anmerkung zu Deinem Verhältnis gegenüber den anderen Forumsteilnehmer bzw. Deine Sozialkompetenz. Eine Liste über die verschieden Skier wie von Freak erarbeite, benötigt einen hohen Zeitaufwand. Dies hat Freak alles in seiner Freiezit für die Forumsteilnehmer gemacht. Die Art und Weise Deiner Schreibe bezüglich der Arbeit von Freak zeugt in meinen Augen von sehr hohe Defiziten in Deiner sozialen Kompetenz. Zitat von Dir lieber Waschtl:"Du gehst in einen anständigen Laden der diese Ski hat.Frägt recht freundich diese Person die drin arbeitet, ob man dieses Model mal Testen könnte." Da kommt bei mir der Verdacht, dass Du sehr lebensfremd bist und/oder von Mammi und Papi absolut wohlbehütet aufwächst. Ich habe in den lezten 2-3 Jahren viele so genannte kompetente Shops aufgesucht; in ca. 90% waren die Verkäufer/Geschäftsinhaber inkompetent und hatten weniger Ahnung als ich. Haben vielleicht Mammi und Papi Dir jeweils die Schier besorgt, dass du annimmst, ein grösserer Teil der Shops sei kompetent (so kommen Deine Posts bei mir rüber). Zu Deiner Information muss ich Dir sagen, dass ich von Schiern eigentlich recht wenig verstehe und daher auf Beratung angewiesen bin. Daher finde ich Freaks-Liste , für mich, sehr hilfsreich. Dies nur so nebenbei.
Gruss
ursus
@tyler
ich habe die ski im rossingolshop in la grave gesehen.ich glaube der verkäufer meinte, die gelben ski wären frauenski.ob sie nun weicher oder sonstwas sind weiß ich leider nicht.
sag mir doch mal bitte eine quelle wo man ne bessere knappe übersicht findet? viel spass beim suchen.
Da ist sie: Du gehst in einen anständigen Laden der diese Ski hat.Frägt recht freundich diese Person die drin arbeitet, ob man dieses Model mal Testen könnte.Gute Shops bieten dies an!Dann brauch ich mich nicht von irgendwelchen Testbeurteilen lassen sondern bilde meine eigene Meinung.So einfach is der schmarrn da.
selten so gut gelacht. ist dir schon auifgefallen dass nciht jeder mensch 110 skitage pro jahr hat um die hier gelisteten 110 modelle zu testen?
vermutlich nicht. oder du willst es nicht wahr haben.
mal ganz davon abgesehen dass ich keine shop kenne der mehr als 20 freeski zur auswahl hat.
also: bitte waschtl. du bist mir noch eine antwort schuldig. ich akzeptiere auch ein einfaches: "nein". ;)
danke ursus für diese ausführung :) ich weiss bei dir nur nciht ob du deine schreibweise ehrlich meinst, oder die anderen mit deinem sarkasmus nur verarschen willst.
ps: skifahrkönnen hat mit skitesten nix zu tun.
Sers
Also i woas schon mal in München Shops und Umgebung die sicher die ski dahaben.Die Test Wochenenden mit den Firmen machen.Nur z.b.GoodStuff München der am 7-8 Okt. das 2te mal ein Wochenende in Tux ist, wo man einige Ski Testen kann.
Von Völkel,Amplid,Armada,Atomic und so weiter.(Kann man sich anmelden im Shop(149.-euro) oder einfach auf Tux fahren)
Nur was in eigener Sache hab nich 110 Skitage im Jahr um Ski zu Testen??
Mit 110 Tagen da kommt man nicht weit oder und viel zu wenig is des auch noch das man des überleben kann?????
PS: Du musst leider Fahren können um Ski zu testen weil du sonst kein Urteil abgeben kannst.z.b. ´über flex in sämtlichen Bereichen des Skis?
ich weiss bei dir nur nciht ob du deine schreibweise ehrlich meinst, oder die anderen mit deinem sarkasmus nur verarschen willst. Hallo Marius,
mein Post war direkt an Waschtl gerichtet und hat mit den "anderern" nichts zu tun.
Gruss
usrus
lieber waschtl (sebastian) sei mal ein klein wenig freundlicher! skitesten ist ja auch nicht unbedingt nur eine fahrerrische sache! (sicherlich wenn sich jemand selbst einen ski aussucht dann nur so! oder unter hinzunahmen von anderen geschichtspunkten) sondern heute zu tage mehr messtechnik als der rest (ich krieg das grad volle breitseite mit :-\) also der freak und konsorten wollten sicherlich keine hochwissenschaftliche tabelle mit strukturübersicht erstellen, was wirklich nicht notwendig, ist sonder viel mehr in einer ÜBERSICHT ,siehe Thema, mal kurz die einzelnen ski charakterisieren, was ihnen meiner meinung auch vollkommen gelungen ist! Nur den Head monster 103 werd ich höchstpersönlich noch genauestens unter die lupe nehmen ob das wirklich stimmt was hier steht ;) aber z.b. beim atua und beim titan9.2 kann ich voll zustimmen
PS: wastl als münchner ist man nicht immer der schlauste von allen ;) ja ich habe voruteile :P ist mir auch wurscht, denn in meinen powdergewässern fischt du sowieso nicht
So an den Sendo
Erstens du kennst mich nicht woast ned wo ich herkomm was ich fahr wie ich fahr und irgendwas.
Schön langsam kommt man ein wenig vom Thema ab könnte des sein??
Und wie man in den Wald rein schreit so kimmt des zurück oder?
In deinen Powder zeug fahr i eh ned weil i will an fresh Powder!
Dann kimmt a moi a Bericht von mir an Powderfahrer
Der Infrablack: Dieser Ski ist zurzeit der leichterste Ski den du am Markt bekommst?Der is so auffebaut das er zum Hiken perfekt ist.
Im Park hat er leider nix verloren.Da er viel zu leicht gebaut ist(Bruch).
Nur z.B. de angabe is völlig des Gegenteil?
eine bitte an alle:
ich versteh euer bayrisch nicht immer!!!
versucht bitte einigermaßen hochdeutsch zu schreiben,
auch ich versuche mein schwäbisch nicht aus dem sack zu lassen den wer versteht schon:
gau mr gau oder gau mr gau idda?
Der Infrablack: Dieser Ski ist zurzeit der leichterste Ski den du am Markt bekommst?Der is so auffebaut das er zum Hiken perfekt ist.
Im Park hat er leider nix verloren.Da er viel zu leicht gebaut ist(Bruch).
Nur z.B. de angabe is völlig des Gegenteil?
es gibt leichtere ski als den infrablack, das ist überhaupt keine frage. und wenn er zum hiken gebaut ist, schön für ihn.
das er im park nix verloren hat und dort zerbricht, mag sein, die fahreigenschaften im powder sind aber auch nicht die besten. wem die leichtigkeit das wert ist, kann sich den ski ja kaufen.
freak~[:fish:&:ghost:]
ps. wenn dir an der liste was net passt, kannst ja ganz normal änderungsvorschläge posten wie das schon x leute getan haben, steht ja auch alles im ersten post.
wenn du prinzipiell ein problem mit einer skiliste hast, lies sie halt einfach nicht.
So an den Sendo
Erstens du kennst mich nicht woast ned wo ich herkomm was ich fahr wie ich fahr und irgendwas.
Schön langsam kommt man ein wenig vom Thema ab könnte des sein??
Und wie man in den Wald rein schreit so kimmt des zurück oder?
In deinen Powder zeug fahr i eh ned weil i will an fresh Powder!
Dann kimmt a moi a Bericht von mir an Powderfahrer
Der Infrablack: Dieser Ski ist zurzeit der leichterste Ski den du am Markt bekommst?Der is so auffebaut das er zum Hiken perfekt ::) ist.
Im Park hat er leider nix verloren.Da er viel zu leicht gebaut ist(Bruch).
Nur z.B. de angabe is völlig des Gegenteil?
ich schon klar das ich dich nicht kenn aber, ich hab dich auch nicht deiner schifahrerrischen geschicklichkeit beschwärzt und hab nur gesagt das du etwas freundlicher sein könntest ist ja jetzt nicht schlimm oder ? nicht gleich alles so ernst nehmen ! ja und wastl mein powder ist so fresh das kannst du mir glauben! so fresh wie der letzte saison war so fresh war der nur noch bei ganz wenigen anderen hier im forum! klar!!! das stört mich persönlich eigentlich mehr als alles andere ;D ;D ;D
PS: ich bin aus oberbayern 8)
amplid, amplid, amplid. is ja gut herr Sebastian "Waschtl" Huber. wir wissen dass du von denen gesponsort wirst. schön für dich. schlecht für diese unabhängige/ojektive liste hier. also bitte auch nur objektive kommentare geben. danke.
immerhin hast du mit dem infrablack recht. er ist leicht. leider bricht er dadurch ebenso leicht. und fährt sich im powder schlechter wie ein sl-carver. aber er ist leicht :D
So, mal ein kleines Armada update: (Hab die Ski nur in der Hand gehabt, nicht gefahren)
- Park Only
AR6, nachfolger des AR5. Holzkern/Sidewall
Pipe Cleaner, Pipe spezifischer Ski, Holzkern/Sidewall, recht steif. High performance (Renn?) belag. Wird wohl auch einen guten All-Mountain Ski abgeben.
- Powder
ARG, Holzkern/Cap von der Haerte so im mittleren bereich, reverse sidecut negative camber. mit 186cm recht kurz IMVHO.
Die restlichen Modelle sind unveraendert bis auf das Design. Hab allerdings auch nicht alle ganz genau angeguckt. Ach ja, alle sind "Made in Austria". (By Atomic)
naja, der ant wurde weicher gemacht. und made in austria kann by pale heissen :)
meinst du nicht ich soll den ar5 und pipe cleaner lieber unter "schmal" einordnen?
freak~[:fish:&:ghost:]
ps. wo hast du denn den arg in der hand gehabt? O_o den gibts doch noch garnicht...
Wirklich weicher hab ich den neuen ANT nicht empfunden, zumindest beim shopflexen. Kannst ar6 und pipe cleaner auch unter "schmal" einordnen. Der AR 6 ist halt nachfolger vom AR5, darum vieleicht eher doch park only.
Den ARG hat ich gestern im Amalgam in Zuerich in der Hand. War soeben angekommen. Haet ihn sogar kaufen koennen ;) Und geben tut's ihn :D
hm, dachte der wäre ein midseason release... gibts ja nichtmal auf der website^^
was soll der denn kosten?
freak~[:fish:&:ghost:]
Ich schaetz mal so um die 1000 sFr. Listenpreis... wie der ANT auch. Offiziel soll der ARG ab November verfuegbar sein.
BTW, wenn man die Listenpreise sieht wird einem einfach nur schlecht...
bin grad bei den bulgaren auf eine nette liste gestossen: Ските през сезон 2006/2007 (http://befsa.com/?q=node/view/5459)
ich versteh zwar nicht wirklich was da steht, aber zumindest bilder & masse sind dabei.
was bastelt da eigentlich duret für schlimme teile :o
stYleGurke
08.10.2006, 16:17
WIIIIEEEEBITTE?!
Die duret teile sind ja nun wirklich pervers. So in richtung hugh hefner auf ner überdosis Viagra! :o :o :o
186cm lang
18m radius
200/170/190
EINHUNDERTUNSSIEBZIG MILLIMETER UNTER DEM FUSS
Das ist einn einsteiger raceboard...
Könnte man im grunde wegen dem S!cknessfaktor mit in die liste aufnehmen, ich bezweifle aber eher dass hier jemand mehr darüber sagen kann als die dort schreiben.
MfG mateo
Weis eigentlich wer was vom neuen Model des Fischer WATEA ???
Soll etwas härter geworden sein, dafür ist die Schaufel, so wie ich sie gesehen hab immer noch unschlagbar ;D
ähm, erstens falscher thread^^ :) zweites ist die schaufel wirklich etwas härter geworden, drittens steht das aber auch schon im ersten post in diesem thread ;)
freak~[:fish:&:ghost:]
Ich hab da noch was, vieleicht its ja auch schon bekannt. Der T-Hall 06/07 hat keine abgerundeten Kanten mehr.
wurde der schon genannt?
Blizzard Shock Therapy
Lieferbare Längen/ski-length: 159, 169, 175 cm
Konstruktion:
* Sandwich Compound
* Sidewall (Seitenwange)
* Woodcore (Holzkern)
Taillierung: 116 / 80 / 106
Radius: 17 m (169 cm)
hab den mal reineditiert, ist einfach der rodeo mit neuem namen und design. ansonsten fehlen natürlich noch sehr viele modelle dieser saison, ich werd die mal die tage reineditieren.
freak~[:fish:&:ghost:]
Joah, hab mir gestern den Watea geholt und das Teil fühlt sich mal so richtig stabil an!
-Sandwich
-total torisonssteif
-gar nicht mal so schwer für seine Größe
und der Flex fühlt sich auch geil an! (Handtest) ;D
Fehlt nur noch mei Telemarkbindung dazu! HO HO HO...
Kann mal ein Mod den Thread oben festpinnen?
edit: habs festgepinnt
subtleplague
31.10.2006, 14:35
fehlen da nicht die legends ?
insbesondere der xxl ;)
ausser dem xxl sind die legends doch drin. also halt nicht die mit 74mm unter fuss, aber der rest... und sonst werd ich die liste mal aktualisieren, da fehlt noch ziemlich viel...
freak~[:fish:&:ghost:]
Habt ihr schon den TECHNO pro RP>300 genannt ?
nö. ist nur ein umgelablter pale/sprorten ski.
quicknick
12.11.2006, 18:43
http://myspace-234.vo.llnwd.net/00510/43/29/510049234_l.jpg
Special AK Enemy? ???
campagnard
12.11.2006, 19:05
ES GIBT IHN ALSO DOCH !!! habe vor etwa einem Jahr, kurz vor Weihnachten, ein Gerücht von einem AK Enemy mit negativer Vorspannung gehört, hab dem aber eigentlich keinen Glauben geschenkt, offensichtlich gibts ihn tatsächlich. Oder aber der Kerl hats geschafft seinen Ski an der exakt gleichen Stellen zu stauchen. ::)
kamatiker
12.11.2006, 19:21
wärs eigentlich möglich gekaufte, also schon fertiggebaute schi umzupressen?
campagnard
12.11.2006, 20:52
wärs eigentlich möglich gekaufte, also schon fertiggebaute schi umzupressen?
auf tgr war mal einer, der einen Ski zwangsweise in einen mit negativer Vorspannung verwandelt hat. Im Endeffekt hat er ihn aber nur sehr starkt ausgeleiert. Ich halte es für wenig sinnvoll da die Mattengelegelagen durch solche Aktionen arg strapaziert werden und der Ski in sich nicht mehr stimmig sein kann.
hmm der ak scheint hinten (siehe auf dem foto unten) auch auseinander zu gehen... also denke mal das der mit absicht so gemacht ist, denke daher das er nicht gestaucht ist...
kamatiker
12.11.2006, 23:38
das mit gestaucht war ja auch nur ein schmäh vom berni. die frage ist nur ob sich ein privater den schi "umgepresst" hat oder ob das ein prototyp von k2 ist
jo...das hatte ich schon kapiert...wollte das nur auf ne sachliche ebene bringen :-[
Macht denn negative Vorspannung mit normalen Sidecut überhaupt Sinn?
hi, kann jemand zufällig mal einen neutralen bericht zu amplid skiern machen!? taugen die was für freeride, BC, BM, BC-Kicker (z.b. teddy berr), oder sollte man auf bewärtes (z.b. völkl gotama) zurückgreifen.
gruß sonic
AndreasCH
13.11.2006, 13:20
hi, kann jemand zufällig mal einen neutralen bericht zu amplid skiern machen!? taugen die was für freeride, BC, BM, BC-Kicker (z.b. teddy berr), oder sollte man auf bewärtes (z.b. völkl gotama) zurückgreifen.
gruß sonic
Ich glaube Neutraler als wir geht nicht:
http://www.freeskiers.net/index.php?option=com_smf&Itemid=277&topic=2477.0
hol dir n gotama. dei amlpids taugen nur zum springen und gut aussehen.
quicknick
13.11.2006, 17:43
das bild habe ich von Seth's MySpace.com Account. Das die AK Enemys negative vorspann haben is mir schon beim schauen von Skiporn aufgefallen. oder zumindest hab ich es bemerkta ber nicht weiter interessiert dafür. ich dachte die ak's sind so weich, das der luftwiederstand die so durchbiegt. :D
Edit: was is eigentlich besser? so wie der Ak Enemy (normaler Sidecut und negativer Vorspannung) oder wie der PontOon oder auch spatula?
Macht denn negative Vorspannung mit normalen Sidecut überhaupt Sinn?
Ich zitiere mich mal selbst :D
nicht viel meiner meinung nach. am besten fand ich keinen sidecut und flaches brett...birdos puderluder. aber berni musste den ja unbedingt kaputtfahren :-*
Das Bild von dem AK Enemy ist in der Talstation von Hochfügen aufgenommen. In Kaltenbach hab ich den Herrn Morrison mit einem Prototyp gesehen, der der Pontoon sein könnte jedoch ohne Negativen Sidecut. Weiß jemand dazu mehr?
P.S: Ich hab mir den Seth größer vorgestellt ;D
von wann ist das bild?
es ham übrigens schon mehrere firmen (u.a. blizzard) damit rumexperimentiert. auch für normale pistenski und für den anfängerbereich. keine ahnung ob da was weiter vorn geht. könnte mir vorstellen dass den firmen das taugt, sich aber keine wagt das richtig zu machen und alle erst auf einen pionier warten und auf den zug aufspringen wenn sie kein risiko mehr haben bzw wirklich jeder depp normale carving-ski, twintips und freerideski hat...
just my 2 cents zur entwicklung des materials...
peakskier
14.11.2006, 16:47
P.S: Ich hab mir den Seth größer vorgestellt ;D
zitat vom K2 message board: he is a small guy riding big sticks ;D
tag allerseits!
ich bin grad bisschen dabei die neuen modelle reinzueditieren, ihr könnt mir ja bisschen helfen indem ihr sagt was noch fehlt, oder noch besser auch gleich was zu bestimmten skiern dazusagt. das sind mitllerweile einfach zuviele... manche sollte man vielleicht auch in eine andere kategorie stecken oder so...
freak~[:fish:&:ghost:]
ps. den ganzen spam hier im thread werd ich mal rauslöschen die nächsten tage, hoffe da hat niemand was dagegen.
kannst den hier gleich mit löschen
aber ist schon krass, was sich da die letzten 2 jahre getan hat, oder?
da gabs mal ne handvoll modelle und jetzt sind es bereits so viele, dass es unmöglich ist, alle zu nennen...
Sollten wir der Vollstaendigkeit halber nicht noch Mogul und Skicrossski in die Uebersicht mit aufnehmen? On-Topic sind sie ja.
Man sollte aber vielleicht nochmal über eine bessere Unterteilung nachdenken.
Entweder noch nach Herstellern, oder nach den Modelljahren. Sonst hat man irgendwann nur noch einen unübersichtlichen Haufen.
Ich weiß, ich muss mir die Arbeit nicht machen ;), aber ich denke es wäre doch sinnvoll.
also ich find die unterteilung so eigentlich ganz gut, und das ja alphabetisch geordnet ist, findet man auch nen hersteller imho recht fix...
Sollten wir der Vollstaendigkeit halber nicht noch Mogul und Skicrossski in die Uebersicht mit aufnehmen? On-Topic sind sie ja.
könnte man tun, ich hab aber keine ahnung von solchen skiern und sie interessieren mich auch net^^ aber wenn du das machen willst^^
freak~[:fish:&:ghost:]
Sollten wir der Vollstaendigkeit halber nicht noch Mogul und Skicrossski in die Uebersicht mit aufnehmen? On-Topic sind sie ja.
könnte man tun, ich hab aber keine ahnung von solchen skiern und sie interessieren mich auch net^^ aber wenn du das machen willst^^
Ja ich mach das mal, zumindest fuer die Mogul Ski. Oft wird nur das Deckblatt geaendert damit die Ski in das aktuelle Freeski Line-Up der jeweiligen hersteller passt. An den Ski selbst wird seit jahren fast nichts geaendert, die funktionieren halt einfach. Exoten die man hier eh nicht kriegt lass ich auch mal weg. Skilaengen sind in der regel 170 und 180 cm, teilweise auch 160cm.
- Head Mad_Trix Mogul/Supermogul, Cap, Holzkern, sehr hart und nahezu unzerstoerbar.
- Fischer Lunar
- Rossignol Scratch Mogul - Achtung! es gibt einen mit Holz und einen mit Schaumkern. Der Schaumkernski haelt nicht lange, Finger weg. Der mit Holzkern ist tiptop.
- K2 Cabrawler, Sidewall, Holz
- Voelkl Dragonslayer, Sidewall, Holz, sehr flache schaufel, sehr "lebendig" beim fahren
- Salomon 1080 Mogul, Cap, Holzkern
- Kneissel White Star, Cap, Holzkern, Old-School Bump Ski. Gibts auch laenger als 180cm, wenn man denn noch welche findet.
- Dynastar Twister, Sidewall?, Holzkern
super, hab die mal aufgenommen. hab halt von den dingern keine ahnung, wenn man da irgendwas ändern/hinzufügen sollte, sagst halt bescheid^^
freak~[:fish:&:ghost:]
so hab grad gesehen das zum scratch noch nix drin steht.
würde sagen der ist recht stabil und hart, dieser thc aufbau mach ihn geschwindikeitsstabil, auf der piste gut zu fahren gewesen, hat sich durch die buckel auf der piste ganz gut durchgepflügt, rech schwer meiner meinung nach, obwohl das auch an der axial2 liegen könnte, muss mal vergleichen (evlt auch mla wenn der marius den tanker dabei hat oder so...)
der 05/06er ist um einiges härter ist als die alten, auch finde ich ihn nicht so weich wie nen b2 oder b3
powderperformance wird getestet sobald es möglich ist
wir sidn schon so gut dass uns nicht nur die skiing, sondern auch gewisse andere feren kopieren.
gut, ma verdient zwar nix. aber dem ego tuts gut :-*
so, ich hab mal wieder aktualisiert. was fehlt denn noch?
und wenn jemand noch ne meinung zu nem ski hat, wäre das jetzt auch ganz nett, gibt nämlich mittlerweile ziemliche viele mit fragezeichen...
freak~[:fish:&:ghost:]
rossignol scratch bc 05/06 - thc/sidewall/twintip, besser im powder, aber weniger allroundqualitäten als der vorgänger. ab 06/07 neuen kern und dadurch leichter
der 06/07 Scratch ist wirklich sehr leicht und hat, wie ich fand, sehr gute allroundqualitäten (auch wenn mir der Vergleich zu den früheren Modellen fehlt)
hast du die neuen mit den ergebnissen aus dem skitest ergänzt??
sonst wärs evlt noch ne idee dort was zu holen :P ^^
subtleplague
21.12.2006, 09:18
so, ich hab mal wieder aktualisiert. was fehlt denn noch?
freak~[:fish:&:ghost:]
die squads.
184 für normalsterbliche. 189 sehr hart. 194 nur noch Hugo Harrisson lookalikes zu empfehlen.
achso und der movement goliath fehlt auch. chrsi kannda BESTIMMT was zu sagen :D
der goliath ist drin, aber die squads werd ich mal einbauen^^
freak~[:fish:&:ghost:]
achso und der movement goliath fehlt auch. chrsi kannda BESTIMMT was zu sagen :D
chrsi (???) hat hier (http://www.freeskiers.net/index.php?option=com_content&task=view&id=508&Itemid=302&limit=1&limitstart=12) schon ein wenig dazu gesagt, aber der ausführliche test steht noch aus, da muss unser sub erst ullr dazu überreden es mal schneien zu lassen...
powderpunk
12.01.2007, 14:37
so, freak, falls du weiterhin so fleißig bist und auch alte ski noch aktualisieren willst, hier ein paar dinge, die mir aufgefallen sind. den nordica bin ich leider noch nie gefahren, alle anderen habe/hatte ich.
nordica w105 - schaum/cap, schwer, gut, kaum noch zu finden. kauft ihn wenn ihr ihn seht :D
die, dich ich gesehen habe waren definitv sandwich ski. kernmaterial weiß ich nicht.
k2 ak launcher = k2 axis ak - ???
der launcher ist fast gleich dem axis ak. axis ak hat geringfügig anderen sidecut (ist aber zu vernachlässigen), wohl auch etwas steifer, zusätzlich den "mod" gimmick (angeblich dämpfend).
obwohl sie für heutige verhältnisse sehr schmal sind ist der auftrieb in WEICHEM, unverspurtem schnee extrem gut. sehr weicher längsflex. der alte launcher ist auch sehr weich was die torsionssteifigkeit angeht. bei harten verhältnissen unangenehm und niedriges speed limit. wenn es weich ist: tempostabil
rossignol bandit xxx - schaum/dualtec/??? 195er länge ist deutlich härter (eine extralage metall)
tail ca. 3-4cm aufgebogen. geiler ski, aber SEHR gedämpft, manche würden sagen tot (bin die kürzeren noch nie gefahren, habe nur den 195er, der ist aber ein anderer ski als die kürzeren, daher die beschreibung mit vorsicht genießen).
k2 apache outlaw = ak enemy - ???
outlaw hat mit dem ak enemy nichts zu tun. der neue ak enemy = maiden.
der alte war ein alter launcher. gabs nur in 188, war also ein 180er launcher (auch von der bindungsposition) mit angehängtem twintip, daher von der position eher weiter vorne montiert. ähnliche fahreigenschaften wie der launcher, nur die für mich ungewohnte mittigere bindungsposition fand ich störend.
zu den k2s: der apache outlaw ist vom shape gleich wie die axis aks oder die roten work stinx modelle (telemarkmodell) sowie dem mt. baker (tourenmodell). evtl. andere materialen/flex eigenschaften, sidecut aber identisch.
ok, super, werd ich gleich mal reineditieren... und der alte ak enemy hatte doch den shape den jetzt der outlaw hat oder? oder verwechsel ich jetzt grad den ak enemy und ak launcher? der aktuelle ak enemy ist ja der maden ak...
sollten wir aber vielleicht die "alten" modelle mal rausschmeissen aus der liste? gerade die selteneren?
freak~[:fish:&:ghost:]
ps. der nordica w105 hatte doch nen cap? vielleicht erinner ich mich aber auch nicht mehr richtig...
kamatiker
15.01.2007, 15:46
ich weiß das wär zwar aufwendig aber vieleicht wärs gut di schier nach saisonen zu sortiern?
hm, dann könnte man sie aber entweder nicht mehr nach dem einsatzgebiet oder nichtmehr nach der marke sortieren, und das macht es dann ja fast unmöglich nen bestimmten ski zu finden. fänd ich daher nicht so gut...
freak~[:fish:&:ghost:]
kamatiker
15.01.2007, 17:06
S A I S O N 2006/07
BREIT
4frnt VCT - holz/sidewall/twintip, ??? der 190er ehp von dieser saison entspricht dem 190er vct aus der letzten saison
amplid infrablack - holz/sidewall/twintip, sehr leicht, trotz bezier sidecut nicht eben ausgewogen^^
…
schmal
4frnt STL - holz/sidewall/twintip, ???
amplid antidogma - holz/sidewall/twintip, nett zu fahrender allrounder, leider gibts ihn nicht länger. optionale inserts für amplid-bindungen (=vist)
…
park only
4frnt TNK - holz/sidewall/twintip, ???
armada pipe cleaner - holz/sidewall/twintip, eigentlich ein pipe spezifischer ski, recht steif. high performance (renn?) belag. Wird wohl auch einen guten All-Mountain Ski abgeben.
…
powder only
4frnt EHP - holz/sidewall/tiptail, der 193er hat auch einen interessanter shape. keine negative vorspannung, sondern einfach garkeine vorspannung. achtung: der ski ist in der kurzen länge (190) einfach der vct (den es diese saison in dieser länge ja nichtmehr gibt), hat also mit der langen länge ausser dem namen nicht viel zu tun
…
S A I S O N 2005/06
BREIT
4frnt VCT - holz/sidewall/twintip, ??? der 190er ehp von dieser saison entspricht dem 190er vct aus der letzten saison
…
schmal
4frnt STL - holz/sidewall/twintip, ???
…
park only
4frnt TNK - holz/sidewall/twintip, ???
…
powder only
4frnt EHP - holz/sidewall/tiptail, der 193er hat auch einen interessanter shape. keine
…
War mal so frech und habs kurz so gemacht wie ich mir das gedacht hätt (wenns ned passt löschen!). das ganze würd dann zwar im ganzen größer aber mann wüsst ungefähr was noch aktuell ist und welche schi eher ned mehr aufzutreiben sind.
grüsse, colin
und das ganze muss ned unbedingt rotiern :snow:
jo, so könnte man das natürlich auch machen^^
wer ist dafür?
freak~[:fish:&:ghost:]
seh das auch als eine gute idee ;)
ich denk auch, dass es einen guten überblick verschafft, solange die unterteilung in die jew. breite bleibt.
PeakDown
15.01.2007, 23:05
fänd des auch sehr fein!
dumdidum!
damit man net immer hunderte von themen über den gleichen ski hat, dacht ich mir grad ich schreib mal ne kleine übersicht und versuch das ganze zu ordnen.
natürlich bin ich net mit allen den skiern gefahren, ich schreib halt was ich so weiss. wenn ihr was besser wisst, oder anderer meinung seid, dann sagt dass und ich editiers dann rein.
natürlich werd ich auch net alle ski aufführen, wenn ihr meint das was wichtiges fehlt, sagt es halt ebenfalls...
eigentlich ist das dazu gedacht, dass man einfach mal wo nachschauen kann und vielleicht zumindest die auswahl auf ein paar modelle beschränken kann.
ich teil die ski jetzt einfach mal in breit (100mm waist oder mehr) mittel (90-100mm), schmal (unter 90mm) park-only und powder only ein. wenn jemandem was besseres einfällt, ebenfalls bitte melden :D
und los gehts:
SAISON 06/07
BREIT
4frnt VCT - holz/sidewall/twintip, ???
amplid infrablack - holz/sidewall/twintip, sehr leicht, trotz bezier sidecut nicht eben ausgewogen^^
amplid royal teddy - holz/sidewall/twintip, teddy berr pro-model des infrablack, härter als selbiger. optionale bindungs-inserts für amplid-bindungen (=vist bindungen)
armada ant - holz/sidewall/twintip, härtester fat twintip, ski zum gasgeben aber nicht so krass wie ein legend pro/monster/supermojo, diese jahr etwas weicher und leichter als die version von letzter saison
armada jp vs. julien - holz/sidewall/twintip, extremes tail, ziemlich weich, surfboard&ride the powder switch^^ auch der fährt sich kurz
dynastar legend pro xxl - holz/sidewall/squaretail, ziemlich hart für so einen breiten ski!
fischer watea - holz/sidewall/tiptail, weiche schaufel, klasse surf-feeling schon bei langsamem tempo. sehr gut in weichem schnee, sehr leicht zu fahren. felle halten super am tail^^ diese saison eine zusätzliche fiberglassschicht, dadurch etwas härter. imho kann der ski davon nur profitieren
head mojo105 - holz/cap/twintip, eher im härteren bereich, aber fast keine torsion
head pro model - holz/sidewall, entspricht dem supermojo der letzten saison nicht ganz so hart und schwer wie der im103pro, aber immernoch ein ski für den highspeed-bereich
ak enemy - holz/sidewall/twintip, entspricht dem big kahuna und dem maden ak. sehr breiter twin, spassski, der aber trotz dem weichen flex fast alles mitmacht.
movement goliath - holz/sidewall/tiptail, breit, und ziemlich hart in der mitte. durch die weicheren "extremitäten" (nose und tail), fährt er sich wohl aber garnicht so schwer, trotzdem ist der ski eher für höhere geschwindigkeiten gemacht.
nordica blower - holz/sidewall/???, hässliches aber interresantes stück ski
rossignol bandit b-squad pro - holz/sidewall/squaretail, SEHR hart, der 194er ist noch härter als der 189er
rossignol bandit b-squad - schaum/sidewall/squaretail, auch der normale b-squad ist ein harter ski, reicht aber bei weitem nicht an den pro heran. ist also durchaus für normalsterbliche zu fahren^^
salomon x-wing sandstorm - holz/cap/tiptail, im prinzip ein härterer gunlab ohne twintip
scott p4 - holz/sidewall/twintip, ??? nettes 70er design
scott santiago pure - holz/sidewall/überdachtes swallowtail, ???
völkl gotama - holz/sidewall/tiptail extrem ausgewogener ski, der von piste bis zu wirklich tiefem powder überall zu gebrauchen. das tail wurde diese saison reduziert, ausserdem ist der ski jetzt stärker tailliert.
MITTEL
4frnt MSP - holz(sidewall/twintip, ???
amplid infrawhite - holz/sidewall/twintip???, frauenski, gibts aber nur in 169, was wohl meistens zu kurz sein sollte...
amplid milo - holz/sidewall/twintip weiterer frauenski von amplid. ???
armada arv - holz/sidewall/twintip, sehr weich, vor allem die schaufel...
atomic sugar daddy - beta/cap, extrem leicht für die maße, ziemlich weich. der pimp ist ein twintip. dank des leichten gewichts sogar noch tourentauglich. leicht zu fahren.
blizzard titan pro - holz/sidewall, härter als der 9.2/xl, einer der härtesten ski in der liste...
blizzard titan nine - holz/sidewall, entspricht dem titan xxl. eher weicher freerider, auch für leichtgewichte und anfänger, teilweise noch günstig zu kriegen...
dynastar legend pro rider - holz/sidewall breiter und härter als der legend 8800, nichts fürs allzu tiefe, sonst aber ne waffe, brauch speed.
dynastar big trouble - holz/sidewall/twintip, guter allmountaintwintip, stabil, eher härter
elan m999 - holz/sidewall/twintip, richtig weich. weicher als jeder sethpistol^^
elam m02.2 double rail - holz/sidewall/twintip, zuwachs bei elan ???
fischer atua - holz/sidewall/twintip, guter everyday-ski...
fischer kehua - holz/sidewall/teintip, im prinzip ein kleiner atua, leider nur 177 verfügbar. allroundtwintip für kleinere/leichtere fahrer/innen
head mojo 90 - holz/cap/twintip, entspricht dem head madtrix mojo. ganz schön schwer, stabil. guter allmountaintwintip
k2 apache chief - holz/???, manche mögen ihn, manche nicht. eher hart, geht überall ganz gut, eher schwer...
k2 the seth - holz/sidewall/twintip, entspricht dem seth vicious. sehr weicher allmountain twintip, bei schlechtem schnee eher nix, sonst recht leicht zu fahren, gut in weichem schnee, ziemlich lang für seine länge ( ;) ) als allroundski könnte man ihn etwas nach vorne montieren... (4,9 kg beide in 179)
k2 nancy - holz/sidewall/twintip, frauenski, shape und konstruktion vom alten sethpistol
kneissel flexon tanker - holz/sidewall, fährt wie ein verbreiterter rs-ski, wie auf schienen, sowohl im tiefschnee als auch auf der piste. aber entweder gas geben, oder er wird anstrengend :D
movement powpow - holz/sidewall, ähnlich wie der tanker, bissle weichere schaufel. guter allround ski fürs gelände...
movement powpow swallow - holz/sidewall, kürzer und härter als der normale powpow, und eben mit swallowtail
nordica enforcer - holz/sidewall/twintip, ???
rossignol bandit b4 - holz/free dualtec, entspricht bis auf den metallschoner in der nose dem bandit b3 03/04&04/05. nicht der breiteste und auch nicht allzu hart, gut als powdergun für leichtere/kleinere fahrer...
rossignol scratch bc - wrs/sidewall/twintip, guter allroundtwintip mit schwerpunkt im tiefen weichen schnee. diese saison nen neuen kern und dadurch leichter
rossignol sprayer bc - holz/sidewall/twintip - gibts nur recht kurz und ist ziemlich weich -> auch eher was für kleinere/leichtere fahrer...
salomon ak rocket swallow holz/cap/swallowtail - recht hart für nen swallowtail-ski, scheint mir ein wahres gerät zu sein :D (gewicht: 2,4kg einer)
salomon teneighty gun - microcell-schaum/cap/twintip, entspricht der guten alten taschenrakete. labbrig, sehr leicht zu fahren, kaum torsion, hat aber viele fans. gerade für anfänger zu empfehlen... (4,1kg beide in 185)
stöckli stormrider dp - holz/sidewall, guter ski für jedes gelände. existiert in 201cm länge!
stöckli stormrider tt - schaum???/sidewall/twintip, bc twintip von stöckli, den hab ich noch nie gesehen...
völkl mantra - holz/sidewall/twintip, etwas weicherer, stärker taillierter und getwintippter explosive
zag freeride gold - holz/sidewall, ein breiter zag....
schmal
4frnt STL - holz/sidewall/twintip, ???
amplid antidogma - holz/sidewall/twintip, nett zu fahrender allrounder, leider gibts ihn nicht länger. optionale inserts für amplid-bindungen (=vist)
atomic snoop daddy - beta/cap/, ???
atomic stomp - beta/cap, recht parklastig, 03/04 geht nur mit atomic-bindungen
blizzard titan eight - holz/sidewall/tiptail, entspricht dem titan xl. in kurzen längen schmaler als in langen ka ob er was kann???
dynfit ft 10.0 - microcellschaum/cap/tiptail, sehr leicht und trotzdem relativ stabil, toller fat-tourenski
dynastar legend 8800 - holz/sidewall, entspricht dem intuitiv big, little bigfat und dem inspired by j.nobis. guter allzweckski, geht bei allen schneebedingungen
dynastar legend 8000 - holz/sidewall, ist doch eigentlich ein pistenski oder?
elan m777 - holz/sidewall/dual-titanal, hiess mal früher mantis777hart, härter, noch härter^^ wohl ein ski fürs grobe...
head monster im88 - holz/sidewall - schwer, steif, pflügt durch alles durch...
k2 public enemy - holz/sidewall/twintip - etwas breiterer twintip mit park-schwerpunkt
k2 apache outlaw- cap/holz/tiptail, shape vom axis ak
movement thunder - holz/sidewall/tiptail - guter allmountainski von vielen als sehr hart empfunden, ab dieser saison ne neue konstruktion und auch eine ganze ecke weicher
nordica ignition - holz/sidewall/twintip, ???
rossignol scratch fs - thc/sidewall/twintip, ???
rossignol bandit b3 05/06 - holz/free dualtec, ???
salomon x-wing fury - holz/cap/tiptail, allmountaingerät, gut für piste un off-piste, max länge 180cm, läuft gut auf der piste, nur mit salomon-bindungen
salomon x-wing hurricane - microcell-schaum/cap/tiptail, entspricht vom ski her dem scrambler custom, nur das jetzt durch das pilot-system eine salomonbindung montiert werden muss. shape vom x-wing fury aber mit schaumkern ->weicher.
scott santiago mission - holz/sidewall, ???
stöckli snake bc - schaum/sidewall/twintip, durchgehend durch den ganzen ski weich bis nudelig
völkl karma - holz/sidewall/twintip, guter allmountaintwin, eher steif (1750g einer in 169cm)
zag freeride big - holz/sidewall, lange nose, langes tail, extrem tailliert. ka obs was kann
zag freestyle backcountry - holz/sidewall/real twintip shape&flex, wohl eher was für den park, obwohl in grösseren längen recht breit...
park only
4frnt TNK - holz/sidewall/twintip, ???
armada pipe cleaner - holz/sidewall/twintip, eigentlich ein pipe spezifischer ski, recht steif. high performance (renn?) belag. Wird wohl auch einen guten All-Mountain Ski abgeben.
armada ar6 - holz/sidewall/twintip, nachfolger des ar5 ???
armada t-hall - holz/sidewall/twintip, reiner pipe/parkski, abgerundete kanten in der skimitte, sehr weich. 06/07er ist allroundtauglicher und hat auch keine abgerundeten kanten mehr.
atomic triplets urban - holz/sidewall/twintip, ???
blizzard shock therapy - holz/sidewall/tiptail, entspricht dem sigma rodeo kein richtiger twintip, wird einfach in der form vom titan eight bzw xl gepresst, aber ohne titan drin -> komischer ski
dynastar troublemaker - holzkern/sidewall, kurze länge extrem soft.
elan mo2 - holz/sidewall/twintip, gleicher shape wie m fuego, härter???
elan m fuego - holz/sidewall/twintip, günstiger einsteiger park-ski von elan ???
fischer addict - holz/sidewall/real twintip, ???
fischer habit - holz/sidewall/real twintip, schmaler und weicher als der addict...
head mojo80 - holz/cap/twintip, entspricht dem madtrix schmal und hart, gut auf der piste, im park eher was für könner, geht auch gut auf der piste
k2 missdemeanor - holz/cap/twintip, frauenski, shape vom alten pe bzw silencer, ???
k2 silencer - holz/cap/twintip, shape vom pe 04/05, konstruktion vom fujative, ???
k2 fujative - holz/cap, weich bis nudelig, guter parkski, geht aber aufgrund der breite gerade in 179 auch noch im powder... (3,6 kg beide in 169)
movement joystick - holz/sidewall, gut in der luft, und sonst auch überall zu brauchen, dieses jahr ne neue konstruktion und nen neuen flex?
rossignol sprayer - holz/sidewall, entspricht dem alten scratch (ohne fs)weicher und schmaler als der scratch fs
salomon teneigthy +nachfolger - microcell-schaum/cap, labbrig, gut im park, leicht, kaum torsion
völkl dogen - holz/sidewall, überall weich guter parkski
powder only
4frnt EHP - holz/sidewall/tiptail, der 193er hat auch einen interessanter shape. keine negative vorspannung, sondern einfach garkeine vorspannung. achtung: der ski ist in der kurzen länge (190) einfach der vct von letzter saison (den es diese saison in dieser länge ja nichtmehr gibt), hat also mit der langen länge ausser dem namen nicht viel zu tun
armada ARG - holz/cap/twintip, von der härte so im mittleren bereich, reverse sidecut negative camber. für 186cm recht kurz
atomic big daddy - beta/cap/tiptail, plötzlich isser ganzschön breit geworden... lange nicht mehr so hart wie die alten bigdaddys...
atomic THE THUG - holz/sandwich/twintip, sehr breiter, weicher twintip, bindug ziemlich mittig...
elan m1111 - holz/sidewall/swallowtail, relativ kurz, stark tailliert, weich, breit und wenig torsion. riecht nach einfach zu fahren, spass in den wäldern und gutem surffeeling
k2 pontoon - holz/cap/reverse teardrop shape der neue von shane mcconkey. fragt marius und berni, die haben ihn. haltbarkeit??
Line Prophet 130 - holz/cap/twintip, weich, wohl gut switch zu fahren und bisher der fetteste in der Liste. Gibts nur in 186cm
völkl sanouk - holz/sidewall, extrem weich in der extrem langen nose. powdern bis der arzt kommt, auf der piste net mehr wirklich lustig...
völkl sumo - holz/sidewall, mittlerweile auch in männlichen längen zu haben...
SAISON 05/06
BREIT
4frnt VCT - holz/sidewall/twintip, ???
armada ant - holz/sidewall/twintip, härtester fat twintip, ski zum gasgeben aber nicht so krass wie ein legend pro/monster/supermojo
armada jp vs. julien - holz/sidewall/twintip, extremes tail, ziemlich weich, surfboard&ride the powder switch^^ auch der fährt sich kurz
atomic big daddy - beta-carbon/cap/tiptail, schwer, hart, stabil.ab 04/05 mit einer texalium (keine ahnung was das sein soll) schicht weniger, dadurch nen tick weicher und leichter. geht überall, sogar noch auf der piste^^ guter allround-fatty :D
fischer watea - holz/sidewall/tiptail, sehr weiche schaufel, klasse surf-feeling schon bei langsamem tempo. sehr gut in weichem schnee, sehr leicht zu fahren. felle halten super am tail^^
head supermojo - holz/sidewall, nicht ganz so hart und schwer wie der im103pro, aber immernoch ein ski für den highspeed-bereich
k2 made'n ak - holz/sidewall/twintip, entspricht dem big kahuna. sehr breiter twin, spassski, der aber trotz dem weichen flex fast alles mitmacht.
movement goliath - holz/sidewall/tiptail, breit, und ziemlich hart in der mitte. durch die weicheren "extremitäten" (nose und tail), fährt er sich wohl aber garnicht so schwer, trotzdem ist der ski eher für höhere geschwindigkeiten gemacht.
salomon teneighty gun lab - microcell-schaum/cap/twintip, breiterer, härterer, längerer pocketrocket. zum powdern bindung 1-2cm nach hinten montieren... (tip von opa :D)
scott santiago pure - holz/sidewall/überdachtes swallowtail, ???
völkl gotama - holz/sidewall, 0405 und 05/06 version ohne metall überm kern. extrem ausgewogener ski, der von piste bis zu wirklich tiefem powder überall zu gebrauchen. sehr hohes tail ->fährt sich sehr kurz (4,6kg beide in 190)
MITTEL
4frnt MSP - holz(sidewall/twintip, ???
armada arv - holz/sidewall/twintip, sehr weich, vor allem die schaufel...
atomic sugar daddy - beta/cap, extrem leicht für die maße, ziemlich weich. der pimp ist ein twintip. dank des leichten gewichts sogar noch tourentauglich. leicht zu fahren.
blizzard titan pro - holz/sidewall, härter als der 9.2/xl, einer der härtesten ski in der liste...
blizzard titan nine - holz/sidewall, entspricht dem titan xxl eher weicher freerider, auch für leichtgewichte und anfänger, teilweise noch günstig zu kriegen...
dynastar legend pro rider - holz/sidewall breiter und härter als der legend 8800, nichts fürs allzu tiefe, sonst aber ne waffe, brauch speed.
dynastar big trouble - holz/sidewall/twintip, guter allmountaintwintip, stabil, eher härter
elan m999 - holz/sidewall/twintip, richtig weich. weicher als jeder sethpistol^^
fischer atua - holz/sidewall/twintip, guter everyday-ski...
fischer kehua - holz/sidewall/teintip, im prinzip ein kleiner atua, leider nur 177 verfügbar. allroundtwintip für kleinere/leichtere fahrer/innen
head mojo 90 - holz/cap/twintip, entspricht dem madtrix mojo. ganz schön schwer, stabil. guter allmountaintwintip
k2 apache chief - holz/???, manche mögen ihn, manche nicht. eher hart, geht überall ganz gut, eher schwer...
k2 seth vicious - holz/sidewall/twintip, sehr weicher allmountain twintip, bei schlechtem schnee eher nix, sonst recht leicht zu fahren, gut in weichem schnee, ziemlich lang für seine länge ( ;) ) als allroundski könnte man ihn etwas nach vorne montieren... (4,9 kg beide in 179)
kneissel flexon tanker - holz/sidewall, fährt wie ein verbreiterter rs-ski, wie auf schienen, sowohl im tiefschnee als auch auf der piste. aber entweder gas geben, oder er wird anstrengend :D
movement powpow - holz/sidewall, ähnlich wie der tanker, bissle weichere schaufel. guter allround ski fürs gelände...
movement powpow swallow - holz/sidewall, etwas härter und kürzer als der powpow, aber dafür härter
rossignol bandit b4 - holz/free dualtec, der b3 vergangener jahre mit neuem name. nicht der breiteste und auch nicht allzu hart, gut als powdergun für leichtere/kleinere fahrer...
rossignol scratch bc - thc/sidewall/twintip, besser im powder, aber weniger allroundqualitäten als der vorgänger.
rossignol sprayer bc - holz/sidewall/twintip - gibts nur recht kurz und ist ziemlich weich -> auch eher was für kleinere/leichtere fahrer...
salomon ak rocket swallow holz/cap/swallowtail - recht hart für nen swallowtail-ski, scheint mir ein wahres gerät zu sein :D (gewicht: 2,4kg einer) seit diesem jahr mit holzkern
salomon teneighty gun - microcell-schaum/cap/twintip, der gute alte pocketrocket. labbrig, sehr leicht zu fahren, kaum torsion, hat aber viele fans. gerade für anfänger zu empfehlen... (4,1kg beide in 185)
stöckli stormrider dp - holz/sidewall, 05/06 version hat ein weicheres tail. guter ski für jedes gelände. existiert in 201cm!
völkl mantra - holz/sidewall/twintip, etwas weicherer, stärker taillierter und getwintippter explosive
zag freeride gold - holz/sidewall, ein breiter zag....
schmal
4frnt STL - holz/sidewall/twintip, ???
atomic snoop daddy - beta/cap/, ???
atomic stomp - beta/cap, recht parklastig, 03/04 geht nur mit atomic-bindungen
blizzard titan eight - holz/sidewall/tiptail, entspricht dem titan xl in kurzen längen schmaler als in langen ka ob er was kann???
dynastar legend 8800 - holz/sidewall, entspricht intuitiv big, little bigfat und inspired by j.nobisguter allzweckski, geht bei allen schneebedingungen, überall. achtung, montagepunkt bei einigen 05/06ern wohl zu weit vorne! ->ausmessen!
dynastar legend 8000 - holz/sidewall, ist doch eigentlich ein pistenski oder?
elan m777 - holz/sidewall/dual-titanal, letztes jahr noch mantis777 genant.hart, härter, noch härter^^ wohl ein ski fürs grobe...
fischer rangi - holz/sidewall/twintip ,???
head monster im88 - holz/sidewall - schwer, steif, pflügt durch alles durch...
k2 public enemy - holz/sidewall/twintip - etwas breiterer twintip mit park-schwerpunkt
k2 apache outlaw- cap/holz/tiptail, shape vom axis ak
movement thunder - holz/sidewall/tiptail - guter allmountainski von vielen als sehr hart empfunden
rossignol scratch fs - thc/sidewall/twintip, seit diesem jahr etwas breiter als die vorgänger...
rossignol bandit b3 05/06 - holz/free dualtec, ???
scott santiago mission - holz/sidewall, ???
stöckli snake bc - schaum/sidewall/twintip, durchgehend durch den ganzen ski weich bis nudelig
völkl karma - holz/sidewall/twintip, guter allmountaintwin, eher steif (1750g einer in 169cm)
zag freeride big - holz/sidewall, lange nose, langes tail, extrem tailliert. ka obs was kann
zag freestyle backcountry - holz/sidewall/real twintip shape&flex, wohl eher was für den park, obwohl in grösseren längen recht breit...
park only
4frnt TNK - holz/sidewall/twintip, ???
armada ar5 - holz/sidewall/twintip, reiner freestyleski, sehr weiches tip&tail, aber immernoch härter als der tanner hall
armada t-hall - holz/sidewall/twintip, reiner pipe/parkski, abgerundete kanten in der skimitte, sehr weich. 06/07er ist allroundtauglicher und hat auch keine abgerundeten kanten mehr.
atomic triplets urban - holz/sidewall/twintip, ???
blizzard sigma rodeo holz/sidewall/tiptail, kein richtiger twintip, wird einfach in der form vom titan eight bzw xl gepresst, aber ohne titan drin -> komischer ski
dynastar troublemaker - holzkern/sidewall, kurze länge extrem soft.
elan m fuego - holz/sidewall/twintip, günstiger einsteiger park-ski von elan ???
head mojo80 - holz/cap/twintip, entspricht dem madtrix. schmal und hart, gut auf der piste, im park eher was für könner, geht auch gut auf der piste
k2 missdemeanor - holz/cap/twintip, frauenski, shape vom alten pe bzw silencer, ???
k2 fujative - holz/cap, weich bis nudelig, guter parkski, geht aber aufgrund der breite gerade in 179 auch noch im powder... (3,6 kg beide in 169)
movement joystick - holz/sidewall, gut in der luft, und sonst auch überall zu brauchen
movement evariste berney pro - holz/sidewall, ???
rossignol sprayer = rossignol scratch - holz/sidewall/twintip, entspricht dem alten scratch (ohne fs) weicher als der scratch fs
salomon teneigthy +nachfolger - microcell-schaum/cap, labbrig, gut im park, leicht, kaum torsion
völkl dogen - holz/sidewall, überall weich guter parkski
powder only
Line Prophet 130 - holz/cap/twintip, weich, wohl gut switch zu fahren und bisher der fetteste in der Liste. Gibts nur in 186cm
völkl sanouk - holz/sidewall, extrem weich in der extrem langen nose. powdern bis der arzt kommt, auf der piste net mehr wirklich lustig...
völkl sumo - holz/sidewall, snowblades für den tiefschnee ??????
mogul
Oft wird nur das Deckblatt geaendert damit die Ski in das aktuelle Freeski Line-Up der jeweiligen hersteller passen. An den Ski selbst wird seit jahren fast nichts geaendert, die funktionieren halt einfach. Exoten die man hier eh nicht kriegt lass ich auch mal weg. Skilaengen sind in der regel 170 und 180 cm, teilweise auch 160cm. (zusammenstellung der buckelski von lazyboy, vielen dank...)
Head Mad_Trix Mogul/Supermogul - Cap/Holzkern, sehr hart und nahezu unzerstoerbar.
Fischer Lunar
Rossignol Scratch Mogul - Achtung! es gibt einen mit Holz und einen mit Schaumkern. Der Schaumkernski haelt nicht lange, Finger weg. Der mit Holzkern ist tiptop.
K2 Cabrawler - Sidewall/Holz
Voelkl Dragonslayer - Sidewall/Holz, sehr flache schaufel, sehr "lebendig" beim fahren
Salomon 1080 Mogul - Cap/Holzkern
Kneissel White Star - Cap/Holzkern, Old-School Bump Ski. Gibts auch laenger als 180cm, wenn man denn noch welche findet.
Dynastar Twister - Sidewall?/Holzkern
generell abraten würd ich mal von:
-allen fischer-skiern mit dem aircarbon-cap (bigstix und prohete) die dinger sind irgendwie unausgereift, kanten schlagen leicht ein kombiniert mit nem aufplatzen des caps.
-den billigen atomic twintips mit beta bauweise... die halten auch net grad lang...
-atomic powder ride/cruise und heli star... die delaminieren ziemlich gern
-line invaders aus der saison 05/06 da gehen ~50% ziemlich schnell kaputt. 06/07er sind aber anscheinend besser geworden.
tjoa, das wärs mal. man kann den thread ja oben festnageln, vielleicht hilft er ja wem weiter.
freak~[:fish:&:ghost:]
EDIT aus gegebenen Anlass: Diese Liste wurde mit viel Liebe und Arbeit von Freak und anderen zusammengetragen und ist deshalb deren geistigen Eigentum. Copy+Paste Trottels mögen tot vom Baum fallen, Sackkrätze bekommen oder einfach mit Lebenslangen Aufenthalt in einer schneelosen Region dieses Planeten bestraft werden.
wörtliches sowie sinngemäßes zitieren ist gesetzlich verboten und bedarf der zustimmung der autoren bzw der betreiber dieses portals.
AndreasCH / Marius
so, hab mal angefangen das ganze umzugestalten... das problem ist, es passt jetzt nicht mehr in einen post, wenn ich noch die saison vorher dazunehme. muss ich wohl mehrere posts dafür in anspruch nehmen, aber das wird heute dann nix mehr...
freak~[:fish:&:ghost:]
pinnen wir halt einen einen thread für die modelle vom letzten jahr, einen für dieses jahr und einen für die von kommender saison
mehrere threads? ich hätte einfach gesagt mehrere posts in einem thread^^
freak~[:fish:&:ghost:]
hast recht, macht vermutlich mehr sinn
würde sagen die ski von vergangenen saisons in einen fred und die aktuellen in einen fred.
Wäre es nicht sinnvoll wie bei den Vorstellungen einen Thread NUR für die Listen zu machen und einen für die Kommentare? Es wird langsam ein wenig voll hier. Am besten so, dass überhaupt keine Möglichkeit besteht als User in den Tread einzugreifen.
Nachdem das hier offensichtlich ein wenig im Umbruch ist und ich in der Mittagspause ein wenig Zeit hatte, hab ich mal die links zu den Materialtests rauskopiert. Kann man ja vielleicht jeweilt mit einfügen ;)
Salomon AK Rocket Lab (Swallow Tail) Testbericht (http://www.freeskiers.net/index.php?option=com_smf&Itemid=277&topic=3258.0)
K2 Seth Vicious Testbericht (http://www.freeskiers.net/index.php?option=com_smf&Itemid=277&topic=3223.0)
Dynastar Intuitiv Big pro Rider Testbericht (http://www.freeskiers.net/index.php?option=com_smf&Itemid=277&topic=2567.0)
Fischer Watea Testbericht1 (http://www.freeskiers.net/index.php?option=com_smf&Itemid=277&topic=3124.0)Testbericht2 (http://www.freeskiers.net/index.php?option=com_smf&Itemid=277&topic=1542.0)
Atomic Urban Triplets 07 Testbericht (http://www.freeskiers.net/index.php?option=com_smf&Itemid=277&topic=3144.0)
K2 Public Enemy 07 Testbericht (http://www.freeskiers.net/index.php?option=com_smf&Itemid=277&topic=3115.0)
Blizzard Titan Pro Testbericht (http://www.freeskiers.net/index.php?option=com_smf&Itemid=277&topic=2267.0)
Scott Santiago Mission Testbericht (http://www.freeskiers.net/index.php?option=com_smf&Itemid=277&topic=2650.0)
Völkl Karma Testbericht (http://www.freeskiers.net/index.php?option=com_smf&Itemid=277&topic=2649.0)
Dynastar Legend Pro Rider Testbericht (http://www.freeskiers.net/index.php?option=com_smf&Itemid=277&topic=669.0)
Dynastar Legend Pro XXL Testbericht (http://www.freeskiers.net/index.php?option=com_smf&Itemid=277&topic=2594.0)
Kneissl Tanker Testbericht (http://www.freeskiers.net/index.php?option=com_smf&Itemid=277&topic=622.0)
Movement Joystick Testbericht (http://www.freeskiers.net/index.php?option=com_smf&Itemid=277&topic=2041.0)
Nordica The Beast Testbericht (http://www.freeskiers.net/index.php?option=com_smf&Itemid=277&topic=786.0)
K2 Apache Recon Testbericht (http://www.freeskiers.net/index.php?option=com_smf&Itemid=277&topic=625.0)
also ich find das doof die verschiedenen saisons in verschieden threads zu packen, gerade weil sich die kommentare ja teilweise auf ältere modelle beziehen. und warum soll hier keiner was sagen dürfen? alleine mach ich das ganze ja auch net. ich werd halt mal wieder durchgehen und die unnötigen kommentare rauslöschen...
hab allerdings erst nächste woche zeit das fertig zu machen, die testberichte bau ich dann auch ein...
freak~[:fish:&:ghost:]
dEFcHILL
19.01.2007, 15:50
..faende es auch nutzvoll die maße mit beizuschreiben. auch, dass bei du zb deine defintion von breit, schmal.. mit in klammern setzt, also (123-456mm)
naja, man könnte natürlich zu jedem ski noch viel mehr schreiben, aber das soll ja eigentlich kein lexikon sein oder?
freak~[:fish:&:ghost:]
dEFcHILL
19.01.2007, 16:07
ja, solls eh nicht, aber i persoenlich schaue auf den ersten blick auf die maße eines skis+danach erst, wie sie aufgebaut sind.
man sagt sich zb auch selbst...naja, werde mir diesen winter einen guten allround ski zw 90-95mm unterm fuß kaufen+schließlich entscheidet man sich, welcher am besten skitechnisch fuer einen geeignet ist..
Ich finde die erste, also original Version vom Freak am Besten. Zuerst schaue ich auf die Masse und den Flex. Welcher Jahrgang ist dann doch vor allem in preislicher Hinsicht interessant. So grundlegend ändert sich normalerweise ein Modell auch nicht innerhalb von 3 - 4 Jahren. Schön wäre, wenn man die Links der Testberichte jeweils beim Ski angeben könnte.
Gruss und nochmals vielen Dank dem Freak für seine Mühe
ursus
hmm also umbauen is ja schonmal ne gute idee, aber wärs dann evlt nicht gleich sinnvoll das ganze doch mal auf eine andere ebene zu bringen, also in ne art artikel bzw ne kleine eigene untergruppe/page statt einfach nur nen thread??
war ja mal so angedacht mittels eines skiptes o.ä. allerdings hat sich dasja mal im sande verlaufen :/, auf jeden fall hatte der aloha schwabe schon was geschrieben und ne implementierung für mambo, nur testen konnte ers nicht...
tja, wenn sich da irgendwer berufen fühlt, können wir das schon auf ne andere ebene bringen, ich kann das halt net :)
und die testberichte werd ich schon noch reinverlinken.
freak~[:fish:&:ghost:]
nja wie gesagt html seitig kann man das gut machen...
das eintragen wird dann halt mühsam, aber sonst gehts
WegWerfHeld
06.02.2007, 21:42
...oder warum nicht alles in 'ne saubere DB packen, mit Filterfunktion, Bilder und Userberichte wie z.B. bei: Freeride.eu (http://www.freeride.eu/review/category.php?id=1)
genau das wurde schon angedacht aber leider hat sich das im sande verlaufen da sich keiner gefunden hat der die db schreibt....
ich habe gerade in meiner eigenen skiübersicht etwas nachgeschlagen^^ undglaublich :D
ausserdem editiere ich mal die testberichte rein die hosky freundlicherweise zusammengetragen hat.
freak~[:fish:&:ghost:]
quicknick
14.02.2007, 18:31
was für beläge wird bei freeskis benutz? P-Tex 900?
downhiller
14.02.2007, 19:56
Ganz unterschiedlich ist das. P-Tex 2000/ P-Tex 4000/ P-Tex 900 usw.
quicknick
14.02.2007, 21:25
dem entsprechend is P-Tex 4000 besser wie P-Tex 900?
berghasi
14.02.2007, 21:36
ist halt härter....
quicknick
14.02.2007, 21:51
und je härter dest besser gleitet er auf dem schnee?
berghasi
14.02.2007, 21:57
weiß ich nicht genau, muss aber nicht sein
fakt is aber je härter, desto weniger schnell bekommst du große kratzer rein
völlig falsch. eigentlich ist schneller gleich weicher. je höher die zahl desto schneller und weicher. gibt aber ausnahmen von dieser regel.
freak~[:fish:&:ghost:]
berghasi
15.02.2007, 09:21
ja aber gehe ich falsch in der annahme dass ein weicher belag schneller mal n ordentlichen kratzer bekommt? so schiens mir zumindest vor zwei wochen
quicknick
15.02.2007, 09:24
logisch bekommt ein weicher belag schneller kratzer. wenn ich dir mit nehm hammer eins auf den schädel haue hast schneller nen schädelbruch, als wenn ich mit hammer auf eine metallkugel hauhe.
Brother Mo
15.02.2007, 09:44
logisch bekommt ein weicher belag schneller kratzer. wenn ich dir mit nehm hammer eins auf den schädel haue hast schneller nen schädelbruch, als wenn ich mit hammer auf eine metallkugel hauhe.
aber nen schädelbruch hat die metallkugel auch ???
das sind vergleiche...... tztztztztz ::)
quicknick
15.02.2007, 09:55
ne die kugel ( so gross wie schädel) bricht (noch) nicht.
nun, kommt drauf an wie stark du draufhaust^^
aber rennbeläge (zb bei den salomon lab skiern) bekommen sehr leicht kratzer.
freak~[:fish:&:ghost:]
man kann zumidnest mal festhalten dass beläge und kanten nicht merh das sind was sie früher einmal waren. besonders von der haltbarkeit und materialstärke gesehen.
die lab skier von salomon z.b. kosten ein vermögen machen die dünnsten beläge drauf die ich je gesehen hab.
ein etwas älterer bekannter der sich dank skiservice-geschäft und werkzeugmacher-meisterbrief auskennt hat mir das so mitgeteilt. er meint dass die materialstärke umd mehr als die hälfte abgenommen hat.
kanten sind auch dünnen geworden. auch wenn manche hersteller mit extradicken kanten werben ist dem eigentlich im vgl zu früher nicht so.
es gibt aber auch ski mit wirklich dicken kanten, manche arbeiten da sogar extra aramidfasern rein (das macht sie wohl noch stabiler?).
und beläge gibt es auch extrm stabile. zb die von den head freestylern oder die von den alten volants.
freak~[:fish:&:ghost:]
Ergänzung zum 1080 Gun LAB:
kein Holzkern. Trotzdem sehr geil zu fahren, seh agil aber auch überhaupt keine Probleme bei High Speed. Härter als der GUN und der Foil. Macht die Bindung ein bis zwei cm weiter nach hinten, falls ih auf springen nicht sooo viel Wert legt.
Gute Aufstellung, respekt...
edit: rossi squad fehlt, glaube ich.
Sagmal gibt es da vom 1080 gun mehrereversionen und was sind die unterschiede und wo kann man sich die besorgen?
Blizzard steigt auch endich in die Freeskiszene ein mit dem Big Akira und dem FS custommade ham sie gute bc freestyle und allround schi gebracht und der neue TITAN Pro ist mit 119mm endlich ein Freeride twintip.
Big Akira und FS custommade liegen schon in mein zimmer rum
naja, freeski macht blizzard ja schon lang, nur schiessen sie halt immer mal wieder nen bock. im moment find ich ja das bindungssystem das sie rausbringen wollen verdächtig. naja, immerhin gibts sie auch mit ner duke.
die ski sehen aber echt gut aus. bist du schon damit gefahren? dann schreib doch mal nen testbericht :D
freak~[:fish:&:ghost:]
edit: der kreitler pro wäre auch interessant :D
die ski sehen aber echt gut aus. bist du schon damit gefahren?
edit: der kreitler pro wäre auch interessant :D
Ja ich hab schon von der Bindung ghört der neuen, is aber noch nicht in Produktion was ich mir sagen lassen hab.
Ja der sieht verdammt gut aus find ich ... akira sasaki style xD
Ne ich hab die schi erst heut bekommen aber am wochenend geh ich riden. Bei uns am berg gabs heut eh 30cm Neuschnee ... testbericht kommt noch
Aja der Kreitler pro wär das geilste, leider noch nicht in produktion und erst im herbst verfügbar, ich hol mir fix einen für die geplante powdertour nächsten winter
Hallo zusammen,
seit dem Update ist die Skiübersicht nicht mehr oben aufgehangen. Das ist beim letzen Update auch passiert. Kann die bitte jemand wieder festnageln oder besteht keine Interesse mehr an dieser für alle hilfreichen Eigenleistung eines nicht unbekannten users!? ;) :-\ :'(
thx & cu, Jens
TheKawunas
26.09.2007, 12:22
hei..
ich weis jetzt nicht obs die frage schon gibt weiL ich mir nicht alles durchgelesen hat jemand von euch den Armada el ray [http://armadaskis.com/product/skis/el_rey.php] schon gefahren und könnte mir ein paar ratschläge geben ob denn oder einen anderen ..
HeavyHorscht
30.09.2007, 10:54
Ich hätte auch eine frage, Könnte man den Völkl Wall auch als allrounder benutzen Ca, 70%park, der rest BC und piste, oder wär da der K2PE eine bessere lösung?
karmarider
14.10.2007, 22:44
Nein den Völkl Wall solltest du nur im Park & Pipe einsetzen der ist für BC absolut ungeeignet, viel zu dünn!!
für den Park ist der Ski jedoch Hammer geil ;-)
du könntest anstatt den Völkl Wall nach einem Karma (letzjähriges Modell ausschau halten, der ist ein All Mountain Ski, ich fahre das Teil selbst)
für diese Saison ist der Völkl Bridge das Bindeglied zwischen BC & Park denn kannst du überall benutzen.
den K2PE kenn ich nicht
die ski sind im grunde fast baugleich, der karma war letztes jahr nur n bissel härter, von den abmessungen sind sie identisch glaube... aber wies diesesjahr mim flex ist weiß ich nicht, wenn du nur 08/15 powdern gehst und überwiegend im park bist, ist es egal, nimm halt den der dir besser gefällt und billiger ist
die ski sind im grunde fast baugleich, der karma war letztes jahr nur n bissel härter, von den abmessungen sind sie identisch glaube... aber wies diesesjahr mim flex ist weiß ich nicht, wenn du nur 08/15 powdern gehst und überwiegend im park bist, ist es egal, nimm halt den der dir besser gefällt und billiger ist
sind sie definitiv nicht.
wenn dann ist der bridge dem krama ähnlich. halt ne ecke breiter geworden. gibt schlimmeres ;)
der wall ist ein komplett smmetrischer twintip. vorne wie hinten. auch vom flex her fürn park ausgelegt (logisch, da vorne wie hinten). ist einer der härteren parkski, für die grossen jungs. wenn ihr noch eher anfänger seid und keine 15m kicker (und grösser) springt, dann eher den ledge kaufen.
Wer von euch is denn schon den Völkl Bridge gefahren?
In dem Test von freeskiers.net steht zwar drin das er als All-Mountain SKi zu sehen ist.. aber wie siehts denn mitm Flex aus, genau mitten drin?
Auch bei höherer Geschwindigkeit im BC noch zu fahren?
#
Gewicht im vgl. zu richtigen ParkSki ala Wall?
Ja vom Flex ist eher härter und das in der mitte sowieso! Ja er lässt sich auch noch bei höhern Geschwindigkteiten fahren ist jetzt aber keine Speedmaschine und fängt dann schon irgendwann an zu flattern..
Finde ihn jetzt vom Gewicht eher leichter und ist im Vergleich zu meinem Head Monster auch.
der völkl ledge fehlt
ich wollt grad nachschaun wie der geht (hab ihn mir gekauft bin aber noch nicht damit gefahren ) naja nicht da
aber trotzdem danke super arbeit ::) :)
jo, die aktuelle saison fehlt noch komplett^^
werd die mal noch dazumachen, wenn mir jemand helfen will, kann er sich gerne melden :D
freak~[:fish:&:ghost:]