Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welche Skilänge?? K2 Kung Fujas
Hallo!
Bin ganz neu hier im Forum und bin ein wenig ratlos welche Länge ich beim Kung Fujas nehmen soll...
Hoffe ihr könnt mir weiter helfen.
Einsatzbereich sollte so 50% Park und 50% Powder sein und ich selbst bin 1,75m.
Lg
Willkommen im Forum!
179cm wäre ein guter Kompromiss. 189cm zu lang fürn park und 169cm viel zu kurz für pow. Bei 50% park ist der Kung Fujas allerdings wohl ehr der falsche Ski ... ist ehr ein BC-Tool.
cu, jens
Ok danke für den Tipp.
Gibts auch andere Meinungen??
würde den ski jetzt nicht umbedingt BC-tool taufen. Denke die 95mm mittelbreite sind genau richtig für die 50/50 verteilung, wenn man bedenkt, dass die reinen parkski auch schon knapp an die 90mm gehen. Würde auch zu 179 raten.
na ja, reine parktools habe im Schnitt ja schon noch um die 80mm, vielleicht auch 85mm ...
Es soll aber auch kein reines Parktool werden, sondern ein spaßiger Allrounder;)
Ist der in 1,79m viel träger als der in 1,69m??
Bin immer noch am Überlegen ob nicht doch der 1,69er nicht die bessere Wahl wäre, da ich beim 1,79er irgedwie befürchte, dass er sich im Park doch sehr schwer drehen lässt...
Was meint ihr dazu??
wenn du ned grad nen sw 14 machn willst wird das mit dem 179er schon hinhaun :)
Liftspringer
29.11.2009, 15:18
Sag doch ersteinmal, wie groß du eigentlich bist und wie du gebaut bist, ich meine, wenn du 1,40 groß bist, kannste auch den kleineren nehmen, soll nur heißen: Um genauere Längeninfos geben zu können, bräuchte man vielleicht ein paar mehr Details zu deiner Person.
Grüße
Einsatzbereich sollte so 50% Park und 50% Powder sein und ich selbst bin 1,75m.
Lg
wer lesen kann...
Liftspringer
29.11.2009, 15:35
ohh^^ siehste wohl, müssen die Nachwirkungen vom gestrigen Abend sein.
Dann passts
Na der 179 sollte schon hinhauen. Es kommt halt auch auf deine Vorlieben an. Ich persönlich fahr gern etwas kleinere Skis. Aber das muss ja nicht zwingend auf dich zutreffen.
Ok, danke für eure Hilfe!!
Hab mir den ski jetz geholt...
Jetz brauch ma nur noch Schnee...
slopestyle_rider
20.12.2009, 20:49
Ok, danke für eure Hilfe!!
Hab mir den ski jetz geholt...
Jetz brauch ma nur noch Schnee...
i bin ca 1, 70 welche skiläng soll i neman füan park ?
reicht daa ski wenn a ma bis unter das kinn geht ?
JohnnyWalker
21.12.2009, 12:11
nein reicht nicht der sollte schon 1m größer sein wie du...
also ich fahr nen K2 Disorderly. der macht sowohl im park als auch im powder freude.
ist halt ein "all-mountain-ski" und mit 350€ auch gut bezahlbar. für den anfang find ich den perfekt.
bin 1,70 und hab ihn in 159 weil ich im park sonst ned klarkomme.
aber ansonsten ist es schon ganz praktisch, sich nen ski in der länge auszuleihen und dann nen tag zu testen. dann merkst was am besten ist
JustForFun
10.02.2010, 23:30
also ich fahr nen K2 Disorderly. der macht sowohl im park als auch im powder freude.
ist halt ein "all-mountain-ski" und mit 350€ auch gut bezahlbar. für den anfang find ich den perfekt.
bin 1,70 und hab ihn in 159 weil ich im park sonst ned klarkomme.
aber ansonsten ist es schon ganz praktisch, sich nen ski in der länge auszuleihen und dann nen tag zu testen. dann merkst was am besten ist
Hm, aber das der K2 Disorderly nen All-Mountain-Ski ist, wäre mir neu. Ich fahr ihn auch (08/09er Model) und meiner ist komplett Symetrisch und als Parkski ausgeschrieben (und daran hat sich glaube ich auch nichts geändert).
Ansonsten find ich auch das man mit dem Ski gut im Powder zurecht kommt...(ich zumindest...)
ach, hab ihn bei 184cm in 179cm und der dreht sich ganz gut (zumindest die 180° / manchmal 360° die ich bisher mache XD)
BavarianBoy
11.02.2010, 15:27
K2 Disorderly ist kein Allmountain.
Fährt sich aber überall gut ist ein hammerski^^
Ich bin 1,78 und meiner ist 1,70 und ich komm super klar!!
ich werde mich in der nächsten Zeit nach neuen Skies umschauen und habe auch KF im Auge. Bei meiner Größe 1,78m würde ich eigentlich zum 1,89m greifen, aber ich wohne im Norden uns bin oft auf die Skihallen angewiesen.
Wäre es da nicht etwas besser sich für 1,79 zu entscheiden oder wie ich glaube sind diese 10cm zu vernachlässigen?
BavarianBoy
11.02.2010, 20:41
1,79 ist besser weil der ski dann drehfreudiger ist....ist ja auch ein parkski und keine reine Powlatte!
Der KF ist ein Parkski? Interessant! Der Seth Pistol war also auch ein Parkski?
Ich lach mich schlapp! :)
@Krei: Ski oder Schi! Skies jibbet nicht und wenn du KF im Auge hast würde ich zum Arzt gehen. ;)
Wenn es dir um den Kung Fujas geht:
Das ist kein Ski für ne Skihalle. Der ist zu breit und zu lang um da Spaß zu haben. Hol dir dafür lieber nen billigen Jib Ski und wenn du mal in die Berge kommst holst du dir den Kung Fujas in der richtigen Länge. Ich würde ihn in 179cm nehmen als Allrounder. In der Halle (auch dort im Park) würde ich damit aber nicht fahren wollen ...
BavarianBoy
12.02.2010, 12:50
jensr lern lesen dann lach es geht um den Disorderly bei mir!
Dann schreib das auch du Honk!
;)
BavarianBoy
12.02.2010, 14:11
Hab ich auch paar Post vorher^^
Dann schreib das auch du Honk!
;)
Thx!
BavarianBoy
12.02.2010, 16:48
K2 Disorderly ist kein Allmountain.
Fährt sich aber überall gut ist ein hammerski^^
Ich bin 1,78 und meiner ist 1,70 und ich komm super klar!!
Das issn battle^^
Der KF ist ein Parkski? Interessant! Der Seth Pistol war also auch ein Parkski?
Ich lach mich schlapp! :)
@Krei: Ski oder Schi! Skies jibbet nicht und wenn du KF im Auge hast würde ich zum Arzt gehen. ;)
Wenn es dir um den Kung Fujas geht:
Das ist kein Ski für ne Skihalle. Der ist zu breit und zu lang um da Spaß zu haben. Hol dir dafür lieber nen billigen Jib Ski und wenn du mal in die Berge kommst holst du dir den Kung Fujas in der richtigen Länge. Ich würde ihn in 179cm nehmen als Allrounder. In der Halle (auch dort im Park) würde ich damit aber nicht fahren wollen ...
Auf dem Ski bin ich noch nicht mal ein Anfänger mit meinen 4 Stunden auf 2 Brettern. Da ist der Wille grösser als das Können. Mit der Hardware kenne ich mich auch noch nicht aus un deswegen frage ich auch (bin viel am lesen)
In der Skihalle werde ich mich nur auf die Piste und Kicker konzentrieren. Ist der Kung Fujas für den Anfang dafür gar nicht geeignet? Oder ist es damit möglich jedoch gibt es dafür auch bessere Bretter?
Und bei meinen Augen ist es für den Arzt sowieso zu spät.
So kaputt sind sie. ;)
Schlussendlich geht alles, ob es empfehlenswert ist, nunja.
Ich würde es mir als Anfänger nicht unbedingt schwerer machen, nur um gewisse Eventualitäten abzudecken.
Kauf dir einen günstigen Twintip mit Parkmassen <85mm, werde mit denen "gross" und sobald du weisst, was du willst und welche Schwerpunkte du hast, kauf dir ein paar ordentliche Skier.
Selbst diese Anfangsskier sollten dir überall reichen, soll heissen, wens mal aus der Halle in die Berge geht, bist du damit sicher nicht fehl am Platz.
doemu100
20.02.2010, 12:10
kauf dir 10 paar skier, damit kommst du überall gut zurecht...
manuel87
20.02.2010, 12:27
@krei
da würde ich mir was schmaleres kaufen fürn anfang. kommt drauf an wieviel du ausgeben willst, aber ich persönlich fahre auf nem ar6 durch die gegend und der gefällt mir auf der piste sehr sehr gut. ansonsten könntest du dir noch die üblichen verdächtigen angucken wie k2 extreme, völkl wall usw. armada el rey wäre vllt auch was
Ich habe mich im Netz umgeschaut und das was mir gefällt das ist der:
K2 Extreme (179cm) + Marker Griffon Schizo 12
Wegen der verschiebbaren Bindung, Steifigkeit (Pistentauglichkeit), und der einfachen Montage der Bindung.
Auf jeden Fall suche ich nach einem Ski der gut für die Piste (50%) ist und im Park (40%) die restlichen 10% wären kurze Ausflüge neben den Pisten (vernachlässigbar)
Weiterer Wunsch: Ich möchte ab und zu mit dem Ski in die Skihalle (Park)
manuel87
20.02.2010, 15:48
Weiß nicht, ob ich den Mehrbetrag für die Schizo ausgeben würde, anstatt eine normale Griffon zu nehmen. Hab damit keine Erfahrung, aber kann mir nicht vorstellen, dass man diese Funktion oft nutzt, wenn man immer Piste/Park fährt und für die paar Ausflüge reicht der normale Punkt auch.
Denke auch, dass du die Schizo nicht unbedingt brauchst...
Der Preisunterschied ist zur Zeit nicht so groß also wieso sollte es nicht nutzten?
Alternativen?
Piste 50%
Park 40%
BC 10%
bei 178cm 79 Kg ?
Beim K2 Extreme würde ich auf jedenfall direkt die Shizo nehmen.
Ich hab diese Kombination und nutze die verschiebfunktion fast täglich für kleine Powder ausritte. Diese 6 cm verstellbarkeit helfen massiv im Powder.
manuel87
21.02.2010, 08:53
Wenn der Preisunterschied gering ist, hol dir diese Kombination. Wirst sicher zufrieden sein. :)
Alter Walter
13.03.2010, 10:44
hey leute!
ich will mir auch noch nen parkski zulegen (einsatzgebiet: park und piste; bei unerwartet gutem schnee auch mal bc, aber dafür hab ich eig nen anderen ski)
welche länge würde ihr da empfehlen?
1,60 oder 1,69 oder beides zu kurz?
ich bin 1,84
greetz & merci ;)
würd sagen beides zu kurz ;) würde an deiner stelle schaun das ich was im bereich 174-180 finde, aber da hat ja jeder so seine vorlieben
Auf jeden Fall zu kurz! Mit 1.84 gibts doch noch "normale" Längen, ich denk du wirst mit 179-185 super zufrieden sein :-)...
andere Frage, kennt jemand von euch einen Parkski, der größer als 185 ist und nicht mehr als 95mm unter der Bindung hat? bin 1.95 groß und hab keine Lust auf kleine Ski!
Wie wärs mitm Kung Fujas?? 1,89 lang und 95mm unter der Bindung!
Wie macht der sich im Park, 95mm sind schon "breit". Hab auch gehört, dass der relativ weich ist, fast schon zu weich. Weiß da jemand zufällig was, bzw. hat schon Erfahrungen mit dem Ski im Park gemacht?
waterboyphoto
04.09.2010, 11:00
Hallo zusammen
Ich möchte gern diesen Beitrag wiederbeleben.
Die neuen Skimodelle sind wieder da und der Fujas hat sich etwas geändert.
Meine frage ist wie schon im Titel beschrieben; welche Grösse soll ich für meinen neuen Fujas nehmen, 179 oder 189. Ich bin 186 gross, bin überall unterwegs, vor allem Piste und BC und nur ganz wenig im park.
liebe grüsse euer Wasserträger
Fluchtweg
04.09.2010, 11:08
denk der 179 ist fast weng zu klein für dich, da er ja auch twintip ist, und der neue Fujas ist ja auch immer mehr für powder ausgelegt und da sollt der längere eigentlich besser sein..
Wie schwer bist du denn?
Schließlich ist der Ski um 10mm Breiter geworden, weshalb auch der 179 ausreichen könnte, vorallem wenn du es wendig magst.
Ich bin immerwieder überrascht wie schön sich meine Atomic Twins anstellen in Powder und Piste.
Klar, Tipdiving ist mir wegen der kurzen 164cm Ski schon öfters passiert, was aber durch das handling in Vergessenheit gerät.
waterboyphoto
04.09.2010, 18:21
hallo
ich bin "fahrbereit" so um di 90 kg. wenn ich allerdings meine cam etc. mitnehme sinds locker 100kg+.
gruss waterboy
also laut deinem Einsatzgebiet, mit größerem Schwerpunkt BC und Piste würd ich 189cm nehmen, zu dem Faktorgewicht, kommt noch die effektive Kantenlänge dazu. Ich bin mir nicht sicher ob K2 die Längenangaben nach effektive Kantenlänge angbiebt oder nach Länge der Ski. Ein zu kurzer Ski is im BC Bereich recht unpraktisch, kommt au noch drauf an wie weit du in Powder gehst und was du dort anstellst.
Jibbeterian
05.09.2010, 01:08
1.89m! der andere ist zu klein und du wirst meines erachtens dann wenig freude damit haben
waterboyphoto
05.09.2010, 20:18
Danke für eure antworten,
Ich habe mir schon gedacht das dr 1,89 der richtige ist für mich ist.
War mir etwas unsicher weil mein derzeitiger, hoffentlich bald alte ski 1,77 lang ist.
gruss waterboy
Hüttengaudi
19.09.2010, 23:44
ich werde mich in der nächsten Zeit nach neuen Skies umschauen und habe auch KF im Auge. Bei meiner Größe 1,78m würde ich eigentlich zum 1,89m greifen, aber ich wohne im Norden uns bin oft auf die Skihallen angewiesen.
Wäre es da nicht etwas besser sich für 1,79 zu entscheiden oder wie ich glaube sind diese 10cm zu vernachlässigen?
definitiv!! also ich glaub in den skihallen bei 1,78 und einem ski der 10 cm größer ist wirst du nicht sehr viel spaß haben. und wenn du dann mal in den alpen bist und im powder fährst passt das noch mit 1,79.
fazit: mit 1,79 mehr vielseitigkeit....
PrimitiveApe
24.09.2010, 14:47
Danke für eure antworten,
Ich habe mir schon gedacht das dr 1,89 der richtige ist für mich ist.
War mir etwas unsicher weil mein derzeitiger, hoffentlich bald alte ski 1,77 lang ist.
gruss waterboy
Du musst bedenken, K2 misst bei ihren Ski meiner Erachtens nach nur die Auflagefläche. D.h. wenn 1.89 drauf steht und du ihn neben dich hälst ist er fast 1.95 oder so groß.
PrimitiveApe
24.09.2010, 14:51
Ich persönlich bin aber auch auf der Suche nach nem All-Rounder und ich hab mich ziemlich mit dem KF angefreundet.
Bin zwar zu Kompromissen bereit aber wahrscheinlich wirds der KF von letzter Saison.
Bin 1.84m groß und nehme wahrscheinlich den 1.79 da ich auch recht viel Piste fahre (Piste40%, BC50% und vielleicht 10% Park)
hätte sonst jemand nen anderen Tip für mich?
Oder weiß jmd. was mehr über den KF da ich nur gehört hab dass der bei hohem Tempo ziemlich flattern soll?!
Du musst bedenken, K2 misst bei ihren Ski meiner Erachtens nach nur die Auflagefläche. D.h. wenn 1.89 drauf steht und du ihn neben dich hälst ist er fast 1.95 oder so groß.
Nein, K2 misst die Projektion. Wenn 189 drauf steht, ist er 189 lang.
Aber nicht schlecht für nen unterentwickelten Primaten ;)
Danke für eure antworten,
Ich habe mir schon gedacht das dr 1,89 der richtige ist für mich ist.
War mir etwas unsicher weil mein derzeitiger, hoffentlich bald alte ski 1,77 lang ist.
gruss waterboy
Du musst bedenken, K2 misst bei ihren Ski meiner Erachtens nach nur die Auflagefläche. D.h. wenn 1.89 drauf steht und du ihn neben dich hälst ist er fast 1.95 oder so groß.
Ich suche schon seit längerem einen neuen parkski und bin im mom beim K2 domain angelangt. Ich war vor ein paar Tagen in einem Sportgeschäft und hab mir den K2 domain mal angeschaut, jedoch hat es mich ein bisschen gewundert wie groß der 179er ist, war glaub ich sogar größer als ich und ich bin ziemlich genau 1,79cm groß, hab mich zu hause extra nochmal gemessen xD.
Frage: welchen sollte ich jetzt nehmen, 169 oder 179? is zwar ein rocker aber hab angst dass ich mich mit dem 179er zu schwer tu.
PrimitiveApe
25.09.2010, 21:47
Du musst bedenken, K2 misst bei ihren Ski meiner Erachtens nach nur die Auflagefläche. D.h. wenn 1.89 drauf steht und du ihn neben dich hälst ist er fast 1.95 oder so groß.
Nein, K2 misst die Projektion. Wenn 189 drauf steht, ist er 189 lang.
Aber nicht schlecht für nen unterentwickelten Primaten ;)
Ok dann lag ich falsch^^
Habs auch nur mal irgentwo gehört ;)