PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Bericht Rossignol S7



sizzla
03.02.2009, 09:09
Hier nun mal meine ersten Eindrücke, nach einigen Ausritten in einer Ihm artverwadten Umgebung.

Zusammenfassend und Vorweg gesagt: Nie mehr ohne, und ja, es ist nun mein absoluter Liebling im Stall...

Aber der Reihe nach.
Ski: Rossi S7 in 188 Länge.
Me: 191, ca 90 Kilo.

Nach dem Auspacken sofort angeschnallt, und auf den Wohnzimmerteppich gestellt :D. erster Eindruck, nicht so weich wie erwartet, was sich aber noch als gut herausstellen sollte.
Das schwarze Design von Steve Caballero (Er war dazu früher auch noch mein Skate Hero) zusammen mit einer weissen Rossi Bindung.... lekker.
Was gut aussieht, muss auch gut fahren...

Aber nun der Reihe nach:

Erster Ausritt um Weihnachten herum. Schnee nicht wie erwartet super Fett, Pisten jedoch eisfrei, Gelände verblasen, in windgeschützten Lagen jedoch noch ca. 15 cm weiche Oberfläche.

Auf der Piste zunächst eine kurze Schrecksekunde, denn wenn in gewohnter Geschwindigkeit in eine Kurve sticht, quittiert die Fuhre das mit einem nicht vorhandenen Kantengriff, und man wird langsam aber stetig in Richtung Aussenbahn getrieben. Hier ist also Vorsicht geboten, gerade wenn man dass auf einem Ziehweg mitbekommt, wo nach der Aussenbahn nicht mehr viel kommt.
Die Drehfreudigkeit ist hammer. Man muss im Kopf eigentlich nur an eine Richtung denken, und der Ski fährt dahin, locker aus den Knien gelenkt. Hat man sich auf den Radius eingestellt, kann man auch schön über die Kante fahren, wo bei der Radius irgendwo zwischen dem Wendekreis der Startrampe eines Spaceshuttles und dem Äquator liegt. Aber es geht, und die Kante trägt einen dann schön und fest.
Was sofort auffällt, ist die Jib Freudigkeit der Skier. Buttern at its best, und dass obwohl ich damit auf Skiern vorher noch nichts zu tun hatte. Damit birgt der Ski auch einen Spassfaktor, sollte der Neuschnee mal ausbleiben.

Buckelpiste: In der Buckelpiste wird es lustig. Hier bin ich mit zunehmender Geschwindigkeit ständig über meine eigenen Füsse gestolpert. Ich habe mir das so attestiert, dass zwischen den Buckeln einfach zu wenig Platz ist, für Skier dieser Breite. Auch habe ich hier wieder ein wenig Kante vermisst. Ich will aber auch nicht ausschließen, dass es auch noch mit meiner Fahrweise zu tun hat. Man lernt ja nie aus ;)

Dann kam Neuschnee...

Juhuu sage ich. Wir entdeckten an dem Tag eine Abfahrt inmitten eines Steinmeeres. Will sagen ein Hang gespickt mit großen Findlingen, auf deren Lee-Seite jede Menge Pow zu finden war. Die Steuerung des Skis hier war ein absoluter Traum. In den Hang reingedropt, Geschwindigkeit aufgenommen, und und alles abgesurft.

Ein Traum.

Steuerimpulse werden sofort in einen Richtungswechsel umgesetzt, es können Wächten gesurft, und schmale Channels durch fahren werden, und das ganze ohne grossen Krafteinsatz. Nach diesem Tag waren wir nun ganz Dicke Freunde geworden, und ich freute mich auf die nächste Reise.

Nach 3 Wochen Arbeit ging es also wieder los, und hier bekamen wir am 2. Tag ordentlich Schnee reingereicht, so dass es Fladder an den Helm versprach.
Aufgrund tief hängender Wolken und anhaltenem Schneefall war Treeriding angesagt, und dass bei mittlerweile Knie- bis Hüfttiefen Pow. Auch hier das gleiche Bild. Man schiesst durch die Hänge, Nebelt sich selber ein und die Fuhre fährt präzise genau da hin wo man will. Bei Wächten wird die Kante dieser direkt angesteuert, das Gewicht noch mehr in richtung Mitte gebracht, der Ski insgesamt entlastet, und Du schmeisst die ganze schöne Schneepracht Dir ins Gesicht bzw. in den Himmel.
Wieder ein Traum.
Der Ski poppt aus tiefen Schnee so raus, dass es ein Gedicht ist. Landungen stellen aufgrund der breiten Nase ebenfalls kein Problem dar.
Ein Dauergrinsen stellte sich ein, und war nicht mehr wegzubekommen.

Nach 2 Tagen Schneefall kam die Sonne wieder durch, und ich konnte mich höher hinaus wagen, in offeneres Gelände. Geschwindigkeit und die Radien nahmen zu, und auch hier macht der Ski sehr präzise was man (in dem Fall also ich) will.

Ich hatte nun vorher keine Erfahrung mit Rockerski, und kann deshalb hier keinen Vergleich mit anderen Modelle aufstellen. Ich weiß nur, dass der S7 alle von mir erdachten Eigenschaften mitgebracht hat, und ich den Einsatzbereich sogar als noch vielseitiger beschreiben würde, als vorgestellt. Ich denke, dass dieser Vorteil der Bauweise, und dem Mix aus Rocker- und Traditionsski zuzuschreiben ist (Ich weiß den Fachausdruck dafür gerade nicht (Inverted soundso???)). Ich will einen Ski dieser Art jedenfalls von nun an nicht mehr missen, und freue mich sehr darüber.
Leider ist er wohl aber nicht mehr zu bekommen ( in 188 ), so jedenfalls die Conrad Homepage.

Vielleicht ist dieses allen eine Hilfe, welche sich mit dem Gedanken getragen haben, einen Ski dieser Art zu kaufen.

Noch 10 Tage, dann soll es wieder losgehen :D

Bleibt fröhlich...

freak
03.02.2009, 09:33
schicke bericht, vielen dank.
trotzdem schiebe ich ihn mal zu den testberichten, das er nicht hier im skiforum untergeht!

freak~[:fish:&:ghost:]

sizzla
03.02.2009, 09:43
Na gut, aber nur weil Du es bist... :)

hunter.s.thompson
03.02.2009, 21:21
deinen fahrbericht kann ich voll und ganz unterschreiben, gerade auch das mit dem fehlenden Kantengriff auf der piste. sollte man dran denken ;)
Jedoch beziehen sich meine Erfahrungen auf den JJ, der ja vom shape und rocker genau das selbe sein müsste ( ich erkenne zumindest keinen signifikanten Unterschied, höchstens evtl der Flex).
Mich würde interessieren ob jmd schonmal beide Ski gefahren ist und sie direkt vergleichen kann. Glaube honess hat mal n Bild reingestellt wo beide nebeneinander liegen, bist du auch beide gefahren?

honness
04.02.2009, 15:25
deinen fahrbericht kann ich voll und ganz unterschreiben, gerade auch das mit dem fehlenden Kantengriff auf der piste. sollte man dran denken ;)
Jedoch beziehen sich meine Erfahrungen auf den JJ, der ja vom shape und rocker genau das selbe sein müsste ( ich erkenne zumindest keinen signifikanten Unterschied, höchstens evtl der Flex).
Mich würde interessieren ob jmd schonmal beide Ski gefahren ist und sie direkt vergleichen kann. Glaube honess hat mal n Bild reingestellt wo beide nebeneinander liegen, bist du auch beide gefahren?

ne das Bild hatte ich aus einem anderen forum, aber drei meiner Kollegen haben den JJ, kann die ja mal befragen (aber BC technisch sind sie jedenfalls eine Wucht, und das mit dem Kantengriff auf der Piste kann ich auch bestätigen), über den S7 kann ich erst was nächste Saison sagen, weil dann gibts ihn ja in 195 :)

Deep2
07.02.2009, 14:29
Weiß vielleicht jemand ob es den JJ für die kommende Saison auch in einer längeren Version als 185 geben soll? Bin 189cm groß und denke das der 185er etwas zu kurz ist.

Gregmaster
09.02.2009, 16:15
also scheint der ski seinen preis wert zu sein?

sizzla
10.02.2009, 12:54
yep, jeden Cent...

bad_ragaz
22.03.2009, 00:06
, über den S7 kann ich erst was nächste Saison sagen, weil dann gibts ihn ja in 195 :)

weisst du in welchem shape es den 195er geben wird. In den Rossignol-Prospekten die ich gesehen habe, steht 145/115/123 , auf dem 188er Ski den ich heute in den Fingern gehabt habe steht aber 140/110/118

honness
22.03.2009, 00:53
In 145-115-123, das mit dem 188 würd mich sehr wundern da auch dieser und der kürzere den selben Shape haben, da muss es sich um einen Druck- bzw Lesefehler deinerseits handeln

bachmichl
22.03.2009, 08:47
bei allen höheren s modellen sind die masse unterschiedlich. dass der 188er etwas schmäler ist, wundert mich nicht!

z.b. s5:
171 124-94-118
178 126-96-119
185 128-98-121


servus,
michael

honness
22.03.2009, 13:33
In 145-115-123, das mit dem 188 würd mich sehr wundern da auch dieser und der kürzere den selben Shape haben, da muss es sich um einen Druck- bzw Lesefehler deinerseits handeln

Da hab ich jetzt einen Blödsinn geschrieben. Es ist so wie es der Bachmichl gesagt hat. Nur hat der aktuelle Rossi S7 in 188 den Sidecut 145-115-123 und der 176 hat den von dir genannten Sidecut. Welchen der 195 nächstes Jahr haben wird weiß ich nicht genau, ich kann aber im Katalog, wenn ich ihm das nächste Mal in die Hände bekomme, nachschauen falls es dich interessiert.

Bud Spencer
24.03.2009, 20:46
Welche Ski findest du sonst gut?

Nuno
14.09.2009, 22:09
195er ist dieses Jahr erhältlich (laut Skiing)
Auf derRossignol.com Seite ist jedoch keine Rede davon. Werde mal ne Mail an die schicken um das mal nachzufragen...

bachmichl
15.09.2009, 08:03
conrad bietet ihn auch nur in 176 und 188 an. sieht also eher schlecht mit den 195 aus.

servus,
michael

splat
15.09.2009, 09:42
doch der kommt, dieses jahr. Allerdings als mid-season release.

Nuno
15.09.2009, 10:07
Na toll...
Was bringen diese mid-saison dinger eigentlich?? Ich will den Ski von anfan an fahren *schmoll*

blindside
15.09.2009, 20:19
irgendwie habe ich das gefühl der S7 ist mehr abfahrtsorientiert als der JJ , der JJ wirkt für mich mehr wie ein Jib ski zum rückwärtslanden .
kann es seind as cih falsch liege?

Nuno
15.09.2009, 22:20
So, bekomme den neuen S7 in 188 jetzt. :)

blindside
15.09.2009, 23:14
uhhh auch will . aber ich weiss nicht ob ich soll :S

Nuno
16.09.2009, 16:35
wenn er mir net gefällt mwlde ich mich ;)

limo
15.12.2009, 21:24
Bist Du den S7 jetzt mal gefahren? Falls ja - erzähl mal ;)

Nuno
15.12.2009, 21:35
Leider noch nicht weg gekommen. Fahre am Freitag nach Mittersill.
Bisher nur dickk wachs draufgebracht und mal im Wohnzimmer draufgestellt ;)

_freireiter_
19.12.2009, 19:23
ich bin jetzt mal den jj und den s7 gefahren, wenns jem im vergleich interessiert, einfach fragen :D

lazyboy
19.12.2009, 19:28
Der 195er S7 fährt sich saugeil.

bachmichl
19.12.2009, 19:34
Der 195er S7 fährt sich saugeil.

nicht so viele details auf einmal, da kommt man ja mit dem lesen nicht nach ;)

servus,
michael

limo
19.12.2009, 19:39
ich bin jetzt mal den jj und den s7 gefahren, wenns jem im vergleich interessiert, einfach fragen :D

Ich frage mal.... erzahl doch mal

_freireiter_
19.12.2009, 20:00
aaaaalso:
allem voran ich hab mich für den jj entschieden.

ich bin 180 groß, wiege 72kg, fahre eher flott, am liebsten offene steile hänge, ab und zu auch pillows. im wald eig eher selten, macht mir aber auch spaß.
springen im pow ja, hauptsächlich cliffs, ohne großartige tricks.

der s7 hab ich in 188 gefahren, war eig sehr zufrieden war recht wendig und hatte einen unglaublichen auftrieb, darin liegt aber auch die crux! hatte durch den weichen flex, und die sehr stark aufgebogenen tips einfach bei schnellen turns kein gutes gefühl.
fühlte sich recht flatterig und schwammig an. der ski blieb zwar immer oben bremste aber irgendwie sehr stark!
fühlte sich ein wenig nach hellbent an!

der jj fühlte sich um einiges stabiler an, hatte ein bisschen weniger auftrieb, aber war einiges flotter fahrbar. der ski war trotzdem sehr wendig und einfach zu fahren.
der ski macht mir einfach unglaublich spaß... sowohl beim high-speed chargen und auch beim cruisen im bc...

landen war mitm s7 einfacher. switch bin ich mit beiden nicht nennenswert gefahren!
im verspurten war der jj auch ruhiger... der s7 flatterte stärker und hatte durch die hohen tips ein gefühl als würds mich immer ein wenig stauchen. der jj ging besser durch die spuren!

alles in allem war mir der jj sympatischer, da er sich stabiler anfühlt. der s7 ist ein auch sehr toller ski, allerdings hat er mir zu viel auftrieb, damit einhergehend ein schwammiges fahrgefühl. zum landen war nur der hellbent ähnlich einfach wie der s7!

lazyboy
19.12.2009, 20:54
Der 195er S7 fährt sich saugeil.

nicht so viele details auf einmal, da kommt man ja mit dem lesen nicht nach ;)


Nun ja, was soll ich sagen? Geht halt gut, ist schön wendig, nicht zu weich für mich (82kg, 187cm, fahre ganz gut). Das design vom Top-Sheet ist aber hässlich ;)

Ne offenbarung ist der Ski jetzt nicht, aber Spass macht er halt.

bachmichl
19.12.2009, 21:08
Der 195er S7 fährt sich saugeil.

nicht so viele details auf einmal, da kommt man ja mit dem lesen nicht nach ;)


Nun ja, was soll ich sagen? Geht halt gut, ist schön wendig, nicht zu weich für mich (82kg, 187cm, fahre ganz gut). Das design vom Top-Sheet ist aber hässlich ;)

Ne offenbarung ist der Ski jetzt nicht, aber Spass macht er halt.

da haben wir es schon wieder! dein 'saugeil' hätte der gemeine niederbayer jetzt als 'offenbarung' imterpretiert!
deshalb schaden etwas mehr details nie;)

da keine offenbarung wirst du den ski sicher für kleines geld an mich abtreten, oder?

servus,
michael

_freireiter_
20.12.2009, 14:31
ach vielleicht erwähnenswert wäre noch die haltbarkeit des belages!
beim jj bin ich spürbar über einige felsen gefahren, ohne große löcher im belag zu haben, beim s7 hats auch oft geknallt, auch hier gingen die löcher nicht bis in den kern, allerdings sieht man auf dem weiße belag kratzer sehr gut :(

lazyboy
20.12.2009, 15:46
da haben wir es schon wieder! dein 'saugeil' hätte der gemeine niederbayer jetzt als 'offenbarung' imterpretiert!
deshalb schaden etwas mehr details nie;)


Kommt halt immer drauf an mit welchem Ski man den vergleicht. Im Vergleich zu nem Gotama ist der S7 der absolute Oberhammer. Im vergleich zu nem XW Lab ist er keine Offenbarung, da der Lab schon ne Offenbarung war. Der S7 ist halt ein Ski der sich geil fährt, alles andere wäre ne Entäuschung.



da keine offenbarung wirst du den ski sicher für kleines geld an mich abtreten, oder?

Träum weiter ;)

rasi
22.12.2009, 09:18
da keine offenbarung wirst du den ski sicher für kleines geld an mich abtreten, oder?

Träum weiter ;)

Wo gibt's den 195er denn überhaupt zu kaufen?

bachmichl
22.12.2009, 10:24
der sollte in europa eigentlich nicht erhältlich sein. es gibt wohl nur wenige und die hat es nach NA verschlagen!

http://www.freeskiers.net/community/showthread.php?t=9200

servus,
michael

rasi
22.12.2009, 11:36
Mist. :(

lazyboy
25.12.2009, 09:46
Das es ihn in Europa nicht gibt halt ich schlicht für ne Falschinformation. Ausser die Schweiz gehört nicht mehr zu Europa (was politisch ja stimmen mag, geografisch bin ich mir da aber ganz sicher ;))

Allerdings ist er schon laaaange ausverkauft.

bachmichl
25.12.2009, 10:08
Das es ihn in Europa nicht gibt halt ich schlicht für ne Falschinformation. Ausser die Schweiz gehört nicht mehr zu Europa (was politisch ja stimmen mag, geografisch bin ich mir da aber ganz sicher ;))

Allerdings ist er schon laaaange ausverkauft.

ich hab nur die info aus dem oben referenzierten beitrag wiedergegeben, der da war:


Zu lazyboy, hab im Vertrieb angerufen, wirst wohl auch keinen bekommen:mad:, es wurden ganze 0 Skier nach Europa in ner gr.195cm geliefert.Der Super 7 ist garnicht in den verkauf gegangen. Es sind alles Sondermodelle, Aussage vom Vertrieb.

18 Stück haben die Amis bekommen.

Scheissss

mfg stefan

für den inhalt fühle ich mich nicht verantwortlich!

servus,
michael

lazyboy
25.12.2009, 11:43
Ich meinte ja auch nicht dich, sondern den referenzierten Beitrag.

Nuno
26.12.2009, 15:53
So,
Bin das Ding jetzt in 188 auch ma n par Tage gefahren.

Wie schon erwähnt ist das Ding super Drehfreudig! Treeruns kein Problem und drückt auch bei wenig Schnee zuper nach oben (Rocker eben ;)).
Auch bei höheren Geschwindigkeiten auf freiem Hang habe ich keine Probleme gehabt. Hat auf mich super reagiert und viel Spaß gemacht.
Auf der Piste war ich ehrlich gesagt angenehm überrascht. Ist auf hartem Schnee (kein Eis) gut gelaufen und hat auch noch wunderbar umgekanntet. Hatte mich ja anfangs auf ne Rutschpartie eingestellt; Stand dann aber doch erstaunlich gut auf den Kanten und habe Groooooße Kurven absolviert.

Im Endeffekt komme ich dehr gut mit dem SKi zurecht, auch wenn er einen Tick länger sien dürfte.
super wendiger SKi, welcher bei Big Turns meiner Meinung nach nur wenig Abstriche bekommt und ein super Verhalten auf der Piste hat.
Bin 194cm und ca.74kg.

Deep2
27.12.2009, 20:44
Hi,

auf welchem Montagepunkt hast du ihn montiert?

Gruß

fusi
06.03.2011, 18:15
kann einer mal die effektive Länge des Skies posten, ich bräuchte die Längen 178 und 188

bachmichl
06.03.2011, 18:22
kann einer mal die effektive Länge des Skies posten, ich bräuchte die Längen 178 und 188

definition von effektiver länge?

der skier sind 178 bzw. 188cm lang (belagsfläche). durch die twintip-form kommt er auf 173 bzw. 183cm 'projeziert'.

servus,
michael

fusi
06.03.2011, 18:26
danke für die schnelle Antwort.

hm... mein Hellbent in 179 hat eine effektive länge von 182,5cm.

jensr
07.03.2011, 08:42
Bist du dir das sicher Michael? Ich meine das Rossi und K2 auf die gleiche Weise messen - also Projektion.

Zumindest passt mein 186er Rossi S3 von der Länge genau zwischen die 179er und 189er K2. Für mich deutet das klar auf gleich gemessen hin. Würde daher erwarten das das beim S7 genauso ist.
http://www.freeskiers.net/community/picture.php?albumid=15&pictureid=2620

Kartoffelstampfer
07.03.2011, 08:45
@jensr: Ich hatte den 188er S7 an der Wand, der war winzig neben dem Eddy.

jensr
07.03.2011, 08:49
Krass! Das wundert mich jetzt.

Ich hätte mir fast nen 178er beim bittl gekauft weil ich davon ausgegangen bin das der ner 179er K2 Länge entspricht. :(

bachmichl
07.03.2011, 08:51
Bist du dir das sicher Michael? Ich meine das Rossi und K2 auf die gleiche Weise messen - also Projektion.

Zumindest passt mein 186er Rossi S3 von der Länge genau zwischen die 179er und 189er K2. Für mich deutet das klar auf gleich gemessen hin. Würde daher erwarten das das beim S7 genauso ist.


also der 188er s7 bei mir zu hause hat exakt 183cm 'projezierte' länge. belag, wie beschrieben 188cm.

hier noch ein vergleich:
k2 hardside 174
rossi s7 188
dynafit stoke 173



servus,
michael

sportsfreund
07.03.2011, 12:45
^^ Oh, der Stoke. Gibt's da noch einen Testbericht zu?
:-)

bachmichl
07.03.2011, 12:54
^^ Oh, der Stoke. Gibt's da noch einen Testbericht zu?
:-)

es wird einen geben, wenn die bedingungen dafür gegeben sind :(

der ist ja noch 'jungfräulich', leider!

servus,
michael