PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Einsteiger DSLR



R0xster
13.01.2009, 21:13
So, Hi Leute.
Ich bin auf der suche nach einer Digitalen Spiegelreflexcam.
Erstmal vorneweg so ein kleines Infoteil von nem anderen Forum:

1. Besitzt du bereits eine Kamera (DSLR) oder Objektive?
[x] Nein
[ ] Ja, und zwar (Marke, Typ):

2. Wieviel Geld kannst du für die geplante Fotoausrüstung ausgeben?
[500] Euro insgesamt, davon
[ ] Euro für Kamera
[ ] Euro für weitere Objektive
[ ] Euro für Zubehör (Stativ, Blitz, Tasche, etc)
[x] keine Ahnung, wie das verteilt werden soll(te)

3. Hast du schon mal in einem Fotogeschäft ein paar DSLRs in die Hand genommen?
[ ] Nein
[x] Ja, und zwar (Marke, Typ, falls bekannt): Canon EOS, Sony Alpha
[ ] Mir hat am besten gefallen (Marke, Typ, falls bekannt):

4. Würdest du dich selbst bezeichnen als
[ ] blutiger Anfänger (Bitte Ergänzung 1) lesen)
[x] Amateur mit etwas Erfahrung
[ ] ambitionierter, erfahrener Amateur
[ ] freischaffender Fotokünstler
[ ] semiprofessioneller Fotograf (Zweitberuf)
[ ] hauptberuflicher Fotograf

5. Fotografierst du / Willst du fotografieren
[x] als Hobby (Tilllate Nightlife Fotograf)
[ ] um Geld zu verdienen

6. Was möchtest du vor allem fotografieren (1= eher mehr, 2 = eher selten)?
[ ] 1 [x] 2 -> Architektur
[x] 1 [ ] 2 -> Landschaft
[x] 1 [ ] 2 -> Menschen (Portraits)
[x] 1 [ ] 2 -> Menschen (Gruppen)
[ ] 1 [x] 2 -> Konzerte, Theater, Parties
[x] 1 [ ] 2 -> Pflanzen, Blumen
[ ] 1 [x] 2 -> Tiere
[x] 1 [ ] 2 -> Nahaufnahmen, Makros
[x] 1 [ ] 2 -> Nachtaufnahmen, Astrofotografie
[ ] 1 [x] 2 -> Extreme Umweltbedingungen (z.B. Dschungel, Wüste, Unterwasser, Arktis)
[ ] 1 [x] 2 -> Industrie, Technik
[x] 1 [ ] 2 -> Sport und Action
[ ] 1 [x] 2 -> Stillleben, Studio
[ ] 1 [x] 2 -> Produktfotos, Werbefotografie
[ ] 1 [x] 2 -> Reportagen (z.B. für Zeitungen, Verein, Familie)

7. Fotografierst du eher drinnen oder draußen?
[x] eher in Innenräumen
[x] eher draußen
[ ] weiß noch nicht

8. Willst du deine Bilder selbst am Computer bearbeiten?
[x] Ja
[ ] Nein

9. Willst du deine Fotos
[x] elektronisch speichern und zeigen
[x] hin und wieder für Freunde oder Fotoalben auf Papier ziehen
[ ] manchmal auch richtig groß (als Poster) für die Wand haben


Also ich dachte mal so an die Standart Einsteigermodelle wie die Canon EOS1000D und die Sony Alpha 200/300.

Brauchen tu ich keinen all zu großen Zoom da ich ja hauptsächlich im Club unterwegs sein werd. Blitz, Objektiv und Ersatzakku sollte wenn möglich in nem Set dabei sein. Wichtig wäre mir ein Bildstabilisator im Gehäuse (falls eins im mitgelieferten Set-Objektiv ist dann isses wurscht), etwas robuster (metall) und etwas kürzere Verschlusszeit. Fotografieren tu ich wie gesagt in Clubs, also werd ich immer mit Blitz Fotografieren und das auch nur mit niedrigen ISO Werten (meist 100, ab und zu 200, selten 400).

Leider kann ich bei Brennweiten un so Zeug nich groß mitreden, bin aber natürlich bereit mein Wissen zu erweitern ;) Ich brauche die Kamera halt für meinen Nebenjob da ich die Kamera, die ich gestellt bekommen hab, bald wieder abgeben sollte und sie auch leider nicht wirklich nützlich ist (kack qualität).

Für andere Vorschläge und Links bin ich natürlich immer offen ;)

Dicki
13.01.2009, 21:24
Blitz ist Standartmäßig nicht dabei bei solchen Sets. Bei Canon gibts den Speedlite (220 Euronen) oder nen Metz 48AF (180 Euronen) als Systemblitze, die beliebter sind. Für den Anfang sollte dir auch der interne Blitz reichen.

Stabi hat nur die Sony im Gehäuse. Für die konnte man noch vor einiger Zeit billig alte Minolta Linsen in der Bucht erwischen. Weiß nichtmehr, ob das heute auch noch so ist.
Canon hat IS im Kit-Objektiv. Wenn jedoch Canon würde ich dir 400D oder 450D raten, nicht die 1000D.

Was meinst du mit kurzen Verschlusszeiten? Das Liegt nicht an der Cam sondern am Licht und Objektiv.

R0xster
13.01.2009, 22:07
Ja, das der Blitz nicht dabei ist war mir klar.

Ne, für meine Ansprüche reicht die 1000D, die 400 und 450er sind mit +100Euro zu teuer.
Ich dachte mir Preislich alles zusammen so um die 500 Euro.
Sprich 350 fürs Kit und dann werd ich sicherlich noch über Kollegen und Connections für 150 nen brauchbaren Blitz bekommen. Akku und Tasche usw wird sich auch ncoh organisieren lassen, wegen den paar Euros mach ich kein Geschiss.

TomyLight
13.01.2009, 22:09
Ja, das der Blitz nicht dabei ist war mir klar.

Ne, für meine Ansprüche reicht die 1000D, die 400 und 450er sind mit +100Euro zu teuer.
Ich dachte mir Preislich alles zusammen so um die 500 Euro.
Sprich 350 fürs Kit und dann werd ich sicherlich noch über Kollegen und Connections für 150 nen brauchbaren Blitz bekommen. Akku und Tasche usw wird sich auch ncoh organisieren lassen, wegen den paar Euros mach ich kein Geschiss.


Hast Du schonmal über einen gebrauchte nachgedacht ? Da würde es die 400D schon um die 300-350€ gebraucht geben.

R0xster
13.01.2009, 22:23
Ja, das der Blitz nicht dabei ist war mir klar.

Ne, für meine Ansprüche reicht die 1000D, die 400 und 450er sind mit +100Euro zu teuer.
Ich dachte mir Preislich alles zusammen so um die 500 Euro.
Sprich 350 fürs Kit und dann werd ich sicherlich noch über Kollegen und Connections für 150 nen brauchbaren Blitz bekommen. Akku und Tasche usw wird sich auch ncoh organisieren lassen, wegen den paar Euros mach ich kein Geschiss.


Hast Du schonmal über einen gebrauchte nachgedacht ? Da würde es die 400D schon um die 300-350€ gebraucht geben.

Mhm is mir eigentlich relativ gleich ob gebraucht oder neu, hat beides seine Vor- und Nachteile

ChRoNiX
13.01.2009, 22:30
musst mal im mediamarkt guggen, die hatten vor kurzen erst ne riesen dslr aktion wenn ich mich nicht irre.... ich hab meine 400d mit kit objektiv vor nem halben jahr bei ner saturneröffnung für 400euro bekommen.... von der 1000er würde ich dir auch abraten, kollege von mir hat die und ist garnicht zufrieden....
evtl bekommste ne 350d noch billiger irgendwo n restposten oder so... ist nicht viel anderster als die 400d...

R0xster
13.01.2009, 22:33
Was stimmt den an seiner 1000er nich?

ChRoNiX
13.01.2009, 22:51
mein kumpel hat sehr viele bilder im freien gemacht (bei nidrigen temp). irgend wann blieb die kamera dann einfach (im p-modus)hängen. beim abdrücken blieb die kamera hängen und die linse geöffnet. es dauerte ca. 20 sekunden bis die linse wieder geschlossen hat. das passierte dann auch (kurzzeitig) im tv-modus. als ergebnis hatte man dann ein blüten weißes bild. im m-modus konnte man ohne probleme weiter fotografieren. irgend wann, als die kamera wieder im warmen war, funktionierte alles wieder einwandfrei.

Hopfe
13.01.2009, 23:00
20D, ein 24-105 was drauf und irgendein sigma 50DG blitz evtl. der super

kommt insgesamt auf 500 ocken gebraucht

splat
13.01.2009, 23:04
jockel verkauft doch noch seine 20d, oder?

Hopfe
13.01.2009, 23:11
20D is ein top gerät, stimmts vinci?

hab meine für 300 gekauft mit keinen 4k auslösungen drauf. jetzt gibts die dinger schon um 240 auch ... vor allem 5 fps.

Spaetzle
14.01.2009, 12:06
jockel verkauft ne 350d...

Zorro
14.01.2009, 12:06
zum einstieg ist eine gebrauchte sicher nicht verkehrt. 400d kostet etwa 300.- 350d gibts schon für 200.- mit günstigen objektiven, karten, lesegerät kannst so für 300/400.- den einstieg schaffen. wenns dir net taugt kannst es dann immer wieder mit kaum verlust verhökern.
400d incl kit gibts häufig mal neu um 400.-

(nikon ist daja ähnlich. olympus+sony bieten etwas weniger auswahl an zubehör, gerade gebrauchtem)

Bodo
14.01.2009, 12:11
zum einstieg ist eine gebrauchte sicher nicht verkehrt. 400d kostet etwa 300

für den preis hab ich sie vor einem jahr neu gekriegt ..

das einzige was mich an ihr stört ist , das sie nicht soviele bilder in serie hinkriegt..
da fällt einem der unterschied zu anderen kameras schon auf , zB beim Skaten oder
im Park..
Aber ansonsten wirklich empfehlenswert..

R0xster
14.01.2009, 13:26
Naja ob sie jetzt neu is oder nich ist mir relativ wurscht.
Andere Kameras wie 400D oder 450D sind ja beinahe gleich wie die 1000er wobei diese halt auch nochmal ein Stück billiger ist. Da is sowieso neuling in dem Gebiet bin werde ich sowieso vorerst kein Unterschied zwischen den Qualitäten merken. Mainfocus ist eben immernoch auf der EOS 1000D und der Alpha 200. Anbei, wo verkauft Jockel die?
Wie gesagt, falls ihr Anbote irgendwo findet (Netz, Mediamarkt, Saturn oder sowas) dann immer her damit, wenn es n gutes Angebot ist für ne 400D für den Preis einer 1000D ohne Angebot dann schlag ich natürlich gleich zu.

Dicki
14.01.2009, 13:35
Es sind die gleichen Daten, aber meinst nicht, dass der Preis iwo wieder reingespart werden muss? Die haben da andere Technik verbaut um ne Cam herzustellen für Leute die unbedingt ne DSLR brauchen aber keinen Plan von sowas haben....Ist nix!

Vllt noch ne Nikon D60 oder sowas

Zorro
14.01.2009, 13:36
gebrauchtmarkt www.dslr-forum.de

R0xster
14.01.2009, 13:47
Was haltet ihr zB hiervon?

http://cgi.ebay.de/Canon-EOS-1000D-18-55-IS-Tasche-2-Akku-4GB_W0QQitemZ190280041023QQcmdZViewItemQQptZDE_Ele ktronik_Computer_Foto_Camcorder_Digitalkameras_PM? hash=item190280041023&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1231|66%3A2|65%3A12|39%3A1|240%3A13 18

Phil92
14.01.2009, 13:52
edit
vertan

Joe7
14.01.2009, 14:37
Es ist mir ein Rätsel wieso du überhaupt fragst, wenn du dich scheinbar so und so schon festgelegt hast und die Kommentare einiger erfahrener Fotographen in den Wind schlägst?!:rolleyes:
Jockelsoi verkauft seine Kamera hier (http://www.freeskiers.net/community/showthread.php?t=6716).

Grüße Joe

Shredder
14.01.2009, 14:53
Ich würde dir erstmal raten in Laden zu gehen und alle möglichen Modelle und Marken in die Hand zunehmen.
Dabei schließen sich meist schon einige Marken aus.
Zumindest war es bei mir so.
D60 würde ich mir an deiner Stelle aufjeden Fall anschauen und in die Hand nehmen.
Der VR- Stabi ist schon gut.

R0xster
14.01.2009, 15:20
Mach ich sowieso, leider führt kaum ein Laden im Kreis Lörrach eine gescheite Auswahl. Ich werde am Freitag nach Freiburg fahren um mal ein paar Modelle in die Hand zu nehmen.
Anbei find ich Jockel sein Angebot durchaus sehr interessant, 250Euro VHB für eine 350D mit Objektiv usw ist verlockend.

decay
15.01.2009, 15:52
Falls die Sony Alpha noch im Rennen ist würde ich Dir zu ner gebrauchten Alpha 100 raten, die noch einige Features mehr als die 200er hat und gebraucht für ca. 220 Euro hergeht. Es gibt immer noch relativ günstig gute lichtstarke, scharfe Objektive für relativ wenig Geld (50/1.7 ca. 90 Euro, 50/1.4 für ca. 170).
Ein gebrauchter oder sehr günstiger Body lässt Dir halt Raum ein gescheites Objektiv zu kaufen und der Unterschied ist wesentlicher als der zwischen zwei Bodys, die 200 Euro auseinanderliegen.
Blitze würde ich auch gebraucht kaufen, gibt wenige Gründe da neu einzusteigen.

Ich persönlich hatte jetzt viele Canons (450, 50D) in der Hand und komme bei denen mit der Bedienung nicht klar, Nikon gefällt mir da irgendwie besser, da kenne ich aber nur die D300 :)

R0xster
15.01.2009, 17:36
Ich war heute mal in 3 Läden und hab mich bissl beraten lassen. Also von der a200 haben mir die meisten eher abgeraten, die Nikon D40x und die 1000D wären besser.
Wie gesagt, von gebraucht halte ich relativ wenig weil ich jemand sehr vorsichtiges bin in so Sachen und gern mal das Talent hab teure Sachen wie Laptops und 600 Euro Handys fallen zu lassen. Und da ist eine neue Kamera schon was feines wegen Garantie usw...
Nachdem ich dann im Expert nochmals die a200 und die 1000D in der Hand hatte muss ich sagen das mir zwar das Objektiv von der Alpha besser gefallen hat, aber das Menü von der 1000D und die Handhabung besser fand, sie lag mir einfach mehr. Da er schönerweiße am Montag auch ne 0% Ratenzahlung gibt (Aktion) werde ich sie mir dort holen (ich vertraue bei so Sachen nich wirklich auf Internet-Shops obwohl die Cam dort gute 70-80 Eurofanten billiger ist).

Danke für die Beratung und Vorschläge Leute, ich werd dann sobald ich die Cam hab schreiben ob sie jetzt DER Kauf war oder ob ich doch besser hätte ne teurere 450D oder ne Alpha usw hätt kaufen sollen

Dicki
15.01.2009, 18:05
Ich war heute mal in 3 Läden und hab mich bissl beraten lassen. Also von der a200 haben mir die meisten eher abgeraten, die Nikon D40x und die 1000D wären besser.
Wie gesagt, von gebraucht halte ich relativ wenig weil ich jemand sehr vorsichtiges bin in so Sachen und gern mal das Talent hab teure Sachen wie Laptops und 600 Euro Handys fallen zu lassen. Und da ist eine neue Kamera schon was feines wegen Garantie usw...
Nachdem ich dann im Expert nochmals die a200 und die 1000D in der Hand hatte muss ich sagen das mir zwar das Objektiv von der Alpha besser gefallen hat, aber das Menü von der 1000D und die Handhabung besser fand, sie lag mir einfach mehr. Da er schönerweiße am Montag auch ne 0% Ratenzahlung gibt (Aktion) werde ich sie mir dort holen (ich vertraue bei so Sachen nich wirklich auf Internet-Shops obwohl die Cam dort gute 70-80 Eurofanten billiger ist).

Danke für die Beratung und Vorschläge Leute, ich werd dann sobald ich die Cam hab schreiben ob sie jetzt DER Kauf war oder ob ich doch besser hätte ne teurere 450D oder ne Alpha usw hätt kaufen sollen

Bevor du es machst...schau mal in die großen Foren rein...wenn du sie im Schnee dabei hast abonnier ich schonmal den Frust-Fräääd

splat
15.01.2009, 18:11
äh wieso gerade im schnee. Hab bis jetzt noch nicht allzuschlechtes über die Kamera gelesen.

Dicki
15.01.2009, 18:52
Habe kürzlich einen Thread über WIntertouren gelesen. Da haben sich einige beschwert, dass die 1000D da ziemlich zicken machen soll, speziell im Bezug auf den AF. Der ging bei einigen garnicht mehr oder nur noch seeehr langsam.
Aber ich bin ruhig...er kauft sie ja so oder so.

R0xster
15.01.2009, 19:00
Wer sagt das ich sie im Schnee verwenden will...

Außerdem geht mir das geklugscheißere auf die Eier, manchen von euch kann man ja mal garnix rechtmachen, immer nur mecker mecker mecker. Wenn ich 2 Kameras in den engeren Bezug nehme und mir dann Leute welche vorschlagen wo finanziell nich drinn sin oder mir einfach von der Ausstattung nich gefallen dann kommt gleich wieder "Jaaaa für was machst du dann n Topic auf wenn du eh nich auf uns hörst"....Soll ich mir jetzt ne 1000D nur nicht kaufen oder sonst noch was nur weil einer hier schlechte Erfahrungen damit hat und die Cam in den anderen 120 Tests als Testsieger abschneidet?...Ihr habt manchmal Probleme...

powderchris
15.01.2009, 19:08
ich glaub dicki wollte dir nur rein informativ was zu der cam sagen ;)

Dicki
15.01.2009, 19:14
Wer sagt das ich sie im Schnee verwenden will...

Außerdem geht mir das geklugscheißere auf die Eier, manchen von euch kann man ja mal garnix rechtmachen, immer nur mecker mecker mecker. Wenn ich 2 Kameras in den Engeren bezug nehme und mir dann Leute welche vorschlagen wo finanziell nich drinn sin oder mir einfach von der Ausstattung nich gefallen dann kommt gleich wieder "Jaaaa für was machst du dann n Topic auf wenn du eh nich auf uns hörst"....Soll ich mir jetzt ne 450D kaufen oder sonst noch was nur weil einer hier gute Erfahrungen damit hat und die Cam in den anderen 120 Tests nur mittelmäßg abschneidet...Ihr habt manchmal Probleme...

Ich will dir nicht auf die Eier treten. Aber warum eröffnest du dann so einen Thread? Hier gibt es einige, die durch halb Europa mit einer DSLR unterwegs waren. Hab mittlerweile von 10-50D jede Cam in der Hand gehabt und min 200 Bilder pro Cam geschossen. 350D(War 2 Wochen in Island dabei bei jedem Wetter) und 400D hab ich auch schon zur genüge getestet. Davon war keine mittelmäßig für den Preis. Testberichte sind nunmal nicht ganz das, was sie zu schein seinen. Falls du es noch nicht gemerkt hast, die sind gößtenteils Korrupt. Ee ist nunmal eine der besten Varianten jemanden zu fragen, der ein bisschen AHnung hat und die Cam dann selber testen und nicht nur in die Hand nehmen.
Wenn bei einem wegen 50Euro keine Cam drin ist und man sie sogar in Raten finanzieren muss, warum dann krampfhaft eine DSLR? Sowas ist nunmal ein Fass ohne Boden, wenn du den Body hast, wird es dabei nicht bleiben, dann kommt da und da was und dann ist der Body nurnoch ein Bruchteil des Preises. Die ganzen Cams machen Bilder, nur wenn man schon in die DSLR-Klasse einsteigt sollte man sich auch ein wenig Gedanken machen, um die Leistung des Gerätes, wenn man an allen Ecken spart und sich nur das billigste kauft, ist man mit einer Bridge besser bedient! FERTIG AUS! Dann braucht man so eine Kamera nicht.
Hier hat keiner gesagt, kauf die die 1000D, hier hat dir jeder geraten noch ein oder 2 Monate zu warten und was richtiges in die Hand zu legen. Wenn du dir nur die Daten anschaust, versteht man deine Entscheidung, wenn man jedoch genauer hinschaut und weiß, was man kauft, dann fragt man sich bei der 1000D nunmal 2mal.

Chris: Ja das wollte ich eigentlich. Wenn er nachher frustriert ist wegen paar Euro ist keiner Glücklich.

R0xster
15.01.2009, 19:16
Wieso soll ich warten, ich brauch eine Cam und zwar jetzt dann. Was will ich mit ner Bridge Kamera, die kommen einfach nich an die Qualität von ner billigen DSLR ran. Der Unterschied zwischen ner 1000D und ner 350D ist praktisch kaum was, weder Qualitativ noch Preislich. Ratenzahlung oder nich is mir eigentlich voll egal, wenn ich sie schon mit 0% bekomm wieso soll ich sie dann direkt auf ein Schlag kaufen, macht doch voll kein Unterschied. Ich habe den Thread aufgemacht um einen Vergleich und Erfahrungen mit der EOS 1000D und der Sony Alpha 200 zu haben, ich hab nie behauptet das einer von euch nich weiß was er redet oder keine Ahnung von seinem Werk hat. Ich hab n gutes Angebot für ne Sony F828 Bridge mit Blitz und Tasche und dem ganzen SchnickSchnack aber ich will nunmal ne DSLR und Punkt, was machts den für nen Unterschied. An jeder Ecke sparen ist mir relativ egal aber wenn ich schon von Anfang an sag das ich ne billige aber brauchbare Kamera will dann braucht man mir nich vorwerfen geizig zu sein und geschiss wegen ein paar Euro zu machen. Aber wieso soll ich nochmal was drauflegen sollte für ne Kamera die im Prinzip ein wenig mehr kann wie das billigere Model? Denkst du dann werden die Leute zufrieden sein un denken "Wow jetzt hat er aber ne tolle Kamera"? Dann wirds wieder hochgeschaukelt und die Leute sagen "Heyyy wenn du schon ne 450D kaufst wieso kaufst du dann nich gleich für 50 Euro mehr ne 500D oder für 150 mehr ne 20D." Un wenn ich bei der 20D bin kommt "Heyyyy leg doch nochmal 50 Euro drauf dann hast du ne 5D und nochmal 100 dann hast du ne Hasselblad mit 50 Megapixel, warum den nich gleich so"

Dicki
15.01.2009, 19:17
Das is mir grad so lang wie breit, der Kommentar "Er kauft sie doch so oder so" hat mir schon gereicht.

Naja, damit bestätigst du einen ja nur.

Zorro
15.01.2009, 19:24
:lol:

R0xster
15.01.2009, 19:33
Das is mir grad so lang wie breit, der Kommentar "Er kauft sie doch so oder so" hat mir schon gereicht.

Naja, damit bestätigst du einen ja nur.

Damit bestätige ich nur das einige Leute hier im Forum überschwänglich auf Dinge reagieren die ihnen nich voll und ganz passen...Man hätt auch ganz normal schreiben können "Brauchst du die Kamera auch im Winter? Wenn ja dann hab ich gehört das sie leicht Anfällig ist für Kälte..."

Sebba
15.01.2009, 19:41
sorry rox, aber sowas wie du nennt sich glaub ich beratungsresitstent....

und dass du behauptest, dass ne bridge ne schlechtere bildquali hat, wie diverse DSLRS (wobei es da einfach aufs glas ankommt) dann hast du schlichtweg keine ahnung...

ne DSLR sollte meiner meinung nach auch ohne fullauto modus kommen !!! dann schalten sich die DAUs schonmal selbst aus

Dicki
15.01.2009, 19:42
Das is mir grad so lang wie breit, der Kommentar "Er kauft sie doch so oder so" hat mir schon gereicht.

Naja, damit bestätigst du einen ja nur.

Damit bestätige ich nur das einige Leute hier im Forum überschwänglich auf Dinge reagieren die ihnen nich voll und ganz passen...Man hätt auch ganz normal schreiben können "Brauchst du die Kamera auch im Winter? Wenn ja dann hab ich gehört das sie leicht Anfällig ist für Kälte..."

Wir sind hier keine fröhliche Kaffeerunde sondern ein Schneesportforum. Wenn ich mich richtig erinnere, rocken wir gerne im Schnee und da ist es nunmal kalt.
Kommt jetzt mal auf den Boden der Tatsachen zurück und überdenke nochmal deine Entscheidung.
Wenn du sagst die sind die Webshops nicht geheuer. Schau mal wo die liegen, vllt ist ja einer bei dir in der Nähe. Hatte bei meiner Cam gleiches Problem, hab jedoch einen ziemlich billigen Händler in Karlsruhe gefunden, der die Cams ziemlich günstig raushaut. Das ist ein ganz normaler kleiner Laden, bei denen du die Cam auch testen und direkt abholen kannst. Lass dir mal solche Optionen durch den Kopf gehen.

@Tomy: Bin lange genug hier, um gechillt zu bleiben^^ ich reg mich nicht auf keine Angst.

TomyLight
15.01.2009, 19:42
Abwägig ist es sicherlich nicht. Wir sind ja schließlich in einem Winter-Sport Forum.
Und ich versichere Dir, dass du die Finger nicht davon lassen kannst sie mal beim Skifahren mitzunehmen.

@ beide... immer schön locker durch die Hose atmen ;)

Edit: verdammt ich war zu langsam ...

R0xster
15.01.2009, 19:56
@ Thomy
Das war mir schon klar und ich denke ich werde sie auch sicherlich mal kurz mitnehmen in den Park um das ein oder andere Foto zu machen.

@ Dicki
Eins steht fest, es wird eine neue Kamera, gebraucht hin oder her. Ich werd schauen was finanziell drinn ist und was für Angebote ich bekomm und wenn es sich lohnt dann leg ich auch gern noch ein bisschen was drauf, wenn nicht dann eben nicht. Da keiner hier im Forum die 1000d besitzt und zB das mit dem Kälteproblem ja nicht zwangsweiße die komplette Reihe betrifft isses ja noch meine Sache. Außerdem hab ich ja dazugeschrieben das ich die Kamera hauptsächlich im Club/Innen brauche. Und wenn es aufm Feldberg schneit, neblig ist und -20°C hat dann lass ich einfach mal meine Kamera im Auto. Touren usw mach ich sowieso nich, also wird sie es meist auch schön warm haben. Btw ist der billigste Preis bei Amazon 399 Euro, sprich 30 Euro billiger, da mach ich mir dann nich groß die Umstände noch sonst wo hin zu fahren. Bei Ebay liegen die Preise sogar meist drüber.

@ Sebba
Da ich selber nebenbei als Nightlife Fotograf arbeite und mir ALLE meiner (Arbeits-)Kollegen geraten haben lieber nochmal 100Euro für ne DSLR draufzulegen hab ich mich eben für eine solche entschieden. Ich bin NICHT Beratungsresistent, wenn dann bin ich kritisch gegenüber Einzelfällen wo die Kamera rumgespackt hat. Beratung ist für mich: Vorteile, Nachteile, Verbesserungsvorschläge, ehrliche Meinung. Und wenn ich nicht gleich dem Verbesserungsvorschlag nachgehe hab ich die Kritik trotzdem sehr wohl registriert und werde natürlich auch über Alternativen nachdenken. Es gibt KEINE Kamera die den Ansprüchen eines jeden gerecht wird, egal welche Kamera ich nimm, irgendjemandem wird die Kamera nich passen, egal wem. Auch wenn ich jetzt vll ein anderes Gebot wahrnehmen würde und doch noch 50 Euro draufleg und mir doch noch die 400D oder sowas hol, dann wird es sicherlich noch jemanden geben wo kommt un sagt "Hey ich hab gehört das un das soll nich so gut sein, willst du nich lieber ne andere Kamera holen?"

powderchris
15.01.2009, 20:01
LOL

TrazSki
15.01.2009, 20:11
also ne freundin von mir hat die 1000D und sie sagt, dass sie ständig bei schlechtem licht hohe auslösezeiten hat und dadurch das bild unscharf ist, sobald sich jemand auf dem bild bewegt. und da du ja partyfotos machen willst, wäre das ja eher ein problem?

R0xster
15.01.2009, 20:22
Genau so Kommentare sind nützlich. Und ja, wäre definitiv ein Problem, nur ich kann das ja leider nich testen ob es funktioniert. Ich werde nachert mal ein paar meiner Jungs anrufen (die haben auch EOS 450D und die 350 usw und mal fragen ob die das selbe Problem haben). Danke für die Info mal


Also, eben noch mit 2 Telefoniert, der eine hat die 40D, ist sehr zufrieden mit, der andere die 350D und findet sie auch super. Beide können keine schwierigkeiten bestätigen. Der mit der 350D hatte ab un zu zwar schon welche, das der Fokus eben nur langsam war und es nur schlecht ging aber jetzt hat er mal den Chef rangelassen und es war einfach nur ne einstellung verkehrt. Ich schau einfach mal und kauf dann eventuell sogar die 450D, mal nach Lust und Laune und Geldbeutel ;)

splat
15.01.2009, 20:27
meinst du damit, dass der automatikmodus, also die software, der kamera schlecht ist? Die dürfte aber eigentlich die selbe sein, wie bei allen eos modellen.
Hört sich eher danach an also ob hier das problem hinter der kamera sitzt. Nichts gegen deine freundin ;)

TrazSki
15.01.2009, 20:30
keine ahnung.. vll liegts ja auch am objektiv oder so. sie hatte das auch mal nur nebenbei gesagt, dass das etwas nerven würde.

R0xster
15.01.2009, 20:47
Hab eben nochmal mit dem Tilllate-Chef Süddeutschland telefoniert und mit nem Regionalmanager von Basel und Freiburg, der meinte auch das die 1000er ne super Cam wär aber eben nur voll für Einsteiger gedacht ist und nich sooo für den bisschen professionelleren Bereich. Naja, nach euren Meinungen und deren bin ich wohl besser mit der 450D beraten...Kosten hin oder her

powderchris
15.01.2009, 20:58
@ trazski

glänzt hier aber ganz schön mit halbwissen :bang:

verschwommene partyfotos .... kommt nur daher dass der automatikmodus drin war und kein blitz im einsatz mehr nicht

wer mit ner dslr ``spielt`` sollte sich schon einmal mit blende,zeiten und iso auseinandersetzen

Sebba
15.01.2009, 21:03
soso....nightlife ist also das einsatzgebiet...
bei welcher community denn?

was willst du für gläser? kit? Was für nen Blitz ??
komm sag mal an?

Spaetzle
15.01.2009, 21:05
@sebba: tillate...machsu augen auf...

R0xster
15.01.2009, 21:13
Tilllate, danke Spaetzle.
450D Standartkit eben mit dem IS 18-55. Blitz schnorr ich erstmal vom Chef und kauf den vll dann noch Mitte des Jahres dazu

powderchris
15.01.2009, 21:18
und was hast DU von den partyfotos ?

du bist die ``nutte`` des abends und wirst unter alles sau bezahlt ( wenn überhaupt ... ) aber das wirst dann schon selbst merken nach ner zeit ;)

Spaetzle
15.01.2009, 21:21
nun ists aber gut jungs...

Sebba
15.01.2009, 21:21
aha...kit....ok...

dunkel wars der club schrie laut...

tillate sagt mir gar nix....bin glaub nimmer aufm stand...naja habs irgendwann mal aufgegeben...
hast bisher schon für die fotografiert? wenn ja mit was für ner cam?

und keine eigenen blitz?? hmm ok...hmmm

und nun bist doch bei ner 450D ?? schon seltsam...
warum überhaupt ne canon, also die fujis haben den höchsten dynamikumfang soweit ich informiert bin, das is viel besser, kommen die farben schon oftb besser rüber

Dicki
15.01.2009, 21:26
Sigma SD14...mit Foveon für die richtige Farbe im Gesicht, wäre auchwas noch...ist ja für Clubs.

R0xster
15.01.2009, 21:48
Nein, ich werde nich bezahlt. Und ich Fotografier weil ich umsonst in den Club komm, immer VIP usw, darf an der Schlange vorbeilaufen, Meet&Greet mit den DJs, Freigetränke, nach ca ner Stunde kann ich kostenlos Party machen wie ich will.

Blitz kauf ich mir wie gesagt irgendwann noch. Und ja, die 450 wenn ALLE sagen das sie eher empfehlen wie die 1000D dann bin ich auch bereit nochmal 100 Euro draufzulegen...

Und Tilllate ist die bekannteste und größte Community Europas ;)

Und ja, ich fotografier für die Seit nun gut 2 Monaten, hab meist ne Sony DSC-H7 (keine DSLR), paar mal hat ich schon ne EOS 350D und 2-3x die Sony Alpha 200 aber weil die Abstände zwischen beiden so groß waren konnt ich kein wirklichen Unterschied feststellen.

Sebba
15.01.2009, 22:16
ah ok....ja so kenn ich dass auch mit dem nightlife-shooting...

naja, tillate mach noch so groß sein, sagt mir trozdem nichts ^^

n H7 ist ja so ein suppenzoomding...damit kannsts klar nicht vergleichen...
allerdings legst du dir nun nur ein Kit zu?? ein 18-55 ?? Hat das Kit jetzt nen IS als Standard?
naja, mit dem 18-55 bist halt arg eingeschränkt, selbst mit crop, 3,5er anfangsblende...naja, alles nix besonderes, aber die abbildungsleistung soll ja ganz passabel sein...
wobei ich da deutlich sage, dass es bridgecams gibt die das ding locker wegstecken...

wie hoch ist denn dein budget inzwischen? klatsch mir mal ne zahl hin, die du bereit bist maximal für ein gutes system auszugeben...und dann sag ma an was du vor hast in den nächsten jahre ca. reinzustecken...

wenn nur auf nightlife anspringst, wär mir ne DSLR deutlich zu groß...

Hopfe
15.01.2009, 22:32
Vollformat. auf jedenfall ^^ für 500 sollt schon ne 5D Mk2 drin sein :P
Ich bin noch immer für 20D mit 17-85 :D

WegWerfHeld
16.01.2009, 07:56
...nach ca ner Stunde kann ich kostenlos Party machen wie ich will.

Blitz kauf ich mir wie gesagt irgendwann noch....

Ohne Blitz im Dunkeln Fotografieren? Dann gleich bei der Knipse bleiben, ist so auch günstiger wenn die während dem Partymachen danach wegkommt.

la sun
16.01.2009, 10:12
was mir noch beim durchlesen/überfliegen in den sinn gekommen ist...

muss es unbedinngt eine dslr sein?
hast du, wenn du so clubknipserei machst, auch mal vielleicht an eine canon powershot s5 IS (oder die nachfolgeprodukte davon, kann man auch externen blitz aufstecken) shconmal gedacht?

Zorro
16.01.2009, 11:38
ich würde dir doch die 1000D endfehlen. gibts bei conrad grad um 399.- incl is-kit.

oder gleich ne helmcam. da haste beide hände für getränke und/oder titten frei. hilft ungemein!

ChaosB99
16.01.2009, 12:55
Naja, für solche Fotos reicht in der Tat ne Helmkamera :rolleyes:

http://de.tilllate.com/de/photoalbum/overview/8855613#150439453

R0xster
16.01.2009, 14:56
Spiegelreflex weil sie einfach besser zum Aufrüsten sind und bessere Qualität haben. Außerdem hast du mehr möglichkeiten.

Ich war heute nochma knapp 4 Stunden unterwegs und hab nochmal die Preise verglichen (Amazon, Conrad, Expert und Media Markt Pratteln). Der beste Preis is zwar Conrad aber wegen 20 Euro hab ich dann doch lieber die Cam ausm Expert wo ich dann auch direkt vor-ort Service hab un so...Werd jetzt die 1000D nehmen, der Unterschied zwischen der und der 450D fällt nur minimal aus und die 450D kostet 200 (!) Euro mehr wie die 1000D....

Shredder
16.01.2009, 15:14
dann schonmal viel Spaß beim knipsen.
Ich denke auch, dass wenn du jetzt so lange und oft unterwegs warst um alle in die Hand zu nehmen und ein bisschen zu testen und so, triffst du denke ich mal auch die richtige Wahl FÜR DICH.

Sebba
16.01.2009, 16:50
das qualitätsargument kann und will ich so nicht stehen lassen !!!
Egal ob bei Bildern oder bei der Verarbeitung, grade bei der 1000D inkl. Kit ist das Argument sowas von hinfällig!!

Einzig die Aufrüstbarkeit mittels Objektiven ist gegeben....und ein Votreil, für alles andere spricht eine DSLR wie du sie willst nicht!!

R0xster
16.01.2009, 17:46
Wollen und NICHT LEISTEN können ist ein Unterschied.
Okay, Sebba, du hast Recht, die Qualität IST besser, aber für mich als Anfänger werde ich sowieso keinen genauen Unterschied zwischen 10 und 12MPX auf den ersten Blick festellen können. Es geht mir einfach nur drum eine brauchbare Einsteigerkamera für einen niedrigen Preis zu haben. Und getestet, verglichen, telefoniert und rumgefahren bin ich genug um zu sagen das mir die 1000D besser gefällt wie die Nikons und die Sonys. Klar, die 450D IST besser, aber sie IST auch teurer.

Sebba
17.01.2009, 15:48
Ich rede nicht davon, dass die Qualtit d er Bilder von ner 450d im vergleich zu ner 1000D wirklich besser oder schlechter ist, da gehts eher um die qualität der Cam bzw. des Bodys an sich...und wenn du davon redest dass du das eh nicht siehst...
Diese Aussagen sprechen eindeutig für sich, und wenig für Dich...6, setzten !!!

Ich rede davon, dass gewisse BridgeCams eine deutlich besser BIldqualität haben, als eine DSLR mit Kit!!
Und auch der Fokus und Co hängt eben vom Objektiv ab !!

Zorro
17.01.2009, 16:00
^^sebba, aber die haben doch weniger PIXEL!!! kapierst du das nicht? manmanman. dass man dir auch alles 3mal erklären muss.
übrigens ist das kit scheisse. es ist billig, also kann es nix. is logisch, ne?

Sebba
17.01.2009, 16:53
Stimmt, ich vergaß....so viel Pixel sind ja sehr wichtig...dass ich dass immer so verbummle ^^

nein, ist nicht logisch, billig ist nicht gleich schlecht (siehe das 50er 1,8), und ich sag nicht dass man damit nur mistige Fotos macht, aber es braucht halt ein paar mehr Photoskills
Und es ist eben für den vorgesehenen Zweck denkbar ungeeignet, dass ist der Punkt!!

R0xster
17.01.2009, 17:30
Ich rede nicht davon, dass die Qualtit d er Bilder von ner 450d im vergleich zu ner 1000D wirklich besser oder schlechter ist, da gehts eher um die qualität der Cam bzw. des Bodys an sich...und wenn du davon redest dass du das eh nicht siehst...
Diese Aussagen sprechen eindeutig für sich, und wenig für Dich...6, setzten !!!

Ich rede davon, dass gewisse BridgeCams eine deutlich besser BIldqualität haben, als eine DSLR mit Kit!!
Und auch der Fokus und Co hängt eben vom Objektiv ab !!

Un was soll jetzt das Problem sein? Gut, ich kauf mir lieber ne dslr, andere lieber ne Bridge, interessiert doch kein Schwein. Nur weil ich jetzt lieber ne billige DSLR nimm statt ne teure Bridge ist mein Kauf nicht automatisch schlecht oder unnötig. Ob der Body an sich jetzt aus Plastik oder aus Elfenbein mit Platinüberzug interessiert mich herzlich wenig. Wieso diskutiert ihr jetzt eigendlich noch rum? Die Cam liegt schon neben mir, war gestern schon damit unterwegs und sie ist genial !

la sun
19.01.2009, 11:43
Ich rede nicht davon, dass die Qualtit d er Bilder von ner 450d im vergleich zu ner 1000D wirklich besser oder schlechter ist, da gehts eher um die qualität der Cam bzw. des Bodys an sich...und wenn du davon redest dass du das eh nicht siehst...
Diese Aussagen sprechen eindeutig für sich, und wenig für Dich...6, setzten !!!

Ich rede davon, dass gewisse BridgeCams eine deutlich besser BIldqualität haben, als eine DSLR mit Kit!!
Und auch der Fokus und Co hängt eben vom Objektiv ab !!

Un was soll jetzt das Problem sein? Gut, ich kauf mir lieber ne dslr, andere lieber ne Bridge, interessiert doch kein Schwein. Nur weil ich jetzt lieber ne billige DSLR nimm statt ne teure Bridge ist mein Kauf nicht automatisch schlecht oder unnötig. Ob der Body an sich jetzt aus Plastik oder aus Elfenbein mit Platinüberzug interessiert mich herzlich wenig. Wieso diskutiert ihr jetzt eigendlich noch rum? Die Cam liegt schon neben mir, war gestern schon damit unterwegs und sie ist genial !


das ist jetzt nicht böse, aber kaufst du dir ne DSLR um zu sagen, "hey ich hab ne dslr, ich bin cool." ?
weil so klingts, leider. viele sehr sher gute bridgecams sind nicht wirklich teurer, wie die 1000d die du dir jetzt gekauft hast (zumal sie zum größtenteil noch besser sind,außerdem "liegen" hier im forum auch gute angebote rum, wie das vom jockel, dass du ja eignetlich knallhart ignoriert hast.).
und ob der body aus plastik oder aus irgendeinem metal bestehen ist dir jetzt vielleicht egal..aber wenn das ding einmal runter fällt (das wird passieren, egal wie gut du aufpasst) oder dich einer anrempelt ausversehen und dir n drink drüberkippt..spätestens DANN ist dir da snichtmehr egal...

und ich muss mich auch wirklcih fragen, warum du hier um hilfe frägst, wenn du dich eignetlich eh schon lange entschieden hattest...

R0xster
19.01.2009, 16:26
Ich rede nicht davon, dass die Qualtit d er Bilder von ner 450d im vergleich zu ner 1000D wirklich besser oder schlechter ist, da gehts eher um die qualität der Cam bzw. des Bodys an sich...und wenn du davon redest dass du das eh nicht siehst...
Diese Aussagen sprechen eindeutig für sich, und wenig für Dich...6, setzten !!!

Ich rede davon, dass gewisse BridgeCams eine deutlich besser BIldqualität haben, als eine DSLR mit Kit!!
Und auch der Fokus und Co hängt eben vom Objektiv ab !!

Un was soll jetzt das Problem sein? Gut, ich kauf mir lieber ne dslr, andere lieber ne Bridge, interessiert doch kein Schwein. Nur weil ich jetzt lieber ne billige DSLR nimm statt ne teure Bridge ist mein Kauf nicht automatisch schlecht oder unnötig. Ob der Body an sich jetzt aus Plastik oder aus Elfenbein mit Platinüberzug interessiert mich herzlich wenig. Wieso diskutiert ihr jetzt eigendlich noch rum? Die Cam liegt schon neben mir, war gestern schon damit unterwegs und sie ist genial !


das ist jetzt nicht böse, aber kaufst du dir ne DSLR um zu sagen, "hey ich hab ne dslr, ich bin cool." ?
weil so klingts, leider. viele sehr sher gute bridgecams sind nicht wirklich teurer, wie die 1000d die du dir jetzt gekauft hast (zumal sie zum größtenteil noch besser sind,außerdem "liegen" hier im forum auch gute angebote rum, wie das vom jockel, dass du ja eignetlich knallhart ignoriert hast.).
und ob der body aus plastik oder aus irgendeinem metal bestehen ist dir jetzt vielleicht egal..aber wenn das ding einmal runter fällt (das wird passieren, egal wie gut du aufpasst) oder dich einer anrempelt ausversehen und dir n drink drüberkippt..spätestens DANN ist dir da snichtmehr egal...

und ich muss mich auch wirklcih fragen, warum du hier um hilfe frägst, wenn du dich eignetlich eh schon lange entschieden hattest...

Zu Jockel seiner Cam. Er braucht sie selber ! Ich hab sie garnich ignoriert, hab sehr wohl und sehr viel mit ihm geschrieben !

Ich hab die Cam gekauft weil mir meine Chefs zu einer geraten haben und weil mir viele andere zu einer geraten haben. Interessiert sowieso kein Mensch ob ich jetzt ne DSLR um den Hals hängen hab oder ne Bridge, kann sowieso vom optischen her kaum einer Unterschieden der eine solche Kamera hat. Da ich sowieso immer nur in ISO Bereichen um 1600 Fotografier haben die Bridges schon wieder das nachsehen, auch bei Sportaufnahme sind DSLRs schneller. Geschwindigkeit brauch ich auch im Clubs, oft verwackeln da die Bilder weil du angerempelt wirst und um mehrere Bilder von einem Motiv zu erhalten sollte man auch schnell 1-2 Bilder hintereinander machen können. Zudem hat die 1000D auch Live-View, also fällt das Bildschirm-Statement auch weg. Ob die Bridge jetzt kompakter ist oder nich is mir auch voll Banane, ich nimm sie sowieso nur mal zum spazieren mit oder eben in den Club,da is mir die Größe ziemlich Banane. Videos brauch ich auch nich, hab selber nen Camcorder und n 5MPX Handy das brauchbare Videos macht, und sobald die Qualität besser sein soll kann ich auch die HD-Cam vom Nachbarn oder m Kumpel haben..Und wie oft noch, nur weil hier 1-2 Leute sagen das ich ne Bridge nehmen soll is mir das noch lange kein Grund eine zu kaufen, genau so wie mit den anderen Kameras. Wie schon gesagt, jetzt werd ich hier gleich wie Sebba so "nett" gesagt hat, als "beratungsresistent" eingestuft.


Und weil ich ab jetzt auch "kritikresistenst" bin, bitte Thread closen !

Dicki
19.01.2009, 17:23
Hä, High-ISO 1600? :D du bist ein Scherzkeks mal wieder...


also werd ich immer mit Blitz Fotografieren und das auch nur mit niedrigen ISO Werten (meist 100, ab und zu 200, selten 400).

Sorry, aber ich des musste sein. Btw denken, dann posten. Bei deinem post wiedersprichst du dir selber, gibst Fakten falsch wieder und verstehst Suns Argumente falsch..naja jedem das seine. Viel Spaß mit der Knipse=)

Hopfe
19.01.2009, 17:59
ich will nicht so viel lesen, was hat er jetzt?

Shredder
19.01.2009, 18:09
die Canon 1000D als Kit mit dem normalen Kit 18 - 55.

TomyLight
19.01.2009, 18:16
Hä, High-ISO 1600? :D du bist ein Scherzkeks mal wieder...


also werd ich immer mit Blitz Fotografieren und das auch nur mit niedrigen ISO Werten (meist 100, ab und zu 200, selten 400).Sorry, aber ich des musste sein. Btw denken, dann posten. Bei deinem post wiedersprichst du dir selber, gibst Fakten falsch wieder und verstehst Suns Argumente falsch..naja jedem das seine. Viel Spaß mit der Knipse=)

Man hat doch eigentlich den Blitz um die "jenseits-von-"gut-und-böse"-Iso-Einstellungen-wie-1600" zu vermeiden.

Dicki
19.01.2009, 18:30
Hä, High-ISO 1600? :D du bist ein Scherzkeks mal wieder...


also werd ich immer mit Blitz Fotografieren und das auch nur mit niedrigen ISO Werten (meist 100, ab und zu 200, selten 400).Sorry, aber ich des musste sein. Btw denken, dann posten. Bei deinem post wiedersprichst du dir selber, gibst Fakten falsch wieder und verstehst Suns Argumente falsch..naja jedem das seine. Viel Spaß mit der Knipse=)

Man hat doch eigentlich den Blitz um die "jenseits-von-"gut-und-böse"-Iso-Einstellungen-wie-1600" zu vermeiden.

Ich gebe es auf. Weil hier ist manches sowas von unverständlich. das gibts garnicht. Verwacklungsschutz ISO 1600 in den Clubs um auf Blitz zu verzichten. Normalerweise kommt man beim Kit dann auf kein 1/160 oder sowas in die Richtung, ohne Blitz. Die VZ wäre min von Nöten um eine kleine Garantie gegen Stöße zu haben. Aber so....hm...Roxster, verstehe ich das wenigstens richtig? Nur um die helfen zu können. Nehms nicht persönlich. DSLR sind leider auch keine Wunder.

R0xster
19.01.2009, 22:12
Hä, High-ISO 1600? :D du bist ein Scherzkeks mal wieder...


also werd ich immer mit Blitz Fotografieren und das auch nur mit niedrigen ISO Werten (meist 100, ab und zu 200, selten 400).Sorry, aber ich des musste sein. Btw denken, dann posten. Bei deinem post wiedersprichst du dir selber, gibst Fakten falsch wieder und verstehst Suns Argumente falsch..naja jedem das seine. Viel Spaß mit der Knipse=)

Man hat doch eigentlich den Blitz um die "jenseits-von-"gut-und-böse"-Iso-Einstellungen-wie-1600" zu vermeiden.

Ich gebe es auf. Weil hier ist manches sowas von unverständlich. das gibts garnicht. Verwacklungsschutz ISO 1600 in den Clubs um auf Blitz zu verzichten. Normalerweise kommt man beim Kit dann auf kein 1/160 oder sowas in die Richtung, ohne Blitz. Die VZ wäre min von Nöten um eine kleine Garantie gegen Stöße zu haben. Aber so....hm...Roxster, verstehe ich das wenigstens richtig? Nur um die helfen zu können. Nehms nicht persönlich. DSLR sind leider auch keine Wunder.

Nein. ISO brauche ich auf min. 800 max. 1600, Blende ist auf 3.5 und der Blitz ist auch an. Belichtung ist 1/4 oder 1/5. So brauch ich das im Club, es funktioniert ideal. Verwackeln tut da trotzdem kaum was dank dem Blitz. Hab nie gesagt das ich den Blitz durch den hohen ISO ersetzen will. Was soll ich an Suns Argumenten falsch verstehen, sie hat keine wirklich direkten Gründe genannt wieso für mich ne Bridge besser gewesen WÄRE. Ich hab meine Gründe oben genannt. Die hohen ISO Werte brauch ich nur bei meiner neuen Cam jetzt, mit der alten DSC-H7 hab ich nur mit nem ISO von 200 geknippst.

Zorro
20.01.2009, 11:37
wieder mal was zum lachen gehabt.

danke, roxster.

R0xster
20.01.2009, 14:38
Naja ich werd meinen Kauf hier jetzt nich rechtfertigen, ich bin sehr zufrieden mit der Kamera. Wenn ihr sie mir jetzt mies machen wollt, probierts halt.

R0xster
20.01.2009, 14:43
btw: WAS IS DAS FÜR NE SIGNATUR ZORRO ô.Ô :D

Zorro
20.01.2009, 15:54
du wolltest doch den fachlichen rat der hier ortsansässigen fotografen...


deine list ist geglückt.

R0xster
20.01.2009, 16:00
du wolltest doch den fachlichen rat der hier ortsansässigen fotografen...


deine list ist geglückt.

:snowman:

Twiniiie
23.01.2009, 16:14
Sorry, aber jetzt muss ich dich mal was fragen, was mich echt interessiert :D
ähm, hast du mit deiner 1000d schon mal mit 1600 ISO fotografiert? hattest du kein rauschen???!!! würd mich wundern, also nicht böse nehmen es interessiert mich bloß wie stark bei deiner cam das rauschen bei so einer ISO einstellung ist :)

R0xster
23.01.2009, 17:00
Also Rauschverhalten is super, hier eins der Fotos bei ISO1600 und Blitz. Geht natürlich noch mehr rauszuholen:
http://media.tilllate.com/eventpictures//2009/01/17/090117_Notloesung_Loerrach/000/8l56honpie5itjusgygf53sm9_fq3pyir2.jpeg

Twiniiie
23.01.2009, 17:43
ok danke

Sebba
23.01.2009, 18:59
originalbild wäre mal nciht schlcht ;)