Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Neue Powder Waffe gesucht!
Schneeketten
01.12.2008, 17:20
Tag Forums-Gemeinde!
Ich bin auf der Suche nach nem neuen Freeride Skis. Hab hier nur nen Fujative fürn Park und nen Karma weis der Geier wozu hier rumstehen und brauche nun endlich was, womit ich definitiv nichtmehr versinke!
Der Ski ist also fast ausschließlich für den Tiefschnee gedacht, ausser vielleicht gaanz kurze Stücke Piste um dahin zu kommen...da muss er aber nicht sonderlich gut sein!
Ein Twintip sollte es schon sein, da ich schonmal gerne fakie durch den pow cruise!
zu mir: 23 Jahre, 185cm groß und 82kg schwer! Fahre meiner Meinung nach recht gut im Tiefschnee....komm also überall zurecht, brauche also kein totales Anfänger Teil!
Unter der Bindung sollte er schon annähernd ne dreistellige Milimeterzahl in Sachen Skibreite aufweisen!
Hab mir hier schonmal ein paar Modelle rausgesucht: Sagt was ihr davon haltet oder macht weitere Vorschläge...und ja, ich hab hier schon dieverse Threads gelesen aber fand nichts "wirklich" passendes!
Danke danke
Rossignol S5/S6/S7
K2 Obsethed/Kung Fujas
Scott P4 (Könnte ich günstig vom letzten Jahr bekommen, soll allerdings bei hohen Geschwindigkeiten schnell aus der Ruhe kommen)
Völkl Gotama (wobei ich beim Karma von der Qualität enttäuscht bin[2006er] wenn sich da nichts geändert hat ist der Gotama somit raus)
Achja, Preis sollte mit Bindung 700nicht überschreiten!! Auch gerne billiger:)
Hätt ja gerne nen Black Diamond Verdict oder Megawatt, die fallen aber aufgrund des Preises raus fürchte ich...
Ok, leng ma mal los...
etwas zu teuer aber dafür umso breiter ist der Völkl SUMO(allerdings der '07):
http://www.skixpress.de/catalog/product_info.php?cPath=46&products_id=1416
ist hald reinrassiger Powderbeisser...
Nordica ohne Bindung:
http://www.skixpress.de/catalog/product_info.php?cPath=61&products_id=1881
Kenn ich nur ausm Katalog
UND NUN MEIN FAVORIT(ich fahr den auch seit der Saison und bin völlig begeistert) Völkl Gotama '08, ich fahr ihn mit Duke, das würde hier ca. 660 Talerchen ausmachen...
ABER das ist es mir wert:
http://www.skixpress.de/catalog/product_info.php?cPath=61&products_id=1663
Ich finde ihn Top, trotz der Breite komm ich mit dem auch noch ganz gut im
Park zurecht!
Ride_on_SPM
Schneeketten
01.12.2008, 18:02
mh, danke schonmal für deine Antwort...wie siehts denn mit dem Gotama aus...!
Irgendwie habe ich nämlich die Gabe alle Möglichen Steine die unter ner dünnen schneedecke versteckt sind mitzunhemen...!
So sind meine KArmas nach 4-5 Pow Tagen drauf! 2-3 Kratzer wo der komplette Belag weg ist ist immer die Folge!
Würde mir das mit jedem Ski passieren oder kann es sein, dass es am MAterial liegt!
Die Leute mit denen ich fahre haben nicht das Problem, klaar haben deren Ski dann auch ihre Macken aber nie so, dass der komplette belag über 3cm am Sack ist!
Oder ich fahr wirklich immer die Steinige Line :/
Achja, der Ski muss definitiv nicht PArktauglich sein, dafür hab ichn Fuja!
Nochwas...von Bindungen hab ich nicht wirklich nen Plan, was kann denn die Duke so alles, dass da jeder von redet :/
Fahr z.zt. mit ner Look p12 lifter oder wie die heist rum :/
hmmm, nee das liegt nicht(oder nur sekundär) am material,
ich glaub eher du bevorzugst die steinigen linien...
evtl. würde es dir was nützen, den ski einfach dick einzuwachsen und nicht abzuziehen,
dann hast du quasi eine wachsschutzschicht^^
aber solche belagdestroyer-kratzer bis zum kern kannst du mit einem Belagpad deiner Wahl auffüllen...
Ich würd mir den Gotama kaufen, denn für dein Gewicht reicht die fette Schaufel und
der Sidecut allemal aus, außerdem kannst du dir die Bindung ja 1-2 cm hinter der Skimitte (ACHTUNG: Nicht zu verwechseln mit der Montagelinie) setzen lassen, dann bleibst du vorne immer über dem Pow-Pow...
Schneeketten
01.12.2008, 18:18
Mh, was heist das genau Bindung hinter die Skimitte setzen!
Ich kenn halt nur den Montagepunkt mittig oder Freeride (also 4-5cm nach hinten)!
So wurde es mir zumindest immer von den 0815 Skikaufhäusern erklärt :/
HI. Also ich hatte das Belagproblem auch mit nem völkl. jetzt hab ich head und da ist das nicht so. und bei dem K2 von kumpel war immer fast garnix obwohl es den manchmal über ne ganze felswand gehaun hat.:p
Weiß nich, vlt haben die es bei den 09ern ja verbessert aber der belag fühlt sich identisch an und sieht auch genauso aus.
Schneeketten
01.12.2008, 19:30
mh, alles klar danke! Aber für mich is der Völkl deswegen schon raus....die hatten schließlich ihr Chance :/
Hab nochmal alle Zeitungen und Seiten im Netz durchforstet!
MEine Auswahl ist dadurch nur leider größer geworden!
Aber wäre nett, wenn einer schon ein Modell von denen die ich gleich aufführe Gefahren hat oderso oder irgendwas total für oder GEGEn ein Moedell spricht!
Kann leider nicht alle selber testen....wohn im Flachland!
K2
Apache Coomba & Obsethed
Movement
Goliath Sluff
Rossignol
S6 & S7
Atomic
Big Daddy & Sugar Daddy
Armada
The Ant Pro (beim Conrad ist das 07, 08 und 09er Modell zu haben)
Dynastar
Huge Trouble
Salomon
ZCAR
Sorry aber ich weis echt nicht an welchen Kriterien ich im Moment aussortieren oder wie ich mich da entscheiden solll...da nciht viel Zeit zum testen ist leider!
Wahrscheinlich wäre ich mit allen Modellen im Vergleich zu meinem KArma im Powder im Moment super zufrieden...aber MANN will natürlich immer das beste :/
Danke für alle Tipps und Antworten.....in knapp 2 Wochen gehts schon los :/
coomba fällt wohl raus wegen switch im powpow..
der movement is ok , die rossignol würd ich wirklich gern mal fahren , kann mir vorstellen
das die spaß machen , atomic mag ich nich so und kenn ich auch nich..
der ant is wohl eher was zum gas geben und nich zum cruisen..
der dynastar is auch ok , vom salomon hab ich noch nix gehört , wobei der vom prinzip bestimmt nicht schlecht is..
ach ja , der obsethed soll woll nicht so gut sein wie sein vorgänger , aber ich bin ihn selbst noch nicht gefahren..
der nordica von oben is in sachen belag und topsheet quali übrigens auch ziemlich beschissen..
Schneeketten
01.12.2008, 20:11
ok, thx.....muss mal kurz OT dazwischengehen, da ich sehe dass du aus Bonn kommst!
hab da mal gearbeitet...gibts den Dream Sports oderso noch? War/ist glaub ich am Bertha von Suttner Platz!
Hatte vor 2-3 Jahren auch mal Skier da, wobei das glaub ich eher nen Snowboard Shop ist! Oder hat der mitlerweile auch Ski da...lohnts sich da mal reinzuschaun?
hmm hat glaub ich immer nur noch boards.. aber die sind schon
ganz nett die leute.. zum quatschen lohnts sich schon..
obwohl ich irgendwo gehört habe das die zwischenzeitlich auch mal twintips
da stehen hatten.. weiß ich nich genau..
Bud Spencer
02.12.2008, 06:05
außerdem kannst du dir die Bindung ja 1-2 cm hinter der Skimitte (ACHTUNG: Nicht zu verwechseln mit der Montagelinie) setzen lassen, dann bleibst du vorne immer über dem Pow-Pow...
Hä?
Totaler Schmuh!
Ich bin auf der Suche nach nem neuen Freeride Skis. Hab hier nur nen Fujative fürn Park und nen Karma weis der Geier wozu hier rumstehen und brauche nun endlich was, womit ich definitiv nichtmehr versinke!
Der Ski ist also fast ausschließlich für den Tiefschnee gedacht, ausser vielleicht gaanz kurze Stücke Piste um dahin zu kommen...da muss er aber nicht sonderlich gut sein!
Ein Twintip sollte es schon sein, da ich schonmal gerne fakie durch den pow cruise!
zu mir: 23 Jahre, 185cm groß und 82kg schwer! Fahre meiner Meinung nach recht gut im Tiefschnee....komm also überall zurecht, brauche also kein totales Anfänger Teil!
Unter der Bindung sollte er schon annähernd ne dreistellige Milimeterzahl in Sachen Skibreite aufweisen!
Achja, Preis sollte mit Bindung 700nicht überschreiten!! Auch gerne billiger:)
- Dein Einsatzzweck klingt nach nem Spezialisten, der ausschliesslich in tiefem weichem Schnee überzeugen soll. Daher denke ich, lass dich in der Breite nicht lumpen. Dein Beschrieb klingt irgendwie nach >110 underfoot mit Rocker oder Reverse Camber.
- Duke ist teuer und brauchst du nicht, oder willst du Steigfelle montieren und damit hochlatschen?
- Für weniger als 700€ kriegst z.B. bei Sport Conrad (http://www.sport-conrad.com/index.asp?disp=kategorie&kat_id=40) einen aktuellen Hell Bent oder Chop Stick samt montierter Bindung. Kurz gesagt, ausser einige teurere Stücke liegt doch ziemlich viel aktuelles top Equipment in deinem Budget drin. Mit einem Auslaufmodell kannst dieses sogar deutlich überschreiten.
Der Verdict ist meines Wissens kein Twintip. Der Megawatt hat zwar Twintip, allerdings nicht soo hoch. Zudem macht der Ski keinen bidirektionalen Eindruck. Uberbreite Schaufeln, massiver Rocker Tip, vergleichsweise schmales Heck, markierter Montagepunkt weit hinten, ich glaube, BD hat bei diesem Konzept primär an vorwärtsfahren gedacht. Ist aber sicher ein geiler Ski, bloss kein Backcountry Freestyler, und einen solchen suchst du ja.
Gruss Patrik
außerdem kannst du dir die Bindung ja 1-2 cm hinter der Skimitte (ACHTUNG: Nicht zu verwechseln mit der Montagelinie) setzen lassen, dann bleibst du vorne immer über dem Pow-Pow...
Hä?
Totaler Schmuh!
Wieso soll das ein "totaler Schmuh" sein??
Wenn er (fast) nur Powder fährt macht es für ihn Sinn die Bindung ein paar cm hinter dem true center zu setzen, damit er powdertechnisch schön aufschwimmt! Switch fahren kann man ja damit auch noch ganz gut...
Wenn du schon solche blödsinnigen Kommentare schreibst,
gib wenigstens eine Begründung mit an!??!!
warum schriebst du (achtung : bla bla ) ??
schmuh..
warum schriebst du (achtung : bla bla ) ??
schmuh..
Weil mir das mal passiert ist^^
Aber darum ging es BudSpencer ja gar nicht,
sondern um das fett markierte...
Bud Spencer
02.12.2008, 15:49
Wenn du schon solche blödsinnigen Kommentare schreibst,
gib wenigstens eine Begründung mit an!??!!
Langsam reiten, Cowboy. Erst schreiben, dann crack rauchen!
Die Bindung für den Tiefschnee nur ein paar cm hinter der Skimitte zu montieren, ist völliger Quatsch. Das ist jedem ohne Begründung klar - eigentlich.
Im Park mag das Sinn machen, im Tiefschnee ganz sicher nicht.
@ Bud:
1. War das mit dem Blödsinnig usw. nicht auf dein Kommentar sonder auf das von Bodo bezogen und
2. Finde ich dass es mit dem Montagepunkt hinter dem true center gute Gründe gibt, z.Bsp.
dass man im Powder eben einen besseren Auftrieb hat. Ich jobbe häufig in einem guten Skishop und kenne mich auch sonst recht gut mit Montieren von Skibindungen aus,
aus meiner Sicht würde ich jedem Powderfahrer der nicht brutalen Wert auf's Switchriden oder oberfette BC-Tricks legt empfehlen, seine Bindung 1-3cm hinter dem true center zu montieren...
GAAANZ ruhig, ich akzeptiere auch DEINE Meinung, nur brauchst du nicht ohne Grund schreiben, dass meine Ansicht blödsinnig ist!
**schmoll**
Schneeketten
02.12.2008, 16:05
So...der Chop und der hell bent sind natürlich noch ne ecke breiter! Konnte leider noch keinen Ski in den Dimensionen testen.....!
Brauch ich denn nciht, wenn ich wirklich zu sowas fettem greife mindestens 70cm pow? oder schwimmt der schon bei nen paar centimetern wegen der breite! Sollte zwar wie gesagt egtl. nur fürn Pow sein aber ab und zu knallt man mal über ne eisplatte oder auch mal ein paar meter piste....und dachte immer da geht dann mit richtig breiten Latten garnichts mehr?
Die Duke hat diese Aufstiegsfunktion oder wie das heist? Heist ich kann die Ferse lösen oder.....und halt mit Fellen hochlaufen (Ja sorry tourengeher, hab da nicht so den plan von ;))!
Das bräuchte ich wirklich net!
Werd langsam echt unsicehr ob ich nen twin brauche...cruise zwar wie gesagt mal gerne fakie durchn schnee aber dass kommt auch nur alle 4-5 abfahrten mal vor :(
Man eye, egtl bräuchte ich 5 paar ski....
Bud Spencer
02.12.2008, 16:27
Wenn du nicht aufsteigen willst, kannst du dir die teure Duke sparen. Bräuchst ja auch noch Felle etc.
Für so breite Latten brauchst du nicht zwingend viel Schnee. Auch schon bei geringer Neuschneemenge stellt sich schon ein "Surf Feeling" ein, weil du seltener auf die Unterlage kommst. Eigentlich ganz witzig. Wirklich aufgeschmissen bist du mit den breiten Latten eigentlich nie. Mit der richtigen Technik sind die immer fahrbar. Es gibt genug Leute, die fahren einen Pontoon als Alltagsski (meiner hat auch 110mm unterm Fuß) - ich bin allerdings noch nicht so weit :)
Vor ein paar Jahren waren Ski um 88mm unterm Fuß nur was für absolut epische Tage und große Spinner. Heute ist ein Parkski fast schon so breit im Schnitt.
Twintip: Ich dachte am Anfang ich brauchs (kam ausm Park). Im Endeffekt bremsts aber nur (v.a. das alte Gotamaheck ^^).
GAAANZ ruhig, ich akzeptiere auch DEINE Meinung, nur brauchst du nicht ohne Grund schreiben, dass meine Ansicht blödsinnig ist!
**schmoll**
Und wenn sie's nunmal ist?
Für nen Puderski kann man über Montagepunkt Standard oder sogar dahinter reden, für nen Fahrer der WERT auf Tricktauglichkeit und Switchtauglichkeit im BC Wert legt, kann man über 2-3cm hinter Freestyle/Core Center -oder wie auch immer es heissen mag- nachdenken (der Punkt ist häufig schon -je nach Ski- 2-3cm hinter True Center).
Wenn man nen Puderski mit etwas Tricktauglichkeit legt, dann kann man 2-4cm vor Freeride/Boot Center/Standard/Classic etc. montieren (manchmal gibt's hier noch nen vorgegebenen Punkt, z.B. suggested).
Wenn man KEINEN WERT auf Tricktauglichkeit legt, dann gehört die Bindung auf Standard oder dahinter.
Schön, dass Du in nem guten Skishop arbeitest. Wegen solchen Fachgeschäften montier ich meine Bindungen nur selber.
Nix für ungut, aber wer gackert, als käme da nen Straussenei um schlussendlich Rührei hervorzubringen, muss sich nicht wundern, wenn andere schonmal die Pfanne vorheizen.
Und wenn sie's nunmal ist?
Für nen Puderski kann man über Montagepunkt Standard oder sogar dahinter reden, für nen Fahrer der WERT auf Tricktauglichkeit und Switchtauglichkeit im BC Wert legt, kann man über 2-3cm hinter Freestyle/Core Center -oder wie auch immer es heissen mag- nachdenken (der Punkt ist häufig schon -je nach Ski- 2-3cm hinter True Center).
Wenn man nen Puderski mit etwas Tricktauglichkeit legt, dann kann man 2-4cm vor Freeride/Boot Center/Standard/Classic etc. montieren (manchmal gibt's hier noch nen vorgegebenen Punkt, z.B. suggested).
Wenn man KEINEN WERT auf Tricktauglichkeit legt, dann gehört die Bindung auf Standard oder dahinter.
Was sag ich denn die ganze Zeit?
Wenn das Gehabe in dem "freeskiforum" immer so ist,
und man sogar von Moderatoren als dumm und unwissend suggeriert wird, dann guad nachd....
Edit: @ Knut: Ich weiß nicht obs dir schon aufgefallen ist, aber irgendwie ist dein Spruch ziemlich unpassend...
TomyLight
02.12.2008, 17:09
Er hat dich nicht als dumm suggeriert!
Und gewöhn dich an den Ton ;)
Er hat dich nicht als dumm suggeriert!
Und gewöhn dich an den Ton ;)
Aber dann bleibt immer noch das unwissend:p
warum schriebst du (achtung : bla bla ) ??
schmuh..
Weil mir das mal passiert ist^^
Aber darum ging es BudSpencer ja gar nicht,
sondern um das fett markierte...
tja ich mein aber das in der klammer und im endeffekt die anderen auch
@Bodo:
Und das hab ich bereits beantwortet...
:bang:
kann schon sein , juckt mich aber auch nicht..
kann schon sein , juckt mich aber auch nicht..
schön, dass du dann gefragt hasd...:zoff:
Bud Spencer
02.12.2008, 20:58
Ruhe bitte und zurück zum Thema.
Schneeketten
02.12.2008, 20:59
warum meint ihr is der Armada nichts...oder eher was fürs heizen...is der zu hart oder zumindest härter als die anderen oben genannten!
Was meint ihr soll ich die alte Look p12lifter nochmal fürn neuen ski benutzen oder was neues draufschrauben...unabhängig vom ski
ps...was sind denn so genau die vorteile...was is besser an nem harten ski, was besser an nem weichen?
hart is besser für schnelles fahren, radikaler, zielstrebiger und weich besser fürs smoothe cruisen, lange schwünge und sprünge oder was?
Bud Spencer
02.12.2008, 21:06
Das mit dem Flex ist ein bisschen Geschmackssache.
Weich eher einfach zu fahren und mit weniger Kraftaufwand. Weite turns kann man trotzdem damit ziehen.
Harte Ski brauchen eher mal Kraft und/oder Gewicht, sind dafür oft tempostabiler.
Springen kann man mit beiden oder man kann es eben nicht :)
Wenn die Bindung noch gut ist, kannst du sie doch weiter nehmen. Aber hat die "lifter" nicht irgendeine Platte?
Evtl. kannst du dir ja mit der alten Bindung einen Steinski aufbauen, damit du deine teure Neuanschaffung (dein Limit ist schon ziemlich hoch) nicht gleich Ullr opfern musst.
Meistens sind die Ski mit einer Bindung zusammen ja eh nicht viel teurer als "nackt".
Schneeketten
02.12.2008, 21:18
jo stimmt schon...ich merk auch gerade dass ich mein Limit wirklich runter schraube, weil ich wie ichs so höre und jetzt bei genauerem hinsehen selber festestelle gleich gute Skier für deutlich weniger moneten bekomme!
Steinski bleibt wirklich mein sch*** Karma....hab den jetzt nochmal für 45takken fit machen lassen! Der belag war mal weis....jetzt noch 2 jahren voller "flicken"....was solls!
Meine Auswahl wird hier immer kleiner...während ihr euch hier wieder austobt hat die sich nämlich auf den obsethed, hellbent, big daddy und evtl. noch den s6 beschränkt!
Vllt. krieg ichs irgendwann noch auf einen ski reduziert dieses Jahr....naja, wäre der huge trouble noch verfügbar wäre der auchnoch dabei
...naja und vom armada ANT komm ich immernochnicht ganz weg :/
Bud Spencer
02.12.2008, 21:33
Die sind aber doch recht unterschiedlich die Ski in deiner Auswahl.
Ich persönlich finde den Big Daddy recht interessant. Auch nicht zu teuer.
Schneeketten
02.12.2008, 21:43
naja, was heist recht unterschiedlich....
find es gibt da 2 grüppchen...
Eine wo ich den hellbent und den big daddy reinpacke und die wo der obsethed, ANT und S6 drin sind....oder sehe ich das falsch...rein von den breiten mal betrachtet!
...würden die k2 nur nicht alle so scheisse aussehen :(
so, bin für heute schlafen...
Bud Spencer
03.12.2008, 06:21
Naja, also Hellbent und Bid Daddy sind - ohne dass ich einen davon gefahren hätte - sehr unterschiedlich.
Hellbent ziemlich weich, Twintip und eher ein Ski für Kickerhüpfer/Verspieltes im Tiefschnee.
Big Daddy eher hart und eine Vollgasmaschine, die gefahren werden will.
Schneeketten
03.12.2008, 06:34
Mh...demnach wäre eher der Atomic was für mich....soring auch im BC nicht allzuviel inner gegend rum...ab und zu und wenns nicht anders geht....aber dafür geh ich nicht in den powder....
also der atomic ist definitiv härter als der k2?
Schneeketten
03.12.2008, 07:26
hab gerade nochmal meinen horizont erweitert und bei line und icelantic geschaut....Da würden mir ja auch ganz gut der prophet 130 bzw. der shaman gefallen! Schon mal jemand von euch gefahren oder was dazu gehört? icelantic kenn ich irgendwie erst seit dieser saison :(
Wobei ich bei den beiden marken wieder auf die 700€ marke stoßen würde....
Simon Pfandler
03.12.2008, 08:07
Bin den Shaman gefahren. Naja, irgendwie ein Slalomcarver fürs Gelände. Gibts 1. nur in Kindergrößen, 2. ist mir der enge Radius auf der Piste ein wenig zu fad.
Beim Prophet bin ich nur den 100er gefahren. Der war aber ein sehr ordentlicher Schi. Spurstabil, reaktionsschnell und sehr drehfreudig (Freundin ist mit dem 180er bei Körpergröße 165 gut zurecht gekommen).
Gruaß
Simon
ich denke du solltest dir mal überlegen ob du was wirklich breites mit rocker (bd megawatt, atomic bigdaddy...) willst oder eben was eher alroundiges, net ganz so breites (armada ant, rossi s6). wenn du weiche ski eher nicht so magst, kannst den hellbent und den seth mal eher streichen...
freak~[:fish:&:ghost:]
Moin Schneekette;
ich habe das schon mal woanders gepostet, daher hier nur nochmal reinkopiert. Meine Skientscheidungsgeschichte... Ausgangslage war ungefähr Deine augenbliche Situation:
...blablabla und los gehts (aus dem Hellbent Beitrag hier):
ich habe die gleiche Erweiterung meiner Ski Garage gesucht wie Du, bin nun aber mittlerweile fündig geworden.
Ausgangssiuation: Bin über einen Bandit B3 letztes Jahr dann auf einen 190 Gotama gekommen, welcher sich recht schnell zu meinem Hauptski enwickelt hat, da damit eigentlich alles ging (Einsatz an ca. 95 % aller Tage).Ich habe, nach einigen wirklich dicken Tagen in der letzten Saison, nun noch eine Alternative von Ski gesucht, welche in etwas der Deinen entsprach. Auf der Liste standen: Hellbent, Völkl Kuro, Völkl Chop Stick, Atomic Big Daddy und ganz kurz ein Birdos, wobei es keiner der hier genannten letztendlich geworden ist.
Hellbent: letztendlich durch die Bauweise, mit dem doch einigermassen ausgeprägten Rocker, war mir der Ski zu extrem. Ich habe Leute damit auf der Oiste gesehen, und dass sah mit persönlich einfach zu blöd aus mit so einem Harlekinschuh sich in richtung Lift, oder Powderhang zu bewegen. ==> raus
Kuro: der Ski gefiel mir eigentlich recht gut, bis hier erste Gerüchte bezüglich der Qualität aufkamen. ==> raus
Chop Stick: War lange erste Wahl. Klassische Skiform mit leichten Rockeransätzen. Ich habe diesen immer als dicken Bruder vom Gotama gesehen, und der hat mich ja überzeigt. Ist es letztendlich nicht geworden, da er mit irgendwie zu kurz erschien (bin 192), daher auch raus.
Atomic Big Daddy: Länge passte (im Vergleich zum Chop Stick), und die Form ist eben auch sehr klassisch, schien also auch eine breitere Gotamaalternative zu sein. Dieses wurde Ihm dann aber bei mir zu Verhängnis :p, da ich über das Forum hier auf Birdos aufmerksam wurde, und mir die innovativen Outlines gefallen haben ==> weg damit
Birdos: Hier war der Floater meine erste Wahl (Obwohl ich nur schwer am Design vom Puder Luder vorbeikam ;)). Die Art der Outline schien mir alles das zu vereinen, was ich gesucht habe. Breiter rocker mit der Möglichkeit auch mal hier und und dorthin über die Piste zu Rutschen. Erschien mir sportlich neu und gut. Leider war der Preis recht hoch (nicht ungerechtfertigt für einen Hand Made Ski, aber dennoch eine menge Holz erstmal).==> also auch nicht.
Fündig wurde ich dann bei Rossignol, bzw Conrad. Hier wurde ich plötzlich auf den S7 BC aufmerksam. http://www.rossignol.com/DE/s7-bc_RA8QC02_product_ski-men-skis-freestyle.htmlDer Ski liegt nun hier bei mir, und ich muss sagen, dass er mich überzeugt. Zugegebener Weise bin ich Ihn noch nicht gefahren, aber was so aussieht muss gut sein :). Hat von allem etwas, Lechter Rocker vorne, noch leichterer Rocker hinten, klassische Outline im mittleren Bereich mit leichter Vorspannung und guter Breite für dicke Tage. Dazu noch ein ansprechendes Aussehen (gegessen wird ja auch mit dem Auge), und ein guter Preis dafür.
Vielleicht ist das ja auch etwas für Dich, ich bin nun jedenfalls happy.
@sizzla - wäre nett, wenn Du einen Testbericht zum S7 schreiben könntest, wenn Du ihn mal im Einsatz hattest:)
Schneeketten
04.12.2008, 15:46
mh, danke erstmal für die Tipps....
Kurze newbie Frage zwischendurch...aber was bedeutet egtl Rocker in bezug auf die Ski....glaub ich hab das immer falsch verstanden....!
Den S7 hatte ich ja auch schon mal ins Auge gefasse...wie so viele Ski :( Würde aber auch gerne was darüber hören, wenn du ihn gefahren bist...! Ausserdem siehts schlecht aus den beim Conrad zu bekommen, hat den laut Homepage nur in 176, sprich zu kurz für mich da!
Rocker: Ein Bild sagt mehr als 1'000 Worte.
Gruss Patrik
Schneeketten
04.12.2008, 16:26
okay danke.....lag ich doch net falsch :)
Aber in Sachen Skiwahl komm ich irgendwie nicht weiter!
Weiss jm. ob und wo man sag ich mal die aktuellen freeride Skier leihen und testen kann...?
Glaub bei allem anderen würd ich wieder mal die Katze im Sack kaufen :/
Rocker: Ein Bild sagt mehr als 1'000 Worte.
Gruss Patrik
Welcher Ski ist das?
Schneeketten
04.12.2008, 18:29
Tendier imo ein wenig zu nem Line Prophet...weiß nicht ob mir der 100er genügen würde oder ich wenn schon denn schon den 130er nehmen soll :/
Einer von euch schonmal einen der beiden Bretter gefahren und kann darüber berichten?
Simon vielleicht du sagtest du bist den 100er gefahren....
UND....wo bekommt man gut Line Ski her? Conrad hat keine...evtl boerse oder goodstuff? Was kann man empfehlen?
Simon Pfandler
05.12.2008, 08:36
Also ich fand den Prophet 100 heuer im Kaunertal einen der besten Schi. Der Enforcer hat etwas mehr Ruhe ausgestrahlt, dafür war der Prophet spritziger (da der Enforcer heuer ohne aufgebogenes Tail kommt kann man das als Vor- oder Nachteil sehen). BD Verdict, Rossignol Bandit DC 95, S5 BC, Scott Actec, ... waren meiner Ansicht nach noch keine Konkurenz für Line und Nordica.
Der 100er wäre derzeit für mich eine super Ergänzung zum Squad Pro als Allday-Ski. Du weißt in der Früh nicht was der Tag bringt: Mit dem Prophet macht auch ein Tag auf der Piste Spass und falls du doch Powder findest dürften die 100mm genügend Auftrieb erzeugen um ordentlich Cruisen zu können
.
Wenn du aber eine richtige Powderwaffe willst würde ich eher 130er ins Auge fassen, den konnte ich aber leider nicht testen.
Gruaß
Simon
Schneeketten
05.12.2008, 10:28
Hast du den 100er selber, oder biste ihn von nem bekannten gefahren oder haste den offiziell in nem Shoop o.Ä. geliehen?
Hab ehrlich gesagt imo kein Plan wo ich den herbekommen soll...ausser vllt. über antrieb.com!
Und Mittwoch gehts schon los....da muss ich wohl nochmal mitm KArma auskommen :(
Simon Pfandler
05.12.2008, 11:06
Bin ihn beim Opening gefahren.
Sers,
würd dir den S6 von rossignol empfehlen oder natürlich S7. aber den zu bekommen ist glaub nicht mehr möglich. der s6 ist für europäische verhältnisse meiner meinung nach eh besser geeignet. fahr ihn jetzt 4 wochen und ist echt genial. schwimmt schön auf und beginnt bei hohen geschwindigkeiten nicht zu flattern ist aber auch nicht zu hart. war die letzte woche echt ein traum mit diesem ski:)
Schneeketten
05.12.2008, 11:29
mh joa...der wäre auch günstiger und einfacher zu bekommen als der Line....wobei ich mich schon in den verguckt habe!
Scheisse ist auchnoch, dass ich den S6 vom Design nicht wirlklich ansprechend finde :/ Wobei ich mir egtl geschworen habe darauf keine rücksicht zu nehmen....wenn der ski passt sollte einem das design (helbwegs) wurscht sein!
Will damit eh mehr oder weniger "alleine" den schnee zerpflügen.....und dem ist wurscht wie der ski aussieht :/
Da mich das Thema auch interessiert und ich im Januar je nach Geld auch
vor einer ähnlichen Entscheidung stehe, werfe ich mal den Atomic Thug ein.
Eventuell hat jemand von euch ja mit dem Erfahrungen, gerade ein Vergleich
mit dem Big Daddy würde mich interssieren da ich bisher keine eignen Erfahrung
mit Rocker Ski sammeln konnte. Wird man einen Unterschied merken?
(Überlege aus Preisgründen zw. Hellbent, Thug und Big Daddy
will nur damit Powdern, als Every-Day Ski hab ich nen Scratch BC)
cu Sash
Schneeketten
05.12.2008, 11:41
bin ihn noch nicht gefahren aber bei mir ist der rausgefallen weil der (zumindest was man so liest) mir zu freestyle lastig ist. Man liest überall was für tolle sprünge man damit in die luft zirkeln kann aber da ich nie im leben mit nen 5er o.ä. durch die luft fliegen werde war der bei mir raus....
Ich bin den Prophet 130 von 05/06 ne Saison lang gefahren. Der Ski geht sehr gut und ist superwendig was sehr geil ist im Wald. Das schöne an solch fetten Teilen ist das man schon bei 10cm Neuschnee surfeeling hat, während die anderen am Altschnee kratzen ;) Ist halt kein Allrounder und ich hab ihn durch nen ARG ersetzt (wegen Rocker und so). Kumpel hat ihn jetzt als Telemark Ski und findet ihn auch sehr geil.
Schneeketten
05.12.2008, 16:19
Mh aber der ARG ist doch auch net wirklich nen allrounder sondern auch eher ein fetter Tiefschnee Ski....
ganz genau. ist sicher auch nicht der einzige ski vom guten lazyboy.
freak~[:fish:&:ghost:]
Schneeketten
05.12.2008, 17:03
hey albert, also du sagst ja du kannst den s6 empfehlen....!
Da du den ja jetzt schon ein paar mal gefahren bist.....haste mit dem mal gut gas gegeben? also nicht unbedingt wie mit nem racer aber schon mal schön schwung geholt sag ich mal :)
Läuft der für seine Maße noch recht ruhig? Und versinken werd ich mit dem sicher auch nicht...!
Das wäre dann wohl was für mich....für den s7 seh ich schwarz. Hab zwar gerade mal ne Anfrage an conrad geschickt aber bin da eher pessimistisch!
Goodstuff hat mir ne antwort geschickt, als ich nach dem Prophet 130 gefragt habe :(
Auch negativ...die haben nurnoch den 90 da...wenn den einer will....preis ist glaub ich i.o. aber ich will doch was breiteres...
Mh aber der ARG ist doch auch net wirklich nen allrounder sondern auch eher ein fetter Tiefschnee Ski....
Ehrlich gesagt glaenzt der Ski vorallem bei wenig und oder total schlechtem Schnee. Surffeeling ab 10cm und sogar Bruchharsch macht spass. Bei fett viel Schnee macht er natuerlich auch spass. ;) Nur Piste ist halt nicht so, aber wer will das denn schon :cool:
Moinsen,
Testbericht für den S7 folgt, wird jetzt aber erst nach den Weihnachtsskiwochen was, ich schaffe es beruflich vorher nicht mehr in die Berge, daher muss ich jetzt noch bis zum 19.12 die Füsse ruhig halten.
Wenn der Ski jetzt aber schon nicht mehr zu haben ist, dann wird das auch nichts mehr. Conrad sagte, dass das die einzigen sind, welche Sie dieses Jahr bekommen. Ich denke in den anderen Shops ist das wohl ähnlich.
Schneeketten
06.12.2008, 23:42
jo, hab heute leider die email vom conrad bekommen...ski ist ausverkauft! Sie bekommen den nimmer...kann nicht nachbestellt werden :(
Soll ich jetzt nur weil der weg ist auf den s6 ausweichen :/
das weißt wohl nur Du ;). Ich meine Du hattes ja noch mehr Ski auf Deiner Liste.
Ich habe bisher alle meine Ski ohne Probefahrt gekauft, und bislang hatte ich dabei auch noch nie einen Fehlkauf. Wichtig für mich war dabei immer mein persönliches Bauchgefühl, und das setzte sich zusammen aus:
Erfahrungsberichten hier im Forum.
Beschreibungen der Skis (für was soll er sein, und für was ist er nicht)
Evt. auch mal ein Testbericht, obwohl ich das eher Relativ finde da immer eine persönliche Vorliebe für dieses und jenes beim Tester eine Rolle spielt.
Wenn das Bauchgefühl dannach gut war habe ich gekauft. Deshalb auch mal Mut zur Lücke beweisen, ich glaube grundsätzlich schlecht Ski gibt es nicht mehr
Schneeketten
07.12.2008, 10:41
jo, daran hab ich auch schon gedacht...also das es nen richtig beschissenen ski kaum noch gibt wenn man ein bisschen nach seinen bedürfnissen selektiert!
Und von allen die ich mal aufgeführt hatte ist sicherlich JEDER ne 100%ige steigerung im vergleich zu dem was ich imo fahre...
Ich schau mich trotzdem mal weiter um....werd euch aber auf dem laufenden halten wenn ich mich entschieden habe...:)
Sers,
kann dir den K2 Obsethed nur entpfehlen. Bin Ihn am Wochende das erste mal Gefahren und muss echt sagen das ding macht echt Spass, egal ob Tree Runs oder Schnelle Turns. Bin vorher einen Gotama gefahren, der ist zwar ein bisschen spielerischer zum Fahren, aber der Obsehted hat mehr auftrieb und bleibt viel ruhiger bei schnelleren Tempo.
stoabachersteff
13.12.2008, 22:19
zwar kein tt aber ein k2 apache coomba den ich da für dich hätte, interesse?
sauhund666
16.12.2008, 13:53
mich plagt ein ähnliches problem, ich such auch ein neues gerät, komm aber nicht zum testen...
bin 180 und wieg 73 kilo und bräuchte den ski hauptsächlich fürs freeriden, sollte aber damit auch auf der piste zurechtkommen, da aushilfsmäßig als skilehrer arbeite (aber kein großes Problem, weil ich meistens mit kleinen kindern durch die gegend gurke).
Würd mich interessieren für K2 Obsethed, oder den alten Seth (würds recht billig geben), Völkl Gotama, Mantra, K2 Kung Fujas oder was euch sonst noch so einfällt...
wär super, wenn jemand die ski schonmal gefahren ist und mir darüber feedback geben könnte!
Salute!
(übrigens, wie verfasst man einen eigenen beitrag? hab das nicht gefunden, nur antwort...)
Schneeketten
17.12.2008, 14:06
mh....evtl ja...also interesse am coomba :)
Bin gestern ausm schnee zurück gekommenund hab da in den 5 tagen gemerkt, dass ich egtl nicht wirklich nen twin brauche....bzw. sehr sehr selten
ne andere frage..ist irgendne skimarke besonders für die qualität des belags bekannt....hab mein karma in den erstne 3 tagen wieder sowas von zerschreddert....ein stein und das ding ist durch.....komplett :(
Simon Pfandler
17.12.2008, 14:10
Also mein Rossignol überrascht mich da immer wieder positiv, hält auf jeden Fall mehr aus als der Nordica Belag. Aber so einen richtigen Vergleich habe ich auch nicht.
Gruaß
Simon
stoabachersteff
17.12.2008, 14:27
also der k2 coomba wäre noch zu haben!
188 lang mit marker duke (L)
nur 2x gefahren - also wie neu
Schneeketten
17.12.2008, 14:53
welchen rossi fährste nochmal?
komm hier garnichtmehr klar. Weis nur das ich bis ende januar was neues brauch....karma ist jetzt ganz geschrottet und nimmer zu retten!
ne marke mit wirklich richtig stabilem belag gibts eignetlich nicht. volant hatte mal super beläge, aber die gibts ja nichtmehr wirklich. viel schlechtes hört man in letzter zeit von den völkl belägen. übel sind auch die der salomon lab-skier. sonst ist das alles relativ ähnlich.
freak~[:fish:&:ghost:]
hm von meinen thug bin ich in der hinsicht enttäuscht, da is man sofort auf dem kern durch...
weiss aber nich wie es bei den andren atomic ausschaut
Schneeketten
17.12.2008, 18:46
jaja...völkl.....
jetzt wirds nen k2, rossi oder line! Hoffe der hält dann länger!
Bezüglich Belagsstärke,
My opinion:
Also die Salomon mit 2 mm Kante (zb. der Gun) haben auch ordentlich dicke Beläge...
Völkl besonders neuere find ich auch eher dünn, Fischer ok, Movement ok, Rossignol ok, Atomic ok, K2 war so mittel, Scott bis jetzt auch ok,....hauptsache die Kante hält, alles andere lässt sich durch Arzt oder Rechtsanwalt beheben. ;)
superman
19.12.2008, 14:45
Ich brauch auch nen neuen Freerider diese Saison.
Hab auch den K2 Seth oder KungFujas ins Auge gefasst. Wie gehen die bei schlechterem/zerfahrenem Schnee? Weil es hat ja nicht immer champagne-pow...
Ich bin 179 und habe als Skillänge 176-179 ins Auge gefasst. Das passt doch oder?
Schneeketten
06.01.2009, 19:11
Ich muss das Thema nocheinmal aufleben lassen!
Hab mir immernochnichts neues zugelegt...Beim letzten Trip wurde jetzt der Krma komplett zerschreddert!
Wäre cool wenn mir nochmal jemand die größten Unterschiede (nicht die Offensichtlichen wie Tallierung, etc., eher Flex und Fahrverhalten im Unterschiedlichen Gelände) zwischen dem K2 Obsethed und dem Rossi S6 näher bringen würde....neu oder auchnoch mit im Rennen ist der Coomba...
Aber erstmal bitte Unterschiede oder Erfahrungen zum S6 bzw. Obsethed!!
Danke, sorry fürs nerven :)
Also beim Obseth kann ich dir jetzt nicht weiterhelfen aber den S6 hab ich selber im Keller stehen und bin mit dem Ski im großen und ganzen sehr zufrieden.
Den S6 kann man auch noch sehr gut auf der Piste herummanövrieren, natürlich ist es die ersten paar Abfahren ein bisschen ungewohnt da man durch seine Breite ein wenig mehr Kraft braucht als beim Alltagsski. Durch den eher härteren Flex lasst sich der Ski sehr gut im zerfahrenen und harten Gelände fahren und auch bei einer Harschdecke kann man noch problemlos seine Turns ziehen.
Einziges Manko ist vielleicht das er vom Gewicht her doch ein wenig schwerer ist als ein Czar oder JJ.
obsethed bin ich schon bei verschiedenen bedingungen gefahren , und er hat mich nicht sehr überzeugt , zumindest nicht so wie der seth ..
auf der piste mMn schlecht zu fahren , flattert und geht träge auf die kante..
kantengriff ist auch nicht überzeugend..
im park keine ahnung , auf kickern kam er mir recht schwer vor ?
off pist im verblasenen und harten flattert er und ist eher mit mehr anstrengung zu fahren ,sobald es dann aber nur ein bisschen weicher bzw unverspurt wird kann man doch gut gas geben und auch weite turns gehen einfach..
im richtigen powder und im wald , wenn er auch nicht tief war , ist er relativ verspielt und wendig , allerdings nicht mehr als andere ski , daher ist er für mich eher schlecht..
allerdings auch nicht mehr als andere ski und deswegen
Schneeketten
12.01.2009, 20:49
okay, danke für die antworten...die Suche geht trotzdem in die nächste Runde!
War ja eigentlich weg von Völkl....aber der Katana bekommt ja durchweg positive Kritiken was ich so lese (Ja, hab den MAterialterst auch gelesen)!
Weis jemand ob sich die Qualität seit 05/06 großartig verändert hat....wurde ja damals sehr enttäuscht :/
Nächste Frage wäre...meint ihr ich hab mit nem Coomba oder Line Prophet 100 genügend Auftrieb im Powder....die haben ja im Vergleich zu nem S6/Obsethed oder auch Katana recht wenig unter der Bindung! Aber da ich nciht wirklich nen Freestyle Ski sondern "fast" nur nen Freerider suche....der aber auf jeden Fall jede Menga Auftrieb hat) wäre der Coomba zumindest preislich einiges günstiger zu bekommen als z.b. nen Katana!
Is der Prophet egtl. ein Twin...wobei ich nicht zwingend nen twin brauche, nur zur Info...!
Achja, falls ihr jetzt damit kommt du willst nen Freerider, dann nimm nen Prophet 130, pontoon oder kuro...NEIN danke, ist mir zu fett :)
Achja nochwas...wo finde ich egtl. was über den Flex der Skier...muss hier immer euch Experten vertrauen...:)
Also Experten: Flex-Vergleich: Line zu k2 und Rossignol zu völkl
danke
Alter Walter
29.01.2009, 17:47
Hi!
Ich such auch nen neuen Ski und da die beschreibung hier eigentlich relativ gut passt, schreib ichs grad hier in den thread rein.
ich fahr hauptsächlich powder (mit kicker und klippen => etwas tricktauglich und natürlich twintip), geh öfters mal touren und muss halt gezwungenermaßen auch mal piste fahren (als skilehrer) => wäre ein radius von <20 m wünschenswert...
habt ihr da n paar tipps??
Greetz
Ja, 2 bis 3 Ski anschaffen und aufhören, als Skilehrer zu schaffen.
Alter Walter
29.01.2009, 18:50
danke für diese tolle antwort!
wenn ich zuviel geld hätte, würd ich mir für jeden tag passende ski holen...
aber das hab ich halt net =/
ich hab da an den k2 obsethed gedacht...in 179 (ich bin 1,83, 70kg)
kennt den einer, weiß einer wie der fährt??
wie fahren sich rockerski auf der piste??
Merci!
Spaetzle
29.01.2009, 21:37
sufu!!
stoabachersteff
31.01.2009, 12:20
hätte da einen völkl katana in 176, neu und verpackt