Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : All Mountain-Ski
DerBerber
03.09.2008, 16:48
Yo hi,
hallo erstmal, bin neu hier :-)
Also ich hab ein Anliegen:
Ich fahre seit ich 3 bin jedes Jahr einen Monat Ski.
Bin 4 Jahre Race gefahren und hab mit Freeski angefangen, mir aber bisher nur twins ausgeliehen. Ich geh saugern und oft in BC, ab und zu auf die Piste und mitlerweile auch viel in den Park (ungefähr: 45%BC;20%Piste;35%Park).
Mache auch öfters Touren mit meinem Dad oder Kumpels.
--> Ich bin also auf der Suche nach einem Ski der das alles sehr gut kann (ich weiß perfekt geht bei den Anforderungen nicht, ich kann nicht alles haben:rolleyes:).
Kosten sollten wenn es geht unter 400 Euronen incl. Bindung gehalten werden. Ein weicher Flex bzw. ein leichter Ski wäre auch geil (wiederspricht sich das nicht mit BC????). Habe daran gedacht bei Sport Conrad zu bestellen. Dachte nach Durschlesen anderer Beiträge an den Völkl Bridge vom letzen Jahr. Den gibts bei Conrad inc. Bindung für -300.
greeeze und
Danke im Vorraus
.... http://www.sport-conrad.com/index.asp?disp=artikel&art_nr=70001039
oder
.... http://www.sport-conrad.com/index.asp?disp=artikel&art_nr=70006032
oder
.... http://www.sport-conrad.com/index.asp?disp=artikel&art_nr=70005231
Ich würde dir zum Völkl oder Rossignol raten, der Seth funktioniert im BC super und auf der Piste auch noch einiger maßen, aber im Pak kannste den eig. vergessen:rolleyes:!
Die anderen beiden sind super allrounder und müssten für deinen anforderungen genügen.;)
Als ich dein Text durchgelesen hab hab ich auch gleich an den Bridge gedacht ;)
Bin ihn selbst mal ein Tag gefahren.. Ich hatte leichte Probleme mit, da ich zuvor oft Snowblades gefahren bin.. Die Bridge sind sehr leicht, recht breit und eigentlich gut zu fahren. Nur mit dem Swich fahren hatte ich meine Probleme ^^
Aber wenn man damit mal 2-3 Tage gefahren ist, denke ich das des gut hinhaut.
Nur am Anfang ist es etwas gewöhnungsbedürftig mit den Bridge.. Da man die Ski sehr leicht überkreuzt, weil sie recht leicht sind.
Wie gesagt, Übungssache.
Eigentlich find ich den Fujative von K2 auch sehr gut. Hab ich mir von nem Bekannten ausgeliehen. Ist zwar nicht so breit wie der Bridge, aber für 40-60cm Powder sollte er auf jedenfall reichen. Des war der erste Twintip auf dem ich gestanden bin. Und ich hatte keinerlei Probleme mit Swich fahren, 180° zu springen oder einfach normal die Piste runter zu kommen! Und für dein Preis ist der echt top.
ich hoffe ich hab dir helfen können :)
würde in deinem fall zum rossi greifen oder zum k2..... völkl mag ich pers nicht .... hab den seth und bin mal den rossi vom kumpel gefahrn, also wenn du mehr bc fährst würd ich zum seth greifen und bei park orientierung eher den rossi.... der seth hat halt n rocker und ja.. ich komme damit auch im park gut zurecht oder bc jumping aber ansonsten hab ich zum park fahrn n andern.... grad als anfänger evtl nicht zu geeignet dafür
DerBerber
03.09.2008, 20:34
jo
erstmal tausend dank für die schnellen antworten!!
Also den K2 Fuja...dingens: Ich hab in der Skihalle in Neuss vor kurzem einen freeskier getroffen der denn hatte (der Kerl is übrigens übel, ich sag euch der kriegt nen geilen Sponsor). Also der Flex von dem is ja mal geil. Er meinte aber es sei wirklich eher ein P&P Ski als ein BC. Geil sieht er ja aus^^.
Ich kann mich nicht wirklich zwischen den dreien entscheiden (der seth fällt ja weg wegen P&P-Untauglichkeit): The bridge 07/08
Rossignol Scratch BC Brigade
K2 Fuja...dingens^^
wie könnte ich das ausgrenzen? is einer schonnmal alle gefahren oder weiß bescheid?
danke nochmal :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
DerBerber
03.09.2008, 20:34
ahh verdammt doppelpost du warst schneller ChroniX^^
DerBerber
03.09.2008, 20:37
würde in deinem fall zum rossi greifen oder zum k2..... völkl mag ich pers nicht .... hab den seth und bin mal den rossi vom kumpel gefahrn, also wenn du mehr bc fährst würd ich zum seth greifen und bei park orientierung eher den rossi.... der seth hat halt n rocker und ja.. ich komme damit auch im park gut zurecht oder bc jumping aber ansonsten hab ich zum park fahrn n andern.... grad als anfänger evtl nicht zu geeignet dafür
also würdest du eher sagen der rossi?
campagnard
03.09.2008, 20:41
kung fujas – k2
DerBerber
03.09.2008, 20:44
der hier? http://www.snow-online.de/ski/2008/K2/Kung-Fujas.html
und wie is der ausgerichtet? (hab bei google noch keine einträge bie sportconrad oder so gefunden... (den angaben der hersteller vertrau ich wie nicht, die sagen immer das ihrer ski überall geil sind)
DerBerber
03.09.2008, 20:54
sondern?^^^^ ich hoffe ich geh euch nicht aufn sack
ja der kung fujas ist net schlecht, aber den bekommste net unter 400euro mit bindung... würd zum rossi greifen
der fujas hat ja meines wissens nach auch n rocker.... und das ist fürn park eher ungeeignet. genau wie der seth....
DerBerber
03.09.2008, 20:56
ok also überleg ich zwischen:
kung fujas und dem rossi.
wenn ich theoretisch bereit wäre noch etwas mehr zu inversieren udn zwar in den K2
würde mir das viel bringen?
sondern?^^^^ ich hoffe ich geh euch nicht aufn sack
Wie Chronix sagt, denke nicht das du unter 400€ bleiben wirst mit einer Bindung dabei, da der Ski denke ich nicht weit unter 400€ an sich gehen wird.
Verstehe nicht warum du den Bridge ausklammerst, den fahren hier eigentlich ein paar und nur weil es keine persönliche Vorliebe ist musst den nicht ausschließen. Was man so ließt sollte der gut in das Schema passen, nur beim Touren hab ich kein Plan wie er sich macht.
ja der kung fujas ist net schlecht, aber den bekommste net unter 400euro mit bindung... würd zum rossi greifen
der fujas hat ja meines wissens nach auch n rocker.... und das ist fürn park eher ungeeignet. genau wie der seth....
kung fujas hat keinen rocker...
fujaas laut skipass 550€...
http://www.skipass.com/guide-matos/ski/2009/k2/kung-fujas.html
DerBerber
03.09.2008, 21:17
ok dann denke ich woll doch the bridge...
welche bindung wäre den denkbar? ne marker?...
Ps: ab jetzt antworte ich erst wieder morgen ;-)
Marker Free sind nicht gerade die Bindungen die man empfehlen kann. Also würde ich persönlich so wie viele andere davon abraten.
Wenn dann die Jester oder Duke oder die Plastik ausgaben davon, liegen aber auch über deinem Budget.
Habe selber ne Rossi Axial2 14, die 12er sollte bei dir aber auch reichen.
Die Rennbindungen sind auch sehr beliebt.
Wie das mit den ganzen gelabelten Ausgaben davon aussieht hab ich kein Plan.
jo wie dicki schon richtig gesagt hat; flossen weg von marker !!! damit wirste net glücklich ....
die LooK bindungen sind ganz gut, hier im schnäspchen thread, hat der gute Jens einen Onlineshop gefunden der noch die alten "besseren- nicht plastik" bindungen sehr günstig raushaut. zwar nur bis z-wert 10, aber mehr wirst du wohl nicht brauchen, oder wiegst du über 85kg ???
hier mal der link: http://www.freeskiers.net/community/showthread.php?t=2241&page=13 irgendwo auf der Seite
da müsstete aber entweder die vorhandenen stopper leicht aufbiegen, was kein problem ist, oder breitere bei rossi bestellen.... die würdeste mit versand für 40euro bekommen..... also sehr günstig und sehr gut....
ansonsten bin ich pers. noch immer mit den salomon z12 bindungen zufrieden gewesen, bzw. generell salomon ;)
DerBerber
04.09.2008, 13:18
nein ich wiege 65kg^^
so, hab das nicht ganz kapiert (habe mir den threade durchgelesen).
also als bindung würdest du eine Salomon oder eine der günstigen, breiten rossi-bindungen vorschlagen`?
Ich hab gerade auf der Salomon-Seite mir die Bindungen angeschaut und gesehn, das es viele von denen auch im Einzelhandel hier in Neuss, Düsseldorf und Umbgeung gibt...
Ich hab nur keine Ahnugn welche da im bereich der bis max. 70-80 euro-bindungen sind...
Welche von Salomon köntest du den empfehlen?
das -->http://www.salomonsports.com/US/#/ski/bindings/bindings/z-12-ti
is deine oder?
die is leider zu teuer... 200 euro oder so
http://twintipnation.com/shop/07_salomon_z12_ti_b90_100_black_pr_151.html
Wenn du den Völkl bestellen willst, schau mal beim Sport-Conrad, der hat auch noch die Dynastar PX, ist auch das Geld wert und sollte deinen Ansprüchen genügen.
DerBerber
04.09.2008, 16:20
ok danke werde sobald ich das restlcihe geld habe also den
VÖLKL wall 07/08
mit der DYNASTAR PX 12
bestellen .
kostet dann 380 teuronen aber das muss ich wohl investieren....
DerBerber
04.09.2008, 16:32
ach ja welche länge denn?
ich hab die ski gern kürzer, obwohl ich ja viel im BC fahre??
bei conrad gibts noch 1,77 1,69 und 1,61?(letztes fällt wohl weg^^)
ich bin 1,76 groß udn wige 65kg
also das hier: http://www.sportsofultra.de/_py_A-U-S-L-A-U-F-----ON--SALE-ROSSIGNOL-AXIAL-100-RACE-T-PLATE-SKIBINDUNG--RESTPOSTEN-/a-5133-83-0-0-0-0/[SearchParam]=rossignol+axial&Params[Producer]= ist eine sehr günstige ältere Bindung von Rossignol, die meiner meinung nach besser ist wie die neueren px von denen.... jedoch wohl auch ein wenig schwerer da eben wichtige Teile bei der aus Metall sind und nicht wie bei der neuen aus plastik...
wenn du dort bestellst und einen kommentar freeskiers.net abgibts, bekommst du sie für 35euro ! ( DANKE AN JENS NOCHMAL DAFÜR :) ) jedoch sind da nur 80mm stopper dabei, könnte also bei dem rossignol brigade ein wenig eng werden.... also biegst du sie selbst ein wenig auf, so das sie passen, oder bestellst dir bei rossignol fürn n paar euro einfach breitere....
Dann gibt es noch die Salomonbindungen, die wohl etwas leichter sind wie die arschdildo bindungen von look :D die hier http://www.outdoorsale.de/salomon-salomon-alpinbindung-zwert-p-320.html gibts für n hunni... aber das ist wohl zu teuer... also schauste die mal das an http://cgi.ebay.de/Bindung-Atomic-FFG-12-baugleich-Salomon-Z12-Mod-07_W0QQitemZ360084904702QQcmdZViewItem?hash=item36 0084904702&_trkparms=72%3A1124|39%3A1|66%3A2|65%3A12|240%3A13 18&_trksid=p3286.c0.m14 (die gehen immer für ca 40euro beim bilek raus) oder die http://cgi.ebay.de/Bindung-Salomon-Z12-Ti-B80-Mod-08-Neu-SI32_W0QQitemZ360084865290QQcmdZViewItem?hash=item 360084865290&_trkparms=72%3A1124|39%3A1|66%3A2|65%3A12|240%3A13 18&_trksid=p3286.c0.m14 geht in etwa bei 50euro raus....
also wie ich würde mir an deiner stelle wohl die atomic ffg nehmen.... ist die selbe wie ne z12 und hat 85mm breite stopper, die sollten auf den brigade passen und bekommste für 50euro inkl. versand.... hab die bindung selber seit n paar tagen hier stehen und sie macht n subba eindruck ;)
Hm aber ne Bindung für 70-80 Euro is irgendwie fuck.. da kriegste kaum was gescheites..
Wegen oben, ich bin den K2 Fuji und den Bridge gefahrn.. hab ja oben schon mein Beitrag geleistet ^^
Den Rossi kann ich persönlich nicht einschätzen da ich ihn noch nie gefahren bin, jedoch wird gesagt das er auch nicht schlecht ist..
Ganz einfach mal gesagt:
K2 Fujative: Gut im Park und in der Pipe, im BC lässt er sich auch gut fahren und auf der Piste ist er auch gut, wie en normalen Carver.
Völkl Bridge: Etwas schwerer zu fahren, bzw. bis man mal reingefunden hat da er doch etwas breiter ist. Park und Pipe auch spitze, bc denk ich auf jedenfall besser wie der Fuji, da er fast zwei mal so breit ist..
Über den Rossi kann ich leider nich viel sagen.. Können andere hier posten..
Zu den Bindungen.. Sind leider nich wirklich gute Bindungen in deiner Preisklasse drin..
Bzw. die, die ich kenn.. Da kann ich dir nich viel helfen..
Die Rossignol Axial2 ist auch nicht schlecht, kostet jedoch um die 150 Euro.
Problem ist, wenn er sie wo bestellt, für die 100€ und dannbei sich montieren lässt ist er gleich 50 Euro ärmer, da kann er gleich das Geld in die Bindung investieren und sich das zuschicken lassen.
War bei mir gleiches Problem. Hab mir aber die Axial2 14ti dann beim Bilek für knapp 100€ mit Versand geholt.
DerBerber
04.09.2008, 16:44
mmh muss mich wohl beim ski doch noch zwische Rossi und Bridge entscheiden...
die salomon- und die atomic-bindung von ChroniX (danke) sind billig und anscheinend nicht schlecht...
Meine letzte Frage also:
Ski: Bridge oder der ROssi?
Bindung: Atomic,Rossignol oder Salomon? die dynastar PX is schon arg teuer...
ich würd auf jedenfall den rossi als ski nehmen... völkl find ich pers einfach scheiße, kein besonders gutes fahrgefühl... schwer,... hässlich...
bin den sctrach BC ( vorgänger vom brigade) gefahren und war begeistert was das fahrverhalten angeht, damit kannste auch auf der piste spass haben und leichter wie der völkl isser auf jedenfall !
bindung würd ich allein wegen der kosten zu der atomic greifen die baugleich mit der salomon ist.... die dynastar PX hab ich auf meinem Seth .... nicht schlecht, keine frage aber doch rel. teuer und gerade bei deinem gewicht sollte es die atomic locker packen dich aufm ski zu halten ;)
edit: ich seh grad das der brigade doch 98mm unter der bindung hat, also wirste so oder so nicht drum rum kommen neue stopper zu kaufen, egal welche bindung du dir nimmst.... außer du nimmst die dynastar... die hat standartmäßig 100mm soweit ich weiß
achja und wegen bindungsmontage 50€ ? naja mag sein , kein plan.... aber sowas kann man locker selbst machen wenn man nicht ganz so PLÖT ist wie ein Schildbürger.... gibt hier im Forum ne suppa Anleitung... http://www.freeskiers.net/community/showthread.php?t=2157&highlight=bindungsmontage
DerBerber
04.09.2008, 19:13
ich finde halt irgendwie das der bridge geiler aussieht^^
ahhh ich vergas, gaaanz wichtig ^^
chronix du hast einfach kein style was bei skiern anbelangt :DDD
völkl find ich persönlich einer der besten freeski hersteller..
super design, jedes jahr was neues und immer top!
Rossi hat viel scheiß dabei ^^
DerBerber
04.09.2008, 20:03
http://www.atomicsnow.com/de/products/alpine/ski/freestyle/model/pimp.html
was haltet ihr von dem?
ich weiß ncith wie viel er kosten wird bei sport conrad...
hat auch was, den kenn ich aber gar nich, wann is der raus gekommen?
DerBerber
04.09.2008, 20:38
das is einer der neuen serie 08/09
der pimp ist nicht für den park geeignet und da du ja eh nen weichen ski willst, würd ich den schonmal ausschließen.
ich würd dir noch den k2 extreme (http://www.k2skis.com/products/skis.asp?id=26) empfehlen.. ist für park, piste und powder auf jeden fall gut geeignet. ein echt guter allroundski. design.. naja. ist halt geschmackssache. sieht halt aus wien oldskoolski nur als twintip. also eigebntlich voll geil^^
ich würde dir von der dynastar px abraten, weil die genauso plastik ist, wie die billigen marker. am besten ist, du ersteigerst dir bei ebay ne rossignol axial mit drehteller.. die sind eigentlich am besten, obwohl meine auch schon locker wird. wie schon gesagt, für ne richtig gute bindung wie marker jester, salomon etc wirst auf jeden fall mehr blechen müssen, aber die sollten dann bei dir auch halten.
DerBerber
05.09.2008, 13:06
mmh ok der extrem sieht auch gut aus.
was kostet denn eine gute die auch länger hält von marker oder salomon?
Es gibt auch Marker die gut sind wie die Jester oder die Duke.. Leider etwas über deiner Preisklasse.. Ich hab jetzt die neue Jester 08 / 09..
Wenn mich nicht alles täuscht meinte mal jemand das sie in ner Zeitschrift als beste Bindung gekront wurde.
Hm sonst noch gute Bindungen.. Wie gesagt die Rossignol Axial2..
Oder du schaust einfach mal im Threat vorbei wo viel Zeugs verkauft wird, da könntest du auch fündig werden.
die Jester = beste Bindung.... das ich nicht lache... sry aber das ist ja mal der größte Schwachsinn den ich seit langem gehört habe.... nunja, zum glück wird ja niemand gezwungen sich die Markerbindungen zu kaufen :)
so also ich hab den bridge 07/08 mitter marker m12 free drauf...und ich kann überhaupt ncih bestätigen was ihr alle behauptet....meine bindung funzt erste sahne keine fehlauslösungen und so wie immer behauptet wird....und der bridge is voll geil ansich....musste dich halt so2-3tage einfahren dann haste des drin....also im bc isser für seinen maße richtig gut im park auch noch ganz gut(ch fahre aba quasi nie im park kann das also nich sooooo beurteilen) und auffer piste finde ich den auch spitze....also ich kannen nur empfehlen und wenn dein budget halt nur 400€ groß is kannste dir da auch die m12 free draufschrauben lassen meine funktioniert super....kla is die duke besser auf meinem anderen ski aba die sprengt deinen rahmen ein "wenig"^^
DerBerber
05.09.2008, 17:57
^^ok jetzt bin ich etwas verwirrt aber ich denke, dass der bridge ein guter ski ist. Werde wohl die axial2 asl bindung kaufen...
KrooniKK wie war der Fujas denn im powder? völlig unmöglich?
den fujas bin ich auch schon im powder gefahren.. ging eigentlich ziemlich gut. aber ab 50cm powder, brauchst dann eh nen breiteren ski. also der fujativ klingt schon gut für dich.
DerBerber
05.09.2008, 21:09
ok ich bin zwar oft schon tieferen gefahren aber dann hab ich mir ja auch nen ski dafür ausgeliehen... denke also das es wegen dem Geld der Fujas wird, wenn man damit auch etwas im powder cruisen kann (wird wohl besser sein als mit jedem meiner alten raceski oder?!!?^^). Soo, der kostet beo sportconrad "nur" 200 =D.
Somit mehr spielraum für ne bindung!!
Is doch geil::
http://www.sport-conrad.com/index.asp?disp=warenkorb&CartPack=70005234*72103729
ne jester mit dem fujas inklusive montage: 370 teuronen + plus versand.
welche länge solch ich nehemen?
169 oder 179? bin ca. 177 groß
Kung Fujas ist NICHT der Fujative von den vorherigen Saisons!
Der Fujativ ist ein reiner Park/Jib ski und du wirst nicht viel mehr Freude haben als mit den alten...!
Vergleiche den Fuajtiv nicht mit Skiern wie Bridge/Brigade/Seth...
Kung Fujas ist NICHT der Fujative von den vorherigen Saisons!
Der Fujativ ist ein reiner Park/Jib ski und du wirst nicht viel mehr Freude haben als mit den alten...!
wieso sollte er nich viel mehr freude als mit den alten haben?^^ der fujative geht zehn mal besser im powder als ein race ski! ich selber hatte ja den fujative auch als ersten twin direkt nach nem raceski und bin absolut zufrieden mit dem fujative gewesen.
der fujative ist auf jeden fall gut.
Klar, es war auch einer der bester Skier, die ich je gefahren bin!
45%BC;20%Piste;35%Park
Bei den Prozenten ist der Fujative denk ich falsch, ich denke einfach das er mitm Bridke/Seth besser aufgehoben ist...
DerBerber
05.09.2008, 22:15
sorry hab das nicht gerallt das das n anderer ski ist.
ey ich kann mich nicht entscheiden! gibt es große unterschiede zwischen K2 und Völkl?
den rossi werde ich definitiv nicht nehmen, weil er mir einfach nicht gefällt.
DerBerber
06.09.2008, 16:44
ab wann gibt es denn den neuen K2 überhaupt bei sport conrad o.ä?
ich glaub, die ski müssten innerhalb des nächsten monats in die läden kommen.
DerBerber
06.09.2008, 17:29
ok was wird denn der Seth so ungefähr kosten?
am anfang der saison sicher um die 450 euro ohne bindung
DerBerber
06.09.2008, 20:14
dann werde ich mir wohl ent´weder the bridge mit der axial2 holen oder fujative mit jester
also n fujative mit jester ist noch blödsinnger ^^ also kauf dir lieber n bridge ! der fujativ ist eh n reiner parkski
DerBerber
06.09.2008, 23:17
ok danke alle dannt könnt ihr den thread schliessen. nächstes oder übernächstes jahr komm ich mal zur freeskiers.net woche ^^^^ aber erstmal weiterüben.
ach ja fahre noch agressive inline und kann da auch schin einiges... bringt das was oder is das komplett anders?
Rails halt, aber Pow wohl kaum^^
um mal hier ein bissel mitzubrüllen und Klarheit in die Sache zu bringen ;)
Es gibt 1. Mal 2 verschiende Fujativs, der ganz alte, mit dem rot/grauen Design ist schon recht breit, breiter als mein Scratch FS und breiter als mein PE würde ich sagen, denn Conny hat den ja in ner vergleichbaren Länge...
Der taugt sicher ganz passabel als Allrounder (dürfte so knappe 90 mm haben...), allerdings dürfte der neu denke ich nicht mehr zu bekommen sein
Dann gibt es den jüngeren Fujativ, der einmal mit dem Holzdesing kam, und wie er letztes Jahr aussah, bin ich mir nicht mehr sicher ^^
Der ist deutlich schmaler und mehr auf Park und Jib ausgerichtet...
Jetzt kommt eben auf diese Saison neu der Fujas...der orientiert sich mehr an seinen Wurzeln (und wohl an dem was Pep so gerne fährt...) und wird wieder breiter, geht schon in die Richtung die der Seth früher hatte, welecher nun ja auch mit dem Obsethed deutlich Breiter geworden ist.
Fassen wir zusammen:
Der ganz alte Fujativ war/ist ein Allrounder
Der "aktuelle" Fujativ ist ein Parkski erster Güte
Der neue Fujas wird wieder ein Allrounder mit deutlichen Ambitionen in Richtung BC und Pow
Der alte Seth (in seinen diversen Varianten) war eher ein Allrounder mit einer recht deutlichen Ausrichtung auf BC und Powder
Der neue Obsethed hat mit dem Alten Seht nicht mehr wirklich viel am Hut und spielt eher in der Liga Gotama und Co mit (kein Konkurrent zum Bridge) und ist ein BC / Pow Ski
nochmal wegen bindung:
ich hoffe dir ist klar, dass die hier besprochenen bindungen keine tourenbindungen sind.
d.h. wenn du mit dem ski touren gehen willst musst du auf einen bindungseinsatz wie securafix oder ähnliches (gibt glaub noch einen so genannten "trecker" oder wie auch immer der heisst) zurückgreifen. das ist aber allenfalls eine notlösung für kurze aufstiege. richtige touren sind damit kein genuss.
eine alternative wäre entweder eine bindung von naxo (nx 12) oder von fritschi (fritschi freeride). die naxo-bindung wird auch von rossignol und dynastar unter deren markennamen angeboten. preislich liegt sie allerdings relativ hoch. und für parkfahren sind die auch nicht optimal, da der schwerpunkt hier klar auf tourengehen liegt.
eine weitere alternative wäre die marker duke bzw. der kleine bruder baron davon. sind zwar auch keine optimalen tourenbindungen, aber ein recht guter kompromiss. nachteil: teuer. und die meinungen über die qualität der bindung gehen auseinander.
um mal hier ein bissel mitzubrüllen und Klarheit in die Sache zu bringen ;)
Es gibt 1. Mal 2 verschiende Fujativs, der ganz alte, mit dem rot/grauen Design ist schon recht breit, breiter als mein Scratch FS und breiter als mein PE würde ich sagen, denn Conny hat den ja in ner vergleichbaren Länge...
Der taugt sicher ganz passabel als Allrounder (dürfte so knappe 90 mm haben...), allerdings dürfte der neu denke ich nicht mehr zu bekommen sein
Dann gibt es den jüngeren Fujativ, der einmal mit dem Holzdesing kam, und wie er letztes Jahr aussah, bin ich mir nicht mehr sicher ^^
Der ist deutlich schmaler und mehr auf Park und Jib ausgerichtet...
Jetzt kommt eben auf diese Saison neu der Fujas...der orientiert sich mehr an seinen Wurzeln (und wohl an dem was Pep so gerne fährt...) und wird wieder breiter, geht schon in die Richtung die der Seth früher hatte, welecher nun ja auch mit dem Obsethed deutlich Breiter geworden ist.
Fassen wir zusammen:
Der ganz alte Fujativ war/ist ein Allrounder
Der "aktuelle" Fujativ ist ein Parkski erster Güte
Der neue Fujas wird wieder ein Allrounder mit deutlichen Ambitionen in Richtung BC und Pow
ich weiss ja net wo du das her hast, es stimmt jedenfalls nicht^^.
derfujative war bisher immer gleich vom shape. der war nie wirklich ein allrounder. anfangs kam er allerdings aufgrund seiner für damalige verhältnisse ungewohnten breite als bc-freestyle ski auf den markt. im weichen tiefschnee geht er aufgrund seiner nudligkeit auch ganz gut, übel wird es wenn die verhältnisse schlechter sind. auch auf der piste ist er nur mäßig zu gebrauchen. gut ist er dafür wieder für nosepresses und so zeug.
der neue fujas ist ja einfach der alte seth.
freak~[:fish:&:ghost:]
hmm eigene Erfahrung...aber ich werde das nochmal checken...geh nacher mal den Ski von der Conny messen, evlt habe ich das einfach etwas falsch im Kopf...
im Zweifelsfall hat der freak eben immer recht ;)
also ich hatte den auch, den conny hat und der hat 84-85 in der mitte
DerBerber
07.09.2008, 16:23
danke wieder mal ;-)
wegen der tourenbindung:
mein vatter hat hier noch eine, die is zwar schon 3 jahre alt aber die werde ich dann bei touren benutzen...
mmh noch ne frage wenn ich jetzt den fujativ theoretisch anstatt dem bridge kaufe, und mir nächstes jahr ne dicken powderski kaufe, wär das schlauer?
ich könnte mir ja für die powdertage dieses jahr dann einen ausleihen und für die kleinen ausflüge ins pulvrige dann den fujas nehmen`? (ich mein den schwarzen bei dem oben und unten son graues design ist)...
Jo ich denke das ist ne gute Idee!
Ist halt schwer DEN Ski zu finden der von allem etwas hat...
Fujative sollte klar gehen!
DerBerber
07.09.2008, 16:27
ach ja hätte auch noch ne andere frage wegen der ich jetzt nicht ne neuen thread aufmachen will:
woher bekommt man den so tücher wie hier viele haben? bandingens oder wie die heißen?
halten die eiskristalle und kälte n bisschen ab oder gehts nur um style?
(es sollte n bisschen was bringen weil ich letzte saison bei einer woche am aletsch in der schweiz im gesicht saugefroren hab weil es dauernd geschneit hat und mir im pow die ganze schnee ins gesicht gestoben ist...
EDIT: verdammt wieder doppelpost^^ danke torge^^
TomyLight
07.09.2008, 16:32
Da gehts zu 90% um Style und die letzten 10% sind gegen die Kälte am Hals, die "Eiskristalle" und den Fahrtwind.
btw. sie heißen neudeutsch Bandanas (http://www.snipesshop.de/alles-drauf-bandanas-c-7_145.html) oder Halstücher.
DerBerber
07.09.2008, 16:34
ok und wo krieg ich so eins?^^
TomyLight
07.09.2008, 16:41
http://www.google.de (http://www.google.de/)
DerBerber
07.09.2008, 16:46
ok http://www.blue-tomato.com/de/ProductDetailAction.bto?selectedNode=nNLbcppFiZul6 2eWUb8Aie-1 das hol ich mir
Da gehts zu 90% um Style und die letzten 10% sind gegen die Kälte am Hals, die "Eiskristalle" und den Fahrtwind.
^^?
also mir gehtz bei nem bandana schon darum, dass mein hals warm ist und mir nich ständig der schnee in den mund fliegt, wenns schneit. und so ein bandana is da ganz einfach verdammt nützlich!
wenn du dir bei www.biker-boarder.de den fujative kaufst und nett nach einem bandana dazu nach fragst, bekommst bestimmt eins kostenlos ;)
DerBerber
07.09.2008, 16:51
http://www.biker-boarder.de/shopware/SET-K2-Fujative-Marker-M-900-Free_detail_2683_237.html die bindung dazu taugt aber nichts gell? sonst wäre da angebot geil montierung auch kostenlos...
ne versuch ihn lieber ohne bindung zu kaufen. kauf dir lieber ne salomon bzw eine rossi, wie sie jens ja angeboten hat. oder kauf die selbe wie jens shop anbietet bei mir als 120er in gold^^ preise allen uns dann schon noch ein ;)
DerBerber
07.09.2008, 16:59
ja ich preise euch^^^ich weiß nicht wie ich das mit den karmas mach wenn mir ein beitrag gefällt mich hat schon einer drum gebeten er wusste aber auhc nicht wie man das macht....
EDIT: hab den fujas voll billig bei dem bikeshop gefunden:
http://www.biker-boarder.de/shopware/Fujative-_detail_2814.html
werde ihn mir dort holen. Welche Länge soll ihc nehmen 169 oder 179 bin ca. 177?
http://www.biker-boarder.de/shopware/SET-K2-Fujative-Marker-M-900-Free_detail_2683_237.html die bindung dazu taugt aber nichts gell? sonst wäre da angebot geil montierung auch kostenlos...
ja.. die bindung ist echt nichts wert.
stylos idee klingt gut ;)
superman123
07.09.2008, 17:26
danke wieder mal ;-)
wegen der tourenbindung:
mein vatter hat hier noch eine, die is zwar schon 3 jahre alt aber die werde ich dann bei touren benutzen...
mmh noch ne frage wenn ich jetzt den fujativ theoretisch anstatt dem bridge kaufe, und mir nächstes jahr ne dicken powderski kaufe, wär das schlauer?
ich könnte mir ja für die powdertage dieses jahr dann einen ausleihen und für die kleinen ausflüge ins pulvrige dann den fujas nehmen`? (ich mein den schwarzen bei dem oben und unten son graues design ist)...
ist das dann ein bindungseinsatz? weil du weisst schon dass man nicht einfach mal so kurz ne andere bindung auf den ski montieren kann von wegen borlöcher und so. zumindest ist es extrem schädlich mit offenen bohrlöchern rumzufahren. und jedes mal ein satz löcher aufmachen und die anderen zumachen - auch sehr suboptimal...
da scheiden leider die geister. aus eigener erfahrung würde ih sagen nimm den 169. es gibt viele leute, die ski fahren, welche größer als sie selbst sind, manche schwören aber auch auf kleinere. pros und cons darüber müsste es ja in diversen threads geben. für den anfang würde ich jedoch den kürzeren nehmen, da es zum längeren sehr viel umgewöhnung bedarf, das musst du dann in den nächsten monaten rausfinden. generell: kürzere ski kann (sag ich mal) jeder beherrschen, längere brauchen viel zeit um sich daran zu gewöhnen.
ganz einfach: wenn du mehr park / piste fährst: nimm den kurzen. wenn du mehr im powder unterwegs bist: den langen. da der ski seinen schwerpunkt aber eh nicht im gelände hat sondern eher im park und auf der piste, würd ich den kurzen nehmen.
DerBerber
07.09.2008, 17:31
ok danke dann nehme ich den kurzen
TomyLight
07.09.2008, 17:36
da scheiden leider die geister. aus eigener erfahrung würde ih sagen nimm den 169. es gibt viele leute, die ski fahren, welche größer als sie selbst sind, manche schwören aber auch auf kleinere. pros und cons darüber müsste es ja in diversen threads geben. für den anfang würde ich jedoch den kürzeren nehmen, da es zum längeren sehr viel umgewöhnung bedarf, das musst du dann in den nächsten monaten rausfinden. generell: kürzere ski kann (sag ich mal) jeder beherrschen, längere brauchen viel zeit um sich daran zu gewöhnen.
Wenn er selbst wenn er im Park rumgurken will, sollte/könnte es ein Ski in Körperlänge sein und falls er im PowPow rumrutschen will, sollts länger sein als er groß ist. Wobei ich ein Fujativ oder Bridge eher suboptimal als Powder Ski finde.
Wie du es schon angesprochen hast, kaufe dir näschtes Jahr einen richtigen Powder Ski und fahr diesen Winter mit der suboptimalen Lösung durch die Gegend.
klingt doch ganz gut soweit ;) dieses jahr den fuji mit ner guten bindung als park/piste ski und nächste jahr dann eben n hellbent oder sowas in der Richtung ;)
mit ner bindung von mir eh kein problem^^
DerBerber
08.09.2008, 19:39
hast du noch eine zu verkaufen oder wie?
Sagmal, TwALL weißt du eigentlich was du jetzt kaufst? Du bist jetzt von nem breiten Allrounder zu einer Parknudel gekommen. Wenn das dein einjähriges Provisorium sein soll, dann versteh ich hier die Welt nichtmehr.
DerBerber
08.09.2008, 20:34
kannste dir sowas nicht sparen?
ja ich kauf ne fujative
der kommentar über meinem letzten schien mir nur so als wolle er mir ne bindung anbieten.... war das jetzt n grund mich anzuscheißen?
Lieber TwALL1993
Ich glaube, jetzt hast Du Dicki's Ton völlig missvertsanden.
Ich sehe seine Antwort als sachliche (und auch berechtigte) Frage.
Ich glaube nicht, dass er Dich "anscheissen" wollte, sondern eher sicher gehen wollte, dass Du nicht von etwas überzeugt worden bist, was Du eigentlich gar nicht wolltest.
Und dieser Eindruck drängt sich mir auch auf.
Du hast nach eine Ski für alles, mit leichtem Schwerpunkt auf BC und einer Eignung für Skitouren gefragt und hast Dich jetzt für einen Ski entschieden, mit dem Du vielleicht im Park, wahrscheinlich aber nichtmal auf der Piste glücklich wirst.
Das ist eine ziemliche Änderung der Meinung und daher ist das Nachfragen legitim. Wir wollen Dir schliesslich helfen, weil wir a) gern über Ski quatschen, b) uns dadurch benötigt und wichtig fühlen und c) mit unseren Meinungen gerne recht haben. Die Gründe sind aber für Dich irrelevant, für Dich zählt, wir wollen Dir helfen.
Also leg nicht jedes Wort auf die Goldwaage, selten ist etwas wirklich böse gemeint.
DerBerber
09.09.2008, 14:30
mmh ja....
Muss Knut zustimmen, genau so hatte ich das gemeint. Der Fujativ ist meines Wissens nach relativ weich und für P&P konzipiert.
Wenn ich mir meinen Fahrstil anschaue, den ich teilweise habe, dann frag ich mich ob das der Einsatzbereich eines Parkskis ist. Wenn du bei dir den Park streichst, sind wir ungefähr gleich unterwegs. Schwepunktmäßig BC und Pudern, wenn da nix geht cruist man auf der Piste. Mit dem Fujativ kann ich mir nicht vorstellen das du sehr glücklich werden würdest.
Deshalb die Nachfrage. Allrounder heißen Allrounder, da man dort versucht die Wünsche aller teilweise zu befriedigen, auch wenn man dabei Kompromisse eingehen muss. Der Bridge fällt in dieses Konzept, der Fujativ ist aber eindeutig als Parkski ausgelegt.
Denkmal nach, wenn da dran steht Parkski und du einen für alles haben willst, dann ist das für mich ein horror Kompromiss.