HILFE welcher ski ?

[big mountain]

HI LEUTE

also folgendes
ich hab mir ja eigentlich nen Hellbent bestellt
nur gab es jetzt lieferprobleme :'(
und jetzt steh ich vor ner schwierigen entscheidung
da ich bis nächste woche meinen ski haben sollte
sollte ich jetzt mal langsam wissen was ich nehemn soll
und das is halt des problem das ich keinen der ski bis jetzt gefahren bin :-\

Ich fahre so ziemlich freeride
5% piste
man muss ja auch irgendwie zum hang kommen :P

bin 175
68kg
und bin allerdings noch nie so fette sachen gefahren ???

ES würden folgende Modelle zur enzscheidung kommen
-Atomic THUG in 181cm
-K2 Pontoon in 179cm
-Völkl Sanouk in 193
-oder doch warten bis zum mitte januar und den Hellbent in 179cm nehemn
-oder sogar eventuell den Völkl Katana in 183cm

oder kennt ihr vielleicht noch andere powderlatten in diese dimension bis ca 600€
und wie machen sich eigentlich diese ski bei mehr speed im powder und auf der piste und an welchen ski wäre von diesen höchstens zu denken wenn man eventuell nur einen ski zur verfügung hat ???
und zu dén skis Pontoon,Thug, Sanouk könnt ihr mir ja sicher helfen
einige von euch haben ja solche ski

danke
BIG MOUNTAIN ;D

[big mountain]

oh mann leute wo seid ihr ???
hier braucht jemand hilfe :P

[gregor]

Wenn man nur einen Ski hat ist diese Auswahl doch eine knallharte Einschränkung! Wie wärs mit einem Legend Pro Rider. 186 cm und der geht auch auf der Piste zu carven mit abstrichen; klar, aber ein absoluten Freerider hättest du unter den Füßen, der auch ohne epische Bedingungen, d.h. im zerfahrenen und hartem Schnee zurecht kommt. Der Hell Bent ist aufgrund seines negativen Cambers da schon deutlich eingeschränkter. Der Pontoon hat diese eigenwillige Keilform, die bei Geschwindigkeit doch eher zum verschneiden neigt; auf kein Fall ein Str8liner; Katana, klingt schon besser, der ist aber immer noch verherend breit. Ich würde eher was schmaleres empfehlen,( Bandit B100, Seth, Sugar Daddy, Watea 101 oderWatea 94,) , wenn du nur ein Ski hast. Der negative Camber vom Hell Bent ist auf jeden Fall absoluter Mist bei härterem Schnee!

[gregor]

Mantra hab ich noch vergessen.

[big mountain]

das hab ich mir auch schon gedacht
nur denke ich mal das ich sowas wie denn Legend Pro Rider oder den B100
nicht verfahren würde
aufgrund ihres steifen flex
der B100 is doch genauso wendig wie der supermojo bei leichtgewichten wie bei mir
und der auftrieb wäre sicher nicht beeindruckend
kann ich mir mal vorstellen ???
genau wissen tu ich es allerdings nicht
weil ich so eine art von ski noch nie gefahren bin
aber ich gehe zumindest davon aus
z.B beim legend pro rider 124-97-116 bei 186cm
das is schon n bisschen schmal
ich weiß es kommt nicht nur auf die breite an :-\
und das wär halt ne ganz andere klasse wieder unter den freeride skis
jetzt weiß ich gar nicht mehr weiter ???
wenn ich mal auf diese ganz fetten ski verzichten würde
käme mir noch der sanouk in den sinn
was meinst du dazu ???

[gregor]

Der Sanouk hat eine 110 Mitte, aber 193cm Länge. Das ist recht Lang. Der Ski ist nicht gerade der härteste und hat 35m radius, dass ist schon ein recht brachialer Wert, wenn wir den Titan Kreitler außer Acht lassen(58m), wo willst du den überhaupt noch bekommen(sanouk)? Wenn du zuvor nur normale Abfahrtskier gefahren bist wird dich aber selbst ein Legend Pro, vom Auftrieb umhauen. der Ski fordert im richtigen teifen, tiefen, Pow eine sehr dynamische Fahrweise um genügend Auftrieb aufzubauen. Falls du einer der brachialen Sorte bist gibts auch den Legend Pro XXL; 109 Mitte bretthart, schwimmt trotzdem auf, da er wenig talliert ist( 41 m Radius) der ist allerdings teurer als dein Rahmen vermute ich. Ach wie siehts mit dem Gotama aus, nicht so hart, 105 Mitte?

[AndreasCH]

Der Pontoon hat diese eigenwillige Keilform, die bei Geschwindigkeit doch eher zum verschneiden neigt; auf kein Fall ein Str8liner;


Klingt ja nicht so, als ob Du ihn schon gefahren bist



Der Sanouk hat eine 110 Mitte, aber 193cm Länge. Das ist recht Lang. Der Ski ist nicht gerade der härteste und hat 35m radius, dass ist schon ein recht brachialer Wert, wenn wir den Titan Kreitler außer Acht lassen(58m), wo willst du den überhaupt noch bekommen(sanouk)?


Sanouk hat 41m, was allerdings bei 95% Offpiste nicht so die Rolle spielt

[big mountain]

gregor das hab ich warscheinlich n bisschen schlecht formuliert :P
ich bin schon sicher 4 jahre keine carver oder sowas gefahren
meine breitesten ski waren der gotama und der rossi BC
was natürlich nicht mit den fetten latten zu vergleichen ist
und ich fahr ja auch schon zeit 4 jahren freeride
also gotama und watea 101 wie 94
suche ich jetzt nicht gerade
da würde ich mich jetzt schon an solche latten heran wagen
und ich weiß es einfach nicht ob ich mit sowas klar kommen würde
deshalb hab ich auch ja diese ganzen
gummilatten erwähnt
aber von denen haltet ihr ja nicht so viel ???

[big mountain]

wo willst du den überhaupt noch bekommen(sanouk)?



doch den krieg ich mit ner 14er marker für 450€

[big mountain]

andreas CH
was könntes denn so zum pontoon sagen
als einzelner ski für die ganze saison :-\
wie is er den im harten oder zerfahrenen
is er echt so schlecht was dies angeht ???

[AndreasCH]

Ich bin 180cm, 60kg und fahre nen 189er Pontoon oder nen Sanouk. ;D Habe fuer normale Tage allerdings nen Gotama

Von Pontoon oder Sanouk wuerde ich den K2 vorziehen

[big mountain]

Von Pontoon oder Sanouk wuerde ich den K2 vorziehen





meinst du jetzt wenn man zwischen pontoon und sanouk tendiert wie ich
und wenn man nur ein paar ski hat
oder wenn man noch nen zweitski hat und den pontoon oder sanouk als ausschließliche powderwaffe nimmt ???

[dru]

fahr den katana in 183cm (von effektiv. kantenlänge mit dem 190´er gotama vergleichbar). im powder absolut makellose performance. schwimmt schön auf, ist wendig und laufruhig. nur für ganz krassen highspeed würd ich den 190´er nehmen. trotz seiner fehlenden vorspannung und fetten dimension auch auf der piste noch absolut brauchbar, nur bei ganz harten, steilen sachen verweigert er die arbeit. für mich der bessere allrounder als der gotama, weil er besser im powder ist und auf der piste ebenbürtig.

wenn du zweifel bzgl. ganz steifen speedguns hast, dann lass die finger davon! versuch mal einen zu testen und dann siehst es eh, ob du damit glücklich wirst.

dRu

[AndreasCH]

Eher wenn so eine Auswahl hat, aber Du hast doch noch den Gotama, wenn es nicht so toll ist

[big mountain]

wow ich krieg den mund nich mehr zu :o
ne ich hab keinen mehr :-\
der gotama war schon letztes jahr weg

[big mountain]

tja dru
ich hab die zeit nicht mehr und wo testen ???
ich bin nich ganz so mobil wie du
alo mit sowas wie dem supermojo
komm ich gar nicht klar :(
und bei uns im tal kannst eh nichts in den geschäfften testen
der gotama is die ausnahme
bei uns im tal sind vielleicht 3 leute
die nen gotama fahren und das wars
also locals sinds eher mehr in den parks
deshalb kriegst auch bei uns in läden freerider eher schlecht
und kannst dann auch nichts testen
ne ,also ich hätte glaub mit nem dynastar legend pro rider oder XXL nicht meinen spass
und schon garnicht an die blizzard titans oder
Atomic big daddys zu denken

[AndreasCH]

Und mit was faehrst Du jetzt?

Wenn ich nix anderes haette wuerde ich mir den Gotama nochmal kaufen, alllerdings in 183, oder den Katana probieren

[big mountain]

ich hatte den SCRATCH BC und bin natürlich komplett an seine grenzen gestoßen
und er katana
is schon teuer
den kriegste unter 600€ mit bindung nicht
also denk ich mir
ob sanouk
oder einer der fetten weichen wendigen latten
-thug
-pontoon
-((((hellbent))))

was meint ihr also is muss einer von denen 3 sein
und eventuell könnte ich nen zweit ski abkriegen
nämlich den atomic stomp oder k2 public enemy
???

[AndreasCH]

Dru hat noch nen Gotama, nimm den und spar fuer nen Pontoon

[big mountain]

also falls ich den billig von dru bekomm
dann schon
sonst bekomm ich vielleicht den stomp
oder den publick enemy
aber die sind nich so toll für diesen bereich :(

SONST WÜRD ICH ALS EINZEL SKI EINER DIESEN NEHMEN

ja ich weiß ich komm alle 5 minuten mit nem anderen ski daher :P
-pontoon
-thug
-hellbent
-sanouk
-maden ak

das wär jetzt so die engere auswahl
und falls der gotama von dru nicht so teuer wär könnt ich mir gleich noch den pontoon dazu hohlen
soweit hätte ich das geld

also wer mir irgendwas empfeheln oder abraten kann soll es bitte tun
danke ;D

[arapahoe]

-maden ak



der wär doch was. gut im powder und auf der piste auch noch zu gebrauchen

a

[freak]

also ich würd den sanouk im prinzip vergessen.
klar, der ski ist super im weichen usw., aber wenns der einzige sein soll...
und ich würde den katana nicht unbedingt aus der liste streichen... es sei denn du bekommst die anderen wirklich extrem viel günstiger...
ansosntens bin ich von den reverse-dingern noch keinen gefahren, bei aber nur 5% piste würd ich wahrscheinlich den theug dem maden sogar vorziehen^^

freak~[:fish:&:ghost:]

[jensr]

Ehrlich?

Du hast keinen everyday-ski und redest du dann was von hellbent, pontoon, sanouk und Co!? Geht imho gar nicht! :-\

Kauf dir nen vernünftigen Allround-Freerider und setz später noch ne powderlatte drauf. Da musst du dann weder auf die Pisteneignung, auf Verhalten bei hartem Schnee, oder auf treeskiing Tage Rücksicht nehmen. Denn bei solchen Bedingungen fährst du dann sowieso den Allrounder.

Als Allrounder würde ich mir an deiner Stelle etwas um 180cm und mit um 100er Mitte holen. Also:

K2 Seth
Völkl Gotama
... und co!

Billig bekommst du momentan:


K2 Apache Chief in 174
Pale Vodoo 180
Salomon Teneight Gun 174
Rossi Scratch BC Brigade 178
Atomic Suggar Daddy 183



Alle unter/um 350 Euro zu bekommen. Vieles beim Conrad, der Apache hier

http://www.xspo.de/store/product_info.php?pName=k2-chief-gelbfreeride-powder-skimodell-200607-p-4122


cu, Jens

[freak]

Ehrlich?

Du hast keinen everyday-ski und redest du dann was von hellbent, pontoon, sanouk und Co!? Geht imho gar nicht! :-\



warum denn nicht? der junge mann lebt doch in den bergen und wenn er 95%abseits fährt, würd ich mir keinen kompromiss zulegen.

freak~[:fish:&:ghost:]

[arapahoe]

imo sind 95% abseits völlig unrealistisch, selbst wenn der jung in den bergen wohnt. sollte er tatsächlich nur einen ski haben, kann ich mir eigentlich kaum vorstellen, dann sollte der ski doch wenigstens einigermassen auf der piste gehen.

a

[ChRoNiX]

ähm soweit ich weiß liegt beim guido noch n made n AK mit Look bindung gebraucht rum, gut in schuss für 300€ glaub ich ? oO kannste aber bestimmt auf 250 handeln.... einfach google. guidos sport und da dann auslauf/gebraucht


edit: ich glaub der hat auch noch n 1.81 scott P4, der wäre doch auch was ?

[big mountain]

also freak
was meinst jetzt du
monster latte oder freeride allrounder
und dann welchen ???
ich fahr halt nur freeride
und mal nen sprung auf der piste um ins gelände zu kommen
also leg ich keinen wert auf fahrkomfort
auf den pisten

[jensr]

...
ich fahr halt nur freeride
und mal nen sprung auf der piste um ins gelände zu kommen
also leg ich keinen wert auf fahrkomfort
auf den pisten


Dann Monsterlatte!

Also wenn du das wirklich meinst würde ich an deiner Stelle den Hellbent in 189cm kaufen. Ja! 189cm! Die willst doch nen richtigen freerider, oder? Dann lass auch die Finger von allroundigen Kindergrößen (freak weiss von wem dies kommt und honoriert das bitte! ;) ;D ), die nicht brauchst wenn du nen wirklichen powderski willst.

Der hellbent ist afaik aus der Riege der neuen powderlatten noch der am wenigsten extreme (im Vergleich zu pontoon, arg, rocker und Co.). Ausserdem bekommst du ihn momentan verhältnissmäßig günstig.


cu, Jens

[arapahoe]

ich fahr halt nur freeride


nix für ungut, aber bei dir hat das marketing echt gewirkt...
bin noch nie einen reverse chamber ski gefahren, aber imo sind das doch eher "powder" latten. wenn du nur einen ski hast und immer im gelände fährst, dann solltest du auch einen ski haben der bei allen bedingungen gut geht.

a

[big mountain]

also gut
nen allround freerider
also
ja ich weiß ich nerfe
das wär aber sehr nett wenn ihr mir noch einmal helfen könntet ;D
-maden ak 2007 in 179cm mit marker m12 für 429€
-coomba 2008 in 179cm mit marker m12 für 449€
-gotama 2008 in 183cm mit marker m12 für 499€
-watea 101 2008 in 193cm mit marker m12 für 449€
-thug 2007 in 181cm mit marker m14 für 469€
-seth 2008 in 179cm mit marker m12 für 499€

was meint ihr
passt die länge
überhaupt der ski
der preis die bindung ?

ja nochmal zu mir
175cm
70KG
FAHRE SEHR GUT FREERIDE
und AUSSCHLIEßLICH FREERIDE
NUR HABT IHR JA ZUM GROßTEIL EHER GEMEINT
NEN ALLROUNDER ZU HOHLEN UND SPÄTER MAL NEN PONTOON ZUZULEGEN
DANKE
BIG MOUNTAIN ;D

[gregor]

ich würde sagen Gotama oder Seth ;D

[big mountain]

ICH TU DAS NOCHMAL AUDD DIE DRITTE SEITE
SONST MUSS MAN IMMER ZURÜCK KLICKEN ;D


also gut
nen allround freerider
also
ja ich weiß ich nerfe
das wär aber sehr nett wenn ihr mir noch einmal helfen könntet
-maden ak 2007 in 179cm mit marker m12 für 429€
-coomba 2008 in 179cm mit marker m12 für 449€
-gotama 2008 in 183cm mit marker m12 für 499€
-watea 101 2008 in 193cm mit marker m12 für 449€
-thug 2007 in 181cm mit marker m14 für 469€
-seth 2008 in 179cm mit marker m12 für 499€

was meint ihr
passt die länge
überhaupt der ski
der preis die bindung ?

ja nochmal zu mir
175cm
70KG
FAHRE SEHR GUT FREERIDE
und AUSSCHLIEßLICH FREERIDE
NUR HABT IHR JA ZUM GROßTEIL EHER GEMEINT
NEN ALLROUNDER ZU HOHLEN UND SPÄTER MAL NEN PONTOON ZUZULEGEN
DANKE
BIG MOUNTAIN

[knut]

Ich würd mal sagen, die von Dir genannten Längen sind die Untergrenze.
Wenn Du nen Gelände-Allrounder willst, ok. Legst Du mehr Wert auf Puderwaffe, dann darf's auch überall (bis auf den Watea) ne Nummer grösser sein.

[big mountain]

wär der watea
unfahrbar in dieser länge ?

[knut]

Das glaub ich nicht, Tim.

Ganz ehrlich, Du bist doch auf dem Berg zu hause und kannst Ski fahern. Wenn Du gern Vollgas gibst, wirst Du die Länge schätzen lernen.
Mir z.B. sind Gotamas in 176 und 183 zu kurz (obwohl ich einen als Touren-Equipment habe -es kommt aber immer wieder Reue auf). Wenn Du allerdings gern Treeskiing machst und auf Drehbarkeit wert legst, ist's vielleicht was lang. Aber nur vielleicht.

Aber Du wohnst doch vor Ort, hast Du denn keine Möglichkeit, irgendeinen der Ski-Klasse mal zu testen?

[arapahoe]

FAHRE SEHR GUT FREERIDE
und AUSSCHLIEßLICH FREERIDE
NUR HABT IHR JA ZUM GROßTEIL EHER GEMEINT
NEN ALLROUNDER ZU HOHLEN UND SPÄTER MAL NEN PONTOON ZUZULEGEN
DANKE
BIG MOUNTAIN ;D



schon mal was von "netiquette" gehört?
klemmt bei dir die feststelltaste?

egal, altkluger rat eines alten sacks, kauf dir den ski der dir am meisten zusagt. bei dem bist du auch am ehesten bereit all die nachteile stillschweigend zu akzeptieren bzw dir den ski schönzureden...

a
ps: ich fahr gut freeride, du bist echt ein opfer des marketings...
pps: mein tip, maden 189

[big mountain]

ne knut
ich hab hier keine möglichkeiten
aufgrund der geringen nachfrage von freeridelatten
alle wollen nur parkski
mal ganz ehrlich zu 70% sind es bei uns sie "touris"
was die hänge zerfahren
und noch sauberer und besser fahren
ne also bei uns im tal sind es sehr wenige freerider
echt alles geht hinüber zum parkskiing :-[
deshalb bin ich hier voll und ganz auf eure meinungen angewiesen

[arapahoe]

warum kam eigentlich noch keiner auf den ultimativen tip:

rax skier ;D

a
sorry, der musste einfach sein...

[big mountain]

also nehm ich den k2 maden ak in 189
danke arapahoe ;D

[knut]

Ja, das ist ein Puderski. :D

[bartek77]

wär der watea
unfahrbar in dieser länge ?


nö ist er nicht. bin auch nur 5 cm größer als du und der watea lässt sich absolut einfach fahren

[lazyboy]

[bin noch nie einen reverse chamber ski gefahren, aber imo sind das doch eher "powder" latten.

Das lustige an den reverse sidecut/reverse camber dingern ist das sie auch sehr gut bei schlechten verhaeltnissen (bruch, verblasenes, windgeprestes etc.) funktionieren und viel spass machen. Desweiteren haben die teile so viel auftrieb das sich schon bei 10cm neuschnee freude breit macht.

[jensr]

Das lustige an den reverse sidecut/reverse camber dingern ist das sie auch sehr gut bei schlechten verhaeltnissen (bruch, verblasenes, windgeprestes etc.) funktionieren und viel spass machen.

Hi lazy,

jetzt mal im Ernst:

Wenn ich mir nen ARG, Hellbent, Pontoon (also reverse sidecut/chamber) so ansehe glaube ich kaum das die auf "bruch, verblasenes, windgeprestes" gut gehen. Für solche Bedingungen sehen ich jetzt eher klassische powderguns (Legend Pro / Pro XXL) für straightline oder kurze Allmountain/Allround-freeride (wie Big Trouble, Legend 8800, Seth, Gotama) für treeskiing vorne.

Kann mir das mit einer weichen Nudel wie dem Hellbent oder dem Pontoon wirklich nicht vorstellen. Beim ARG auch nicht so recht. Powder ist klar, auch wenig powder leuchtet mir ein, aber besser als o.g. bei schlechten Bedingungen!? ??? ::)


cu, Jens

[arapahoe]

wenn du jetzt einem maden nimmst, pass auf wo sie dir die bindung montieren.

a

[big mountain]

warum
muss man da was spezielles beachten ???
is doch ganz easy
mid sole /freeride

[arapahoe]

eine zeit lang hat wohl bei k2 die markierung auf der seitenwange nicht gepasst. war allerdings saison 05/06. weiss jetzt nicht aus welchem jahr dein möglicher maden stammt, letztes jahr hiess er doch ak enemy oder so.

a

[big mountain]

ja das wär der ak enemy 2007

[knut]

Hier gibt's alles dazu... (http://www.freeskiers.net/index.php?option=com_smf&Itemid=277&action=search;advanced)

[AndreasCH]

Von Pontoon oder Sanouk wuerde ich den K2 vorziehen





meinst du jetzt wenn man zwischen pontoon und sanouk tendiert wie ich
und wenn man nur ein paar ski hat
oder wenn man noch nen zweitski hat und den pontoon oder sanouk als ausschließliche powderwaffe nimmt ???


Revidiere meine Meinung (OK, Eis und knallharte Piste war noch nicht dabei) ausser blöde Sprüche der anderen Liftbenutzer (welche Skigebiete haben Singlechair?) taugt der Pontoon wohlauf als Alltagsski. Macht nen Megaspass.

Danke Marius :-*