Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : [Sammelthread] Skilänge und Bindungsposition
So, da hier ja sehr oft gefragt wird wie lang der ski sein muss , wo die bindung hin muss etc.. Erstell ich jetzt mal nen thread, wo jeder sein Setup rein posten kann. Dann können sich die leute das anschauen und haben schon mal ne grobe vorstellung, was se brauchen. Also ich fang mal an:
Edit: Kinder Kinder...sehr gute Idee. ist aber noch verbesserungswürdig. ich mach mal nen Vorschlag mit daten die enthalten sein sollte:
Daten zur Person:
- Gewicht
- Grösse
- Alter
persönliches Fahrverhalten:
%Piste, %Park, %Bc
Skill-Level: (ehrlich bleiben ;)): Anfänger, Fortgeschrittener, Könner, pro
[b]Daten zum Ski:
- Modell
- Länge
Montagepunkt Bindung: angegebener Montagepunkt; +/- in cm; bei mehreren Punkten genauere Angabe)
(edit by Marius)
Hier mal unser erster junger Mann:
Ich: 185cm, 74kg, 60% Park, 25 Piste, 15 BC
Ski: K2 PE 05/06, 174cm, Bindung auf Midsole +5 (resp. Core Center -2)
So in etwa hab ich mir das vorgestellt.
Benny1992
14.10.2007, 11:56
Idee ist nicht schlecht ;)
Ich: 175cm groß, 63kg schwer, 30% Piste, 40% Park und 30 % BC
1. Ski: K2 Public Enemy 06/07, 169cm
Bindung: Marker M 12.0 Free 06/07 auf MidSole + 1.5 montiert
2. Ski: Stuf Twin 160cm
Bindung: Tyrolia Superlight SL100 auf Core Center montiert
ich: 1,77 75kg
ski1: fischer addict 181 (center); rossi fsk120
ski2: blizzard big akira 185 (fr montagepunkt); blizzard iq 5.14
ps: essts a bissi mehr leute... seits alle a bissi dürr :P
ich 182cm 95kg
ski
fischer addict pro 181 07/08 fks155 true center (aktuell)
dynastar Trouble Maker 175 06/07 true center (für die waterramp)
k2 fujative179 05/06 pivot18 true center (fehlkauf,is mir zu weich)
blizzard akira 192 07/08 iq14 frpunkt (hoffentlich bald zum einsatz kommender freerider)
Ich: 1,86cm - 71kg
Ski: Völkl Karma 177cm, FR Punkt, marker 12 free
Der Leichteste vom Verhältnis her. ;D
ich : 1.83m | 70kg |
Ski1: K2 Public enemy 06/07 1.74m bindung: marker m12free - genau mittig (FS punkt)
Ski2: Scott P4 06/07 bindung: salomon t12 ?oO kann ich alles dran verschieben, jedoch meistens ganz weit hinten, also FR punkt.... logisch bei dem ski :D
ich : 1.83m | 70kg |
Ski1: K2 Public enemy 06/07 1.74m bindung: marker m12free - genau mittig (FS punkt)
Ski2: Scott P4 06/07 bindung: salomon t12 ?oO kann ich alles dran verschieben, jedoch meistens ganz weit hinten, also FR punkt.... logisch bei dem ski :D
wie kommst du mit dem corecenter auf der piste und im BC zurecht zurecht ?
Hatte die bindung letztes jahr auf midsole92 und hab se jetzt ummontieren lasse (auf +5 eben)
ja nun verrate mir noch um welchen ski es sich handeln soll und ich gebe dir auskunft :)
naja ich nehme mal an du beziehst dich auf die pe....
ok also im Park komme ich perfekt damit zurecht, freeriden tue ich damit eher wenig, da ich ja die p4 dafür habe, jedoch abunzu so 08/15 powdern geh ich schon... also es ist kein vergleich zu den p4 mit der bindung hinten.. aber doch wesentlich angenehmer als noch zu zeiten von carvingski....
auf der piste bin ich sehr zufrieden, schön spritzig und auch drehfreudiger als wenn die bindung weiter hinten ist.... also wenn ich den PE als einzigen ski hätte, würd ich dir bindung aber n tick nach hinten versetzten, wär dann auch im powder besser ...
das wollt ich hören ;D
Hab die bindung von meinem pe (s. 1. Beitrag) auf corecenter -2. Ist mein einziger ski und will damit zwar schon hauptsächlich park fahren, aber bei gelegentlichen Ausflügen ins bc soll er halt net gleich untergehen
ja wie gesagt, wenns mein einziger ski wäre, würd ich die bindugn auch nich center montieren.... da ich jedoch fast only park damit fahre, passt des schon sehr gut ;)
TomyLight
14.10.2007, 21:06
persönliches Fahrverhalten:
40%Piste/40%PowPow/20%Park
Daten zum Ski:
Movement Joystick
Position Variabel... da Look Pivot 12 Leihbindung...
generell hinten.
Da K2 ja die Skala teilweise falsch aufgedruckt hat - sowohl bei den Seth's wie auch bei den PE's - könnten die K2-Faher bitte noch angeben ob z.b. tatsächliche +2 oder auf der falschen Skala +2 (was effektiv Mid-Sole entspricht) montiert wurde.
Gruss
ursus
ich: 56kg geballte erotik auf 170cm....
ski: salomon flyer 2008 161 Bindung: salomon sth 12 auf normalo
ski: tecnoPro ;D rpx 300 151 Bindung: tyrolia sym pro....fr punkt... leihbindung meisst ganz hiten
persönliches Fahrverhalten:
30%Piste/20%PowPow/50%Park
ich: 56kg geballte erotik auf 170cm....
ski: salomon flyer 2008 Bindung: salomon sth 16
ski: tecnoPro ;D rpx 300 Bindung: tyrolia sym pro....
Das wichtigste fehlt. Wie lang ist der ski, wo steht die bindung, was machst du damit ?
ich: 185cm, knapp 70kg mittelmäßiger fahrer 90%abseits (nicht nur bei powder) 10%piste, fahre aber generell net so arg schnell.
ski (ich nehm mal auch die auf die ich mal hatte und von denen ich denke das sie interessant sein könnten):
movement joystick (erste generation) in 176. auf der normalen bindungsposition klasse als allrounder für piste und park, im powder ist er halt arg schmal. wenn man die bindung ~3cm nach hinten macht, geht er abseits bedeutend besser, vor allem im weichen schnee, dafür fährt man auf der piste plötzlich total komisch, irgendwie hinter dem rasius her
fischer watea 191, normale position, finde die sehr weit vorne, aber nach hinten setzen hatte keinen großen effekt, abseits schwimmt er eh recht gut auf, und ich fahre nicht schnell
kneissl free in 185, normale position. hier ist das problem nicht die bindungsposition, sondern das extrem hakelige da viel zu breite tail. hab da einfach die kanten weggeschliffen (auf den hintersten 10cm) seitdem geht der ski viel besser.
head mojo 90, verschiedene getestet, aber imho geht der auf der linie überall am besten
scott p4, dasselbe wie beim head
freak~[:fish:&:ghost:]
ich: 176cm, 78kg, 21 Jahre
40% Powder, 40% Piste, 20% Park
mittelmäßig bis fortgeschrittener Fahrer :D
ski: fischer addict 06/07, 172cm, true center, Fischer X14
ski: fischer big stix 04/05 170cm, true center, Fischer FR17 (Kanten und Belagloser Ski für Spezialaufträge :P)
ski: fischer misfit 07/08, 182cm, 4cm vor dem Montagepunkt, Marker Duke
ski: fischer worldcup gs 06/07, 183, montagepunkt, Fischer FR17
hallo zusammen :)
ich bin ca. 1.69 und weisst nicht ganz genau welche länge ich vom Völkel ledge nehmen soll: 1.69 oder 1.59
ich fahre so 50-60%piste 30-40% park und ganz wenig backcountry
könnt ihr mir helfen welche länge ich nehmen soll?? ???
danke euch gruss
falscher thread, suchfunktion und nimm den 169, weil du warscheinlich eh noch wächst, außerdem kann man twins locke in körpergröße nehmen.
hä wieso falscher thread is doch der mit den ski längen und so..
also wachsen tu ich net mehr bin schon 17 jahre...danke trotzdem
TomyLight
02.12.2007, 14:28
Man wächst bis zum Alter von 21 Jahren... Der eine mehr, der andere weniger.
Man wächst bis zum Alter von 21 Jahren... Der eine mehr, der andere weniger.
Da gibt aber einer die Hoffnung nicht auf! ;) ;D
das ist doch eh total unterschiedlich von mensch zu mensch.... so ein schwachsinn... als ob ich punkt an meinem 21 Geb. nicht mehr wachse.... :D
190cm ~70-72kg(je nachdem was es zu essen gab)
Völkl V-Pro 190 cm Rossignol Axial2 14.0 MidCore+1,5 50%Piste/50%Powder
Carver ist glaube ich uninteressant! :P
Ich: 1,86cm - 71kg
Ski: Völkl Karma 177cm, FR Punkt, marker 12 free
Der Leichteste vom Verhältnis her. ;D
haha....ich übertreff dich....xD
187cm - 69kg
K2 PE 174, midsole, auch marker 12 free
big mountain
29.02.2008, 16:51
hi
zu mir :
größe: 175cm
gewicht: 70kg
alter: 18
terraIN: powder: 90%, piste 10% ,
fahrkönnen: könner
hellbent in 189
mit marker 12er , mid sole
atomic stomp in 178
mit atomic racebindung
und fetter platte, zum kotzen :(, mid sole montiert
TomyLight
29.02.2008, 16:58
Ich: 1,86cm - 71kg
Ski: Völkl Karma 177cm, FR Punkt, marker 12 free
Der Leichteste vom Verhältnis her. ;D
haha....ich übertreff dich....xD
187cm - 69kg
K2 PE 174, midsole, auch marker 12 free
Das glaubt aber auch nur ihr...
größe: 166cm
gewicht: 60kg
alter: 20
60% Powder 40% Gegurke
K2 Seth Vicious 179cm
Midsole mit ner Rossignol Axial 2
Movement Joystick
166cm Look Pivot Leihbindung
Ich: 1,86cm - 71kg
Ski: Völkl Karma 177cm, FR Punkt, marker 12 free
Der Leichteste vom Verhältnis her. ;D
haha....ich übertreff dich....xD
187cm - 69kg
K2 PE 174, midsole, auch marker 12 free
Das glaubt aber auch nur ihr...
größe: 166cm
gewicht: 60kg
alter: 20
60% Powder 40% Gegurke
K2 Seth Vicious 179cm
Midsole mit ner Rossignol Axial 2
Movement Joystick
166cm Look Pivot Leihbindung
Mein lieber Herr, wie machst du das? Ich werd wohl nie zu ein paar Kilos auf den Rippen kommen. :(
TomyLight
29.02.2008, 19:05
Hab mir grad mal das verhältnis von Skilänge zu Gewicht ausgerechnet.
Auf einen cm Ski kommen bei mir nur 2,9kG... wenn ich mein momentanes Gewicht nehm sind sogar noch ein paar Gramm weniger...
Das sollt man mal auf den cm² ausrechnen.
Mein lieber Herr, wie machst du das? Ich werd wohl nie zu ein paar Kilos auf den Rippen kommen. :(
Was meinst du damit? Dass du ein paar Kilo mehr auf die Rippe bekomme solltest oder ich?
Ich: 175, 70kg (vermutlich bald mehr da 1 Monat nix Sport), 90% Park, 10% Pow
Parkski: Fischer Addict 181 + Rossi 12er axial true center
Powder: 4frnt VCT 189 + Look P14 no ned montiert
Bitte essts mehr Kinder...
Die meistn Mädels die ich kenn ham mehr auf den Rippen als die meisten da.
AndreasCH
29.02.2008, 19:53
Auf einen cm Ski kommen bei mir nur 2,9kG... wenn ich mein momentanes Gewicht nehm sind sogar noch ein paar Gramm weniger...
ääähm, wenn ich bei Deiner Körpergrösse mal von 55kg ausgehe, kannst Du nur 18,9cm Ski fahren.... Denke mal, Du meinst 0,29kg.... Gleiches bei mir, allerdings bei meinen längsten Latten
Bitte essts mehr Kinder...
Die meistn Mädels die ich kenn ham mehr auf den Rippen als die meisten da.
Bääääh, fette Mädels ;D
big mountain
29.02.2008, 20:01
Bitte essts mehr Kinder...
Die meistn Mädels die ich kenn ham mehr auf den Rippen als die meisten da.
freeriden und übergwicht oder hohes körpergewicht vertragen sich nicht
genau so rauchen
bei einem harten aufstieg spür ich jeden schokoriegl und jede kippe
Bitte essts mehr Kinder...
Die meistn Mädels die ich kenn ham mehr auf den Rippen als die meisten da.
freeriden und übergwicht oder hohes körpergewicht vertragen sich nicht
genau so rauchen
bei einem harten aufstieg spür ich jeden schokoriegl und jede kippe
Muss ich mich anschließen, bei sowas merkt man jeden kleinen gesundheitlichen Mackel den man hat.
Aber ein paar Kilo mehr Masse wäre jedoch nicht schlecht. Ist bei mir leider schon viel zu starkes Untergewicht und das ist auch net gut!
Update Bindungsposition:
Wie bereits gesagt:
Fahrer:
183 cm gross, 82 kg, Sohlenlänge 345mm, Können sicherlich unter Forumsdurchschnitt, 17 Skijahre mit ca. 13 Skitagen Durchschnitt
Ski:
Mantra 05/06, 184 cm, 133/ 69/ 116 , Bindung Tyrolia Demo XTR, Bindung montiert auf Markierung Ski= Schuhmittelmarkierung
Probleme:
Der Ski ist sehr angenehm zu fahren aber-:
Bindung löste zu früh aus, auf Eis und bei Variantenabfahrten zwischen den Buckeln. Im Sulz war der Ski teilweise flatterig auf der Spitze, recht anstrengend, ich musste ihn immer mit Kraftaufwand hinten "um die Ecke" drücken.
Es war keine Gleichmässigkeit beim Fahren zu spüren.
Massnahmen:
zum zu frühen Auslösen ( siehe auch Bindungsproblem TyroliaXTR) : Bindung vorne höhergestellt, Problem fast beseitigt, dann später nach der Diskussion hier im Thread die Bindungsposition ( dan Demo) versucht um 12 mm nach hinten zu legen, das ging technisch nur um ca 10 mm, dann war die Bindung am Ende.
Resultat:
nach dem Verlegen des Montagepunktes geschahen mehrere Sachen:
- deutlich weniger Fehlauslösungen
- kein Hängenbleiben in den Buckeln mehr mit dem Skiende.
- wesentlich leichteres Kanten ( vom Gefühl her), Carven auf offener Piste
sogar recht leicht möglich, natürlich mit dem entsprechenden Radius, ;D
- Im Sulz ( Talabfahrt, abends rechts und links vom leergekratzten Eis..):
kein Flattern vorne mehr, der Ski liegt echt ruhig, leichtes Umfahren der
Hügel, zielgenaues Umfahren der Rumrutscher möglich.
Leider gab es keinen richtig weichen Schnee mehr-
Fazit 1:
erstaunlich mehr Fahrspass und weniger Anstrengung durch nur 10mm in die richtige Richtung.
Noch erstaunlicher: ich hab die 10mm sogar gemerkt, obwohl ich echt skeptisch war und auch sonst eher ein Grobmotoriker bin :D
Fazit 2:
hab nen neuen ( alten ) Everyday Ski und kann mal ausmisten, siehe demnächst salesboard
sers Josi
Patrick584
18.11.2008, 19:22
Hier mal unser erster junger Mann:
Ich: 185cm, 74kg, 60% Park, 25 Piste, 15 BC
Ski: K2 PE 05/06, 174cm, Bindung auf Midsole +5 (resp. Core Center -2)
So in etwa hab ich mir das vorgestellt.
wofür steh das midsole bzw das 5+? hab mir gedacht das die binung um 5cm verschoben wird, aber wenn ja welche richtung?
nach vorne. Vom Standard-Montagepunkt aus.
Patrick584
18.11.2008, 19:55
ist midsole also der mittelpunkt der sohle bei der standart-montage?
bei conrad gibts für den PE standart(midsole +4,5). würd das heißen die normale position plus 4,5cm nach vorne? udn wäre das optimal für park/piste?
jep. jep. und ähhh, jep.
Wobei Positionen eben Geschmacksache sind. +2 bis +5 ist vermutlich nen guter Kompromiss, je nachdem, wie stark Park- oder Pistenlastig das ganze sein soll.
Patrick584
18.11.2008, 20:08
mehr piste
Patrick584
18.11.2008, 20:15
danke, endlich verseh ich das system:D
hey leute,
bin 183cm groß, 27 Jahre jung und wiege 80kg.
mein fahrkönnen würd ich auf fortgeschritten einschätzen.
fahr 80% piste und 20% powder. ab und zu nehm ich auch mal nen kicker mit.
fahr den K2 PE 07/08 in 179cm mit der Atomic FFG12 montiert auf midsole.
gruß flo
Hi leute,
Will mir diese Saison ein paar neue Skier zulegen, schwanke zur zeit aber zwischen den beiden möglichen größen.
Zu mir mal.
Bin 184cm groß, wiege 74 kilo, 23 Jahre jung
Würde mich als fortgeschritten bezeichnen.
Hätte gerne den K2 Kung Fujas oder K2 Seth 07/08, Einsatzgebiet wäre geplant 50% Powder und der rest Teilt sich je nach Lust und Laune auf Piste/Park auf.
Notfalls habe ich für reine Pisten Tage noch ein Paar Rossignol Bandits B2 zuhause rumstehen.
Meine Frage ist nun soll ich mir den K2 in 179cm oder in 189cm holen?
Was meint ihr?
michi the 3rd
02.12.2008, 13:21
vielleicht hilfts ja:
22 jahre, 78kg und 182cm
fahrkönnen: wiedereinsteiger nach 8 jahren abstinenz; art of riding my skies: foahn wos geht!!! ;D
ski: k2 seth 07/08 179cm
bindung: marker jester
position: +4
gelände: 60% pow / 40% piste (jenachdem was halt grad hergeht...)
demnächst:
ski: armada ar6 176cm
bindung: wieder jester
position: mittig
gelände: 65% park / 35% piste
prost mahlzeit!
da du ihn doch eher zum powdern verwenden willst und im notfall auch noch einen Pistenski zu Hause rum stehen hast würd ich eher zur längeren Länge raten.
Ich bin 176 und mein Allrounder ist 182 lang, die park nudel 174 und ganz ehrlich ist der unterschied im powder enorm.
Danke schon mal für die schnellen antworten werde mal in mich gehen und dann überlegen, tendiere aber auch ehr zum längeren, da ich gerade was powder performance an geht ehr wenige kompromisse machen will, hätte gerne einen ski der ohne große probleme schön durchs powder surft (also nicht nur bei high speed sondern auch auf backcountry kickern gut geht und sich entspannt surfen lässt), muss also mal schauen...
Moinsen. Die alte Längenfrage quält mich :
180 cm , 83kg ,
Ski: Disorderly K2
Piste: 45% Skill : Könner - Pro
P&P: 30% Skill : Anfänger ( paar grabs, 180 , 360 thats it )
BC: 25% Skill : Fortgeschritten
Nehm Ich nun 169cm oder lieber 179cm Länge??
Thanks in Advance
Tablerocka
04.12.2008, 11:25
eigentlich wären 174cm ne ganz gute Länge für dich (meiner meinung nach) :p
da der Ski aber ein real-Twin is und noch dazu recht schmal wirst du mit dem abseits der piste nicht viel Spaß haben denke ich! deswegen würd ich zum kürzeren Modell tendieren, v.a. da man sich mit einem etwas kürzeren Ski im park am Anfang leichter tut!!!
andere meinungen?
Diese Empfehlung ahb ich auch schon gehört. Bei mir spricht acuh nix dagegen bei gelegenheit nochn ski dazu zu kaufen nach ner weile.
den ski länger zu fahren scheint ja eher bei könnern sinnig zu sein wegen dem rotationsverkalten ?!
Ich: ~79kg, 182cm
$killz: Piste gut-sehr gut / Park boxen/rails/bis ~12m Kicker (keine großartigen Tricks) / Offpist gut (verbesserungswürdig)
Ski1: Movement Joystick 06/07, 176cm, Position "Freestyle" (lt. Movement-Aufkleber, entspricht ca. Midsole +2, bzw true center ca. -2)
Ski2: 4frnt TNK 07/08 175, Position "Pfeil" +2
Ski3: Pale TTX 66, 191cm, Position Midsole -2 (allerdings noch nicht gefahren datt ding)
Geisleger
10.03.2009, 21:32
Weil dies mein erster Beitrag hier im Forum ist, erstmal ein herzliches Servus an alle user.
Nun zur Sache. Ich möchte mich nicht gleich unbeliebt machen und den Zeigefinger heben, trotzdem kann ich mir folgenden Hinweis im Zusammenhang mit der Skilängenauswahl nicht verkneifen.
Körpergröße: OK - als ganz grobes Bezugsmaß bei der Auswahl der Länge
Körpergewicht: ...schon besser...
Viel wesentlicher sind jedoch (natürlich neben dem technischen Fahrkönnen, Einsatzgebiet, Skityp) die physischen Möglichkeiten (Kraft und Kondition) des Piloten - durchtrainierter Athlet oder Couch-Potato mit Körperfettanteil >25% !? Das ist übrigens bei jeder sportlichen Betätigung das Wichtigste - und m.E. hier im (gesamten) Forum etwas untergegangen.
Vielleicht trägt's ja zum Erkenntnisgewinn bei.
Grüße
Ich möchte mich nicht gleich unbeliebt machen
das geht hier gaaanz schnell ;)
welcome! und ja, ich finde die anregung gut
TomyLight
11.03.2009, 16:51
Weil dies mein erster Beitrag hier im Forum ist, erstmal ein herzliches Servus an alle user.
Nun zur Sache. Ich möchte mich nicht gleich unbeliebt machen und den Zeigefinger heben, trotzdem kann ich mir folgenden Hinweis im Zusammenhang mit der Skilängenauswahl nicht verkneifen.
Körpergröße: OK - als ganz grobes Bezugsmaß bei der Auswahl der Länge
Körpergewicht: ...schon besser...
Viel wesentlicher sind jedoch (natürlich neben dem technischen Fahrkönnen, Einsatzgebiet, Skityp) die physischen Möglichkeiten (Kraft und Kondition) des Piloten - durchtrainierter Athlet oder Couch-Potato mit Körperfettanteil >25% !? Das ist übrigens bei jeder sportlichen Betätigung das Wichtigste - und m.E. hier im (gesamten) Forum etwas untergegangen.
Vielleicht trägt's ja zum Erkenntnisgewinn bei.
Grüße
Skiverkäufer ? Ski-Experte ?
Teile dein Wissen mit uns ;)
Stimmt, es wäre richtiger. Aber völlig impraktikabel und der Mehrnutzen nicht den Aufwand wert. Zumal skifahrerisches Können und Präferenzen den noch viel grösseren Einfluss haben.
Dagegen.
Hallo,
ich bin 1,82m groß und wiege 67 kg. Ist es schlimm wenn ich mir einen Völkl Ledge in der Größe 1,69m kaufe. Ich meine es sind halt nicht 10 sondern 13 cm aber ich weiß ja nicht wie groß die toleranz ist bis zur unfahrbahrkeit. Zudem will ich den ski auch viel auf der Piste fahren
in deinem Fall würd ich zur 176 länge raten, generell sagt man beim Pisten bzw Park Ski Körpergröße bis minus 10cm.
hab soeben meinen ski ausgepackt, den k2 fujative.
ich bin 171, wiege so 53-54 und der ski is 169. bin anfänger mit der beabsichtigung:
50% park 35% piste und 15% bc.
der ski kommt mir irre lang vor .. überleg dauernd, ob nicht doch er 159 besser gewesen wäre?
TomyLight
25.03.2009, 20:02
Du Feder ;)
Beim Park fahren ist die Körpergröße gleich Skilänge nicht schlecht.
Den einzigen Vorteil den man bei einem kürzeren Ski hat, ist dass sich die Tricks leichter lernen lassen. Weniger Ski = weniger Masse = weniger Kraft usw...
Anfangs kanns dir dann eben etwas schwerer fallen, was ich mir aber nicht so recht vorstellen kann.
Von dem her dürfts schon passen
Edit: It's 90% the Skier ;)
ja eh, sollt's eh ned aufn ski skieben/schieben .. is ja beim pferd s'gleiche (:D)
aber ich denk mir mal, es wird schwerer zu lernen sein, dafür kann ich's dann wirklich.
der umstieg von längere auf kürzere is ja leichter als umgekehrt, sollte ich mir später mal ein anderes modell zulegen.
will sie sowieso nimmer zurückschicken: einmal in der hand gehabt, geb ich nimmer her ^^
TomyLight
25.03.2009, 20:45
Ja, ja.
Wer kennt das nicht :D
Viel Spaß mit dem Ski!
haha vielen dank.
aber erst muss ich noch auf bindungssuche gehn :/
billig und gscheid, wo gibts das schon ...
hugmepls
26.03.2009, 16:22
Hallo,
ich hab mir jetz im Ausverkauf den J.O Pro 08/09 in 179cm gekauft, bin selbst 182cm und wiege ca. 65kg.
Ich will mit dem Ski ca. 60% Park, 20% Powder und 20% Piste fahren da ich für letzere zwei Varianten nochn All Mountain Ski hab.
Jetzt quält mich allerdings die Frage der Bindungsmontage, genauer gesagt: Wo würdet ihr die Bindung montieren, es sind auf dem Ski 2 Vorgaben "Bootcenter Park&Pipe" knapp hinterm Center und "Bootcenter Freeride" etwas weiter hinten.
Danke im Voraus für konstrukiven Antworten.
Ich hab meinen auf Center montiert, wobei meiner aber auch ein reiner Park Ski ist bzw. hin und wieder Piste. Das BC sieht er nur selten, wenn hier nicht mehr als 20 cm Pow liegen gehts noch ganz gut. Bei mehr als 20 saufst du sowieso ab^^
Hallo,
ich hab mir jetz im Ausverkauf den J.O Pro 08/09 in 179cm gekauft, bin selbst 182cm und wiege ca. 65kg.
Ich will mit dem Ski ca. 60% Park, 20% Powder und 20% Piste fahren da ich für letzere zwei Varianten nochn All Mountain Ski hab.
Jetzt quält mich allerdings die Frage der Bindungsmontage, genauer gesagt: Wo würdet ihr die Bindung montieren, es sind auf dem Ski 2 Vorgaben "Bootcenter Park&Pipe" knapp hinterm Center und "Bootcenter Freeride" etwas weiter hinten.
Danke im Voraus für konstrukiven Antworten.
neeein du hast den tollen ski, bei dem ich immer schmunzeln muss haha :D
tja die frage mid der bindungsmontage .. geht mir genauso.
hugmepls
26.03.2009, 18:18
Ich hab ihn nicht wegen der Frau! ;)
Sondern eig. wegen dem harten Flex damit ich ihn auf der Piste auch benutzen kann (jaja das sagen sie alle)...
Eibi wie fühlt er sich auf der Piste an mit der Bindung auf Center?
Absolut super, ich bin nie nen besseren Twintip auf der Piste gefahren!
Man kann halt nicht mehr so gut übers Tail drehen, aber der Ski lässt sich selbst auf Eis so stabil carven, dass man das eigentlich sowieso nicht mehr macht.
Wie gesagt, Nachteile der mittigen Montage ergeben sich nur im BC, da wirds halt recht bald zu kraftaufwendig, wobei ich nicht glaub, dass n paar Zentimeter weiter hinten das überhaupt rausreissen würden... Der Ski mag halt BC generell nicht so gerne
Zur Optik: Ich hab den schon auch wegen der Optik gekauft :) . Bei dem Ski stimmt halt einfach alles!
Der Flex is perfekt, die Laufruhe is hammer, er is extrem leicht und drehfreudig.
Am lustigsten find ich ja immer die Frage, wie ich das Foto von meiner Freundin da selber draufgemacht habe... :D
Manche Leute können sich nicht vorstellen, dass es so einen Ski serienmäßig zu kaufen gibt!
haha na da kannst dann wenigststens damit herumstolzieren ;)
michi the 3rd
05.06.2009, 10:14
moin!
hat hier jemand vielleicht noch die line chronic ski und kann mir sagen, wie viel cm er die bindung vor mid sole montiert hat? line empfielt 6cm bei einer skilänge von 176cm. 6cm hab ich jedoch bei meinen k2 seth auch.
mercn michi
SnowJunkie
11.06.2009, 14:07
Ich glaub ich bin dick...
Wiegt ihr wirklich alle so wenig?
61Kg geballte Masse
166cm
19 Winter alt
du bist nicht allein! (wobei, wo bist na du dick bitte?)
ich: 190cm x 90kg
SnowJunkie
11.06.2009, 14:08
.... f**ck, vertippt
also nochmal
ich: 190cm x 90kg
ski: Armada T-Hall 08/09 181cm
bindung: Marker The Jester
position: auf 0
Tablerocka
11.06.2009, 14:11
kleiner tipp:
man kann seine beiträge auch bearbeiten;)
SnowJunkie
11.06.2009, 14:45
kleiner tipp:
man kann seine beiträge auch bearbeiten;)
habe ich erst nach dem posten festgestellt :)
Tablerocka
07.07.2009, 10:30
sodala mein neuer Puder-Ski ist angekommen...deshalb nerv ich euch jetzt kurz:
ich: 22 Jahre, 187cm, würd mich als fortgeschrittenen Skifahrer bezeichnen
Ski: Pale Scream 111, 190cm, 142-115-132
Mein Problem:
Bin zwar eigtl ne "Parkratte" aber nach nem richtig schönen Dump bringt mich niemand in den Park!
Ich will im BC aber auch nicht aufs freestylen verzichten (also 1er, 3er, 5er über kleiner cliffs; Nose Butter Sachen und natürlich Bc-Kicker sind ein totales muss für mich)
andererseits will ich natürlich auch offene Hänge und Tree Runs noch richtig schön fahren können ohne mich zu viel "hinten rein lehnen" zu müssen!!
aufgrund der freestyle ambitionen würd ich die bindung aber am liebsten soweit skimittig platzieren wie möglich??
vorschläge?
erfahrungen?
wär euch sehr dankbar für tipps!!
gruß
Table
suntoucher
07.07.2009, 10:47
für powder würd ich dir empfehlen 58% der lauffläche (ohne tip oder tail) vor deiner midsole zu haben. das rechnet man einfach mit trapezflächenformel aus. wenn den punkt hast schau wo true center ist und entscheide dich für einen punkt dazwischen wo du glaubst den besten kompromiss gefunden zu haben.
ich würd auch gern wissen, welche länge besser wäre.
1,72 groß, schlank (hat das was zu bedeuten?:D)
auswahl steht zwischen 1,61 und 1,66.
ich hatte bisher carver ski und die sind 1,57 lang.
flo1234567890
07.07.2009, 11:58
166er, 161 is gar kurz
(me: auch 1,72, parksi 179)
Tablerocka
08.07.2009, 11:05
für powder würd ich dir empfehlen 58% der lauffläche (ohne tip oder tail) vor deiner midsole zu haben. das rechnet man einfach mit trapezflächenformel aus. wenn den punkt hast schau wo true center ist und entscheide dich für einen punkt dazwischen wo du glaubst den besten kompromiss gefunden zu haben.
Danke! :)
werd ich mal ausprobieren.
für powder würd ich dir empfehlen 58% der lauffläche (ohne tip oder tail) vor deiner midsole zu haben. das rechnet man einfach mit trapezflächenformel aus. wenn den punkt hast schau wo true center ist und entscheide dich für einen punkt dazwischen wo du glaubst den besten kompromiss gefunden zu haben.
Wieso genau 58%?
Is das irgendwie begründbar?
ich würd auch gern wissen, welche länge besser wäre.
1,72 groß, schlank (hat das was zu bedeuten?:D)
auswahl steht zwischen 1,61 und 1,66.
ich hatte bisher carver ski und die sind 1,57 lang.
[X] 175
suntoucher
09.07.2009, 12:03
Wieso genau 58%?
Is das irgendwie begründbar?
das is so ne grundregel von tgr, die genaue begründung hab ich aber leider vergessen, werd schaun ob ichs irgendwo wieder finde
für powder würd ich dir empfehlen 58% der lauffläche (ohne tip oder tail) vor deiner midsole zu haben. das rechnet man einfach mit trapezflächenformel aus. wenn den punkt hast schau wo true center ist und entscheide dich für einen punkt dazwischen wo du glaubst den besten kompromiss gefunden zu haben.
Wieso genau 58%?
Is das irgendwie begründbar?
ich würd auch gern wissen, welche länge besser wäre.
1,72 groß, schlank (hat das was zu bedeuten?:D)
auswahl steht zwischen 1,61 und 1,66.
ich hatte bisher carver ski und die sind 1,57 lang.
[X] 175
naja ich werd doch die längsten nehmen, also 1,71. sind nämlich frauenskis (armada arw).
Hier im Skibauer-Thema gibt's auch einiges an Gedanken dazu. Muss man sich aber ein wenig reinlesen:
http://www.freeskiers.net/community/showthread.php?t=3054&highlight=position+fl%E4che&page=3
ich : 1.86m | 77kg | 20 Jahre
Amateur
25% Powder 25% Piste 50% Park
Ski: Armada AR6 1.74m Bindung: Rossignol Scratch Axial2 140 08/09 - genau mittig (FS punkt)
Blackhawk
14.07.2009, 20:13
ich klink mich jetzt auch mal mit einer Frage ein....
(1,87m;90kg)
Ich krieg jetzt zum Winter den Armada Alpha 1 und JJ.
Wo würdet ihr beim Alpha (bei mir als Parkski mit ein wenig Piste gedacht) die Bindung montieren??
Beim JJ denk ich wirds auf den empfohlenen Punkt rauslaufen...
gibts nen unterschied zwischen true center und center? :D
und zur skilänge:
->weiblich
->52 kg
->ohne schuhe 172 cm groß
SKI für Park: 171 ODER 166?
ich weiß nicht, ich tendiere eher zu 171
sagt was :D ich muss ihn in 3 stunden bestellen ^^
zu allererst würd ich sagen, iss was mädl ;), aber ist ja verschieden 52 auf 172 find ich grad nur recht wenig...
zum ski im park, 171 ;)
gibts nen unterschied zwischen true center und center? :D
natürlich gibt es den, liest (und verstehst) du denn, was ich schreibe?
in kurzform:
center ist die vom hersteller vorgesehene bindungsposition, wenn der ski im park gefahren werden soll (also die richtige position für dich)
true center ist die tatsächliche mitte vom ski und ich bin mir sicher, wenn du die bindung dort montieren lässt, wirst du mit dem ski nicht glücklich.
das machen höchstens pros, die den ski zu 100% im park fahren und da zu 95% rückwärts
zur länge:
wenn du viel auf rails und boxen fährst, wird der ski nicht sehr lange ohne schäden bleiben. kannst und willst du dir nach einer saison neue ski leisten, würde ich ihn in 166 bestellen (die länge bist du vom carven ja eher gewöhnt) und im nächsten jahr was längeres nehmen.
wenn der ski 2,3 jahre halten muss, nimm ihn gleich in 171
zur länge:
wenn du viel auf rails und boxen fährst, wird der ski nicht sehr lange ohne schäden bleiben. kannst und willst du dir nach einer saison neue ski leisten, würde ich ihn in 166 bestellen (die länge bist du vom carven ja eher gewöhnt) und im nächsten jahr was längeres nehmen.
wenn der ski 2,3 jahre halten muss, nimm ihn gleich in 171
naja eher kicker.
mir kommt der ski nur ziemlich groß vor, weil mein bruder hat nen 168, und der kommt mir auch schon sehr lang vor ..
ich hab nen 176 und der kommt mir groß vor ;)
ich hab nen 176 und der kommt mir groß vor ;)
und wie groß bist du?
hast du deine bindung auch genau mittig montiert? und wie kommst du damit zurecht?
ca. 1,87, ja hab sie mittig montieren lassen, aber die sind noch jungfräulich :D konnte sie leider noch nicht einfahren, aber mein bruder hat auch armada, die pipe cleaner und bindung genau mittig montiert und er kommt sehr gut zurecht damit :)
Afkanoab
17.07.2009, 17:37
wieso a grad 3 std?
naja, bei der länge würd ich das gleiche sagen wie christian. wenn du ihn 1-2 saisons fährst, dann is der kürzere einfach besser. hab selber nen 176cm parkski bei 190cm größe. der kürzere is bei hohen geschindigkeiten einfach unruhiger, aber ich denke du wirst ja nicht von anfang an die großen kicker springen, oder? selber hab ich die bindung auch true center monteirt. würds aber nicht noch mal so machen, sondern ca 2-3cm hinter true center. zum switch fahren is es klasse, aber sonst wird der ski damit eher unruhig. i hoff i hob da a bissl heifa kenna...
wieso a grad 3 std?
naja, bei der länge würd ich das gleiche sagen wie christian. wenn du ihn 1-2 saisons fährst, dann is der kürzere einfach besser. hab selber nen 176cm parkski bei 190cm größe. der kürzere is bei hohen geschindigkeiten einfach unruhiger, aber ich denke du wirst ja nicht von anfang an die großen kicker springen, oder? selber hab ich die bindung auch true center monteirt. würds aber nicht noch mal so machen, sondern ca 2-3cm hinter true center. zum switch fahren is es klasse, aber sonst wird der ski damit eher unruhig. i hoff i hob da a bissl heifa kenna...
danke erstmal. ich denke ich fahre in so 3 saisonen.
da ich eine absolute anfängerin in sachen freestyle bin, meinte mein bruder dass es hart werden könnte, mit so einem langen ski den 180er zu lernen. allerdings würde es leichter gehn zu grabben...ich hab mir mal für diese saison vorgenommen, den 180er,360er (vllt mit nem grab), duffy, spreadeagle, safety grab und natürlich switch fahren zu lernen. klar auch boxen und rails, aber darüber hab ich mir noch keine richtigen gedanken gemacht ;)
(thaha hab jetzt doch nicht heute den ski bestellt)
Blackhawk
18.07.2009, 00:03
Was für Erfahrungen habt ihr mit true-center? Kaufe mir dieses Jahr das erste mal nen reinen Park-Ski und überlege halt ob true-center klug wäre...wäre schön dazu mal positive<->negative Erfahrungen bzw. andere Anregungen zu hören.
Afkanoab
18.07.2009, 10:32
also wie schon oben geschrieben, mit true center bin i net z´frien. hab vor 2 bis 3 saisons mir meinen ersten twintip (völklkarma) gekauft, der auf bootcenter montiert war und den ich als allmtn ski benutzt hab. bin da fast besser im park zu recht gekommen, obwohl ich mit dem fast nie im park war.
Hab meinen Parkski auf true center und wie schon vorher erwähnt zum Switch fahren einfach besser. Am Anfang etwas gewöhnungsbedürftig, da man jetzt mehr Ski hinter der Bindung hat aber nach spätestens 2 Stunden fahren ganz normales Fahrgefühl.
:skier:
Hey,hab auch ne Frage zum Montagepunkt!
Ich: 178cm, 76kg, Könner (fahr seit 20 Jahren, Park aber erst seit ca. 3 Jahren)
60% park, 40% bc (je nach Verhältnissen)
Ski: Völkl Bridge 07/08
hab die Bindung momentan so, dass schuhmitte ca 2 cm hinterm Truecenter ist und somit ca 7cm hinter der echten Skimitte.
Überlege jetzt, die Bindung weiter nach vorn zu montieren, so ca 2-3 cm vors truecenter, damit ich schneller spinnen kann...macht das sinn oder geht vor dem truecenter gar nix?? (immerhin ist die stelle die als truecenter angegeben wurde noch ca 5 cm hinter der gemessenen skimitte, ist aber glaube ich, die schmalste stelle am ski)
hab ne marker comp.16, die ich insgesamt um 5,5cm verschieben kann. Würd dann halt zum Park fahren 2-3 cm vorm true center stehn wollen, also mehr zur mitte hin und zum bc fahren dat dingen wieder 5,5cm zurückschieben, um mehr auftrieb zu haben.
Frage is im endeffekt, ob es Sinn macht, die schuhmitte 2-3cm vor dem true center zu fahren???????????????
suntoucher
29.10.2009, 17:49
glaub ich nicht, aber ist dir die bedeutung des worte "true" wirklich klar? auch wenns am ski steht, es stimmt nicht immer alles was irgendwo geschrieben steht!
ja das ist es ja eben....die ausgemessene skimitte (Länge) ist ca 7cm vorm truecenter. die als truecenter angegebene stelle ist die schmalste des skis (breite) und von der kerndicke (höhe) auch die dickste....
denke da der bridge ja auch im bc gut fahrbar sein soll ist das truecenter eben weiter hinten, is ja auch kein real twin. Fragt sich nur, ob es n problem wäre, die schmalste stelle des skis hinter der schuhmitte zu haben?????
Das Truecenter ist aber, wie oben schon schön erklärt, die echte, also gemessene Skimitte. Den vom Hersteller angegebenen "Center" Punkt nennt man "Center" ohne "true"!
hehe...ja, dann hat Völkl wohl keine Ahnung vom messen oder ich habs total verrafft :D
denn auf dem ski steht definitiv boot center und true center und beide markierungen sind unterhalb der skimitte zu finden (true 5cm, boot ca 10cm). Wird wahrscheinlich auch mit der taillierung des skis zusammenhängen....ich setzt die bindung wohl einfach mal 2-3 cm vor, zurückschieben kann ich se immer noch ;)
Afkanoab
02.11.2009, 14:30
das völkl keine ahnung hat vom messen is eingentlich hinlänglich bekannt. bzw. evtl haben die in china andere zollstöcke
lol....hab ich wohl so noch nich mitbekommen:o
das ermutigt mich dann doch zum eigenhändigen zollstock schwingen :D
nimm den 169cm
und wenn du schon nicht mehr in die höhe wächst, dann vllt ja noch in die breite^^
Dirtbiker
03.11.2009, 15:00
Hallo meine Frage:
Ich fahre im Moment einen Rossignol Scratch Ghetto in der Länge 174cm mit der Rossignol Scratch 120 Bindung.
Ich selbst bin 179cm groß und wieg 77kg.
Meine Bindung ist gerade 1cm hinter Addicted montiert. Soviel ich weis ist Addicted 4cm hinter dem True Center. Meine frage jetzt lohnt es sich die Bindung 2cm weiter vor zu machen? Weil manchmal fühlt es sich grad bei Drehungen relativ weit hinten an auch wenn ich mir die Ski so anschaue. Und falls es mir zu weit vorne ist kann ich es ja wieder umschrauben?!
Achja ich fahre 25% Piste 25% Powder 50% Park. Vom können her würd ich sagen Piste kan ich schon sehr gut fahren und im Park so 360 mit grabs. Frontflip. 540 grad so und en paar Sachen grinden.
Vielen Dank schonmal.
Dirtbiker
05.11.2009, 11:45
hat mir da keiner ein Tipp?
Tablerocka
05.11.2009, 11:59
hm wenns nach mir geht würd ich sagen...ab in die Mitte mit der Bindung und n 2ten Ski fürs BC (Piste hab ich mal überlesen^^)
ansonsten is halt so, dass du bei dem ski die 2cm nach vgorne auf der Piste kaum merken wirst..im Park wenig und im bc viel - aber negatic...bei so nem schmalen Ski nimmst dir Auftrieb je weiter vorne die Bindung is!
just my 2 cent...
Dirtbiker
05.11.2009, 17:07
hm ok aber ich kanns ja einfach selber wieder zürck schrauben das ist ja kein problem oder? Oder machen mir die vielen Löcher irgentwie die Spannung vom ski "kaputt"?
Man sollte nicht zu oft bohren und auf gar keinen Fall zu nah aneinander. Mehr als 2/3 mal ins gleiche Loch festschrauben sollte man auch nicht tun. Außer mit Epoxy, aber dann ists für immer.
Und ja irgendwann ist die Spannung hinüber. Mehr als 3 mal gebohrt hab ich hier im Forum glaub ich noch keinen Ski gesehen.
suntoucher
05.11.2009, 17:45
Außer mit Epoxy, aber dann ists für immer.
hab gehöhrt man muss nur die schraube erhitzen, dann löst sie sich wieder vom epoxy! kann das jemand bestätigen? habs nämlich nur irgenwo gelesen
wie willst du nur die schraube ordentlich erhitzen? außerdem härtet man epoxy verbindungen normal mit gut temperatur nach...
aber kann morgen mal meinen masch elemente prof fragen
suntoucher
05.11.2009, 21:03
die reaktion des epoxys mit dem härter hört aber irgedwann auf, nach ein paar wochen sicher der fall;) und dann mit nem soldering iron erhitzen, so ne mini spachtel mit der man belag ausbessern kann, habs aber nur auf tgr gesehen
Und ja irgendwann ist die Spannung hinüber. Mehr als 3 mal gebohrt hab ich hier im Forum glaub ich noch keinen Ski gesehen.
Mein Seth ist mittlerweile 3.5x gebohrt und hält sich trotz dessen gut. Wichtig ist, dass die Bohrlöcher wirklich nicht zu nah aneinander sind...!
Dirtbiker
06.11.2009, 12:40
was heißt zu nahe? Wenn ich wie gesagt zwischen 2 und 3 cm vor gehe ist dass dann zu nahe?
Meine Löcher haben zueinander nie weniger als ca. 1 cm Abstand, den musst du hauptsächlich beachten.
Dirtbiker
06.11.2009, 14:53
Hab grad noch ein bisschen im Forum nachgeschaut und hab festgestellt dass in manchen threads steht dass die Entfernung von der wirklichen Mitte bis zur Addicted Markierung 2,5cm 3cm oder 4cm beträgt also immer unterschiedliche Werte. Ich bin beim Messen aber fast auf 5cm gekommen. Was stimmt den jetzt? Ich bin ja jetzt 1cm hinter Addicted und falls der Abstand zur Mitt dann wirklich nur 2,5cm beträgt in meinem fall dann 3,5 dann brauch ich die Bindung ja nicht weiter nach vorne machen sonst bin ich ja wirklich bald in der Mitte. Also wie viel ist Addicted jetzt hinter der wirklichen Mitte?
Dirtbiker
09.11.2009, 17:31
Weis keiner wie dass bei Rossi genau ist?
kiwibanane
16.12.2009, 17:34
Größe 178/ 65kg
Ski: Scott P4 181
Bindung: Marker Duke
Nützung: Powder
Vorschläge für Bindungsposition wäre klasse und Begründung dazu.
Danke im Voraus :-)
kiwibanane
17.12.2009, 14:18
da gehts ja ziemlich ab in den Forum ;-)
schillings
03.01.2010, 13:14
Ich: 185cm, 80kg, 70% Park, 20 Piste, < 10% BC
Ski: Völkl Ledge, 176cm
Habe die Marker Griffon Schizo und kann die Bindung so setzen wie ich es genrade benötige :-)