Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : [Beratung] Freeride Ski
Simon Pfandler
27.04.2007, 09:51
Ich weiß ihr werdet jetzt denken, nein nicht schon wieder so ein Thread, habe aber die Suchfunktion wirklich schon ausgiebig durchforstet.
So bin ich:
Bin 177cm Groß und bringe 68kg auf die Waage
Fahre seit 2Jahren wieder intensiv Ski, Spass finde ich hauptsächlich abseits der Pisten und da am liebsten zu Fuß weit weg von jedem Trubel. Glaube, dass ich ein eher aggressiven Fahrer bin und mein Motto ist meist: Je steiler desto geiler ;). Pistenskifahren ist für mich eher Training (so wie für einen Alpinkletterer die Halle). Im Park bekomme ich sowieso nur Angst, aber ein Cliff nehme ich schon gerne einmal mit. Der Ski sollte zwar aufstiegstauglich sein, ich bringe aber genügend Kondition mit auch einen ordentlichen Ski den Berg hinaufzuwuchten.
Das möchte ich:
Da ich für schwierige Verhältnisse meinen geliebten Stöckli Stormrider XL habe brauche ich einen Ski eher für die fetten Tage im Jahr (also so mit frischem Pulver). Trotzdem sollte der Ski im Bruchharsch auf der Suche nach den Pulverrinnen einen halbwegs ordentliche Figur machen.
Als Bindung montiere ich eine Dynafit TLT, ob die Stopper auf den Ski passen ist erstmal wurscht.
Das habe ich bisher gefunden:
K2 Apache Chief: Sehr günstig beim Sport Conrad (leider nur 181cm), eher weich, klar fährt die Telemarkausführung und ist zufrieden.
Vökl Mantra: Soll schön bissig sein habe aber ein paar negative Bewertungen bezüglich Tiefschneeeigenschaften gehört.
Fischer Watea: Klingt ganz gut, beim Sport Conrad nur noch in 192cm
Dynastar Legend Pro eher teuer dürfte aber gut sein
Atomic Sugar Daddy Ich mag Cap Ski eigentlich nicht
Stöckli Stormrider DPWäre schon ein schöner Ski aber der Preis ist echt heftig.
Ein paar Erfahrungsbericht über die obengenannten SKi wären super.
Habt ihr sonst noch Vorschläge (super wäre sozusagen eine Billigversion vom Stormrider DP)?
Meint ihr ich werde mit 180cm oder 190cm glücklich?
Danke für eure mithilfe
Gruas
Simon
kauf dir lieber was fetteres wenn du schon nen allday-ski hast. du wirst es nicht bereuen.
schau dich mal in der powder only 105-110mm klasse um... (siehe ski-übersichts-fred). da findest eher das was dich glücklich machen wird :-*
völkl gotama ist da immer ein guter allrounder. nicht zu hart, nicht zu weich.
skilänge: wenns ein twintip ist auf jeden fall 190. wenn nicht könnte dir auch ein 180 er reichen.
subtleplague
27.04.2007, 10:14
marius: 105mm powder only? papperlapapp bis 110mm fährt man "allrounder" ;)
und simon bei deinen anforderungen würde ich sagen, dass twiptips nur bei billigen ageboten sinnvoll sind. Zu deinen Anforderungen muss man fragen, ob du eher gerne hart oder weich fährst.
Denn auch der Made'n AK kommt so ganz gut durch unwirtlichen schnee, aber was härteres hat halt nen besseren kantengriff trotz seiner breite.
wenn du agressiv und steil (und vor allem schnell) fährst würde ich nichts unter 185 ohne twin oder unter 190 mit twin nehmen. Den Sugardaddy würde ich nicht per se ausschliessen weil er cap hat. die alte sugar und big daddy konstruktion ist SEHR zuverlässig und stabil. wenn du natürlich seine Fahreigenschaften meinst, dann ok.
Empfehlem würde ich als noch fast alltagstauglich den Blower, oder den neuen katana. als guten fetten allrounder den gotama, denn legend XXl oder den alten Big daddy.
Zum thema "hey soo fett wollte ich ja gar nicht": Doch willst du, denn die ski die du angibst sind zwar 95-100, aber den sprung auf 105+ merkt man dann auch nicht so im schlechten schnee, aber dafür um so mehr im guten :)
Simon Pfandler
27.04.2007, 11:33
Danke erstmal
ok das mit den 105mm leuchtet mir ein (puh diese Ski gehen aber ganz schön ins Geld).
Also Twin Tip möchte ich eigentlich nicht (find ich bei Spitzkehren unangenehmer).
Aus meiner Liste wäre der Watea noch am ehesten was in diese Richtung, wäre der Auftrieb in 193cm ok oder auch noch zu schmal?
Fahre normalerweise gerne harte Skier, aber im Powder bedeutet weich halt oft noch besseren Auftrieb oder?
Gruas
Simon
downhiller
27.04.2007, 12:16
Ich habe so ungefair die selben Maße wie du und fahre den Watea. Der Ski macht schon richtig Spaß. Klar gehört der zu den weicheren Freeridern und mit 101mm ist er nicht der breiteste, aber durch seinen weicheren Flex schwimmt er perfekt auf. Er lässt sich in allen Schneearten gut fahren und verzeit Fehler. Die 193cm merkt man gar nicht.
Fahre normalerweise gerne harte Skier, aber im Powder bedeutet weich halt oft noch besseren Auftrieb oder?
Im prinzip schon, da sich ein weicher Ski bei weniger druck (niedrigere Geschwindigkeit) anfaengt zu biegen. Das drueck die Nose schneller aus dem Schnee und somit schwimmt er schneller oben auf als ein harter Ski. Dies gilt aber nur fuer Ski mit positiver Vorspannung, da diese fuers Aufschwimmen der Nose zuerst ueberwunden werden muss.
Weich bedeuted einfach das der Ski schon beim langsam fahren ordentlich auftrieb hat, waehren man einen harten Ski mitunter recht schnell fahren muss bis er genug auftrieb fuers surfen entwickelt.
Hallo,
ohne Sie jemals gefahren zu haben fallen mir noch diese zwei fat-Ski für dich ein:
- Rossignol Bandit Squad Pro
- Dynastar Legend Pro XXL
Gerade letzter soll ja in der aktuellen Version nicht mehr sooo hart sein.
cu, Jens
FatFreddy
27.04.2007, 12:37
ersterer ist es dafür jedenfalls! in offenem, bekannten gelände natürlich ein spass, aber im wald möcht ich mich damit nicht quälen.
äh, blödsinn - ich meinte den b-squad, nicht den pro. wenn der noch härter ist.. :o
legend pro (zumindest der alte) ist imho ein wenig schmal für fette tage und etwas hart für dichten wald. geht also in richtung b-squad.
Simon Pfandler
27.04.2007, 12:55
Ok der Watea klingt ja gar nicht mal so schlecht und wär halt noch relativ günstig.
Zum Bandit Squad Pro, der liegt erstens schon eher außerhalb meines Budgetrahmens und eigentlich will ich keinen Ski bei dem ich um jeden kürzeren Schwung kämpfen muss (obwohl?). Naja denke mir ich will eher was mit dem ich auch mal gemütlich cruisen kann (bei sehr hohen Geschwindigkeiten treibt mein jetziger Ski auch auf und läuft auch schön, ist aber halt einfach nichts fürs cruisen). Aber was man (frau) wirklich will merkt man (frau) oft erst im nachhinein.
Gruas
Simon
als noch alltagstauglich würde ich dir wie schon gesagt gotama empfehlen.
head mojo105 müsste auch genau dem entsprechen was du suchst.
der watea könnte dir etwas zu weich sein. allerdings wiegst du ja eh nix ;)
dewegen würd ich auch von den genannten harten racketen abstand nehmen. die bekommst du mit deinem gewicht nur recht schwierig zum laufen (bzw spass kostet dich dann ne menge kraft)
wieviele skitage hast du eigentlich pro jahr?
Hallo Simon,
die beiden Latten oben hatte ich dir aufgrund dieser Beschreibung in deinem Startposting genannt:
... brauche ich einen Ski eher für die fetten Tage im Jahr (also so mit frischem Pulver). Trotzdem sollte der Ski im Bruchharsch auf der Suche nach den Pulverrinnen einen halbwegs ordentliche Figur machen.
Hört sich für mich nicht an wie:
... eigentlich will ich keinen Ski bei dem ich um jeden kürzeren Schwung kämpfen muss (obwohl?). Naja denke mir ich will eher was mit dem ich auch mal gemütlich cruisen kann ...
Da wiedersprichst du dir an bisschen. Unter der Vorraussetzung kann man die Ski natürlich eher nicht empfehlen (weil zu hart=viel Kraftaufwand).
cu, Jens
Simon Pfandler
27.04.2007, 13:57
@ marius: Heuer Liftln so an die 20 Tage und nochmals 20-30 Skitouren, letztes Jahr >30 Skitouren und nur 5-10 mal Liftln.
@ jensr: erwischt, irgendwie bin ich mir nicht sicher wie ganz genau ich den Ski einsetzen werde. Ich denke mir, wenn der Ski angenehm zu fahren ist werde ich ihn doch öfters verwenden, andererseits gehe ich eh sehr selten gemütlich cruisen. Ach ich weiß auch nicht. Zuerst dacht ich mir es wird nur eine Entscheidung zwischen breit oder extrabreit. Jetzt soll ich die Härte auch noch wissen ::).
Ich glaube ihr habt mich aber schon von einem Fehlkauf abgehalten (ich hätte mir den Apache Chief geholt und wäre ganz stolz auf meine Fetten Latten gewesen).
Gruas
Simon
Hallo Simon,
Das kenne ich! ;D
Fett (>100mm), eher mittelhart, und "cruis-bar" :-\ fallen mir momentan nur folgende Latten ein (aber alles Twintips)
- K2 Made n AK
- Völkl Gotama
Mehr fallen mir gerade nicht ein. Suche übrigends gerade ähnliches wie du. Siehe:
http://www.freeskiers.net/index.php?option=com_smf&Itemid=277&topic=3873.0
cu, Jens
(super wäre sozusagen eine Billigversion vom Stormrider DP)?
da würd mir mal spontan der kneissl tanker einfallen, etwas härter und ne ecke schwerer als der stöckli. oder der movement powpow... völkl expolsiv wäre bestimmt auch ne idee, ist halt nur noch selten zu bekommen... mantra bin ich nie einen gefahren und kenne keinen der so wirklich begeistert von dem ski ist, wäre aber evtl mal nen test wert...
imho sind das die ski, die für hauptsächlich touren bei jedem schnee und agressiver fahrweise am geeignetsten sind.
allerdings hast du ja schon den stormrider xl oder? da würd ich mir dann auch überlegen was mit grösserem abstand in der breite zu kaufen... hast ja dann eigentlich nen ski für die langen touren oder den beschissenen schnee...
freak~[:fish:&:ghost:]
sorry wenn ich in deinen Thread poste, aber vielleicht interessiert dich die frage (bzw die antworten darauf :)) ja auch.
zum powpow: der ist ja eigentlich ziemlich schmal im vergleich zu den oben genannten, bringt der trotzdem genügend auftrieb mit?
hätte nämlich grad ein günstiges angebot für den (170 euro 5 tage gefahren) und weis nicht ob ich ihn nehmen soll.
suche nichts über 100mm sollte aber trotzdem im powder gut schwimmen..
danke
Da er ja aehnliche dimensionen hat wie der legend pro wuerd ich mal sagen das der ski durchaus aufschwimmt, wenn du vollgas gibst. Sonst braucht der powpow wohl auch eher recht viel kraft. Allzuweich wird er ja kaum sein. Wenn du kraft und gute technick hast und gerne gas gibst, wuerd ich ihn nehmen.
Soulskier
28.04.2007, 04:03
Empfehlem würde ich als noch fast alltagstauglich den neuen katana.
Der ist imho definitiv alltagstauglich und sehr schön zu fahren! Einziges Manko: geradezu lächerlich dünner Belag, und diese Swallow-Tail-Abdeckung würd ich gleich raussägen, scheint eh nicht allzu stabil zu sein.
Der Legend xxl soll ja auch sehr ausgewogen sein laut denen, die ihn beim Skitest am Kitz gefahren haben.
Simon Pfandler
30.04.2007, 10:13
So danke erstmal für die echt super Tips.
So die Suche wird wohl jetzt doch eine etwas größere Aktion. Werde nächsten Winter die empfohlenen Ski doch lieber erstmal testen, kaufen auf gut Glück ist wohl nicht so ideal.
Da ich aber gestern schon wieder ein Halbseil zerrissen, ich hoffe nur am Ende aber das Reststück hängt noch in der Wand, habe >:(. Sind erstmal andere Anschaffungen dran.
Danke nochmals
Simon
Ich hab den Pro XXL beim Test gefahren und kann Dir den nur empfehlen (ich wiege auch nur 65kg und bin ähnlich groß). Der Ski hat nicht viel Vorspannung und ein sehr gut konstruierte Schaufel, die ihn perfekt aufschwimmen lässt.
Wenn ich mich für nur einen Ski entscheiden müsste ( ;)) - dann den Pro XXL!
Whitewatered
01.05.2007, 18:59
was wiegt denn der? so im vergleich
Ist leider nicht leicht (2,5kg/Stück) - für die Abmessungen aber noch im normalen Bereich.
Simon Pfandler
23.05.2007, 11:04
So hab jetzt was richtig breites gefunden:
Was ist denn vom Völkl Sumo zu halten?
Gruas
Simon
Schau mal:
hier (http://www.freeskiers.net/index.php?option=com_smf&Itemid=277&topic=3147.msg66392#msg66392)
oder hier (http://www.freeskiers.net/index.php?option=com_smf&Itemid=277&topic=968.0)
oder benutz die Suche selber (http://www.freeskiers.net/index.php?option=com_smf&Itemid=277&action=search)
Der allgemeine Tenor hier im Forum über diesen Ski ist allerdings nicht besonders gut.
Ich war vom Sumo sehr enttäuscht (hab den beim Test gefahren). Träge, nicht laufruhig und sobald es hart wird schrecklich (rattert, springt und hat keinen Grip). Zudem ist er doch sehr schwer.
Meine Empfehlung wenn es in Richtung reiner Powderski gehen soll ist ganz klar ein wirklicher powdershape (Pontoon, ARG, ...). Ein überbreiter konventioneller Ski kann eigentlich nichts so richtig gut.....
Simon Pfandler
23.05.2007, 12:27
Danke Suche habe ich benutzt. Aber irgendwie habe ich das mit dem nicht zufrieden sein überlesen. Ok, dann werde ich mich weiter umschauen. Danke nochmals an alle.
Gruas
Simon
Ich werf aber nochmal den Scott Pure in 193cm in die Runde:
Scott Santiago Pure bei der Bucht (http://cgi.ebay.de/Scott-Santiago-Pure-der-ultimative-Freerider-193-cm_W0QQitemZ300090975952QQihZ020QQcategoryZ23568QQ rdZ1QQssPageNameZWD1VQQcmdZViewItem)
Hau mal z.B. User "fallinger" an, wenn Du 1ter Hand Erfahrungsberichte wünschst.
^^ ziemlich ähnlich dem fischer watea. weich aber meist ganz nett. wenns hart wird mag er keinen speed...
Simon Pfandler
23.05.2007, 13:13
@ marius: meinst du den Scott oder den Völkl???
Hat der Scott sich von dem 06 zum jetzigen 07 eigentlich verändert? Zur nächsten Saison soll er laut "keineahnungmehrwoherichshab" ja nur ein Facelift bekommen.
Nein. Ist gleich. Allerdings heisst's bei dem Ski aufpassen, der 188er ist sowohl im Sidecut (Mitte 92mm zu 101mm beim 193er) als auch wohl in der Härte (angeblich weicher) unterschiedlich.
@Marius: Persönliche Erfahrung? Oder Hörensagen? Und auf welche Länge bezieht sich das?
bezieht sich auf länge 193. scott pure im vgl zu fischer. watea selbst gefahren und scott handtest + fallinger's meinung.
der pure hat sich cniht verändert.
sumo ist meienr meinung nach zu träge. sowohl im puder als auch beim rest. manche fahren ihn deswegen in 175cm. der sinn eines kinderski auf steroiden erschließt sich mir aber leider nicht ganz ;)
wenn einen normalen puderski und man nicht ganz weiss was man will, aber ganz gut fahren kann (nehme ich bei simon's nordwand-bericht jetzt mal als gegeben an) würde ich zunächst mal sowas wie den gotama als allroundwaffe empfehlen. damit kommt eigentlich jeder klar und man macht nix verkehrt. sogar im park + auf der piste würde man damit zur not noch ganz gut zurecht kommen.
ich fahr nächste saison übrigens auch den k2 den klar auch hat. ist sicher auch ganz ok.
wenn einen normalen puderski und man nicht ganz weiss was man will, aber ganz gut fahren kann (nehme ich bei simon's nordwand-bericht jetzt mal als gegeben an)
der herr simon fährt durchaus ganz gut, kann ich bestätigen, fwiw. :)
der made'n ak wäre für deine zwecke zu weich, imo. meinen anti piste/apache chief mag ich in der tat ganz gern. liebäugle im moment noch mit einem black diamond verdict. ähnliche maße wie der ap, aber erheblich leichter und anscheinend etwas steifer? vielleicht käme für dich auch noch ein bd kilowatt in frage. bei dem gotama kann man sich der twintips ja bekanntermaßen leicht entledigen ;) einigermaßen leicht wären noch die karhu sachen: bc 100 oder jak team edition zB.
Simon Pfandler
23.05.2007, 15:20
Ja der Gotama klingt wirklich ganz gut, muss einmal danach ausschau halten.(vielleicht werde ich ja noch zum Parkfahrer :o ;-)) Marius wie lange sollte ich den Gotama denn nehmen?
Auf den Apache Chief bin ich eben durch dich klar gekommen, was du mit diesem Ski machst, dann reicht er für mich locker.
Sumo ist im Prinzip gestorben, ausgenommen das Angebot ist so gut, dass ich den Ski leichtestens für einen höheren Preis bei ebay verkaufen kann. Dann werde ich ihn einmal selbst testen.
Da ich ja genügend Zeit habe (heute den Stöckli von der Snowboardklinik geholt, die meinten die Kanten reichen noch locker eine Saison), schaue ich mich halt nach diversen Angeboten um.
Dank und Gruas
Simon
also den scott pure fand ich jetzt auch net sooo berauschend (es stimmt übrigends das der in den beiden längen eigentlich komplett verschieden ist). wird ja bei fischer gebaut und hat den shape vom watea nur ist das tail etwas weniger aufgebogen und der ski ist härter. der watea fährt sich aber schöner. sind halt ski die sehr einfach und entspannt zu fahren sind, vor allem der watea. als allrounder würd ich aber denk ich jedem eher den gotama empfehelen.
der k2 apache chief ist da schon mehr geschmackssache, er macht zwar was man will aber fühlt sich irgendwie so "tot" an, finde ich. trotzdem kein schlechter ski.
black diamond würd ich evtl mal auf die vom nächsten jahr warten, die sind dann nicht mehr von atomic und haben nen holzkern, das klingt doch sehr lecker.
und karhu=line was ja nicht gerade für besondere qualität spricht... leicht sind sie halt, und ziemlich weich...
freak~[:fish:&:ghost:]
subtleplague
24.05.2007, 08:42
Der allgemeine Tenor hier im Forum über diesen Ski ist allerdings nicht besonders gut.
mooohmen´t!
der 190er ist durchaus als Powdertool zu gebrauchen.
unser bashing ging immer gegen die 175er Nudel.
Der 1,90er ist nicht wirklich viel besser. Ich hab zwar den 175 probiert - aber andere Tester waren auch mit dem längeren Ski nicht wirklich glücklich. Wie bereits gesagt: bei sehr breiten Shapes macht ein normales Desing mit regulärem Sidecut/Vorspannung nicht mehr viel Sinn.
Man muss sich halt doch entscheiden ob "echter" Powderski oder powdertauglicher Allrounder.
@sp: mehr oder weniger fand der großteil der kommentare auch den 190er scheisse. ganz einfach aus dem grund weil fette ski einfach nicht so gut funktionieren mit herkönnlichen shape/chamber. fährt sich halt wie ein fetter normaler ski. träge und schwimmt ganz gut auf. würdest du dir mal die ehre mit nem anderen ski (pontoon und co) geben wärest auch du sicher davon begeistert. alex kann dir da sicher ein liedchen von singen ;)
neulich im theater:
berni: "hast du gemerkt dass der hang gerade ziemlich steil war?"
marius: "mh nöö. hat sich wie gemütliche 30° gefahren...."
b: " na das waren mind. 40 eher 45°"
m: oh, jetzt wo du's sagst merke ich auch dass das gut 40-45° waren!"
marius und berni schauen auf ihre ski. lachen. und verlassen die szene. vorhang.
mein tipp an simon: schau die die kategorie der ski zw 95 und 105mm darunter die härteren an. und dann greif zu wenn du einen günstig bekommst.
edit: alex war schneller.
@simon: Hör auf freak. Der ist nämlich auch so'n "Sprenzel":
also den scott pure fand ich jetzt auch net sooo berauschend (es stimmt übrigends das der in den beiden längen eigentlich komplett verschieden ist). wird ja bei fischer gebaut und hat den shape vom watea nur ist das tail etwas weniger aufgebogen und der ski ist härter. der watea fährt sich aber schöner. sind halt ski die sehr einfach und entspannt zu fahren sind, vor allem der watea. als allrounder würd ich aber denk ich jedem eher den gotama empfehelen.
Ich mit 85kg würd die Wertung nämlich genau andersrum aufstellen...
subtleplague
24.05.2007, 09:46
@simon: Hör auf freak. Der ist nämlich auch so'n "Sprenzel":
also den scott pure fand ich jetzt auch net sooo berauschend (es stimmt übrigends das der in den beiden längen eigentlich komplett verschieden ist). wird ja bei fischer gebaut und hat den shape vom watea nur ist das tail etwas weniger aufgebogen und der ski ist härter. der watea fährt sich aber schöner. sind halt ski die sehr einfach und entspannt zu fahren sind, vor allem der watea. als allrounder würd ich aber denk ich jedem eher den gotama empfehelen.
Ich mit 85kg würd die Wertung nämlich genau andersrum aufstellen...
iste nichte die sumo. iste allerdings meine fehlar nichte von die sumo explizite zu reden. ;)
FatFreddy
24.05.2007, 10:29
neulich im theater:
berni: "hast du gemerkt dass der hang gerade ziemlich steil war?"
marius: "mh nöö. hat sich wie gemütliche 30° gefahren...."
b: " na das waren mind. 40 eher 45°"
m: oh, jetzt wo du's sagst merke ich auch dass das gut 40-45° waren!"
marius und berni schauen auf ihre ski. lachen. und verlassen die szene. vorhang.
ahh, dramatische autoapotheose -> der heisse scheiss für diesen sommer :D
edit: allerdings meine ich, dass marius nicht falsch liegt - und prophezeihe noch einige gaaanz böse stürze im geschwindigkeitsrausch mit diesen modernen sportwagen
iste nichte die sumo. iste allerdings meine fehlar nichte von die sumo explizite zu reden. ;)
Iste Hirnwindeung verrenkt? Wer hat geredet von die Sumo? Was Du machen krach, wenn Kuchen unterhalten sich? ;D
neulich im theater:
berni: "hast du gemerkt dass der hang gerade ziemlich steil war?"
marius: "mh nöö. hat sich wie gemütliche 30° gefahren...."
b: " na das waren mind. 40 eher 45°"
m: oh, jetzt wo du's sagst merke ich auch dass das gut 40-45° waren!"
marius und berni schauen auf ihre ski. lachen. und verlassen die szene. vorhang.
ahh, dramatische autoapotheose -> der heisse scheiss für diesen sommer :D
edit: allerdings meine ich, dass marius nicht falsch liegt - und prophezeihe noch einige gaaanz böse stürze im geschwindigkeitsrausch mit diesen modernen sportwagen
Mag das eine Anspielung auf Deine spektakuläre Cliffaktion mit dem ARG beim Skitest sein ;)
Aber recht hat er - die Dinger erfordern schon etwas Disziplin - man fühlt sich so unglaublich sicher......
Simon Pfandler
24.05.2007, 12:45
so von den Anfangsvorderungen weich und gemütlich lande ich langsam wieder bei hart und schnell ;D. Je länger ich es mir überlege desto eher passt das aber eigenlich eh zu mir. Den Gotama behalte ich auf jeden Fall im Auge. Mit diesen Anforderung kommt allerdings der Stormrider DP wieder ins rennen (ja ich gebs zu er ist halt einfach schön aber ich bin zumindest zu meinem Stormrider XL keinen gleichwertigen Ski gefahren). Dynastar XXL und ähnliches klingen schon auch ganz interessant, werd den Markt weiter im Auge behalten und bei Gelegenheit zu einzelnen Skitypen hier nochmal nachfragen.
Danke an alle
Gruas
Simon
klar, stormrider DP oder SS kannst auch nehmen, ich denke wenn dir der xl gefällt und du einfach was breiteres und längeres suchst, würden die dir auch taugen.
ausserdem gehören sie zu den wenigen ski die einen sturz aus dem flugzeug ohne fallschrim wahrscheinlich mit einem lächeln quittieren, anstatt in ihre atome zu zersplittern.
freak~[:fish:&:ghost:]
FatFreddy
25.05.2007, 08:58
Mag das eine Anspielung auf Deine spektakuläre Cliffaktion mit dem ARG beim Skitest sein ;)
anspielung schon, aber mehr dumm als spektakulär :-[
subtleplague
26.05.2007, 10:44
iste nichte die sumo. iste allerdings meine fehlar nichte von die sumo explizite zu reden. ;)
Iste Hirnwindeung verrenkt? Wer hat geredet von die Sumo? Was Du machen krach, wenn Kuchen unterhalten sich? ;D
huch äh. anscheinend.
ich hatte da andere zusammenhänge im kopf.....
Soulskier
28.05.2007, 13:09
... mit diesen modernen sportwagen
Ah, du meinst diese ominösen Marschflugkörper, die - haben sie einmal allen unnötigen Ballast abgeworfen - zielsicher auf Gruppen picknickender Holländer zusteuern.
Ah, du meinst diese ominösen Marschflugkörper, die - haben sie einmal allen unnötigen Ballast abgeworfen - zielsicher auf Gruppen picknickender Holländer zusteuern.
Ah, Ski and forget? ;D
Simon Pfandler
07.09.2007, 13:41
So bei mir tut sich wieder was. In der Bucht gäbe es gerade einen Head Supermojo in 183cm. Wie wäre der Ski im Vergleich zum Dynastar XXL. Ist der mit 183cm lang genug?
Danke
Simon
ääähmm ich hab jetzt nicht alles gelesen... aber du suchst ein freesrider?
dann ist der mojo aber nicht das richtige...das ist eher nen parkski
subtleplague
07.09.2007, 14:20
dann ist der mojo aber nicht das richtige...das ist eher nen parkski
stimmt! und der squad macht sich gut auf rails! ::) :-*
hey lass das schnäppchen inder karibik in ruhe das hat mein piratenauge schon lange gesichtet! :pirat:
edit: kauf ihn ruhig ist mir zu teuer geworden ;)
Im vergleich zum XXL schwimmt der nicht so gut bei geringeren geschwindigkeiten. Ist auch recht brettig frag mal unseren leidensgeplagten Marius der sich aus purem frust ;) (naja ok evtl. übertrebe ich) über seinen 193er den Nudelpontoon gekauft hat, um IMMER oben auf zu sein.Oder er ist einfach zu schwach.
kurz gesagt: Mit unter den Top 3-4 der harten ski, schwimmt nicht so gut für die breite, dafür aber auch bei härteren schnee fahrbar speziell in 183.
Simon Pfandler
07.09.2007, 14:29
Ja gleitet langsam auch außerhalb meines Preisrahmens (zumindest für diesen Ski). Ist der eigentlich ein TwinTip? Weil dann wäre er schon arg kurz.
@sp suchst du eigentlich immer noch einen Squad Pro?
Gruas
Simon
ach larsimausi, geh ni den kletterwald spielen ;)
der supermojo hat zwar namensähnlichkeiten und shape-ähnlichkeiten zum i.m. 103 pro ist aber ganz anders. meiner meinung nach viel besser da besonders vorne einiges weicher; und auch leichter.
DENNOCH einer der "brettigsten" ski dies gibt. im vgl z.b. zum dyna pro (98mm) immer noch ein brett.
meiner meinung nach viel besser als der den ich hab.
weiss nciht wie gross du bist und wie du gerne fährst, aber sicher auch in der grösse für steilwände zu gebrauchen.
für gute fahrer ein guter ski.
ps: ist kein twintip. nur minimal (glaub ich) oder garnet
Hat gar keinen Twintip, wenn ich mich recht erinnern kann.
hat er nicht. und er ist aber wirklich fast genausohart wie der vom marius. da is kein großer unterschied^^
finde 183 bei dem ski aber ne unsinnige länge.
freak~[:fish:&:ghost:]
subtleplague
07.09.2007, 14:56
Hat gar keinen Twintip, wenn ich mich recht erinnern kann.
nö hat er nicht. :)
und wie ebay sagt ist es das supermojo pro modell, Marius. die sind angeblich baugleich mit den im 103 brettern afaik.
P.S. ich wollte nicht an deiner Männlichkeit rütteln, aber ich habe festgestellt, dass die Härte der Nudel unter den Füssen mit der der Nudel zwischen den Beinen korreliert hrr hrr :D ;)
edit: und ich stimme freak zu, denn den muss man schnell fahren.
und wie ebay sagt ist es das supermojo pro modell, Marius. die sind angeblich baugleich mit den im 103 brettern afaik.
nach meiner info nicht. waren sofort leichter als die orangenen. übrigens zurecht. viel bessere fahreigenschaften, SAGT MEIN PENIS ;)
P.S. ich wollte nicht an deiner Männlichkeit rütteln, aber ich habe festgestellt, dass die Härte der Nudel unter den Füssen mit der der Nudel zwischen den Beinen korreliert hrr hrr :D ;)
du hast nicht gerüttelt, schonmal nen pontoon unter der bindung ( als da wo er keine neg. vorspannung hat) versucht zu biegen ? viel spass dabei. ;)
Simon Pfandler
24.09.2007, 10:40
Meine Freundin braucht Skitourenschuhe und deshalb gehts in nächster Zeit zum Sport-Conrad. Der Bandit Squad Pro kommt ja langsam auch in erschwingliche Welten. Naja bei 599€ ist erschwinglich schon noch relativ. Hat jemand einen direkten Vergleich zwischen dem Dynastar XXL und dem Squad Pro?
Gruas
Simon
Simon Pfandler
02.10.2007, 07:10
So bei 399€ für den Squad Pro musste ich jetzt zuschlagen. Habe am Wochenende im Kaunertal ein wenig getestet, was ich so gerne fahre und bin mit weichen Ski einfach nicht zurecht gekommen.
Werde dann berichten wie es mit dem Ski so läuft.
Gruas
Simon
subtleplague
02.10.2007, 13:13
ich hoffe doch die männliche 194er länge ? :D
wenn ja dann willkmmen im club.
ich sage ja immer "man muss in seinen ski hineinwachsen" ;)
Simon Pfandler
02.10.2007, 13:15
Nein gabs leider nur noch in der Kinderversion (189cm).
Bei meinen 70kg dürfte der aber schon reichen.
Gruas
Simon
Simon Pfandler
19.11.2007, 15:04
So habe meinen Ski jetzt ja schon ein bisschen testen können:
Danke nochmal an alle, ich bin glücklich ;D
Der Ski passt mir sehr gut.
Härte: (Weiß eigentlich jemand wie der Pro von der Härte zum normalen 194 Squad ist?) Er bügelt alles weg, auf der Piste hab ich ihn am Anfang schon ein paar mal nicht mehr von der Kante gebracht, inzwischen bin ich einfach schon nach einem halben Skitag fertig mit der Kraft, aber kann den Ski halbwegs beherrschen.
Länge: Kürzer darf er wirklich nicht sein, länger würde ich ihn im steilen Gelände wo ich umspringen muss aber nicht mehr um die Ecke bringen.
Sehr gern mag der Ski so Gelände von 35°-40° und viel Platz. Steiler bekomme ich schon Angst den Ski in weiten Turns hinunter zu ziehen, wenn der Auslauf passt gehts gerade noch, ist aber vermutlich möglich soweit man sich traut.
Leider ist mein Mega Ride mit einem speziell harten Innenschuh etwas zu weich, der Ski will so immer sehr genau gefahren werden und Fehler können durch den weichen Schuh nur mehr schwer ausgebessert werden.
Gruas
Simon
der 189er ist schon eine ecke weicher als der 194er... direkt verglichen hab ich sie aber nicht. bei 70kg dürfte der 189er ja aber schon kaum ans limit zu bringen sein :D
freak~[:fish:&:ghost:]
Simon Pfandler
19.11.2007, 16:30
Aber du (edit: nein ich meinte sb seinen Test) hast doch den "normalen" Squad getestet er hat die Maße: 130-100-120
Meiner ist hinten weniger breit (ich glaub so um die 112) (noch ein edit: da werde ich jetzt ganz wuschig, es dürfte sich beim 194er immer um den Pro handeln oder, ich kenn mich da nicht mehr aus, könnte mich jemand aufklären?) Es wurde ja meist vom "weichen" normalen Squad 184 geschrieben.
Mir reicht er im Moment auf jeden Fall aus, so wie meine Oberschenckel gebrannt haben ist er so schon hart genug ;-)
Ach noch etwas: Der Ski ist zumindest für mich im Gegensatz zum Normalen nicht als allday Ski zu gebrauchen, die 37m Radius machen ihn zu einer Waffe. Auf die Diskussion ob ich im Pitztal abseits fahren sollte oder auf der Piste, meinte meine Freundin: Fahr besser abseits so tötest du keine anderen Skifahrer sondern nur dich selbst. (Dies war nachdem ich die Abfahrt von der Panoramabahn genau auf Radius gefahren mit gerade mal 4 Schwüngen durchzogen habe)
Gruas
Simon
also, der 194er ist IMMER der pro, der 189er ist auch noch mit holzkern und härter, die kleineren haben keinen holzkern und noch paar andere details weniger, und sind daher nochmal deutlich weicher. der 194er ist aber auch noch ne ecke härter als der 189er.
freak~[:fish:&:ghost:]
Simon Pfandler
20.11.2007, 07:19
Ok danke verstanden
Gruas
Simon
subtleplague
20.11.2007, 08:45
schön dass er dir auch gefällt :)
und bei den squads ist das nach größe geordnet die großen sind immmer hart/pro und die kleinen normal.
und ich glaube meiner ist 104 unter der bindung und die restlichen maße wie bei den anderen. bin mir aber nicht so sicher.
Ich finde den ski ja weniger anstrengend als meinen Big Daddy :D
aber ich fahre ja auch ne miese technik.....
So habe meinen Ski jetzt ja schon ein bisschen testen können:
Danke nochmal an alle, ich bin glücklich ;D
Der Ski passt mir sehr gut.
Härte: (Weiß eigentlich jemand wie der Pro von der Härte zum normalen 194 Squad ist?) Er bügelt alles weg, auf der Piste hab ich ihn am Anfang schon ein paar mal nicht mehr von der Kante gebracht, inzwischen bin ich einfach schon nach einem halben Skitag fertig mit der Kraft, aber kann den Ski halbwegs beherrschen.
Länge: Kürzer darf er wirklich nicht sein, länger würde ich ihn im steilen Gelände wo ich umspringen muss aber nicht mehr um die Ecke bringen.
Sehr gern mag der Ski so Gelände von 35°-40° und viel Platz. Steiler bekomme ich schon Angst den Ski in weiten Turns hinunter zu ziehen, wenn der Auslauf passt gehts gerade noch, ist aber vermutlich möglich soweit man sich traut.
Leider ist mein Mega Ride mit einem speziell harten Innenschuh etwas zu weich, der Ski will so immer sehr genau gefahren werden und Fehler können durch den weichen Schuh nur mehr schwer ausgebessert werden.
Gruas
Simon
Mit was für einer Bindung fährst Du den Ski eigentlich - der Mega Ride hat ja Profilsohle und Aufbiegung....
Simon Pfandler
20.11.2007, 09:45
Mir kommt nur Dynafit TLT ins Haus 8)
Nein im ernst, der Ski sollte als Tourenski für mich zu gebrauchen sein, bin im Hochwinter nicht so der Liftfahrer, den Trubel vertrage ich nur die ersten paar Monate (wobei ei manchen Touren bei uns inzwischen der gleiche Trubel herrscht).
Gruas
Simon
Dann sollte es ja mit der Kraftübertragung passen.