Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Tourenski gesucht 95 mm / Ergebnis: Scott Superguide 95
wanderer
06.05.2019, 18:18
---
Andreasweiss46
07.05.2019, 07:25
Blizzard Rustler oder Zero G wären ggf ja auch eine Option
Black Crows Camox FB 1375g / 178 cm
Kästle TX 98 1375g / 177 cm
Dynafit Beast 98 1575g / 177cm
1650 g wären mir fast schon ein wenig zu viel für einen Tourenski mit ca 95 mm Mittelbreite. Bei 100-105 mm Mittelbreite fände ich das Gewicht ideal.
Der SickDay ist halt eher ein 50% Backcountry: 50% Resort Ski. Daher auch das höhere Gewicht
wanderer
07.05.2019, 20:34
---
Der Rustler ist ja 102 mm. Keine Verbesserung bei harten Aufstiegen gegenüber dem Rock'Air mit 103 mm! Obwohl der sonst ein interessanter Ski ist von Blizzard. Der Zero G ist mir zu leicht.
Die Camox, Beast wären Ersatz für meinen Hardside irgendwann.
Aber ich möchte als Mittelbreite bei diesem neuen Ski eigentlich exakt die 95 oder 94 mm. Ausserdem gibt es von allen im Angebot nur den Line Sick Day - wichtig für mich. Bei dem gefällt mir auch, dass er am Heck/Tail etwas Fläche hat, aber da einen Tick weicher ist. Ich erhoff mir davon vernünftige Aufstiegseigenschaften/Kantenhalt bei der Taillierung und trotzdem noch etwas Gesamtfläche. Keine Ahnung ob das realistisch ist.
Ausserdem hat der Sick Day etwas Tailrocker, was mich interssiert, wenn ich wieder mal rückwärts seitlich abrutschen muss und auch sonst. Die hundert Gramm mehr Gewicht sind noch im Rahmen. Ich glaub, ich möchte den haben. Wenn er net so gut sein sollte für Hochtouren, vielleicht probier ich nochmal den Salomon MTN Explore 95 oder doch Blizzard Zero G 95. Falls es die mal im Angebot gibt. Also als wirklich abgespeckte Leichtski/Spezialski mit verminderten Fahransprüchen.
94/95 ist doch zu spezifisch. ich denke keiner würde es merken, wenn sein lieblingsski 2mm pro seite schmäler oder breiter werden würde. bisschen offener für neues sein. gibt z.b. noch den scott superguide und fischer hannibal, black diamond helio, atomic backland wenn du genau 94 oder 95 willst. vlt mal welche anschauen und testfahren.
wanderer
07.05.2019, 20:47
---
Corny2k2
08.05.2019, 09:28
Ich bin heuer viel mit dem Völkl Nanuq 16/17 unterwegs gewesen.
Mit 96 mm Mittelbreite irgendwie ein Mädchen für alles.
Das Gewichts/Breitenverhältnis ist nicht ganz leicht mit ca, 3,3kg/Paar.
Länge 177 bei ca. 180 Körpergröße.
Fährt sich eher traditionell mit kurzem Rocker.
Kantengriff überzeugt mich definitiv.
Topsheet scheint aber nicht das stabilste zu sein. Dafür waren die glaube ich aber auch bekannt.
Bindung ist Dynafit Superlight 2.0
Mich überzeugt das Setup trotz geringer Breite des Ski und wirklich leichter, aber sehr steifer Bindung.
Nur der Umbau von Aufstiegs in Abfahrtsmodus ist schmerzt ohne Handschuhe unter Umständen...
wanderer
08.05.2019, 09:47
---
Andreasweiss46
09.05.2019, 06:48
Der Faction Dictator 2 wäre mit 95mm dann ja ein Kandidat.
wanderer
09.05.2019, 09:28
---
Corny2k2
17.05.2019, 09:30
Salomon MTN Explore 95
https://youtu.be/ZuCEOKhvd5k?t=413
wanderer
17.05.2019, 12:26
---
wanderer
20.05.2019, 20:01
---
wanderer
21.05.2019, 19:25
---
wanderer
03.06.2019, 22:51
---
wanderer
07.04.2020, 10:55
---