Daniel Tangente
27.11.2017, 09:58
Hallo liebe Foren-Gemeinde,
wie der Titel sagt, ich seh den Wald vor lauter Bäumen nicht.
Ich weiß nicht ob ich einen Ski suche der einfach nur verwirrt bin.
Zu mir, ich fahre seid 35 Jahren Ski.
Bin recht kurz 1,70m, nicht mehr besonders leicht, 78kg.
Ich fahre alles ob steil oder flach, Tiefschnee oder Piste.
Es gibt an jedem Hang etwas an dem man Freude haben kann.
Genau man merkt ich wohne nicht in den Alpen, sondern muss da zum urlauben hin, wenn man schon mal da ist wird auch gefahren, nicht immer zu den liebsten Bedingungen.
Alle um mich herum beim Fahren kommen aus dem Allgäu und ich kann denen noch ein paar Tips geben, sind ergo alles ganz gut drauf.
Mittlerweile kommt aber wenn wir's denn mal schaffen eine gut große Kinderschar dazu.
Heißt ich fahre Tiefschnee, dann aber zu zweit, wir lassen es richtig krachen, steil, exponiert, kleine Jumps etc.
Dann wenn wir uns ausgepowert haben,das meiste verspurt ist, so nach 2 Stunden treffen mit der Familie, hier wird jede Piste genommen, gerne Ränder zum hüpfen, schanzen,an leeren Hängen fangen spielen,voll Gas geben, eben der ganze Berg ist ein Spielplatz, den man mit Respekt behandeln soll, aber der Spaß kommt nicht zu kurz.
Ski die ich habe:
Rossignol S6 189
Macht mega Spaß im tiefen, fährt sich mit Mach 1 super auf der Kannte, ist aber jetzt aus meiner Perspektive nicht gerade ein verspielter Ski mit dem man um jede Ecke rumkommt, wie nen Hase.
Pale Twintip irgendwas 86mm unter dem Fuß wie damals üblich kein Rocker, kein early Taper.
Ist auch ganz ok, lustig aber doch sehr nudelig, funktioniert nicht gut auf hartem, eisigem. funktioniert null im Tiefen, es sei denn es ist steil.
Eine meiner Fragen, ich habe zur Zeit das Gefühl, anders als noch vor drei, vier Jahren, dass so ein bisschen die "Innovationseuphorie" durch ist und sich alles zurück bildet.
Die Angebot werden weniger, die Marken werden an große Konsortien verkauft.
Aber auch die Skier werden wieder schmaler, gut, schlecht?
Mag ich nicht zu beschreiben...
Ich denke wenn ich mir das ganze so anschaue also mich und ich etwas ändern wollen würde.
Ich denke den S6 mag ich behalten, der ist klar, wenn's Neushcnee hat und die Lawinenstufe es zulässt, mein Ski zum Spaßhaben im tieferen.
Der Pale, war ein treuer Begleiter zum Studium und einfach zigmal billiger als ein Leihski, aber wirklich nach all den Innovationen noch gut?!
Sagen wir der Pale soll in's Altenheim:
Was wären die Alternativen, weiterhin mag ich nur Schäppchen, ich werde mir niemals ein super seltenes Teil für 750€ kaufen noch nen neuen massen schicki Ski.
Meine Idee, schauste mal bei Blister und Rudi's reste Rampe...
Was mir so in's Auge viel, das erste mal mit verlaub...
K2
und zwar einmal der Marksman
und der Shreditor 102
Sozusagen als ein Ski der mich in fast jeder Situation beglückt, aber für's tiefe, schnelle habe ich den S6.
Würde mich sehr freuen wenn Ihr mich an Euren Meinungen teilhaben lasst.
Sonnige Grüße,
DaniT
wie der Titel sagt, ich seh den Wald vor lauter Bäumen nicht.
Ich weiß nicht ob ich einen Ski suche der einfach nur verwirrt bin.
Zu mir, ich fahre seid 35 Jahren Ski.
Bin recht kurz 1,70m, nicht mehr besonders leicht, 78kg.
Ich fahre alles ob steil oder flach, Tiefschnee oder Piste.
Es gibt an jedem Hang etwas an dem man Freude haben kann.
Genau man merkt ich wohne nicht in den Alpen, sondern muss da zum urlauben hin, wenn man schon mal da ist wird auch gefahren, nicht immer zu den liebsten Bedingungen.
Alle um mich herum beim Fahren kommen aus dem Allgäu und ich kann denen noch ein paar Tips geben, sind ergo alles ganz gut drauf.
Mittlerweile kommt aber wenn wir's denn mal schaffen eine gut große Kinderschar dazu.
Heißt ich fahre Tiefschnee, dann aber zu zweit, wir lassen es richtig krachen, steil, exponiert, kleine Jumps etc.
Dann wenn wir uns ausgepowert haben,das meiste verspurt ist, so nach 2 Stunden treffen mit der Familie, hier wird jede Piste genommen, gerne Ränder zum hüpfen, schanzen,an leeren Hängen fangen spielen,voll Gas geben, eben der ganze Berg ist ein Spielplatz, den man mit Respekt behandeln soll, aber der Spaß kommt nicht zu kurz.
Ski die ich habe:
Rossignol S6 189
Macht mega Spaß im tiefen, fährt sich mit Mach 1 super auf der Kannte, ist aber jetzt aus meiner Perspektive nicht gerade ein verspielter Ski mit dem man um jede Ecke rumkommt, wie nen Hase.
Pale Twintip irgendwas 86mm unter dem Fuß wie damals üblich kein Rocker, kein early Taper.
Ist auch ganz ok, lustig aber doch sehr nudelig, funktioniert nicht gut auf hartem, eisigem. funktioniert null im Tiefen, es sei denn es ist steil.
Eine meiner Fragen, ich habe zur Zeit das Gefühl, anders als noch vor drei, vier Jahren, dass so ein bisschen die "Innovationseuphorie" durch ist und sich alles zurück bildet.
Die Angebot werden weniger, die Marken werden an große Konsortien verkauft.
Aber auch die Skier werden wieder schmaler, gut, schlecht?
Mag ich nicht zu beschreiben...
Ich denke wenn ich mir das ganze so anschaue also mich und ich etwas ändern wollen würde.
Ich denke den S6 mag ich behalten, der ist klar, wenn's Neushcnee hat und die Lawinenstufe es zulässt, mein Ski zum Spaßhaben im tieferen.
Der Pale, war ein treuer Begleiter zum Studium und einfach zigmal billiger als ein Leihski, aber wirklich nach all den Innovationen noch gut?!
Sagen wir der Pale soll in's Altenheim:
Was wären die Alternativen, weiterhin mag ich nur Schäppchen, ich werde mir niemals ein super seltenes Teil für 750€ kaufen noch nen neuen massen schicki Ski.
Meine Idee, schauste mal bei Blister und Rudi's reste Rampe...
Was mir so in's Auge viel, das erste mal mit verlaub...
K2
und zwar einmal der Marksman
und der Shreditor 102
Sozusagen als ein Ski der mich in fast jeder Situation beglückt, aber für's tiefe, schnelle habe ich den S6.
Würde mich sehr freuen wenn Ihr mich an Euren Meinungen teilhaben lasst.
Sonnige Grüße,
DaniT