Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Breiter aber leichter Tourenski
Servus!
Ich bin auf der Suche nach nem neuen, möglichst leichten aber breiten Tourenski. Bisher bin ich den Atomic Charter mit 100 unter der Bindung und Marker Tour gefahren, aber da ich vermutlich kommenden Winter beruflich sehr viele Touren gehen werde und da bei fitten Jungs mithalten muss, suche ich einen leichteren und trotzdem in jedem Gelände zuverlässigen Ski in ca. 180cm Länge und +- 100mm Mittelbreite.
Neue Bindung ist die Dynafit Beast 14, in die klitze kleinen Dynafit Bindungen hab ich irgendwie nicht so das Vertrauen und die KingPin ist mir noch zu teuer ;-)
Letzte Woche bin ich den Kästle TX 98 Probe gefahren und war überrascht, dass er trotz des extrem geringen Gewichts (1350 g/Ski) selbst auf der (teils eisigen) Piste sehr sauber lief und Spaß machte. Nur ist er mir mit 600€ schon reduzierter Preis noch etwas zu teuer (Fell etc. muss ja auch noch dazu), weshalb ich auf eure Erfahrungen hoffe - vielleicht habt ihr ja ein paar Tips, welchen Ski ich mir noch anschauen sollte?
Für mich ist vor allem wichtig, dass er leicht aber gerade bei eisigen oder schwierigen Verhältnissen zuverlässig ist, im Powder geht jeder breitere Ski gut - auf der Piste find ich merkt man viel mehr die Unterschiede...
Mit Fischer und Dynastar komm ich gar nicht klar, Atomic, Völkl, Elan und Kästle gefielen mir die ausprobierten Ski sehr gut, aber ich bin euch für alle Vorschläge dankbar!
Merci vielmals! :-)
also bezüglich Bindung musst du dir keine Sorgen machen, wenn du nen normalen 100mm Ski kaufst und nichts über 5m springst und über 100kg wiegst. Die halten das schon aus, die Marker ist da tendenziell anfälliger und die Beast nimmt man eher, wenn man zur Kategorie Gas geben gehört oder/und sie auf einen breitern Ski montiert.
Hab mir die 14er jetzt mal auf den Down 102er zum vergleichen gemacht zu den normalen Pinbindungen. Mal sehen wie das so ist. Bei breiten Ski zum Gasgeben merkt man schon nen deutlichen Unterschied.
Danke dir! :-)
Joa ich bin bisher 3-4x Pinbindungen gefahren und war von der Kraftübertragung (bis auf einmal) nicht so wirklich überzeugt... aber nja das kann auch Einbildung gewesen sein oder Tagesverfassung oder was auch immer... aber irgendwie fühl ich mich bei dem Gedanken wohler und um ehrlich zu sein hab ich die Beast auch schon gekauft ;-)
Daher geht es auch mehr um den Ski, welche ähnliche Eigenschaften haben und somit Alternativen zum Kästle sind... :-)
knubbelfoggy
23.04.2017, 19:26
Ich fahre aktuell den Atomic Backland 95 mit einer Dynafit radical 2 Bindung. Ich habe den in Körpergröße genommen. Der läuft ganz gut im stark verspurten Gelände bringt er mich aber ganz schön zum Schwitzen. Die Radical Bindung hält aber ohne Probleme. Ich habe noch einen Dynafit Hokkaido mit der Beast Bindung. Bei der Paarung war mit das Gewicht vergleichsweise egal und die Beast war halt genauso wie der Ski extrem günstig.
Da der Sport Conrad gerade ein Osterspecial aufgelegt hatte, habe ich mir kurzentschlossen noch den Dynafit Denali gegönnt. Den habe ich aber etwas über Körpergröße gewählt, da die Schaufel recht flach steht. Jetzt warte ich noch, dass mir günstig eine ATK Raider 2.0 in die Hand fällt. Für einen 100mm Ski dann eine gewichtsmäßig sehr gute Lösung. Ob der Denali dann auch wirklich top ist, kann ich erst im nächsten Winter sagen. Aber eigentlich hatte ich noch nie einen echten Schrottski. Wenn dann lag es doch eher an meinen Fahrkünsten.
Wenn es dir wirklich ums Gewicht geht, dann wirste die Beast wieder verkaufen müssen.
renegade5569
24.04.2017, 07:46
Mit leichten eisigen Einschränkungen könnte der sick day tourist was sein.
Der Sick Day Tourist ist in meinen Augen immer eine Übelegung wert.
Schau dir mal das Review auf PG dazu an.
Ich selber fahre den TX97 (2015) mit der Vertical FT. Bin höchst zu frieden, der Ski macht alles mit und ist für sein wirklich geringes Gewicht relativ stabil. Im Powder gibt es sicherlich bessere, aber da kommen bei mir auch normalerweise andere Ski zum Einsatz. Die originalen Kästle Felle sind auch nicht die schlechtesten. Insgesamt kann man den echt empfehlen.
Keine Ahnung was sich da mit den letzten Modelljahren geändert hat, aber den 2015er bekommt man oft schon gebraucht zu einem vernünftigen Preis.
Ich werf mal den Whitedot R.98 Carbonlite (https://www.whitedotskis.com/collections/skis/products/r98-carbonlite)in die Runde. Selbst fahre ich den R.108 in Körperlänge (186cm) und find ihn als Tourenski der Hammer.
Ich glaub, du bekommst auch immer noch das 2014er-Modell zu recht günstigen Konditionen im Factory-Outlet.
Ein Review gibt's hier (http://www.snowmagazine.com/ski-gear/955-skis/whitedot-r98-carbonlite). Tönt zwar, als wurden die gesponsert, für den R.108 könnte ich das aber unterschreiben...
Hab von einzelnen gelesen, dass sie mit der Bindungsmontage auf dem FR-Point nicht so happy sind. Ich habe die Bindung auf True-Center und würde das auch wieder so machen.
lugosugo
24.04.2017, 12:55
Schau mal bei Down rein. Vielleicht ergatterst du dir einen günstigen Lowdown 102.
https://www.facebook.com/downfreerideskis/photos/a.10150092971514272.276934.215786294271/10154779484369272/?type=3&theater
skipenner
25.04.2017, 00:49
Es wird Blizzard Zero G 95/108 gelobt. Sollen Stabilität vermitteln. Salomon MTN Explore 95 war eine blistergear Review zu lesen wo die Berechenbarkeit gelobt wurde. Ist halt alles leicht. Hab die selber nicht getestet.
Es wird Blizzard Zero G 95/108 gelobt. Sollen Stabilität vermitteln. Salomon MTN Explore 95 war eine blistergear Review zu lesen wo die Berechenbarkeit gelobt wurde. Ist halt alles leicht. Hab die selber nicht getestet.
Wo wird der Blizzard Zero G 95/108 hoch gelobt ?
bergjunge
09.01.2019, 14:53
Wo wird der Blizzard Zero G 95/108 hoch gelobt ?
Auf blister zum Beispiel.
Ich find die hier ganz akkurat: https://www.powderguide.com/magazin/equipment/artikel/materialtest-blizzard-zero-g-108.html
Vor allem der Teil mit der Trägheit und dem zu geringem (Tip) Rocker. Etwas mehr Abstriche als der Reviewer würde ich bei der Laufruhe machen, das ist schon sehr Tourenskimäßig.
Gut fand ich dagegen den Kantengriff im harten.
MountainJako
11.01.2019, 21:18
ich hätte gerade einen movement alp tracks 94 in 177 abzugeben... mit dynafit speed wiegt er 1530g/ski. mit colltex 100% mohair... vielleicht etwas zu kurz und zu schmal, dafür echt leicht! gruß jako
MountainJako
11.01.2019, 21:22
schei... ist das alt hier... habe den ski trotzdem abzugeben :)
DomiixDD
20.01.2019, 21:34
Schau dir mal die Ski von Valhalla aus dem Schwarzwald an. Die sind leider nicht ganz günstig, aber super stabil, leicht und sehr wendig - auch in der langen Variante.
https://valhalla.ski/produkt/valhalla-racoon-115/
wenns wirklich leicht sein soll
https://moonlight.no/
wenns wirklich leicht sein soll
https://moonlight.no/
Haben gerade ein ganz aggressives Marketing, muss viel geld vorhanden sein...bin gespannt ob sich diese Marke hält.
Sebastian!
27.08.2019, 13:22
Auch wenn der Beitrag nicht mehr aktuell ist, eventuell sucht ja noch jemand:
Ich kann den Rossignol Super 7 HD wärmstens empfehlen, der passt auf deine Such-Beschreibung m.M.n. wie Faust aufs Auge. Ich war echt überrascht wie gut sich der auf der Piste verhält bezüglich Flattern etc..
bergjunge
27.08.2019, 19:58
Breiter aber leichter Tourenski
vs
Rossignol Super 7 HD
?
Sebastian!
27.08.2019, 22:09
Genauer darüber nachgedacht fällt der Ski wohl mehr unter die Kategorie "Freetourer", die Nachfrage ist somit berechtigt ::gotdrunk::
immer wenn jemand Freetouring/Freetourer im Internet schreibt, stirbt irgendwo auf dieser Welt ein Katzenbaby.
immer wenn jemand Freetouring/Freetourer im Internet schreibt, stirbt irgendwo auf dieser Welt ein Katzenbaby.
nicht vergessen: backcountryfreestyle
Corny2k2
29.08.2019, 10:17
Genauer darüber nachgedacht fällt der Ski wohl mehr unter die Kategorie "Freetourer", die Nachfrage ist somit berechtigt ::gotdrunk::
Ich hätte den Ski ganz klar in die Kategorie Freeride gepackt.
bergjunge
29.08.2019, 10:17
nicht vergessen: backcountryfreestyle
Freeskimountaineering!!!
Sebastian!
29.08.2019, 10:25
Ich finde die Bezeichnung nicht so unpassend, ein Freerideski mit dem ich Touren gehe bzw. gehen kann. Ist wie im MTB die Bezeichnung "Superenduro" zu einem Endurobike mit viel Federweg. Aber über Semantik lässt sich streiten …
backcountryfreestylemountaineering ist freaks heimliche liebe!
subtleplague
29.08.2019, 13:35
Tatsächlich hat salewas marketing Abteilung dadurch den brexit verursacht.
Zum Thema im falschen forum: einen preiswerten down würde ich empfehlen.
Edit: bei freak muss ein soul- davor. :D
meinst du soul-brexit oder soul-down?
freak~[:fish:&:ghost:]
subtleplague
31.08.2019, 06:59
#Soulbackcountryfreestylemountaineering natürlich.
Und #vanlifemountaineering für die likes.
#Soulbackcountryfreestylemountaineering natürlich.
Und #vanlifemountaineering für die likes.
die kauf ich dir ab! Geht sicher durch die Decke. Stecken wir Carbonio rein, lassen nen Ami über die Epicness des Seins philosodingsen und kündigen damit die Weltrevolution bei PG an. Freak ist dabei leider nur die hübsche Begleitung, sorry.
Also, noch jemand der Rat sucht zwecks dem neuen heißen Trend #Soulbackcountryfreestylemountaineering sponsored by Fahrradkupplungsträgerfirma und Zuckerwassermitkackefirma? Übrigens, apropos Kacke: https://www.ndr.de/sport/mehr_sport/Red-Bull-verbietet-Blue-Bulls-den-Namen,redbull126.html