PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Armada an Amer Group verkauft - für nur 4,2 Mio US$?



obi wan kenobi
30.03.2017, 09:04
Servus,
der eine oder andere hat es sicher schon gelesen:

https://www.amersports.com/2017/03/amer-sports-acquires-armada-a-us-ski-brand/http://

Der Kaufpreis erscheint überraschend niedrig (4,2 Mio davon nur 2.5 Mio in cash). Was mich wundert ist, dass eine Marke die nahezu überall in den Medien präsent ist und Freeride / Freestyle Ski flächendeckend anbietet und verkauft so "günstig" den Eigentümer wechselt.

Nach meiner Vorstellung sollte eine solche Firma/Marke mehr wert sein. Legt man eine Milchmädchenrechnung von 4,2 Mio geteilt durch 400,- € VP pro Ski zugrunde (Umsatz durch Verkauf von Ski), so würde Armada nur 10.500 Ski verkaufen. Ist der Laden wirklich so klein? Habe ich falsche Vorstellung darüber wie groß bzw. klein solche Firmen sind? Hat Tanner die gesamte Rendite weggeraucht?

Wer kennt sich in dieser Industrie aus und hat eine Meinung?

renegade5569
30.03.2017, 09:59
Die haben einen Jahresumsatz von "nur" 10 Mio. Scheint angemessen zu sein. Unerwartet niedrig..

pommodore
30.03.2017, 10:53
Kenn mich in dem Bereich nicht aus, empfand aber wie ihr auch den Kaufpreis als überraschend niedrig. Außerdem gab es doch das Gerücht, dass Amer die gesamte Wintersportsparte wegen der Saisonabhängigkeit an den Nagel hängen will. Da stand doch ein Verkauf von K2/Line/BCA im Raum, oder?

ToFFY
30.03.2017, 11:59
K2/Line/BCA/Völkl gehören meines Wissens Newell Brands und sollen nach wie vor verkauft werden. Ich kenne mich mit BWL jetzt nicht besonders gut aus, aber der Kaufpreis von 4,2 mio USD wird schon gerechtfertigt sein. U.U. hat Armada einiges an Schulden und 10 mio. Jahresumsatz ist ja nicht mit Gewinn gleichzusetzen.

Andreasweiss46
30.03.2017, 12:04
Bei Armada muss man halt wissen, das deren Ski von Atomic und Head gebaut werden. Das führt dazu, dass sie pro Ski weniger behalten können, logischer weise. Dadurch das Amer die jetzt gekauft hat, bekommen Sie die chance günstiger zu produzieren, wahrscheinlich weiter bei Atomic. Übernahme ist ja nicht gleich übernahme, ich denke Armada wird ihre philosophie nicht verändern und sie haben jetzt einen stärkeren finanziellen Rückhalt. Aber das ist nur meine Überlegung, ob es so kommt kann ich nciht sagen

subtleplague
30.03.2017, 12:12
Evtl. Ist Ihnen aufgefallen dass die Market Group die einem zahnlosen RastaTypen Ski abkaufen recht minimal ist.

Cruiser
30.03.2017, 12:24
und bestimmt wurde eingerechnet, dass da in nächster Zeit auch eher ein schwindender Markt zu erwarten ist...

freak
30.03.2017, 12:25
4,2 mio ist doch ein haufen asche. das einzige was da gekauft wird ist ja der name/die marke. substanz ist da ja keine dahinter.

freak~[:fish:&:ghost:]

ThinkPow
30.03.2017, 12:46
das einzige was da gekauft wird ist ja der name/die marke. substanz ist da ja keine dahinter

+1

Wirklich selbst produziert wird da ja nicht, oder setzt sich der Rastaengel selbst an die Nähmaschine und zaubert die neue Winterkollektion? Hier geht es denke ich wirklich nur um den Namen, und dann sollte das schon passen. Irgendwie kann man ja den Wert einer Marke ausrechnen bzw. bewerten, und irgendwo hatte ich das glaube ich auch mal gelernt... Wenn jemand eine Bilanz von Armada auftreibt, kann man mal unter "Immaterielle Vermögensgegenstände" schauen, da ist der Markenwert miteingerechnet (zumindest in Amiland) - oder müssen die das überhaupt nicht veröffentlichen...?

Fab02
30.03.2017, 13:06
k.a. wer von euch das noch im kopf hat:
http://www.abladvisor.com/news/10356/siena-lending-group-provides-7mm-credit-facility-to-armada-skis


armada hatte doch schon länger ein problem des missmanagements und hatten dementsprechend schulden angehäuft, daher auch der niedrige kaufpreis. der kauf war aber nicht unerwartet und es gab schon einige anzeichen dafür, da z.b. tochtermarken des mutterkonzerns amer sports, einige armada "copyrights" beansprucht haben.

wirtschaftlich gut für armada, ich hoffe jedoch, dass amer sports armada genug freiheiten im neusprech: R&D gibt.

versteh den späten wirbel darum nicht.

subtleplague
30.03.2017, 14:49
Zorro hat bestimmt noch Einzelheiten in petto die uns die Faust Recken und den Neoliberalismus zu Grabe tragen lassen wollen!

obi wan kenobi
30.03.2017, 15:27
k.a. wer von euch das noch im kopf hat:
http://www.abladvisor.com/news/10356/siena-lending-group-provides-7mm-credit-facility-to-armada-skis


armada hatte doch schon länger ein problem des missmanagements und hatten dementsprechend schulden angehäuft, daher auch der niedrige kaufpreis. der kauf war aber nicht unerwartet und es gab schon einige anzeichen dafür, da z.b. tochtermarken des mutterkonzerns amer sports, einige armada "copyrights" beansprucht haben.

wirtschaftlich gut für armada, ich hoffe jedoch, dass amer sports armada genug freiheiten im neusprech: R&D gibt.

versteh den späten wirbel darum nicht.

Der 7 Mio. Kredit kam ja erst Ende September 2016 - legt man den jetzigen Kaufpreis von 4.2 Mio daneben, dann war bzw. ist der Laden wohl völlig Ende...

Fab02
30.03.2017, 15:55
Der 7 Mio. Kredit kam ja erst Ende September 2016 - legt man den jetzigen Kaufpreis von 4.2 Mio daneben, dann war bzw. ist der Laden wohl völlig Ende...

du hast es erfasst.

Zorro
31.03.2017, 09:25
Zorro hat bestimmt noch Einzelheiten in petto die uns die Faust Recken und den Neoliberalismus zu Grabe tragen lassen wollen!

och, nöö. Viel zu langweilig. Das macht "der Neoliberalismus" schon von ganz alleine.

Ruprecht
31.03.2017, 10:38
Das macht "der Neoliberalismus" schon von ganz alleine. du meinst also der markt regelt sich von selbst? du neoliberaler!!11 žižek beantragt die streichung des "ž" in žorro!

Zorro
31.03.2017, 11:02
du meinst also der markt regelt sich von selbst? du neoliberaler!!11 žižek beantragt die streichung des "ž" in žorro!
wer ist dieser Herr Markt? Oder ist es gar eine Frau? Muss ich kennenlernen, ist beschtimmt stinkreich.

viennacalling
31.03.2017, 19:00
wer ist dieser Herr Markt? Oder ist es gar eine Frau? Muss ich kennenlernen, ist beschtimmt stinkreich.

Der Herr hat seine Hände überall drin und ist dennoch unsichtbar. Könnte schwierig werden.

obi wan kenobi
31.03.2017, 20:42
Der Herr hat seine Hände überall drin und ist dennoch unsichtbar. Könnte schwierig werden.

...schön eingeflochtener Hinweis auf Herrn Smith... :rolleyes:

Zorro
01.04.2017, 12:12
ihr mit euren Pornophantasien der "unsichtbaren Hand" und "Herr Smith". Nein, SO nicht, ihr Schweinebande ihr!