All Mountain für die Frau

[janis0815]

Servus Leute,

sicher gabs hier dieses Thema schon hin und wieder, hoffentlich wird mir (bzw. meiner Braut) aus der Erfahrung raus schnell geholfen :-)

Nachdem sie letztes Jahr Lust am Freeriden bekommen hat, immer mehr abseits der Piste und auf Routen, sind wir für diese Saison auf der Suche nach dem geeigneten Ski. Ihr Aktueller Ski ist ein Race Carver von Fischer.
Ihre Anforderung sind ein einfaches fahren mit super Auftrieb im Tiefschnee(Neuschnee), aber bitte so viel wie möglich Grip auf der Piste. Ich würde einfach noch ein bisschen Tourentauglichkeit mit reinwerfen als Anforderung. Ich denke, wenn sie mit dem richtigen Ski einmal Blut geleckt hat, wird Sie auch mit mir aufsteigen.

Natürlich hat sie auch schon einiges recherschiert und ist auf den K2 Luvboat gestoßen. Was haltet ihr von dem Ski, gibts bessere Alternativen? Gerne das Vorjahresmodell oder gut gebrauchte.

Vielen Dank für Eure Hilfe und schönen Gruß,
Janis

[Pflughocke]

Also der Luvboat mit 108mm Mittelbreite ist schon Freeride und nicht so Allmountain.

Wenn Piste und Kantengrip so wichtig sind würde ich mal eher im Bereich 95 -100 mm bleiben, dort wären dann die üblichen verdächtigen zB. Völkl Mantra (nicht den aktuellen mit Full Rocker), Blizzard Samba (Damenmodell vom Bonafide), Fischer Ranger W98, oder Rossi Sky 7.

Diese Breite ist am Anfang beim Touren auch einfacher als über 100 mm breite Skier.

[janis0815]

Perfekte Info. Vielen Dank dafür!

Gut, dann muss sie sich jetzt entscheiden - mehr Piste oder mehr Abseits. Angenommen Sie entscheidet sich für mehr Abseits, hast du da auch noch ein paar geeignete Modelle im Kopf? Dann hätte ich direkt ein paar Anhaltspunkte für weitere Recherchen.


Edit: Ich hab für mich den Down Throwdown als perfekten All Day Ski gefunden, finde des sehr verspielt auch super geeignet für neben der Piste. Gibts sowas für Damen, nur ein bisschen weniger verpielt und dafür bisschen "schneller"?

[renegade5569]

Völkl Aura (Mantra), Völkl Yumi, Völkl Kendo

[Fab02]

Perfekte Info. Vielen Dank dafür!

Gut, dann muss sie sich jetzt entscheiden - mehr Piste oder mehr Abseits. Angenommen Sie entscheidet sich für mehr Abseits, hast du da auch noch ein paar geeignete Modelle im Kopf? Dann hätte ich direkt ein paar Anhaltspunkte für weitere Recherchen.


Edit: Ich hab für mich den Down Throwdown als perfekten All Day Ski gefunden, finde des sehr verspielt auch super geeignet für neben der Piste. Gibts sowas für Damen, nur ein bisschen weniger verpielt und dafür bisschen "schneller"?

Jo son Throwdown ding für Frauen, ist z.b. der Blizzard Sheeva. Ist s.z. das Frauenmodell für den Peacemaker, der sehr ähnlich zum Throwdown ist, nurn tick härter, aber spürbar stabiler, halt auch schwerer. Kenn eine, die den in bissl kürzer als körpergroße fährt. Sie is rundum zufrieden, außer dass sie den ski ein tick länger nehmen hätte sollen.

nach bissl googelei: http://blistergearreview.com/gear-reviews/2014-2015-blizzard-sheeva
http://www.blizzardsportusa.com/ski-detail/?id_categoria=2875&detail_template=ski&product_uid=283193&color_number=BLSI
hier is auch n bild vom seitlichen profil: http://www.powder.com/gear-locker/blizzard-sheeva/#O3ATu4zcq02tHJGv.97

[gebi]

Meine Frau fährt einen Soul 7 in 172 cm. Sie ist 163 cm, 58 Kg, eine sehr gute Fahrerin. Das ist ihr Einerfürallesski. Genügend Gripp auf der Piste, genügend Auftrieb in frischen Pulver. Ein toller, einfach zu fahrender, verspielter Ski, der alles mitmacht.

Gruss
Martin

[Kartoffelstampfer]

Sollte Sie die Power haben, hat Scott the Ski z.B. 175 schon so einige Mädels in meiner Umgebung glücklich gemacht.

[Mushin]

Nordica Santa Anna, frauen version des Enforcers, macht meine frau viel spass.

[shnu]

Ein bisschen breiter unter der Bindung als die bisher genannten Modelle glaub ich, aber ich liebe meinen 4FRNT Hoji.

[janis0815]

Vielen herzlichen Dank Euch! Der Wahnsinn.
Meine Freundin hat jetzt noch mal recherchiert und ihr gefallen folgende vier Ski am Besten. Grip auf der Piste ist ein wenig weniger geworden, sie behält ja noch ihren Carver.

K2 Fulluvit 98 Ti (das Modell von letzter Saison)
Atomic Backland FR 102 W
Atomic Century 102 (ich glaube den gabs auch nur bis letzte Saison)
Blizzard Sheeva

Ich würde zum Atomic tendieren, der ist erstens schön leicht, nicht all zu teuer und eine gute "Allround" Taillierung.
Der Blizzard klingt auch verlockend, ich denke aber der wird ihr zu teuer sein.

[Pflughocke]

Würde wohl jeder passen.

Beim K 2 berücksichtigen das die bei gleicher Längenangabe länger sind als die anderen. Ein 170er K2 wäre dann wohl ca. 2-3 cm länger als ein 170er Atomic.
Der Backland ist der Nachfolger des Century, wenn du den Century vom Vorjahr günstig bekommts, wäre es auch kein Fehler.
Zum Blizzard kann ich nichts sagen kenne nur den etwas breiteren Cochise und den etwas schmäleren Bonafide/bzw. Sheeva, die gefallen mir/uns gut.

[janis0815]

Würde wohl jeder passen.

Beim K 2 berücksichtigen das die bei gleicher Längenangabe länger sind als die anderen. Ein 170er K2 wäre dann wohl ca. 2-3 cm länger als ein 170er Atomic.
Der Backland ist der Nachfolger des Century, wenn du den Century vom Vorjahr günstig bekommts, wäre es auch kein Fehler.
Zum Blizzard kann ich nichts sagen kenne nur den etwas breiteren Cochise und den etwas schmäleren Bonafide/bzw. Sheeva, die gefallen mir/uns gut.


Vielen Dank für dein Feedback.
Wie meinst du das genau, dass der K2 länger ausfällt als der Atmic? Laut Längenangaben ist der K2 doch 170cm und der Atomic 172cm.

[gebi]

K2 misst die reale Länge der Ski (Lot von Tip zu Tail), die meisten anderen Hersteller - z.B. Atomic - messen über die Biegung. Der K2 mit 170 cm könnte also durchaus länger als der Atomic mit 172 cm ausfallen.

[janis0815]

Danke!

[janis0815]

Servus Leute! Vielen Dank noch einmal für eure Hilfe, das hat uns sehr geholfen.
Meine Freundin hatte sich quasi eigentlich schon für einen Ski entschieden, es war nur noch die Überlegung der Größe.
Edit: was ihr noch wissen solltet, dass sie sehr sauber, gut und bedacht, aber nicht wirklich riskant, Ski fährt. Mittlerweile kommen 19 Jahre Ski Erfahrung zusammen.

Also es sollte der Blizzard Sheeva (http://www.blizzard-ski.com/de/products/sheeva/)werden, da sie noch einen reinrassigen Pistenski besitzt. Sie ist 168cm groß und unsicher mit der Größe, da sie einen kurzen Carver fährt. Zur Auswahl sind 165cm und 172cm Skilänge.
Dann hat sie beim Hersteller den Blizzard Samba (http://www.blizzard-ski.com/de/products/samba/)entdeckt und kann sich nicht wirklich entscheiden. Hier wäre auch wieder die Größen-Frage 166cm oder 173cm Skilänge.

Ich habe ihr empfohlen, wenn sie den Carver behalten und weiterhin fahren möchte, soll sie besser zum Sheeva in 172cm Länge greifen. Dann hat sie einen reinen Pisten und einen Freeride Ski. Den Samba in 166cm würde ich nur empfehlen, wenn sie einen "ski für alles" haben möchte.

Wie seht ihr das? Wäre super, wenn ihr eure Meinung dazu teilen könntet, das hilft uns sicher in der Entscheidung :-)

[renegade5569]

172/173 cm. Mit dem Samba kann man auch freeriden. Wieviele Tage deep Powder erwartet ihr denn? Sonst kauft ihr einen Ski, den ihr vielleicht nur 1x die Saison benutzt (man kann sich vor Schnee zur Zeit gar nicht retten). Mit dem Samba wäre sie flexibler aufgestellt.

[la sun]

also auf deinen angaben und was ich so gelesen hab, würd ich zum sheeva +172 länge tendieren.
falls den samba, auf jeden fall auch den 173. :)

[janis0815]

Danke euch!

Das mit den Schneetagen ist schwierig zu sagen. Wir kommen nicht direkt aus den Bergen, eher aus gar keinen. Deswegen kommen wir nur zum Skiurlaub in die Alpen und hoffen natürlich auf so viel Schnee wie möglich. Wir fahren meist zwischen Februar und März und dann 10-14 Tage. Ich versuche immer so wenig wie möglich auf der Piste und so viel wie möglich abseits zu fahren und neue Spuren zu ziehen. Aufstiegsrüstung habe ich alles. Naja worauf ich hinaus wollte, meine Freundin hat Blut geleckt an unpräpariertem Schnee gefunden und ist komplett unzufrieden mit ihren Carvern dort zu fahren und so entstand die Idee, zusätzlich einen Freerider zu kaufen. Und da bin ich der Meinung besser was ganzes als was halbes ;-)

[la sun]

wenn du lieber was ganzes, als was halbes haben möchtest, würd ich tatsächlich wirklich auf den sheeva gehen.

[renegade5569]

Willst du mit ihr auch Aufsteigen?

[janis0815]

Also ich sage mal so, da wir ja nicht aus den Bergen kommen, steige ich nur innerhalb des Skigebiets auf, Hochfügen etc. eignet sich ja z. B. ganz gut. Auch wenn meine Freundin bisher noch nie auf breiten Brettern stand, würde ich nach unserem letzten Trip behaupten, dass es ihr auf jeden Fall richtig Bock machen wird mit breiten Ski im Powder zu heizen. Ich kann aber absolut nicht einschätzen, ob sie mit mir auch den einen oder anderen Meter aufsteigen würde (und sie weiß es slebst auch nicht wirklich - Tiefschnee mit den richtigen Brettern ist komplett Neuland für sie - sie kann sich noch nicht so richtig vorstellen, was dort alles möglich ist). Oder ist es vielleicht besser, wenn wir im nächsten Urlaub für sie ein paar breite Bretter leihen?

Was wäre denn deine Empfehlung, wenn ich mit Ja oder mit Nein geantwortet hätte?

[renegade5569]

Hat mich nur interessiert, weil die zwei Bretter nicht die leichtesten sind. Hatte vor 2 Wochen den Samba in der Hand. Fand ihn schon breit mit seinen 98 mm. In 20-30 cm Pow wird man damit auf jeden Fall Spaß haben, vorallem wenn man vorher, wie Fab immer sagt auf Spaghettis unterwegs war, wird man den Unterschied merken. Leihen und testen ist auf jeden Fall eine Option. Würde ich bevorzugen.

[janis0815]

Danke :-)