SAMMY12300
08.01.2016, 20:49
Guten Abend,
der http://sports-ski.eu/skitipps-skiwissen.html Verband scheint sich selber als Kontrast zur "konservativen" Skilehrmeinung zu sehen. Macht euch bitte selbst ein Bild davon oder habt ihr schonmal Erfahrungen mit diesem Verband gemacht?
Wie es zu diesem Thema kommt: Einige Aussagen, wie die Empfehlung für Ski: Länge 150-160, radius 10-12 Meter und Slalomcarver für "die meisten Skifahrer" finde ich doch etwas bedenklich.
Ähnliches gilt für mich für dieses: „Neuschnee gehört dazu!“, Hinführung von Schülern zum Fahren auf unpräparierten Pisten (Technik, Methodik, Sicherheit),
in einer Ausbildung für Lehrer?
Ich habe gelernt in meiner Ausbildung beim DSV: Außerhalb der Pisten absolutes NO GO, es sei denn man ist ausbildeter Bergführer.
Das eigentliche Ärgerniss für mich:
Die Skiverkauf für den Großvater, ü70 (Größe 1,60, gerutschter stemmschwung, aber sicher und kontinuierlich, keine Geschwindigkeiten jenseits der 30 kmh)
Fischer RC4 Superior in 149cm.
Kommentar: Erst mit diesen Ski würde das carven zum Genuss werden und alle Ski mit größeren Mittelbreiten oder mehr Radius würden nichts taugen. (Mein Vorschlag ist die Kategorie der "Genußcarver" gewesen, wurde aber kategorisch abgelehnt, dass dies nur Marketing istund der DSV sehr konservativ veranlagt wäre?????):mad:
Meiner Meinung wäre das ein Vorteil, da ein größerer Radius besser dreht und nicht so giftig ist. Der Opa fährt auch keine Carvingschwünge...
Irgendwie finde ich diesen Verband äußerst merkwürdig, wenn nicht sogar fragwürdig...
Ich bin mal gespannt auf eure Erfahrungen und Meinungen!
der http://sports-ski.eu/skitipps-skiwissen.html Verband scheint sich selber als Kontrast zur "konservativen" Skilehrmeinung zu sehen. Macht euch bitte selbst ein Bild davon oder habt ihr schonmal Erfahrungen mit diesem Verband gemacht?
Wie es zu diesem Thema kommt: Einige Aussagen, wie die Empfehlung für Ski: Länge 150-160, radius 10-12 Meter und Slalomcarver für "die meisten Skifahrer" finde ich doch etwas bedenklich.
Ähnliches gilt für mich für dieses: „Neuschnee gehört dazu!“, Hinführung von Schülern zum Fahren auf unpräparierten Pisten (Technik, Methodik, Sicherheit),
in einer Ausbildung für Lehrer?
Ich habe gelernt in meiner Ausbildung beim DSV: Außerhalb der Pisten absolutes NO GO, es sei denn man ist ausbildeter Bergführer.
Das eigentliche Ärgerniss für mich:
Die Skiverkauf für den Großvater, ü70 (Größe 1,60, gerutschter stemmschwung, aber sicher und kontinuierlich, keine Geschwindigkeiten jenseits der 30 kmh)
Fischer RC4 Superior in 149cm.
Kommentar: Erst mit diesen Ski würde das carven zum Genuss werden und alle Ski mit größeren Mittelbreiten oder mehr Radius würden nichts taugen. (Mein Vorschlag ist die Kategorie der "Genußcarver" gewesen, wurde aber kategorisch abgelehnt, dass dies nur Marketing istund der DSV sehr konservativ veranlagt wäre?????):mad:
Meiner Meinung wäre das ein Vorteil, da ein größerer Radius besser dreht und nicht so giftig ist. Der Opa fährt auch keine Carvingschwünge...
Irgendwie finde ich diesen Verband äußerst merkwürdig, wenn nicht sogar fragwürdig...
Ich bin mal gespannt auf eure Erfahrungen und Meinungen!