walter.z
09.03.2015, 10:57
Nachdem der Grand Teton ja so schlecht weggekommen ist, wollte ich nochmal über den Hannibal 100 reden. Eigentlich ist er mir ja mit hochgerechnet 1600g/190 ja zu leicht, weil vermutlich zu weich. Aber vielleicht ist er ja trotzdem ganz gut in der Abfahrtsperformance? Einsatz: Skitour in allen Bedingungen mit 82 kg, Länge 190. Also Powder genauso wie komplett eingefahren oder hart.
Hat evtl. noch jemand ne Meinung zu diesem Ski?
Danke!
walter.z
13.03.2015, 19:57
OK, hab ihn heute mal in die Hand genommen und an die Waage gehängt: In 190 1500g pro Ski.
Im Alpin-Test liegt er in allen Bereichen hinter K2 Wayback 96 und Movement Shift / Dynastar Cham 97 HM. Der Verkäufer meinte aber, die Rückmeldungen seien recht gut und er würde ihn eher vor dem Wayback sehen. Aber natürlich ists ein Leichtski mit den entsprechenden Nachteilen und der Cham 97 würde besser gehen, selbst wenn er ein paar cm kürzer sei (184).
Ich persönlich bin da nach wie vor skeptisch, da der Cham vorn einen ausgeprägten Rocker hat und hinten ein tapered tail, so dass von der eigentlichen Kante nicht viel übrig bleibt. Vielleicht machts ja auch nix aus, bin halt nur skeptisch...