Entscheidungshilfe Tourenski

[Wally9000]

Hallo zusammen,

dies ist mein erstes Post hier und ich hoffe ich hab den richtigen Ort im Forum dafür gewählt ;-)

Also ich brauch neue Tourenski.
Ich bin 162 cm, 53 kg. Komm überall runter, fahr aber technisch nicht ganz sauber - deshalb sollte der Ski abfahrtsorientiert und "freeridig" sein. Problemzonen sind eher hartes zerfahrenes Gelände.

Auf der Piste fahr ich nen älteren Mantra, über Körperlänge in 170 cm - und mit dem komm ich super klar! Find er walzt wie ein Traktor überall drüber.
Deshalb dachte ich ich nehm nun den Nanuq in 163 cm, allerdings wurde mir von dem abgeraten: ich wäre zu leicht, der Ski zu steif, zu wenig gerockert für mich.

Letztes Jahr hatte ich mir nen Talkback in 160 cm gekauft. Bin 2 x gefahren, dann Kreuzbandriss. Hab den Ski dann direkt verkauft, weil die Saison für mich zu Ende war und ich mit dem überhaupt nicht klargekommen bin.
- er war mir zu weich
- und die Bindung war mir zu weit hinten (weiss nicht mehr ob sie korrekt montiert war)
- hab mich nicht wohlgefühlt

Tja, ich denke mein Ski sollte breit sein (mein Mantra ist 96 mm), steif, und gerockert ...... na und natürlich leicht :-)
Und ich würd den Ski zum Tourengehen mal max in Körpergrösse nehmen.

Gelesen hab ich noch vom:
- Nordica Nemesis (find ich hier nirgends)
- Black Diamond Revert
- Rossignol Savory (evtl. zu breit ...)
- Rossignol Saffron 7 (der Soul soll ja so genial, sein - der Saffron könnte eine Damen-Tourenvariante sein - leider etwas schwer)
- Movement Response X

Im Laden hier gibts bspw.-
- Movement Blink
- Fischer Ranger 86 mm
- Atomic Drifter
- Dynafit Manaslu
- Völkl Nanuq

Ich hab das Gefühl ich hab meinen Ski noch nicht gefunden .....

Any ideas?

danke schon mal :-)

[snowdan]

nimm mal ruhig den nanuq! das ist letzlich ein mantra ohne metall, in etwa. ansonsten schaum dir mal den dynastadt cham (high) 97 an, der kriegt grandiose kritiken und hat viel rocker.

mit dem monatepunkt der waybacks, talkbacks etc. hätt ich auch so meine probleme, geb dir recht. lässt sich aber leicht ändern.

des weiteren: k2 superbright 90, sehr stabiler ski, im grunde der sideshow.

wenns leichter werden soll eher ne dynafit oder andere tech bindung als nen zu leichten ski, da haste mehr spass! ich würde aufgrund flacherer schuhposition zur zeit zur vipec raten.

[Wally9000]

Danke dir! der Cham ist ja tatsächlich eine Überlegung!

Habe jetzt mal auf Cham und Rossignol (und Nanuq) eingeschränkt.
wenn ich das Gewichtlimit auf 4 kg setze bleiben noch der
Cham mit 97 mm
und der Soul mit 107 mm

.... der Soul soll ja so der Hammer sein. aber für Touren evtl. zu breit ... hmmm.




STEGBREITE WIE MANTRA

Dynastar Cham (für den spricht das Gewicht)
http://www.sport-conrad.com/page/product-detail/__/shop/prod/30708
Stegbreite 97
Auch voll gerockert
Länge 159
Gewicht 3,6


Rossignol Sin 7 (leider zu schwer. Die Damenvariante Saffron ist gleich schwer)
http://www.rossignol.com/DE/DE/sin-7--2014--RADQJ01--product--alpine-men-skis.html
Stegbreite 97
Gewicht 4,2
Länge 164

Völkl Nanuq (soll zu steif für mich sein? Wenig rocker)
http://www.sport-conrad.com/page/product-detail/__/shop/prod/30782
Gewicht 3 kg
Länge 163
Stegbreite 96



BREITERER STEG – WIE SOUL 7 (warum sind die breiteren Ski leichter?)

Dynastar Cham high (wenn dann eher den Savory)
http://www.sport-conrad.com/page/product-detail/__/shop/prod/30709
Stegbreite 107
Gewicht 4,2
Länge 157

Rossignol Savory -> das Pendant zum Soul 7
http://www.rossignol.com/DE/DE/savory-7--2014--RADQI01--product--alpine-women-skis.html
Stegbreite 106
Gewicht 3,8
Länge 162

Rossignol Soul 7 (der ist ja gar nicht so schwer!?! Gleich wie die Damenvariante Savory)
http://www.rossignol.com/DE/DE/soul-7--2014--RACQI01--product--alpine-men-skis.html
Stegbreite 106
Gewicht 3,8
Länge 164

[climber4]

Hallo Wally,

hast du den passenden Ski für dich gefunden? Witzig ist nämlich, dass meine Freundin auch den Talkback in 167 hatte und damit ebenfalls nicht zurecht kam.

Sie hat sich jetzt den Savory 7 bestellt und der wiegt in 162cm gerade mal 1,7kg! Also echt sehr leicht für die Breite. Die ist im Übrigen bei der Länge nur noch 102 statt der 106 bei dem 180er. Vom Flex her finde ich ihn eher hart als weich und im Vergleich zu dem Soul 7 in 164cm sehe ich da keinen Unterschied. Soul und Savory sind gleich schwer und unterscheiden sich in der Länge auch nur 0,5cm. Ich glaube fast, da ist nur das Dekor anders....

Probegefahren wird er in der nächsten Woche :)

[Wally9000]

Hey climber, genau dasselbe habe ich auch gemacht! und bin superhappy!

Fahre im mom nun noch mit den Tourenski - auch auf der Piste - na ja, wir suchen eh immer was neben der Piste.

Dazu hab ich zum ersten mal nen genialen leichten und abfahrtsorientierten Tourenschuh, den La Sportiva, Sparkle - mit 120 Flex.

Deshalb verkauf ich meine Mantras:
http://www.ebay.de/itm/231451879884?ssPageName=STRK:MESELX:IT&_trksid=p3984.m1555.l2649
falls jemand Interesse hat - jedenfalls waren die meine erste Freeride-Offenbarung - ich denke nur ich hätte sie nicht in 170 cm nehmen sollen, in Körpergrösse reicht auch bei den Tipprockern aus.

schöne Grüsse
Andrea

PS: und Grüsse an die Freundin, climber!!

[Wally9000]

ach und falls jemand nen superleichten hightech Tourenskischuh sucht, hier verkauf ich noch den Dynafit TLT 5 in Gr. 23,5
http://www.ebay.de/itm/231451895355?ssPageName=STRK:MESELX:IT&_trksid=p3984.m1555.l2649

[Wally9000]

..... und mein Snowboard ..... für das leider niemand bietet ;-)
http://www.ebay.de/itm/231451852343?ssPageName=STRK:MESELX:IT&_trksid=p3984.m1555.l2649