Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Skilänge
DeletedUser2613
08.11.2006, 12:46
wie ihr vielleicht mitbekommen habt, habe ich den atomic triplets urban gewonnen... nun wurde ich gefragt in welcher größe ich ihn gerne hätte... ich bin 178 groß wiege allerdings nur ca 55 kilo... habe heuer schon den salomon teneigthy flyer in größe 161 gekauft und wollte fragen in welcher größe ihr ihn mir empfehlt zu nehmen, gedacht sollte er für alles sein.. 40% powder 45% park 15% piste
verfügbar ist er in den längen 166, 175, 184, wobei letzteres eher nicht in frage kommt.. ich fahre ziemlich gut.. bin fast jeden tag auf den ski.. und hätte gern schnell eine antwort damit ich ihn möglichst bald bekomme.. danke schonmal im vorraus ;)
Also ich würde selber den 175er nehmen! Macht halt mehr spass mit langen dingern ;)
AndreasCH
08.11.2006, 12:53
Da Du schon ein paar Snowblades :P hast, würde ich min. die 175er nehmen.
PS Wiege auch nur 60kg und fahre nen 197er Sanouk
DeletedUser2613
08.11.2006, 12:58
hatte ich eh vor.. ihn in 175 zu nehmen.. also gut danke nochmals.. kanns nicht mehr erwarten darum muss ich nun antworten..
subtleplague
08.11.2006, 13:21
PS Wiege auch nur 60kg und fahre nen 197er Sanouk
krass die haben den extra für dich 4cm länger gemacht ? :o
AndreasCH
08.11.2006, 13:30
^^jeah, der Zahlenklauberer hat wieder zugeschlagen. ::)
Is doch eh egal, ob 193 oder 197
und mit dem thema hats auch nix zut tun, du fährst ja mit dem sanouk sicherlich nicht viel piste und park.
ich würd mir schon überlegen ob ich den ski nicht doch in 184 nehme, und dann halt den salomon mehr für den park und den atomic eher für tiefschnee benutzen...
freak~[:fish:&:ghost:]
AndreasCH
08.11.2006, 13:33
...es ging mir auch mehr um die Aussage: ich wiege 55kg, also kann ich keine langen Skier fahren ;)
also langer ski is ja eh nur von vorteil wenn ud tiefschnee fahren willst , wegen dem auftrieb , ansonsten is es eigneltich schnuppe im park sind sogar eher kürzere besser
das halte ich für falsch maze...
denn ich fahr nen 160er ski im park und hab nach dem skitest in kaprun deutlich gemerkt, dass man nen 170er besser landen kann und allgemein mehr stabilität bringt..
ich würd mir heute den ski vermutlich nicht mehr so kurz holen sondern mindestens 165 besser 170 lang...
ja, vom landen hast recht aber vom spinnen und so sind dann die kürzeren besser
und unter kürzer versteh ich 5 -8 cm so , wie groß bist du ???
mfg
ja, vom landen hast recht , das is aber übungsache, aber vom spinnen und so sind dann die kürzeren besser
und unter kürzer versteh ich 5 -8 cm so , wie groß bist du ???
mfg
Was heisst schon Übungssache. Das Spinnen mit längeren kann man ja auch über oder :)
ich bin 172 cm...
und ich finde nicht das man das arg üben muss...das landen geht einfach leichter!!!
ja ok er dreht nicht so leicht, aber das ist mit ein paar sprüungen zu vernachlässigen würde ich sagen
glückwunsch erstmal.
nimm den ski gar nicht, sndern schenke ihn mir. das wäre mal ein zeichen des zusammenhalts dieser community :D
ich hätt ihn gerne in 175 ;) zumindest solltest du ihn in dieser länge nehmen. ausser du bist n guter park fahrer, dann gehts auch 1 nummer länger.
ja 160 bei 172 is schon n bissl kurz
aber jeder wie er es am besten findet , da hat glaub jeder seine meinung
Hey
also ich will mir neue Ski zulegen,also genauer gesagt Völkl Dogen.
Und jetzt würd ich gerne wissen was ihr mir für ne Skilänge empfehlt.
Also ich bin 1,70 groß.
Und werde im Park und BC fahren.
Ja,ich weiß der Dogen ist nicht der idealste Ski für BC,aber wenn man davor einen Ski gefahren ist der 63mm breit ist,dann werde ich trotzdem ziemlich nen unterschied spüren. (Außerdem muss ich den Ski selber zahln und hab jetzt auch nicht soviel Geld zu Verfügung,sonst würd ich mir den Karma kaufen.)
Soll ich den 158 oder den 168 Ski kaufen???
Danke schonmal
Goggo
corcked cross
12.12.2006, 16:14
also ich hab nen public enemy in größe 179 und bin 190 groß. ich finde des nicht zu klein. voll ok auf vom autrieb her ich wieg ja nur 80 kilo
AndreasCH
12.12.2006, 16:16
also ich war nen public enemy in größe 179 und bin 190 groß und finde des nicht zu löien voll ok auf vmo autrieb her ich wieg ja nur 80 kilo
Bitte Deutsch schreiben ;)
schön,das ihr euch so einig seid ;)
ham noch andere vorschläge?
also mein alter ski ist 163,also so ziemlich genau dazwischen.
??? ??? ??? ???
hängt auch davon ab wie gut du fährst. für einen guten skifahrer würd ich auf jeden fall den längeren empfehlen, vor allem da der dogen ja nicht besonders viel breite hat...
twintips ham ne viel kürzere effektive kante als dein alter ski, also mit den 168 wirst du recht sicher die gleiche oder sogar weniger kantenlänge haben als bei deinem alten...vom fahrgefühl beim "rumkommen" wirds also wenig ausmachen
ich würde mir mit meinen 172 cm auch keinen 160 cm ski mehr holen...hab gemerkt das die längern nicht wirklich shclechter zu fahren sind
ok,cool,danke für eure antworten.
Dann werd ich wohl den längeren nehmen.
Ich würde auch den längeren nehmen...
freak~[:fish:&:ghost:]
Bud Spencer
13.12.2006, 08:47
länge läuft, also den längeren.
160 is zu kurz. 170cm landen sich leichter und sind immer noch locker zu drehen. der 170 wir ne ähnlich lange kante wie dein 163cm ski haben (tail wegrechnen!)