Wayback - falsche Länge gekauft?

[fotomax97]

Hallo an alle,

da ich leider nix so richtig passendes gefunden habe, versuche ichs einfach mal mit meinem ersten eigenem Thread...

Ich will diesen Winter mit dem Skitourengehen anfangen und habe mir Anfang der Woche einen K2 Wayback aus 2012/13 gekauft. Gebraucht.
Nun zur Frage: Ich bin 1,83 groß und wiege 73 kg und fahr auf der Piste (sehr) gut Ski. Mein Fischer Hybrid 8.0 hat eine Länge von 175.
Mein neuer K2 in 174 ist jedoch eher 4-5 cm kürzer als der Fischer ??!:confused:
Jetzt hab ich irgendwie so das Gefühl, das der Neue zu kurz ist für mich ist, da er mir nur bis knapp über die Nasenspitze geht und ja auch ein Rocker ist...
Was meint ihr? Hat mich meine Euphorie zu einem Fehlkauf verleitet?
Ausprobiert habe ich ihn noch nicht, da ich die Bindung noch nicht einstellen lassen habe, aber das möchte ich auch ungern ein zweites Mal machen, weil ich den Ski doch wieder verkaufe... (Schüler= knapp bei Kasse:()


Was für Erfahrungen habt ihr gemacht?

Danke für eure Hilfe!
Maximilian

[fotomax97]

Achso, noch wichtig wäre, dass mir Aufstieg und Abfahrt gleich wichtig sind, ich aber eigentlich kein Problem habe ein paar Gramm mehr mitzunehmen.

[Hinkelstein]

als Allround Ski (was der Wayback ja ist) und um Kehren zu üben beim
gehen usw. ist der Ski und die Länge sicher OK. Als "Monster Powder Latte" ist
der Ski vermutlich zu kurz und zu schmal. Wenn Du also nochmal wechseln
willst und Gewicht nicht so die Rolle spielt, dann länger UND breiter. Nur den
Wayback in anderer Länger bring m.E. nichts, der ist schon so OK.

Also kurz: Wenn Du ein guter Skifahrer bist, aber noch nicht so der Freerider, fahr das Zeug eine Saison und
schau dann weiter, es ist voll OK um sich sowohl ans Gehen als auch an tiefen Schnee zu gewöhnen.
Nach dem Jahr willst Du dann wahrscheinlich was fetteres...

[fotomax97]

Danke für deine schnelle Einschätzung.
Ich hätte grad noch die Option an einen Sidestash in 181 zu kommen, auch mit Fritschi Freeride Pro und nur wenig gefahren für 400 Euro. Sollte ich gleich wechseln?

[carlown]

Kann mich Hinkelstein hier anschliessen und sehe es ähnlich.

Meine Daten sind fast identisch, 182cm/74kg + K2 Wayback aus 2011/12 in 174, und zum Tourengehen bzw Abseitsfahren als Einstiegsgerät, für mich gut passend! Gerade am Anfang hilft dir ein kürzerer ski definitiv! Willst du also hier einmal Fuss fassen, würd ich ihn behalten und einmal eine Saison niederreissen :) ... und später mal für die guten Tage was ordentliches organisieren.

Nach den letzen Saisonen mit dem Wayback, musste aber dann auch was breiteres und nich wichtiger etwas härteres her, da der K2 doch eher schnell mal zu sehr GummiFeeling aufkommen lässt, wenn es mal eisig/schneller wird.

[carlown]

Habe eben deine zeitgleiche Antwort gesehen. Den Sidestash würd ich nicht schlecht finden, auch wenn du ihn länger fahren willst, jedoch ob der Aufwand dafür spricht musst du sagen, du musst auch bedenken, dass du wahrscheinlich erst nach einer Saison so richtig sagen kannst, was dir gefällt und ob du breiter/härter oder breiter/verspielter bevorzugst.

Ich denke auch der Sidestash wird relativ weich sein, da vom aufbau her wohl seh viele k2 nicht ganz so eine hohe qualität wie andere hersteller im aufbau verwenden. (Bitte korrigiert mich, wenn ich falsch liege)

[fotomax97]

Ja, der.Aufwand ist das eine. Ich frage mich halt, ob ich mit dwm kurzen Ski(-13,5 cm von Körpergröße) einfach keinen Spaß im Powder habe. Der Ski sollte schon länger gefahren werden... Aber eigentlich nur abseits.
Macht hier jemand auch lange Touren mit dem Sidestash?

[albe]

also - auch wenn das hier teilweise anders erscheint - solo wichtig ist das Material nicht. Erst recht nicht, wenn du damit die erste Tourenluft schnuppern willst. Ich wuerd die Bretter behalten und damit mal schauen wies dir gefällt. Nach den ersten 50 Touren weisst Du dann, was man optimieren muss - meist sinds die Stiefel, häufig merkt man das leider schon nach den ersten 10 Touren.

Mit 'nem Sidestash lachst Du Dir locker 1.5Kg mehr Gewicht an im Vergleich zu 'nem Wayback, wuerd ich für den Anfang nicht machen, es sei denn Du bist das Konditionsmonster...

...wobei das natürlich auch von Deinen Zielen abhängt, willst Du nur mal 'nen paar hundert Höhenmeter aufsteigen oder solls auch mal 'nen schöner Westalpengipfel sein wo dann schnell mal 2 Hkm zusammenkommen?

edit - btw: ich bin reichlich älter, aber im selben Gewichts/Groessen Sektor unterwegs - Skiwahl s.u.

[albe]

Macht hier jemand auch lange Touren mit dem Sidestash?
nein, aber mit 'nem, Side Seth - nur was hilft Dir das?

[Mc4air]

Behalt den Ski auf jeden Fall. Die Länge ist nicht tragisch, und er dient dir perfekt, um herauszufinden was du beim nächsten gerne hättest. Ob dann wirklich breiter, oder vielleicht eher leichter, weicher, härter...
Etwas besseres für den Anfang als nen Wayback gibts imho nicht.

[fotomax97]

Super! Ihr habt mir echt geholfen. Ich werds so machen und den Ski erstmal fahren. Sollte es wirklich nix sein, kann man ja immer noch wechseln...

LG
Maximilian

[Hinkelstein]

Nun ist Sidestash in gebraucht mit Fritschi für 400 zwar OK aber auch nicht nachgeworfen.
Denk' an Felle und Harscheisen - gibt es die für die Breite überhaupt noch??.

[albe]

gibt es die für die Breite überhaupt noch??.
das 110er sollte passen - so beschissen weit hinten wie die auf der Fritsch sitzen...

[hotpants]

Als Ergänzung: Der Sidestash ist alles andere als weich und alles andere als geeignet für den Toureneinstieg, qualitätlich allerdings richtig Stabil.

Fahr mit 1,90cm noch einen 174er Wayback, der ist vom tourenspezifischen Handling um weiten besser als der Sidestash. Da du bisher nur einen Ski hast ist der Wayback wirklich perfekt.

[bikefritzel]

Lustigerweise tun hier die meisten so, als ob sie auf Tour immer nur Megapowder fahren würden.

Grad beim Tourengehen passen die Schneeverhältnisse doch oft nicht 100% und Du brauchst nen Ski mit dem Du auch im Bruchharsch, Kacksulz, was auch immer noch irgendiwe vorwärts kommst. Und auch im Aufstieg sind schmälere Ski einfacher, gerade für Anfänger (nicht wegen dem Gewicht, sondern wegen dem Aufkantwinkel, welche dann kleiner ist).
Ich würd sagen: alles richtig gekauft, weiteres Geld lieber in Lvs und co investieren.