Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Produkttest: Fritschi Diamir Vipec 12
Auch Fritschi begibt sich auf den stark wachsenden Pin-Bindungsmarkt und sorgt mit der Vipec 12 für Aufsehen. Wir hatten die Möglichkeit, die Tourenbindung mit Auslösefunktion der Schweizer Firma zu testen.
Artikel im Magazin (http://www.freeskiers.net/index.php?option=com_content&view=article&id=2552:produkttest-fritschi-diamir-vipec-12&catid=143:produkttests&Itemid=100172)
Im Gegensatz zu Alpinbindungen löst die Vipec nur am Vorderbacken aus.
Was für'n Schmarrn.
benenoeth
26.03.2014, 15:41
Im Gegensatz zu Alpinbindungen löst die Vipec nur am Vorderbacken aus.
Was für'n Schmarrn.
mea culpa! danke für den Hinweis. Die falsche Info habe ich abgeändert!
Der Test ist eigentlich Denkungsgleich zu meiner Erfahrung seit mitte Dezember.
Warum Du den Einstieg so kompliziert beschreibst verstehe ich nicht. Eigentlich sind alle Händler geschult wie der "Einstieg" richtig funktioniert. Wurde hier im Forum auch schon beschrieben.
So geht es!
http://youtu.be/4TJIGFSSxMs
Der Test ist eigentlich Denkungsgleich zu meiner Erfahrung seit mitte Dezember.
Warum Du den Einstieg so kompliziert beschreibst verstehe ich nicht. Eigentlich sind alle Händler geschult wie der "Einstieg" richtig funktioniert. Wurde hier im Forum auch schon beschrieben.
So geht es!
http://youtu.be/4TJIGFSSxMs
Kann doch dem Endkunden egal sein, ob der Händler geschult wurde oder nicht. Fakt ist, dass viele Schwierigkeiten haben, in steilem Gelände, oder bei Schnee in der Bindung, einzusteigen. Wer sich gewohnt ist von ner Dynafit wird wahrscheinlich enttäscht sein. So meine Erfahrungen.
Kann doch dem Endkunden egal sein, ob der Händler geschult wurde oder nicht. Fakt ist, dass viele Schwierigkeiten haben, in steilem Gelände, oder bei Schnee in der Bindung, einzusteigen. Wer sich gewohnt ist von ner Dynafit wird wahrscheinlich enttäscht sein. So meine Erfahrungen.
Hä, mir erschließt sich deine Antwort nicht? Warum sollte es dem Endverbraucher wurscht sein wenn ihm ein vernünftiger Gebrauchshinweis zugetragen wird?
Na ja das einsteigen im steilen finde ich bei einer Dynafit auch nicht einfacher. Außerdem kann die Viptec nicht so ohne weiteres mit einer Dynafit verglichen werden.
Bitte nicht mit Videos oder Bilder zitieren , Danke! :)
Hä, mir erschließt sich deine Antwort nicht? Warum sollte es dem Endverbraucher wurscht sein wenn ihm ein vernünftiger Gebrauchshinweis zugetragen wird?
Na ja das einsteigen im steilen finde ich bei einer Dynafit auch nicht einfacher. Außerdem kann die Viptec nicht so ohne weiteres mit einer Dynafit verglichen werden.
Bitte nicht mit Videos oder Bilder zitieren , Danke! :)
Das mitm Video war n'Versehen, und klar sollen die Kunden von einem geschulten Mitarbeiter beraten werden. Aber wenn der verfluchte Einstieg schwieriger ist als bei ner Dynafit ist er das halt. Egal von wem dass sie verkauft wird.
Und heilige Scheisse, ja er ist eben schon schwieriger! Schreiben ja nicht umsonst alle in alle Tests...
Und ja, man kann die Vipec (nicht Viptec, wieso schreiben das nur alle?!) eben schon mit ner Dynafit vergleichen! Namentlich mit der Raddical ST! AAAAHHHH ;D
Nur weil der Einstieg falsch praktiziert wird muss es nicht gleich schlecht sein. Wer die technik im Video zwei drei mal übt hat kein probleme mit dem Einstieg bei der Vipec.
Wer noch nie in einen Ferrari/Lamborghini eingestiegen ist tut sich damit in der Regel auch schwer.
Deshalb sind die Autos automatisch nicht schlecht.
Dynafit ist ein statisches System nicht mal der Sturz nach vorne ist sicher durch Auslösung die Vipec eben schon.
Hör mal, ich finds geil dass du mit deiner Vipec so zufrieden bist, aber es gibt gewisse Nachteile welche sich nicht leugnen lassen, auch nicht von dir ;D
Bevor ich mich jetzt aber ernsthaft aufrege, halt ich die Schnauze. Will hier nicht schonwieder was auslösen...
Ausserdem habe ich dazu ja den Pinbindungen Philosophie Thread ins Leben gerufen.
Warum Du den Einstieg so kompliziert beschreibst verstehe ich nicht.
wie kompliziert ist "so kompliziert"? oder anders gesagt, was mich echt mal interessieren würd, ein vergleichstest verschiedener pin-bindungen beim einsteigen. und da ja offenbar jetzt alle möglichen pin-bindungen getestet werden, wär das nicht eine möglichkeit??
also kinder, was meint ihr? mal ein richtiger test, auch wenns nur ein detail (einsteigen und aussteigen) der bindung ist. aber meiner meinung schon ein wichtiges detail.... wie schauts aus in der testbericht-redaktion??
ich kann nur was zu beast, anderen dynafits, fritschi vipec und g3 onyx sagen, die hab ich auch alle hier rumstehen (mir scheint die einige vergleichen hier bindungen die sie noch nie benutzt haben), von den dynafit kopien hab ich keine, wüsste aber nicht wie die sich genau utnerscheiden sollten...
nur bezogen auf einsteigekomfort+prozedere:
"normale" dynafits sind besser als die dynafit beast, diese ist wiederum deutlich besser als die g3 onyx und diese ist wiederum besser als die fritschi vipec (im vergleich onyx/vipec gibts da möglicherweise unterschiede je nach persönlichem geschmack).
um mal eine art verhältnis aufzustellen entspricht der unterschied "normale" dynafit zu dynafit beast etwa dem von schuhen mit original-dynafit inserts inkl. führung zu denen ohne (ja, ein sehr gut ausgedachter vergleich^^).
natürlich kommt man im endeffekt in alle bindungen rein, auch wenn es steiler/härter ist, wobei es bei der onyx und der vipec doof sein kann(nicht muss), da braucht man ggf. beide hände an ski&bindung, steht also nur auf einem bein. bei normalen dynafits und der beast reicht in sonem fall eine hand.
"fehlversuche" beim einsteigen (will heissen bindung geht zu und schuh ist nicht oder nicht richtig drin) hängen natürlich teilweise von der individuellen geschicklichkeit ab, kommen aber bei dynafit (beast und normal) eher selten vor, bei der vipec häufiger und bei der onyx durch den anschlag fast nie.
mehr fällt mir jetzt zum einsteigen auch nicht ein.
freak~[:fish:&:ghost:]
Und es ist auch sehr persönliche Geschmacks- und Gewöhnungsfrage.
Ich persönlich tue mich z.B. sehr viel leichter, in meine G3 Onyx einzusteigen, als in meine Dynafit Vertical. Das Halten des Skis mit dem Stock hilft mir bei dem Bewegungsablauf sehr.
Und es ist auch sehr persönliche Geschmacks- und Gewöhnungsfrage.
Ich persönlich tue mich z.B. sehr viel leichter, in meine G3 Onyx einzusteigen, als in meine Dynafit Vertical. Das Halten des Skis mit dem Stock hilft mir bei dem Bewegungsablauf sehr.
Bei "normalen" Bedingungen, wie man sie in den meisten Fällen hat, ist es mE völlig egal. Bei hartem Schnee in steilerem Gelände, wo man den Ski nicht flach auf den Boden legen kann und auch nicht irgendwie mit dem Stock halten, ist die Onyx, und vermutlich alle die man zum Einsteigen mehr oder weniger gewaltsam aufdrücken muss, wesentlich mühsamer. Bei den nicht-Beast Dynafit Versionen kann ich den Ski in die Hand nehmen und mich so verrenken wie es mir sinnvoll erscheint, während ich mich mit der anderen Hand an meinem Pickel festklammere. Das geht mit der Onyx definitiv nicht.
Und es ist auch sehr persönliche Geschmacks- und Gewöhnungsfrage.
meiner meinung nach nur ziemlich begrenzt.
Ich persönlich tue mich z.B. sehr viel leichter, in meine G3 Onyx einzusteigen, als in meine Dynafit Vertical. Das Halten des Skis mit dem Stock hilft mir bei dem Bewegungsablauf sehr.
das kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen. wie klar schon sagte, wenn der ski flach daliegt kommt man ja sowieso ganz gut rein und man muss den ski nicht mit dem stock festhalten (was bei der onyx ja sowieso schlecht geht, man braucht einen stock ja schon um den vorderbacken aufzudrücken, dadurch rutscht der ski maximal weg, wird aber nicht festgehalten) und wenn er nicht flach daliegt würde ich dich da gerne mal einsteigen sehen^^ da braucht man nämlich wirklich eine hand um den ski festzuhalten und die andere um die bindung aufzuhalten.
freak~[:fish:&:ghost:]
ps. da hier gerade in vielen threads gleichzeitig über das bindungsklump gemeckert wird: heute ist mir die steighilfe der beast gebrochen (beim sowieso dämlichen umstellen von geh- auf skimodus), auch nicht sehr prickelnd, zumal ich die bindung jetzt noch nicht gerade viel benutzt habe...
Dann liegt's vielleicht auch daran, dass ich ohne Ski am Fuss in so Gelände grundsätzlich immer Schiss hab und mir daher zum Ski anziehen immer ein Plateau schlage.
Mach ich bei Alpinbindungen (die ja auch einen gewissen Druck brauchen, bis sie am Fuss hängen) auch so.
der ski flach daliegt kommt man ja sowieso ganz gut rein und man muss den ski nicht mit dem stock festhalten (was bei der onyx ja sowieso schlecht geht, man braucht einen stock ja schon um den vorderbacken aufzudrücken, dadurch rutscht der ski maximal weg, wird aber nicht festgehalten)
Und für mich ist's genau anders herum: Wenn der Ski flach liegt, rutscht er mir häufig weg, wenn ich mit dem Schuh dran Stosse, aber nie, weil ich ihn mit dem Stock halte.
Dann liegt's vielleicht auch daran, dass ich ohne Ski am Fuss in so Gelände grundsätzlich immer Schiss hab und mir daher zum Ski anziehen immer ein Plateau schlage.
Und für mich ist's genau anders herum: Wenn der Ski flach liegt, rutscht er mir häufig weg, wenn ich mit dem Schuh dran Stosse, aber nie, weil ich ihn mit dem Stock halte.
Was wiederum einfach nicht immer möglich ist.
Das hab ich persönlich noch nie erlebt.
Ist für mich übrigens für das Einsteigen in eine Duke genauso. Da komm ich auch nicht rein, solange ich den Ski nicht irgendwo gescheit platzieren kann.
viennacalling
27.03.2014, 13:05
+1
Ich muss Knut beipflichten und frage mich wirklich wie manche in steilen, harten Hängen (wovon reden wir hier überhaupt) in ihre Dynafits reinturnen ohne sie mit der Hand zu fixieren, oder ein Plateau zu schlagen. Videobeweis erwünscht ;) Meiner Meinung nach wird das mit dem Einsteigen ein bisschen überbewertet, aber is ja auch nur meine Sicht.
Und ich möchte mal anmerken, dass es auch Leute gibt die sich einfach saudumm anstellen. War diesen Winter ein paar Mal mit erfahrenen Bergführer unterwegs (super Typ usw.) Der hats aber einfach nicht hinbekommen vernünftig in seine Vipec einzusteigen, während ich immer sofort drin und auch draussen war. Klar kann man das bestimmt besser konstruieren wie u.a. bei der neuen Ion usw. aber da is auch viel auf "user error" zurückzuführen.
Wenn es so steil ist und hart ist, dass ich kein Plateu schlagen/treten kann und ich muss die Vipec ausziehen, fasse ich den Ski und drück gleichzeitig den Hebel runter. Funktioniert wunderbar! Fürs Einsteigen sollte man sich ja eh was schlagen und sobald der Ski gut steht, kommt man auch problemlos rein.
Ich muss Knut beipflichten und frage mich wirklich wie manche in steilen, harten Hängen (wovon reden wir hier überhaupt) in ihre Dynafits reinturnen ohne sie mit der Hand zu fixieren, oder ein Plateau zu schlagen. Videobeweis erwünscht ;)
natürlich fixiert man die mit der hand (also in fällen von denen ich hier rede zumindest, vermutlich reden sowieso alle aneinander vorbei), aber eben mit einer hand. bei der onyx braucht man beide. bei der fritschi hab ichs noch nicht ausprobiert, würde aber davon ausgehen das es ziemlich komplex wird.
Meiner Meinung nach wird das mit dem Einsteigen ein bisschen überbewertet, aber is ja auch nur meine Sicht.
ist wirklich komplett überbewertet. hab auch nur damit angefangen da der chris danach gefragt hat und ich ehrlich gesagt glaube das wenige hier mehr touren mit den verschiedenen bindungen gegangen sind als ich.
Und ich möchte mal anmerken, dass es auch Leute gibt die sich einfach saudumm anstellen. War diesen Winter ein paar Mal mit erfahrenen Bergführer unterwegs (super Typ usw.) Der hats aber einfach nicht hinbekommen vernünftig in seine Vipec einzusteigen, während ich immer sofort drin und auch draussen war. Klar kann man das bestimmt besser konstruieren wie u.a. bei der neuen Ion usw. aber da is auch viel auf "user error" zurückzuführen.
nun, es spielt da noch mehr mit als die eigene geschicklichkeit. bei meiner vipec geht zum beispiel das einsteigen in eine bindung wesentlich leichter als in die andere, da sich bei der zweiten eben der vorderbacken nicht so weit öffnet wie bei der anderen, der schuh muss richtig durch die pins gedrückt werden, dabei gehen die natürlich sehr leicht zu ohne das der schuh drin ist. und es ist ja nicht so das ein paar leute die zu blöd sind betroffen sind, sondern es für viele leute einfach nicht funktioniert.
ich kann das zwar nicht ganz nachvollziehen, habe aber schon von mehreren leuten gehört die die bindung wieder zurückgegeben haben da der einstieg zu hakelig war (ok, das waren meist auch leute die mal nen pin verloren haben und denen die bindung im aufstieg häufig aufgeht)...
Wenn es so steil ist und hart ist, dass ich kein Plateu schlagen/treten kann und ich muss die Vipec ausziehen, fasse ich den Ski und drück gleichzeitig den Hebel runter. Funktioniert wunderbar! Fürs Einsteigen sollte man sich ja eh was schlagen und sobald der Ski gut steht, kommt man auch problemlos rein.
auch hier frage ich mich mal wieder was man hier so für skitouren geht... ich verbringe vermutlich deutlich über 80 tage im jahr auf tourenski und habe in meinem ganzen leben einmal ein plateau geschlagen und das vor allem zum sitzen. ok, vermutlich bin ich nicht sick genug, skifahren kann ich ja bekanntlich auch nicht.
freak~[:fish:&:ghost:]
viennacalling
27.03.2014, 14:52
ok, vermutlich bin ich nicht sick genug, skifahren kann ich ja bekanntlich auch nicht.
freak~[:fish:&:ghost:]
Hehe ;)
Also Vipec aussteigen mit einer Hand geht echt sehr gut. Ski greifen und mit dem Daumen das Ding drücken. Man kann auch so Einsteigen. Voraussetzung ist aber, dass der Hebel nicht unten eingerastet ist. Dann dückt man ihn auf, sammelt den ersten Pin ein und schließlich den zweiten. Jetzt loslassen und sitzt. Hab ich aber auch erst einmal gebraucht.
Das mit dem nicht komplett Öffnen der Pins hatte ich zu Beginn auch und beklagen auch einige andere. Hab da Silikonspray hingesprüht und bin die Bindung gefahren. Mittlerweile öffnet sie sehr gut und gibt den Schuh auch beim Aussteigen frei ( war zu Beginn etwas hakelig). Musste sich vielleicht alles ein bisschen "einschleifen", wie auch das ganze System am Fersenbacken. Das lässt sich mittlerweile noch geschmeidiger bedienen.
So...jetzt schreib ich aber nix mehr zur Vipec:o
naja, AUSSTEIGEN ist nun wirklich easy, dazu brauche ich auch eigentlich keine hand?
laut fritschi liegt das mit dem nicht so weit öffnenden vorderbacken daran das die bindung möglicherweise mal länger mit "offenem" vorderbacken gelagert wurde und daher die federn etwas ausgeleiert sind... die ist schon auch nichtmehr soooo neu. würde also nicht davon ausgehen das sich da noch was "einschleift". ich würde wenn dann eher ein ausleiern befürchten (das wiederum macht die g3 onyx ziemlich gut vor, nur um mal wieder einen bogen zu schlagen).
freak~[:fish:&:ghost:]
Eventuell habe ich mich unklar ausgedrückt. Wenn es wirklich krass und sick und so ist schlage ich natürlich auch ein Plateau und das ist dann auch groß genug, dass ich darauf alles an und ausziehen kann, was ich will. Bei der Dynafit finde ich angenehm, dass man sich einige Umstände sparen kann, wenn man den Ski mit einer Hand hochhebt, den Schuh in der Luft den Vorderbacken bugsiert und verriegelt. Dann kann man engagiert herum stampfen und sich Plateaus austreten oder sonst was und hat den Ski eh schon an. Das mache ich zB auch gern bei mega deep pow (wenn ich nicht ultra gnar steepe faces fahre, gehe ich grundsätzlich nur bei deep pow skien!), wenn mir sonst der Schnee die Sicht auf die fitzeligen Bindungsteile versperrt. Das geht so weder mit Alpinbindungen, noch mit Dukes, noch mit der G3 Onyx, aber eben mit den normalen Dynafit. Bei der Vipec habe ich keine Ahnung (bin also eindeutig im richtigen Thread), wenn man das entsprechende Teil mit einem Finger runterdrücken kann gehts wahrscheinlich.
Spitzen Thema zu wichtigsten Problemen übrigens! Endlich bietet jemand den "wie baggy sollte bei Körpergröße 182.5cm meine Hose sein damit ich mit hosenträgern mit dehnungsfaktor 3.7 einen unnatural cab 5 mute machen kann bei dem man meine unterhose sieht, die hose aber nicht komplett runterfällt" Themen angemessene Parole!
viennacalling
27.03.2014, 15:18
naja, AUSSTEIGEN ist nun wirklich easy, dazu brauche ich auch eigentlich keine hand?
Ich hab das schon öfter gemacht wenns steiler und härter wird und ich den Zeitpunkt vezockt hab, rechtzeitig den Ski auszuziehen. Da halt ich ihn schon mal gerne fest um ihn nicht zu verlieren.
laut fritschi liegt das mit dem nicht so weit öffnenden vorderbacken daran das die bindung möglicherweise mal länger mit "offenem" vorderbacken gelagert wurde und daher die federn etwas ausgeleiert sind... die ist schon auch nichtmehr soooo neu. würde also nicht davon ausgehen das sich da noch was "einschleift". ich würde wenn dann eher ein ausleiern befürchten (das wiederum macht die g3 onyx ziemlich gut vor, nur um mal wieder einen bogen zu schlagen).
freak~[:fish:&:ghost:] interessant, hab ich so noch nicht gehört.
Bei mir wurde das jedenfalls besser und ist jetzt gut.
bei meiner vipec geht zum beispiel das einsteigen in eine bindung wesentlich leichter als in die andere, da sich bei der zweiten eben der vorderbacken nicht so weit öffnet wie bei der anderen, der schuh muss richtig durch die pins gedrückt werden, dabei gehen die natürlich sehr leicht zu ohne das der schuh drin ist.
Das mit dem nicht komplett Öffnen der Pins hatte ich zu Beginn auch und beklagen auch einige andere. Hab da Silikonspray hingesprüht und bin die Bindung gefahren. Mittlerweile öffnet sie sehr gut und gibt den Schuh auch beim Aussteigen frei ( war zu Beginn etwas hakelig). Musste sich vielleicht alles ein bisschen "einschleifen", wie auch das ganze System am Fersenbacken. Das lässt sich mittlerweile noch geschmeidiger bedienen.
Das klingt jetzt irgendwie noch nicht nach einem völlig ausgereiften Produkt...
laut fritschi liegt das mit dem nicht so weit öffnenden vorderbacken daran das die bindung möglicherweise mal länger mit "offenem" vorderbacken gelagert wurde und daher die federn etwas ausgeleiert sind...
Klar, die ist ja schon Jahre im Umlauf und liegt daher auf Halde viel zu lange geöffnet rum. ::)
Wenn die Federn so schnell in der Spannkraft nachlassen, dann stimmt da aber was mit dem Produkt nicht. So weit gewickelt (also mit steilem Winkel der Federspirale) können die eigentlich gar nicht sein, dass da plastische Verformung bei Kompression so schnell auftritt.
Dann müsste das ja auch nach einigen Monaten Benutzung schon ausleiern. Das klingt nicht wirklich gut.
Bei der Dynafit finde ich angenehm, dass man sich einige Umstände sparen kann, wenn man den Ski mit einer Hand hochhebt, den Schuh in der Luft den Vorderbacken bugsiert und verriegelt.
Dazu fehlt mir schlicht Gelenkigkeit und Balancegefühl. :D
Ich bin mal so frei:
[...]
Das klingt jetzt irgendwie noch nicht nach einem völlig ausgereiften Produkt...
[...]
dann stimmt da aber was mit dem Produkt nicht.
[...]
Das klingt nicht wirklich gut.
Tadaaa ;D Meine Meinung ;)
jetzt kommen aber gleich wieder skyman und viennacalling und schimpfen euch!
freak~[:fish:&:ghost:]
danke freak, das war mal eine aussage mit der sich was anfangen lässt.
unter normal dynafits verstehst du vertical und radical?
ist wirklich komplett überbewertet. hab auch nur damit angefangen da der chris danach gefragt hat...
also, wer schon mal eine längere frühjahrstour gemacht hat, weiss, da kann es schon vorkommen dass man die letzten paar hundert hm die ski zigmal aus- und wieder anziehen muss. schon klar, das ist jammern auf hohem niveau und es geht im endeffekt nur um paar sekunden bzw ein bissl komfort-gewinn.
aber für die entscheidung neue/andere bindung spielt für mich dieser komfortgewinn durchaus eine rolle.
viel mehr jedenfalls als die tatsache, ob man mit der tourenbindung cliffs hucken kann oder nicht... denn wenn ich wirklich cliffs droppen will (was bei mir alten sack jetzt zugegebenermassen nicht mehr oft vorkommt...) bzw. am limit fahren (das kommt durchaus noch vor :D ) dann nehm ich eine alpindung bzw. max eine guardian
Bei der Dynafit finde ich angenehm, dass man sich einige Umstände sparen kann, wenn man den Ski mit einer Hand hochhebt, den Schuh in der Luft den Vorderbacken bugsiert und verriegelt. Dann kann man engagiert herum stampfen und sich Plateaus austreten oder sonst was und hat den Ski eh schon an.
und genau das find ich auch ein kriterium für die pin-bindung. das hab ich nämlich an der dynafit schon gern. wenn ichs jetzt richtig verstanden habe wie du es machst, ich machs so (also wenns steil und evtl eng ist). ski in möglichst flachen winkel in schnee stecken, vorne einsteigen, verriegeln. ski rausziehen und stampfen damits hinten verriegelt. vorteil: ski ist quasi immer gesichert.
ok, vermutlich bin ich nicht sick genug, skifahren kann ich ja bekanntlich auch nicht.
hmm.... naja naja, wer kann denn schon wirklich skifahren? :D
viennacalling
27.03.2014, 18:07
Soll er sich halt freuen :blowbunny:
Ich gönn es ihm:D
danke freak, das war mal eine aussage mit der sich was anfangen lässt.
unter normal dynafits verstehst du vertical und radical?
ja, im prinzip aber alle dynafits und direkten nachbauten die halt keine beast sind...
also, wer schon mal eine längere frühjahrstour gemacht hat, weiss, da kann es schon vorkommen dass man die letzten paar hundert hm die ski zigmal aus- und wieder anziehen muss. schon klar, das ist jammern auf hohem niveau und es geht im endeffekt nur um paar sekunden bzw ein bissl komfort-gewinn.
aber für die entscheidung neue/andere bindung spielt für mich dieser komfortgewinn durchaus eine rolle.
viel mehr jedenfalls als die tatsache, ob man mit der tourenbindung cliffs hucken kann oder nicht... denn wenn ich wirklich cliffs droppen will (was bei mir alten sack jetzt zugegebenermassen nicht mehr oft vorkommt...) bzw. am limit fahren (das kommt durchaus noch vor :D ) dann nehm ich eine alpindung bzw. max eine guardian
ganz ehrlich, dann würde ich sagen bleib bei den normalen dynafits (bzw. ggf. plums etc.) die sind leicht, zuverlässig und bleiben wenn man sie verriegelt ja gut am fuß.
ganz abgesehen davon denke ich das ich mit der beast schon ziemlich am limit fahren würde (ok, ist bei mir vermutlich dann doch woanders als bei dir^^), was mich da dran hindert sind erstmal die schuhe. wäre bei dir ja aber vmtl. auch der fall.
und genau das find ich auch ein kriterium für die pin-bindung. das hab ich nämlich an der dynafit schon gern. wenn ichs jetzt richtig verstanden habe wie du es machst, ich machs so (also wenns steil und evtl eng ist). ski in möglichst flachen winkel in schnee stecken, vorne einsteigen, verriegeln. ski rausziehen und stampfen damits hinten verriegelt. vorteil: ski ist quasi immer gesichert.
nur um missverständnisse zu verhindern:
das geht mit der beast und der fritschi vipec prinzipiell auch, man muss den vorderbacken eben aufmachen bevor man den ski in den schnee steckt. nur bei der onyx geht das nicht...
bei der fritschi besteht natürlich die gefahr das sie einem runterfällt bevor man hinten drin ist, da man vorne nicht verriegeln kann (ok, muss schon sau-dumm laufen und kann bei dynafit natürlich theoretisch auch passieren).
freak~[:fish:&:ghost:]
@freak
Nö alles gut versuche gute und schlechte Erfahrung gleicher massen weiter zu geben. Das mit der laschen Feder kann ich nicht bestätigen. Der Ski wir auch immer mit offenen Pins gelagert, vielleicht sollte ich sie über den Sommer doch verschließen.
Zum Thema verriegel (vorne) das kann die Vipec genauso wie ein die Dynafit. Mit dem großen unterschied das wenn die richtigen Clipse drin sind die Bindung bei einem Sturz nach vorne aufgeht.
Zum Thema verriegel (vorne) das kann die Vipec genauso wie ein die Dynafit.
Nein...?
Mit dem großen unterschied das wenn die richtigen Clipse drin sind die Bindung bei einem Sturz nach vorne aufgeht.
Entweder verstehe ich dich falsch, oder du verstehst da was falsch. Aber wenn die Bdg verriegelt ist, drückt der Schuh eben nicht auf den Hebel, und sie löst so nicht aus.
wenn ich das gerade eben richtig gesehen habe, dann hat lars chickering ayers einen dynafit vorderbacken auf einem praxis RX? gerade den bec de rosses mit highspeed runtergejagt. hat auch so ausgesehen, als ob da eine platte unter dem vorderbacken montiert gewesen wäre, aber das ging alles recht schnell.
dRu
edit: foto auf FB gefunden. ich habe anscheinend richtig gesehen
edit2: jetzt wäre noch interessant, mit welchem schuh der das setup fährt
viennacalling
29.03.2014, 11:25
Witzbold :p
http://casttouring.com/
Habe gehört der fährt jetzt VIPEC:cool:
Witzbold :p
http://casttouring.com/
Habe gehört der fährt jetzt VIPEC:cool:
und was ist daran so witzig? ich kenn das system, wäre aber nicht auf die idee gekommen das bei DEM freeride contest zu verwenden und schon gar nicht mit dem dynafit vorderbacken.
aber wenigstens geht der humor hier nicht verloren :D
dRu
Zumal ja der Look Vorderbacken nun wirklich keine Probleme bereitet...
Aber bei der Speed ist zu eben zu. Ob's aber lange hält? Kann mir nicht vorstellen, dass der Vorderbacken besonders gut darauf ausgelegt ist, den konstanten Druck nach vorne auf Dauer auszuhalten.
http://www.tetongravity.com/forums/showthread.php/261186-CAST-Binding-Green-Mountain-Freeride-Lars-Chickering-Ayers-Binding-is-live?p=4203069#post4203069
heute war das aber unmittelbar nach seinem run, wo er noch auf seine bewertung gewartet hat. glaube nicht, dass er da schnell den vorderbacken gewechselt hat, aber möglich.
dRu
der ist sicher nicht mit nem speed vorderbacken abgefahren, den rupfts dir doch bei der fahrweise gleich aus. ausserdem müsste er dann ja schuhe mit inserts fahren, wird er sich auch bedanken ;)
freak~[:fish:&:ghost:]
edit: grad das video angeschaut, da sieht man doch das er nen pivot vorderbacken hat?
zwischen run und podium vergeht schonmal etwas zeit für eine sicherheitshalbe oder einen werbewirksamen bindungstausch. denke er ist das system gefahren mit dem pivot vorderbacken... finde das dings echt interessant. da weiss man wenigstens wer es wie einsetzt und dass es evtl mal ne chance gibt dass es länger als 5 tage hält ;)
vorteile beider systeme genutzt udn vmtl noch die haltbarkeit verlängert gleichzeitig.
großer vorteil ist auch das man einen schuh braucht der dynafit inserts UND eine alpinsohle hat. da gibt es ja eine riesenauswahl...
freak~[:fish:&:ghost:]
...den rupfts dir doch bei der fahrweise gleich aus.
also wenn ich mir das foto so anschau dann fliegt dem typ doch öfter mal eine bindung um die ohren bzw. um die zähne.... ;)