Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Geht das Thema Freestyle und Park zurück?
Morgen Jungs,
nimmt Freestyle und das Park fahren ab?
Schon allein wenn man sich die ganzen ISPO Berichte durch liest, so wie auch das meiste hier im Forum, gehts doch meistens um das Thema Powderlatten und co.?
Würde gerne mal euren Eindruck hören.
naaa anscheinend reichen die verschwörungstherorien nicht mehr aus um zu verheimlichen das pow pow einfach besser ist. Da bemerken langsam anscheinend immer mehr park fahrer, dass wir doch das sickere volk sind :D
http://31.media.tumblr.com/tumblr_lxt1pcXLRI1r1mr1po1_500.gif
Doc_McCoy
02.02.2014, 14:46
Meiner Meinung nach nimmt Freestyle und Park nicht ab, Freeride steigt im Vergleich nur sehr stark.
Das haben alle Ski- und Ausrüstungshersteller schon längst kapiert und investieren mehr Geld v.a. in Werbung, Promotion, etc. im Freeride-Bereich. Man findet mittlerweile wohl auch keine Skigebiets-Webseite mehr, die kein "wir sind das beste Freeride/touring-Gebiet" mit tollen Tiefschneefotos als Slogan hat.
dazu kommt noch das dass freeride fahren ja rein comerziell viel ergiebiger ist. Also mer ausrüstung (ABS&co), reise möglichkeiten oder Heli skiing. Alles super einnahme quellen die es im freestyle bereich weniger gibt. Man sieht ja allein bei materiealkosten der ski den vergleich..
Und mehr als nen paar XXL hemdchen kann man dazu nicht verkaufen, im vergleich dan aber die freerider mit nordischen designer jäckchen bestücken von der ein park fahrer mehere saisons durchfahren könnte. Freeride wird ja wie Doc gesagt hat immer populärer durch medien und film, und gleichszietig für immer mehr leute zugägnlich-> nimmt zu/park bleibt in etwa gleich
paradogz
02.02.2014, 15:20
@HolyMo: Ich stimme die in vielen Punkten zu, allerdings glaube ich, dass der Park trotzdem abnimmt. Die harten parkfahrer werden nun nicht aufhören, aber wie viele gibt es davon schon. Die meisten Neuzugänger kommen doch vom Hype getrieben, und im Park bleibt zwar noch der "Stammtisch", aber die Masse richtet sich (leider) doch sehr nach dem Hauptstrom.
Mir waren die Anfänger im lieber, da haben sie mir nicht die schönen Hänge geklaut :D
auch sind die unterhaltskosten für die parks viel höher als die der "freeride-areas"
Bl4ckscream
02.02.2014, 15:37
auch sind die unterhaltskosten für die parks viel höher als die der "freeride-areas"
so oder so: Das Angebot richtet sich immer nur nach der Nachfrage^^
Doc_McCoy
02.02.2014, 15:42
auch sind die unterhaltskosten für die parks viel höher als die der "freeride-areas"
Ja, aber die Parks sind ja zum größten Teil da, die Freestyler angeblich nicht, nicht mehr.
Und grundsätzlich ist es einfach mal im Skigebiet neben der Piste im "powder" Fuß zufassen und sich begeistern zu lassen, als Mut zu sammeln und den Park ausprobieren und gleich mal zu stürzen. Folglich baut man dann auch seine Interessen dem entsprechend weiter aus. (Als kompletter Neuling im Freeride oder Freestyle Bereich)
Da wird sich nach Olympia auch wieder einiges ändern, und die Kids werden so cool und s!ck sein wollen wie der Nick Gaper...
blackforest
03.02.2014, 08:51
Gleicher Effekt wie bei den Skateparks. Irgendwann haben sich alle mal ein paar Knochen gebrochen und keine Lust mehr drauf. Rumposen kann man damit auch nicht mehr, weils ja alle machen. Außerdem siehts bei den meisten ja auch eher kindisch aus, weil man schon richtig Mut, Talent und Zeit braucht um gut zu werden. Die meisten haben halt nur Mut und Zeit. -> Aua
Die Tiefschneefahrer sind ja ne ganz andere Fraktion. Die Fahrer sind meistens älter und haben Geld. Insofern die deutlich bessere Zielgruppe für die Industrie.
Meiner Meinung nach nimmt Freestyle und Park nicht ab, Freeride steigt im Vergleich nur sehr stark.
Das haben alle Ski- und Ausrüstungshersteller schon längst kapiert und investieren mehr Geld v.a. in Werbung, Promotion, etc. im Freeride-Bereich. Man findet mittlerweile wohl auch keine Skigebiets-Webseite mehr, die kein "wir sind das beste Freeride/touring-Gebiet" mit tollen Tiefschneefotos als Slogan hat.
Das denke ich auch.
Ich hab nicht das Gefühl, dass Park abnimmt. Wenn man sich die Anzahl der Snowparks sowie deren Auslastung anguckt, dann ist das was ganz anderes als noch vor 4-5 Jahren. Auch die Qualität der Parks hat extrem zugelegt in vielen Gebieten. Dadurch steigen die Kosten natürlich extrem und der ein oder andere merkt jetzt vielleicht, dass man sowas entweder richtig oder gar nicht angehen sollte. Man muss einen guten und teuren Park hinstellen und dann kommen auch die entsprechenden Fahrer, sonst klappt es nicht. Denke das merken nun einige Betreiber und der ein oder andere mit halber Kraft aufgebaute Park macht deswegen auch wieder zu oder wird verkleinert. Der Ausbau der Parks ging meiner Meinung nach zu schnell voran und deswegen stockt es an dieser Stelle momentan wieder etwas. Insgesamt glaube ich aber, dass auch das Parkfahren immer noch beliebter wird.
Wie Olympia sich jetzt auswirkt bleibt abzuwarten. Wird auf jeden Fall spannen zu beobachten, ob sich da irgendwas tut (subjektiv und objektiv).
dazu kommt ja noch das, wie oben schon angesprochen fürs park fahren eine menge übung und zeit gebraucht wird. Da lohnt es sich nicht für eine woche im jahr zu fahren da man sich wenig verbessern wird. Anders sieht das bei den tiefschnee touristen aus, die können mit weniger übung und zeit fahren wie sie wollen.
(der klimawandel wird das problem in den nächsten dekaden eh lösen, dann werd wohl auch ich auf park umsteigen) :D
(der klimawandel wird das problem in den nächsten dekaden eh lösen, dann werd wohl auch ich auf park umsteigen) :D
Traurig aber wahr...
bergjunge
03.02.2014, 14:19
(der klimawandel wird das problem in den nächsten dekaden eh lösen, dann werd wohl auch ich auf park umsteigen) :D
Da darf man gespannt sein, wenn du dann als 50+ jähriger deine quadruple-mega-hyper-flips raushaust...;)
Bl4ckscream
03.02.2014, 15:04
Da darf man gespannt sein, wenn du dann als 50+ jähriger deine quadruple-mega-hyper-flips raushaust...;)
haha yesss :D
Aber laut n paar """""""Experten""""""" soll es in Europa durch den Klimawandel sogar kälter werden..
edit: so nochmal kurz nachgeschaut, hab ich doch recht in Erinnerung:
Der Zusammenhang "heiß und Eis", den jene Klimaforscher nun wieder propagieren, könnte folgendermaßen funktionieren: Weil es wärmer wird, schmilzt das arktische Meer-Eis, im vergangenen Sommer ja tatsächlich auf ein Rekordminimum. Das dunklere Wasser aber reflektiert weniger Sonneneinstrahlung als das glitzernde Eis (der "Albedo"-Effekt wird schwächer).
Die Folge: Der nördlichste Nordatlantik heizt sich auf wie eine schwarze Limousine im italienischen Sommer. Dies verringert den Unterschied zwischen dem arktischen und dem tropischen Atlantik, zwischen Islandtief und Azorenhoch: Der Luftdruckunterschied, die "Nordatlantische Oszillation" (NAO), schwächt sich ab.
Diese Oszillation aber macht die Kraft aus, mit der der Atlantik unser Wetter bestimmt. Schwächelt sie, sind wir nicht mehr dem milden Meeresklima, sondern dem extremen Kontinentalklima aus östlicher Richtung ausgesetzt: Im Sommer heiß, im Winter eiskalt.
Und wenn nicht ziehen wir alle nach Kanada, das sollte für unsere Generation noch reichen ;)
Da darf man gespannt sein, wenn du dann als 50+ jähriger deine quadruple-mega-hyper-flips raushaust...
na aber klar doch! future spins for the wins ist dan mein motto, weil retro.
http://wpc.556e.edgecastcdn.net/80556E/img.site/PHIy2NXX6plrMK_1_m.jpg
außerdem haben sich bis dahin ja sowiso die raxski durchgesetzt, dann gibt es die revoloutionären selbststeuernden finnen als eindreh hilfe bei sprüngen. Kann man per smartphone prokramieren, dazu noch spoiler für front/back flips:skier:
back to toppic;
selbst wenn der klimawandel keine erwärmung nach sich zieht, die these ist eh sehr wage und teils wiederlegt, wollen wir die obig gennante theorie nicht gutreden. Denn auch wenn es so sein sollte das wir größere powder massen als je zuvor kriegen, werden wir sie uns mit tausenden afrikanischer flüchtlinge tilen müssen. Aber unschönes thema sowas..
Bl4ckscream
03.02.2014, 15:22
Denn auch wenn es so sein sollte das wir größere powder massen als je zuvor kriegen, werden wir sie uns mit tausenden afrikanischer flüchtlinge tilen müssen. Aber unschönes thema sowas..
nichts desto trotz "interessant" wie man wieder das thema "erweitern" kann :D (manche würden sagen "abweichen", aber das sind alles lausbuben!)
Wenn der Klimawandel kommt, lass ich mich einfrieren. Wenn sich dann wegen dem abschmelzen der Polkappen der Ozean so weit herunterkühlt dass der Golfstrom versiegt, bekommen wir die nächste Eiszeit und damit das ganze Jahr über ordentlich Winter. Dann lass ich mich wieder auftauen und bin der letzte Freerider auf diesem Planeten, und bekomm n Haufen Geld dafür.
bergjunge
03.02.2014, 15:39
selbst wenn der klimawandel keine erwärmung nach sich zieht, die these ist eh sehr wage und teils wiederlegt,
Auch wenn ich dem Rest deiner Äußerung ned ganz folgen kann und wir politische Konsequenzen vielleicht besser beiseite lassen - wie meinst du denn das mit keine Erwärmung und teilweise wiederlegt??
Schau dir mal, so als Beispiel, den - einst - nördlichsten Gletscher der Alpen hier vor meiner Haustür an - Das Blaueis. Das ist leider inzwischen nur noch ein recht kümmerliches Toteisfeld. Ich kenne Bilder und Erzählungen von Menschen, die noch leben, als das noch ganz anders aussah. Das ist wirklich eine rasante Entwicklung...
Also über Prognosen, Tendenzen, etc. kann und sollte man durchaus streiten, aber die Temperaturentwicklungen ist soweit nachvollziehbar und somit direkte Auswirkungen (Gletscherschwund, Artenwandel, etc.) sind doch nicht ernsthaft in Frage zu stellen, oder?
nene, da kann ich dich beruigen. Meine äusserung war wohl nicht ganz verständlich geschrieben, passiert mir öfters mal. Damit habe ich das gegenteil gemeint, nämlich zu der theorie das es wieder kälter werden könnte (Bl4ckscreen). Zu dieser habe ich gemeint das sie eh schelcht fundiert ist, auch wenn es eben schön wäre. Die befunde sind zum aktuellen standpunkt ja recht eindeutig wie du selbst beschreibst. Also um böse nachrede vorzubeugen Ich selbst bin keineswegs ein verleugner des klimawandels.
Globemaster
03.02.2014, 17:46
...das wir größere powder massen als je zuvor kriegen, werden wir sie uns mit tausenden afrikanischer flüchtlinge tilen müssen. Aber unschönes thema sowas..
Viel mehr Angst als vor Sonnenbadenden Afrikanern habe ich vor unseren Norddeutschen Artverwandten... Die können angeblich sogar auf brettern Hänge runter rutschen :o
jaaa ber die sind ja shcon längst bei euch angekommen :D
ich zähle mich leider auch zu der spezies.. schande über mein haupt, aber leider können nicht alle in den bergen leben. Und ja, leider sind die meisten meiner volksleute gaper. Blde sache sowas, aber der harz ist leider doch nicht hoch genug
Globemaster
03.02.2014, 18:11
Hahaha, ich muss gestehen, dass auch ich eindeutig kein süddeutscher bin :D Bei uns zählen Kohle und Stahl mehr als Flocken und Flundern.
Aber mal ehrlich: Tief in unserem Herzen sind wir doch alle ein bisschen alpenländisch ;)
bergjunge
03.02.2014, 18:38
nene, da kann ich dich beruigen. Meine äusserung war wohl nicht ganz verständlich geschrieben, passiert mir öfters mal. Damit habe ich das gegenteil gemeint, nämlich zu der theorie das es wieder kälter werden könnte (Bl4ckscreen). Zu dieser habe ich gemeint das sie eh schelcht fundiert ist, auch wenn es eben schön wäre. Die befunde sind zum aktuellen standpunkt ja recht eindeutig wie du selbst beschreibst. Also um böse nachrede vorzubeugen Ich selbst bin keineswegs ein verleugner des klimawandels.
Ups, na dann sorry. Das hab ich nicht wirklich rausgelesen und glei losgeschossen... :)
DeletedUser2613
03.02.2014, 22:44
Diese Oszillation aber macht die Kraft aus, mit der der Atlantik unser Wetter bestimmt. Schwächelt sie, sind wir nicht mehr dem milden Meeresklima, sondern dem extremen Kontinentalklima aus östlicher Richtung ausgesetzt: Im Sommer heiß, im Winter eiskalt.
Angenommen das sollte eintreffen, dann wird es zwar im Winter kälter, aber Kontinentalklima bedeutet geringe Niederschläge - kalte trockene Luft bringt leider nicht den erwünschten Powder.
Angenommen das sollte eintreffen, dann wird es zwar im Winter kälter, aber Kontinentalklima bedeutet geringe Niederschläge - kalte trockene Luft bringt leider nicht den erwünschten Powder.
so schauts leider aus!
wenns wirklich sooo kalt wird ham wir ja vll glück und bis dahin gibts dann powder aus der beschneiungsanlage und ne flächendeckende beschneiung der alpen als geoengineering maßnahme zur erhöhung der albedo und umkehrung des klimawandels! siiick!!!!
Sent from my iPhone using Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
dazu kommt noch das dass freeride fahren ja rein comerziell viel ergiebiger ist. Also mer ausrüstung (ABS&co), reise möglichkeiten oder Heli skiing. Alles super einnahme quellen die es im freestyle bereich weniger gibt. Man sieht ja allein bei materiealkosten der ski den vergleich..
Und mehr als nen paar XXL hemdchen kann man dazu nicht verkaufen, im vergleich dan aber die freerider mit nordischen designer jäckchen bestücken von der ein park fahrer mehere saisons durchfahren könnte. Freeride wird ja wie Doc gesagt hat immer populärer durch medien und film, und gleichszietig für immer mehr leute zugägnlich-> nimmt zu/park bleibt in etwa gleich
stimmt, und im übrigen ist ein park ein großer mehraufwand im vergleich zu einer normalen piste. beim powdern ist genau das gegenteil der fall, noch weniger aufwand, da man eigentlich nix dafür tun muss, außer auf genug schnee zu hoffen ;-)