Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Kaufberatung Freerideski mit Tourenbindung
Mattias88
29.01.2014, 08:57
Servus Leute!
Bin neu hier im Forum und hätte eine Frage. Die SuFu habe ich bereits benutzt aber hätte ein paar spezielle Fragen.
Fahre als Pisten/Allmountainski einen Völkl RTM 84.
Jetzt soll ein Freerideski mit Tourenbindung angeschafft werden.
Haupteinsatzgebiet wird Freeriden in Liftgebieten, sowie Tourengehen bis 1500 hm werden.
Also schon eher Abfahrtsorientiert, aber Tourengehen soll schon auch möglich sein.
Bin 1.88 cm groß und 80 kg schwer.
Bis zu welcher Mittelbreite würdet ihr mir raten?
Möcht schon relativ breit gehen da mein Pistenski schon 84 mm Mittelbreite hat.
Dachte da so an 105 bis 120 mm Mittelbreite... was sagt ihr dazu? 120 mm wird fast zu breit sein oder?
Z.B. Mögliche Ski:
Völkl Gotama
Rossignol Soul 7
Dynastar Cham 107
Völkl One
Völkl Shiro
Sowas die Richtung möcht ich haben mit ner Marker Baron drauf.
Könnt ihr für meinen Einsatzbereich speziell was empfehlen und
bis was zu einer Mittelbreite würdet ihr gehen dass das Tourengehen noch Sinn macht?
Skilänge ca. 1,85 cm?
Danke schon mal für die Hilfe.
Beste Grüße
Matthias Fuchs
Wenn du bis 1500hm machen willst, würde ich nicht breiter als 110mm gehen. Meist sind solch lange Anstiege auch technisch eher anspruchsvoll, da machst du dir mit 120mm keinen gefallen.
Wenn das ganze immernoch als abfahrtsorientiert durchgeht, darf der ruhig 188-195cm haben.
K2 Annex 108
Black Crows Corvus
Kästle BMX 108
Wenn du wirklich bis 1500hm gehen willst, solltest du eine Low Tech Bindung in Erwägung ziehen. Gibt mittlerweile auch Modelle, welche Freeride Einsätze bei Normalsterblichen gut aushalten. Radical FT, nächstjährige G3 ION, oder nächstes Jahr die Beast 14. Bis ca. 110mm würde ich sogar die Diamir Vipec noch empfehlen.
Bei deinen Vorschlägen kann ich nur zu älteren Gotamas was sagen, dazu gibt's aber genug Erfahrungsberichte, und den Cham 107 kann ich dir wärmstens empfehlen. Der macht ordentlich Spass :)
Also aus deiner Auswahl würden für mich nur der Rossi und Dynastar in Frage kommen. Die Völkl fallen raus, weil sie meines Wissens alle nen Full Rocker haben und damit möchte ich bei schwierigen Bedingungen ehrlich gesagt nicht auf Tour sein. Fahre selbst den Shiro als Powderski, da ist er wirklich traumhaft. Aber für richtiges Tourengehen (du schreibst ja von bis zu 1500hm) ist er einfach zu breit. Ich würde an deiner Stelle was um die 100mm nehmen, maximal so um die 110mm.
Warum ne Baron statt ner Tour F12?
DerFisch
29.01.2014, 10:12
Wenn du mit dem Cham 107 + Baron 1500 HM läufst, hast du meinen Respekt, der 107er ist so ziemlich das schwerste, was ich in der Breitenkategorie je in der Hand hatte, steht der alten Legend-Serie gewichtstechnisch in nix nach.
Die Völkl sollten mit dem Fullrocker auch ausfallen und der Soul 7 wird dir zu klein sein, da er sich extrem kurz fährt.
Meine Vorschläge wären:
- Cham 107 High Mountain (deutlich leichter als der normale 107 und die Schaufel ist deutlich weicher)
- Black DIamond Zealot/Amperage
- Kästle BMX 108 /TX 107
- Mountain Wave The Gun/Diplomat
- Down CD7
Andere Sache, hast du Schuhe, die Techbindung kompatibel sind oder für die es Wechselsohlen gibt (Tecnica Cochise)? Wenn nein, schließ ich mich Jensr an, f12 sollte für dich ausreichend sein.
ich würd 2 paar ski empfehlen. 1500hm mit ner baron zu gehen macht nämlich keinen spaß... und im skigebiet fahren mit ner pin-bindung (und den da rein passenden schuhen) idr auch nicht.
freak~[:fish:&:ghost:]
Mattias88
29.01.2014, 12:16
Dacht ne baron weil die stabiler ist...würdet ihr zur tour f12 raten?
Werd schon oft auch nur abfahrtsmäßig im skigebiet unterwegs sein...
Danke für die Tipps.
Rossignol SOul 7 in 188 cm ist momentan eh fast mein Favorit.
Werd mir aber eure Vorschläge heute mal anschauen was da so dabei ist.
Grüße
Matthias
Wenn du eh nicht auf die Baron EPF der nächsten Saison warten willst, kannst du easy die F12 kaufen!
Oder eben ne Pin-Bindung!
Wie stehst du denn dazu?
Wenn du viel springst und/oder hart fährst kauf ne Duke, wenn nicht ne Tour. Die Baron ist ein Mittelding das keiner braucht.
Mattias88
29.01.2014, 13:52
Also ihr meint ne tour 12 ist besser auf nem freerideski als die baron?
Auch wenn ich vlt mehr im Skigebiet unterwegs bin als Tourenmäßig?
Reicht ne tour f12 oder soll es die f12 epf sein?
Grüße Matthias
Also ihr meint ne tour 12 ist besser auf nem freerideski als die baron?
Auch wenn ich vlt mehr im Skigebiet unterwegs bin als Tourenmäßig?
Reicht ne tour f12 oder soll es die f12 epf sein?
Grüße Matthias
Die Baron gabs vor der F12. Seits aber die F12 gibt, überschneiden die sich eigentlich, und es gibt keinen nennenswerten Grund, die Baron zu kaufen. Also F12. Die EPF ist nice to have, aber kein Muss. Den Unterschied merkst du aber schon, gerade bei Ski mit 105mm und mehr.
Mattias88
29.01.2014, 14:59
Okay Danke!
Dann lieber Tour 12 EPF wenns preislich passt.
Grüße
Matthias
Matthias, die Antwort von freak hast schon gelesen? Er trifft den Nagel nämlich auf den Kopf. Die Anforderungen widersprechen sich und der Ski wird ein (mehr oder weniger fauler) Kompromiss sein.
Deiner Schilderung nach wirst du mehrheitlich liftbasiert unterwegs sein, hast dir aber auch Touren bis 1500Hm vorgenommen. Gehst allerdings wohl noch keine, ansonsten wär ja entsprechende Ausrüstung vorhanden.
Mein Tipp, deck vorerst dein erklärtes Haupteinsatzgebiet ab und hol dir erstmal einen gescheiten Powderski! Wenn's denn sein soll, mit ner fr-tauglichen Aufstiegsbindung.
Wenn's dich dann immer noch juckt, hol dir nächstes Jahr eine Tourenausrüstung mit Techbindung.
Gruss pat
PS: Ich hab mir damals auch einen Coomba mit Duke geholt und gemeint, der decke beides ab. Ging nicht lange und ich hab mir zwei weitere Skis angeschafft, einen mit 125er Taille und einen mit Dynafit und den Coomba dann verkauft... hätt ich günstiger haben können.
bobmarley
29.01.2014, 18:17
ich bin mit gotama/marker tour f12efp, armada ak jj/baron und movement super turbo 202/ guardian unterwegs..
den gotama brauch ich für alle touren über ungefähr 1000hm oder wenn es aufstiegstechnisch gesehen schwierige touren sind
armada und movement nehme ich für touren bei schönen schneebedingungen, je nach gelände armada oder movement, sonst brauche ich die beiden (ab und zu auch den gotama) für freerideabfahrten vom lift aus, kann dank den bindungen aber auch mal gut paar meter vom skigebiet weggehen
zu den bindungen:
-die marker tour f12epf ist natürlich die leichteste und der gehmodus lässt sich am besten bedienen (lasche vorhanden, leichtgängiger wechsel gehen/fahren, kaum vereisen) ausserdem ist sie bei der abfahrt auch gut mit dabei und ich finde, dass sie vertrauenswürdiger aussieht als die etwas ältere baron, die ich habe.. trotzdem fahre ich mit der tour etwas bräver als mit den anderen beiden unter anderem wegen hier im forum geteilten meinungen ;)
-die baron war meine erste freeridebindung mit gehfunktion, deshalb habe ich sie von anfang an geliebt. objektiv betrachtet hat sie aber schon einige mängel (standhöhe, schwergängiger wechsel gehen/fahren, etwas schwer)
-die guardian ist in der abfahrt die beste, sieht auch am stabilsten aus, allerdings hat sie nur eine steighilfenposition und der arretierungsmodus vereist fast sicher, wenn du etwas länger unterwegs bist
-> aber denk daran, alle drei sind für den aufstieg lange nicht so gut wie eine techbindung und das merkst du spätestens ab 1300hm
wenn du also ernsthaft touren gehen willst, also nicht nur bei pulver und bluebird mal losziehst, sondern auch lange (frühlings-)touren bei erschwerten bedingungen machst, hol dir einen freerideski und einen tourenski mit techbindung
Mattias88
29.01.2014, 21:50
Dass das nicht die Optimallösung ist weiß ich schon aber hab kein Geld für 2 Paar Ski.
Denk also dass es sich auf den Freerideski, so ca Rossignol Soul 7, mit Marker Tour F12 (EPF) hinauslaufen wird.
Aber mal schaun. Muss ich mir noch überlegen.
Beste Grüße
Matthias
Liberty Helix 187 mit Tour F12 EPF! Top!!
Mattias88
30.01.2014, 09:49
Momentane Favoriten sind
Rossignol Soul 7
K2 Annex 108
Wahrscheinlich mit ner Marker Tour F12 EPF.
Fürn Powder würde ich zwar lieber so 115 mm mittelbreite bevorzugen aber das ist Tourenmäßig dann halt schwierig.
Obengenannte müssten beide auch ganz gut im Powder aufschwimmen und kürzere Aufstiege müssten auch gehen.
Meine Angabe 1000 bis 1500 hm ist ja mal der "Extremfall" momentan.
Und mich störts auch nicht wenn ich bissl Mehrgewicht rumschlepp, will ja keine Speedrekorde brechen.
Bin erst beim Starten von Tourengehen.
Falls mir das Tourengehen richtig taugt werd ich mir auf Dauer eh einen Drittski (=Tourenski vlt a la völkl nunataq,...) zulegen müssen.
Beste Grüße
Matthias
Den K2 kenn ich nicht... Gewicht?!
Der Soul7 wäre mit zu wenig verwindungssteif. Gerade wenn der Schnee auf Touren eben NICHT optimal und unverspurt ist, würde mich das nerven.
viennacalling
30.01.2014, 11:32
Der Annex dürfte Gewichtmäßig evtl. dem Sidestash (Nachfolgemodell) entsprechen. Für Touren um die 1000hm mit der F12 ist das völlig in Ordnung. Gas geben kannst mit dem Ski sicher auch.
Mattias88
30.01.2014, 11:36
Welchen der beiden Ski würdet ihr bevorzugen?
Kann mich schwer entscheiden.
Mir würden beide taugen.
Beste Grüße
Matthias
viennacalling
30.01.2014, 11:45
Da der Annex durch geupdatetes Shape vermutlich etwas einfacher zu fahren ist als der alte Sidestash aber dennoch Tempostabiler als der Soul7, würde ich persönlich den Annex nehmen. Bin so groß wie du und bisschen schwerer.
Aber! Bin beide Ski nicht gefahren,hatte allerdings mal den 10/11er Sidestash in 188.
viennacalling
30.01.2014, 11:48
Der aktuelle CD 3 wiegt übrigens etwa so viel wie der Annex in 188 und hat 115 unter der Bindung.
http://www.downskis.com/
Bin den Annex gefahren. Macht Spass und schwimmt auch ordentlich auf. Hatte nicht das Gefühl, er sei fürs Touren zu schmal.
Entspricht genau dem Freetouring Sektor.
Mit der F12 hast du bestimmt ein tolles Setup.
Bin den von "viennacalling" genannten Sidestash nie gefahren, der Annex ist aber definitiv einfach zu beherschen. Glaube, dass auch nicht so geübte Fahrer ziemlich easy unterwegs wären mit dem.
Mattias88
30.01.2014, 12:23
Okay Danke!
Und Länge? Körpergröße 188 cm
191 oder 184 cm? 191 cm müsste schon gehen oder ist 191 cm zu lange fürs tourengehen?
Beste Grüße
Matthias
Ich pflichte den Vorrednern bei und würde auch deutlich zum Annex tendieren, wenn ich an deiner Stelle wäre. Das müsste für den von dir geplanten Einsatzbereich der richtige Ski sein.
Länge bei deiner Körpergröße definitiv 191!
viennacalling
30.01.2014, 13:28
Nimm den 191! Der Annex ist ja sowieso vom Montagepunkt eher bisschen hinten und dann hast du eine Marker drauf die im Tourmodus nochmal 4 cm nach hinten geht. Geiles Setup!
Mattias88
30.01.2014, 13:31
Jap dann muss ich noch bissl sparen und dann wirds wahrscheinlich der
K2 Annex 108 in 191 cm Länge werden mit Marker Tour F12 EPF.
Merce schon mal an alle!
Wenn noch wer Meinungen hat dann her damit :D
Gute Wahl! Ist n'geiles Setup. Darf man fragen was fürn Fell du raufklatschen willst? Gleich auch das K2, oder was anderes?
Mattias88
30.01.2014, 15:33
Ist das K2 empfehlenswert?
Keine ahnung.
Hab schon evtl auf das spezielle K2 Annex Fell spekuliert, aber mich bis jetzt noch nicht damit befasst.
Bin mir nicht sicher, wir verkaufen die K2 Skis jeweils mit Colltex, BD, oder Geckos, wenn man aber schon die spez. Inserts hat, warum also nicht K2 Felle verwenden? Sind ja Pomoca, und die haben grundsätzlch nen guten Ruf.
Ein Freund von mir fährt die auf nem Kung Fujas und ist zufrieden, ne Arbeitskollegin hatte die auf dem K2 Splitboard und hasst die Dinger seither, scheint aber wohl ein Problem der Taillierung zu sein, und nur bei den Splitboards nicht so recht zu funktionieren.
Ich fand das K2 Fell beim Hardside von der Befestigung her Klasse. Auch ansonsten war das Fell sehr gut und passt nun dankenswerterweise mit neuem Spitzenspanner auch haargenau auf meinen S3. Dort tut es ebenfalls was es soll.
Habe aber keine vergleichsmöglichkeiten zu anderen Fellen. Ist nach wie vor mein erstes.
Michael_CH
30.01.2014, 17:35
ich hasse meine k2 Felle auf dem coomback!
ausser der Befestigung, die zugegebenermassen top ist, bereue ich den kauf zutiefst..der Kleber taugt meiner Meinung nach nicht viel...kein vergleich zum Kleber bei meinen neuen BD oder auch schlechter als bei den Colltex die ich früher auf meinem ersten Tourenski hatte.
und ja, die K2 waren von beginn an dürftig...hatte noch fast auf jeder Skitour trotz sorgfältigem aufkleben Schnee unter den vordersten 30cm des Felles.
powder337
30.01.2014, 18:39
Ich würde mir aufgrund der langen Touren eher den Ski in 184 kaufen. Vor allem als Anfänger gehen Spitzkehren in steilem Gelände mit einem kürzeren Ski viel einfacher. Habe schon genug Leute auf Tour gesehen die kaum um eine Kurve kommen mit ihren langen Ski und sich dazu noch das ganze Topsheet verkratzen. Hinzu kommt dass der Ski leichter ist. Wenn K2 noch misst wie früher dann ist er im Vergleich zu andren Marken eh sehr lang vor allem auch weil das Tail flach ist.
191 wär für mich eher die Überlegung wenn ich wirklich drauf aus bin richtig gas zu geben und sehr gut fahre.
viennacalling
30.01.2014, 18:54
Mit 188cm Körpergröße hat er lange Beine und wenn er Skifahren kann, dann wird ers mit den Spitzkehren auch hinbekommen. So schwer ist ne Spitzkehre jetzt auch nicht;)
lieber ein gescheites fell statt dem k2 kaufen.
klar die befestigung passt gut zu den ski, aber das fell ist eher mittelmaß... funktionieren tuts schon, aber kleber und haltbarkeit sind durchaus schlechter als bei anderen leuten...
freak~[:fish:&:ghost:]
Mattias88
31.01.2014, 07:11
Also vlt doch kein k2 fell...
jemand ne genaue empfehlung was für ein fell für k2 annex 108 in 191 Länge?
Matthias
Gottseidank sprichst du vom 191^^
Auf keinen Fall den kürzeren, die Spitzkehre wirst du wohl hinkriegen ;D
Eigene Erfahrungen habe ich mit Colltex, BD und Gecko, alle Top.
Mattias88
31.01.2014, 10:05
Ne ich will eh nen 191er...das müsst ich skifahrtechnisch schon hinkriegen.
Mach ich mir eigentlich keine Sorgen.
Kein Favorit von den 3?
Hab halt keine Erfahrung mir zuschneiden und so aber das wird ja kein Hexenwerk sein.
Gecko und Top?! LACH... Sorry, aber ja wohl MAXIMAL eine Saison, und nur, wenn man vor JEDER Tour den Ski frisch wachst, damit die Haftfläche gut funktioniert...
BD hab ich selber auch (das gemusterte) Leider haftet der Kleber jetzt in der zweiten Saison auch nur noch sehr mäßig, aber geht noch. Gleit und Steigeigenschaften sind aber super!
Die K2 Felle sind meistens von Pumoka - und die haben eigentlich bei mir im Bekanntenkreis den besten Ruf. Ob das dann aber speziell für die K2 auch gilt, weiß ich nicht.
Persönlich mag ich die weiß-schwarz gemusterten Kohla am liebsten. Sie haften super am Ski, und greifen klasse im Schnee. Nur die Gleiteigenschaften sind leider nicht so prickelnd, was mir aber nicht so wichtig ist...
Mein ehemaliger Chef ist 2 Saison lang ca. 30 Touren pro Saison gelaufen, bei allen Temparaturen und Verhältnissen, und die hielten TOP. Habe meine jetzt 4mal getestet und war auch absolut zufrieden. Der schlechte Ruf, den Geckos haben, ist schon lange nicht mehr gerechtfertigt.
Um noch ein wenig konstruktiv zu werden;
Für die Skienden, die der K2 Annex hat, eignen sich die Endhaken der BD besser als diejenigen der Colltex Camlock.
Das wäre der Grund, warum ich in deinem Fall die BD kaufen würde. Ansonsten sind die ebenauf, da machst du bei beiden nichts falsch.
Das zuschneiden ist definitiv keine Hexerei, ausserdem gehe ich mal davon aus, dass es einige Tutorials auf Youtube gibt^^
Ansonsten kaufst du dir das Fell halt im Sportgeschäft deines Vertrauens und nicht online, dann wird's dir zugeschnitten!
ich weiss das sich bei gecko schon was getan hat, trotzdem würde ich die nicht kaufen und sicher niemandem empfehlen. dafür hab ich sie einfach schon zu oft völlig versagen sehen...
freak~[:fish:&:ghost:]
ich weiss das sich bei gecko schon was getan hat, trotzdem würde ich die nicht kaufen und sicher niemandem empfehlen. dafür hab ich sie einfach schon zu oft völlig versagen sehen...
freak~[:fish:&:ghost:]
Ich hab mindestens genau so oft Leute gesehen, welche alte Black Diamond Felle regelrecht ausgewindet haben auf dem Gipfel, trotzdem klebt nun an den Skiern meines Vaters ein neues BD...
Wie gesagt, die Gecko sind mittlerweile qualitativ top, genau so wie viele andere auch!
naja, qualitativ top... ist wohl ansichtssache. ich finde nur black diamond und die teuren colltext gut. die günstigeren colltex und die von kohla (wobei ich da die neuen vacuum base noch nicht hatte) sind höchstens mittelmaß, um gecko und g3 würd ich nen großen bogen machen. wurde ja aber in anderen themen schon zur genüge diskutiert...
freak~[:fish:&:ghost:]
Günstige und teure Colltex?
es gibt 100% Nylon Felle welche günstiger sind, die haben ihre Berechtigung, allerdings im Verleih o.Ä. weil sie sehr robust und pflegeleicht sind. Ansonsten sind die alle etwa gleich teuer, und unterscheiden sich sowohl von der Unter- wie von der Oberseite. Es gibt Klebefelle sowie Haftfelle auf Silikonbasis. Es gibt reine Mohair, und Mixed Felle. Es gibt diverse verschiedene Halterungsmöglichkeiten, und nächstes Jahr wird noch ein neues Fell dazu kommen.
Bitte kritisiere doch Dinge, von welchen du Bescheid weisst. Und dann tu es konstruktiv, so dass der Threadersteller auch etwas davon hat.
So, ich zieh schon mal nen Helm an, und mach mich auf was gefasst ;D
Bitte kritisiere doch Dinge, von welchen du Bescheid weisst. Und dann tu es konstruktiv, so dass der Threadersteller auch etwas davon hat.
Mc4air - Beiträge: 68
freak - Beiträge: 12.305
Ganz ehrlich: Ich würde es mir zweimal überlegen ob ich da so nen Satz raushauen sollte. :confused:
Mc4air - Beiträge: 68
freak - Beiträge: 12.305
Ganz ehrlich: Ich würde es mir zweimal überlegen ob ich da so nen Satz raushauen sollte. :confused:
So ziemlich genau das habe ich erwartet als Antwort...
Was hab ich denn zu befürchten? Wollte einfach nur, dass dem Threadersteller konstruktive Vorschläge gemacht werden. Ich habe dies gemacht, der Freak halt eben nicht...
Ausserdem zeugt ein hoher Beitragcounter eher von einem zwanghaften Drang zum Computer, und hohem Ansehen im Forum als praktischer Erfahrung in den Bergen... Just saying...:rolleyes:
Du hast gar nichts zu befürchten, ich finde halt nur das so ein Satz nicht sein muss. Schon gar nicht in einem Forum wo man relativ neu ist und einem verdienten Forumsuser gegenüber.
Ich will mich da inhaltlich gar nicht einmischen.
Glaube mir freak weiß extrem genau wovon er schreibt, nicht weil er viel am Computer sitzt, sondern wegen der dreistelligen Anzahl Ski(touren)Tagen pro Winter.
Dreistellig, na dann meinen Respekt. Dann habe ich nichts gesagt, das schafft ja sonst kein Arbeitsloser...
Trotzdem nochmals ans Bein von Freak:
Ich finds bescheiden, eine "Kritik" über eine Marke (ja richtig, nicht nur ein Produkt) zu fällen, dann aber diese nicht zu begründen. Das ist weder hilfreich noch konstruktiv. Schliesslich tun wir dies ja nur für den Threadersteller, und der würde wohl gerne wissen, was du an "den günstigen" Colltex auszusetzen hast, genau so wie an den Gecko und weiteren...
Da ists mir dann auch ordentlich Schnuppe, wie oft du auf den Skiern stehst oder am PC sitzt... Und ob du im Forum erfahren oder ich neu oder andersrum ist ja auch egal für den Threadersteller.
Ich wollte dir also nicht deine Ehre nehmen, sowohl im praktischen, wie auch im theoretischen Wissen und Halbwissen.
Ich will dich einfach nur bitten, konstruktive Kritik abzugeben. Das darf ich glaube ich auch als Forumsnovize...
Ausserdem zeugt ein hoher Beitragcounter eher von einem zwanghaften Drang zum Computer, und hohem Ansehen im Forum als praktischer Erfahrung in den Bergen... Just saying...:rolleyes:
hm, teil mal die zahl der beiträge durch die tage seit der registrierung... dein zwanghafter drang zum computer scheint mir doppelt so hoch zu sein wie meiner.
freak~[:fish:&:ghost:]
Dreistellig, na dann meinen Respekt. Dann habe ich nichts gesagt, das schafft ja sonst kein Arbeitsloser...
Trotzdem nochmals ans Bein von Freak:
Ich finds bescheiden, eine "Kritik" über eine Marke (ja richtig, nicht nur ein Produkt) zu fällen, dann aber diese nicht zu begründen. Das ist weder hilfreich noch konstruktiv. Schliesslich tun wir dies ja nur für den Threadersteller, und der würde wohl gerne wissen, was du an "den günstigen" Colltex auszusetzen hast, genau so wie an den Gecko und weiteren...
Da ists mir dann auch ordentlich Schnuppe, wie oft du auf den Skiern stehst oder am PC sitzt... Und ob du im Forum erfahren oder ich neu oder andersrum ist ja auch egal für den Threadersteller.
Ich wollte dir also nicht deine Ehre nehmen, sowohl im praktischen, wie auch im theoretischen Wissen und Halbwissen.
Ich will dich einfach nur bitten, konstruktive Kritik abzugeben. Das darf ich glaube ich auch als Forumsnovize...
komm mal runter. steht hier alles schon x-fach im forum, von mir und zahlreichen anderen. daher hab ich hier halt nochmal drauf verzichtet.
aber extra für dich nochmal eine kurze zusammenfassung zum thema fellen:
black diamond: bester konventioneller kleber, gute haltbarkeit (natürlich weniger haltbarer je mehr mohair, nona), mittelmäßiges befestigungssystem, generell am zuverlässigsten
colltex ct40: auch gut, befestigungssystem nicht der hammer
colltex mit konventionellem kleber: auch ok, allerdings kann der kleber nicht mit bd mithalten, befestigungssystem nicht der hammer
kohla: ok, aber von haltbarkeit und kleber nicht so gut wie bd, bestes befestigungssystem für twintips, das i-clip ist aber eher wie das von colltex (vacuum base hatte ich noch nie)
diverse nonames: meistens auch ok aber schlechter als kohla, kleber manchmal scheisse
g3 alpinist: kleber ok (aber schlechter als bd) sonst für die tonne (wobei ich die high traction nicht kenne, sind vmtl. besser)
g3 expedition: ok
gecko: mittlerweile wohl ok, ich würd sie nach wie vor nicht kaufen da sie einfach schon so oft komplett versagt haben...
freak~[:fish:&:ghost:]
edit: 100 tage und mehr stehen hier viele auf ski... soviel ist das jetzt ja nicht.
Vielen Dank, auch wenn das jetzt nicht für mich, sondern für den Threadersteller war...
Zum Drang zum Computer, ich bin in glücklichen Lage, während der Arbeitszeit, immer mal wieder ins Forum zu schielen, deshalb also das Beitrag/Tag Verhältnis.
Zu mehr als 100 tagen auf den Ski pro Saison; Ich wohne 2min von der nächsten und 4min von der übernächsten talstation entfernt, bringe es aber an allen möglichen freien Tagen und inkl. Feierabendtouren vielleicht auf 70 Tage... Das ist dann aber schon viel. Alles andere finde ich äusserst beeindruckend. Zumindest bei 100% Angestellten...
bobmarley
01.02.2014, 17:52
colltex ct40: auch gut, befestigungssystem nicht der hammer
da bin ich seit 2 wochen nicht mehr ganz einverstanden, die diesjährigen befestigungen (metallhaken am tail) finde ich recht angenehm, die etwas älteren mit plastikhaken sind aber schon nicht so gut..
edit: 100 tage und mehr stehen hier viele auf ski... soviel ist das jetzt ja nicht.
:heul: :heul: :heul:
da bin ich seit 2 wochen nicht mehr ganz einverstanden, die diesjährigen befestigungen (metallhaken am tail) finde ich recht angenehm, die etwas älteren mit plastikhaken sind aber schon nicht so gut..
Hängt ein wenig vom Ski ab. Bin grundsätzlich auch Fan von den Camlock Metallhaken, allerdings funktionierts nicht bei allen Skis gleich gut. Beim genannten K2 Annex z.B., welcher am Tail eine kleine Einbuchtung hat, funktionierts nicht so recht. Dafür aber sehr gut mit meinen TwinTips, habe befürchtet, dass die seitlich abrutschen, wie bei anderen Fellen gerne mal...
ich find sie gerade bei twintips mit eher "runden" und eher steilen tails nicht so gut, da es recht schwer ist sie da richtig fest zu ziehen ohne das sie seitlich abrutschen, wenn man sie trotzdem noch gut draufkriegen will. bei flachen tails funktionieren sie sehr gut (da funktionieren aber eigentlich alle sehr gut).
alles in allem sind die aber schon nicht schlecht, nur perfekt sind sie halt nicht (ist aber kein befestigungssystem, imho)
Zum Drang zum Computer, ich bin in glücklichen Lage, während der Arbeitszeit, immer mal wieder ins Forum zu schielen, deshalb also das Beitrag/Tag Verhältnis.
aber mir wirfst du vor ich komme bei geringerem aufkommen an forumsaktivität nicht genug an den berg um hier meine meinung abgeben zu dürfen? :D :) -> fail
freak~[:fish:&:ghost:]
aber mir wirfst du vor ich komme bei geringerem aufkommen an forumsaktivität nicht genug an den berg um hier meine meinung abgeben zu dürfen? :D :) -> fail
In keinster Weise wollte ich dir vorwerfen, deine Meinung nicht kundtun zu dürfen, dies musst du falsch verstanden haben. Ich wollte lediglich, dass du dein Aufkommen an Forumsaktivität nutzt, um sinnvolle und konstruktive Beiträge zu verfassen. So, nun genug davon und btt.
Denn
nur perfekt sind sie halt nicht (ist aber kein befestigungssystem, imho)
daran, kann ich mich nur anschliessen!
Mattias88
02.02.2014, 09:10
Wollte hier durch meinen thread kein "streitgespräch" auslösen...
Aber trotzdem möchten ich allen danke für die Ratschläge und Tipps in diesem Thread.
Beste Grüße
Matthias
In keinster Weise wollte ich dir vorwerfen, deine Meinung nicht kundtun zu dürfen, dies musst du falsch verstanden haben.
kein wunder, bei solchen aussagen:
[QUOTE=Mc4air;364402]
Ausserdem zeugt ein hoher Beitragcounter eher von einem zwanghaften Drang zum Computer, und hohem Ansehen im Forum als praktischer Erfahrung in den Bergen... Just saying...:rolleyes:
Ich wollte lediglich, dass du dein Aufkommen an Forumsaktivität nutzt, um sinnvolle und konstruktive Beiträge zu verfassen. So, nun genug davon und btt.
was ich mit meiner zeit anstelle ist auch nur meine sorge. ich finde einen beitrag wie "kauf lieber keine gecko felle" o.ä. übrigens sehr konstruktiv.
wenn du mal länger als zwei wochen hier dabei bist, wirst du auch merken das sich sämtliche themen andauernd wiederholen (grundsätzlich gibt es hier nur 5 themen: 1) welchen ski soll ich kaufen? 2)welche bindung ist besser 3)welche hose passt zu welcher jacke 4)auch 10m neben der piste kanns lawinen geben aka fotos/videos ohne rucksack 5)bei mir hatte es viel mehr powder als bei dir, das ganze dann eben noch in einigen variationen), irgendwann muss man da auch einfach nichtmehr ausführlich drauf antworten, das machen ja die leute die es noch nicht komplett langweilig finden, so wie du. das ist ja auch sehr lobenswert, ich und einige andere meckern halt höchstens noch ein bisschen rum...
freak~[:fish:&:ghost:]
edit: ganz vergessen eines der wichtigsten themen der letzten jahre: wo ist der arlberg und wie komme ich dort zu den besten freeridepisten?
du hast noch die überlegenheit der rax vergessen :P
[QUOTE=Mc4air;364429]In keinster Weise wollte ich dir vorwerfen, deine Meinung nicht kundtun zu dürfen, dies musst du falsch verstanden haben.
kein wunder, bei solchen aussagen:
was ich mit meiner zeit anstelle ist auch nur meine sorge. ich finde einen beitrag wie "kauf lieber keine gecko felle" o.ä. übrigens sehr konstruktiv.
wenn du mal länger als zwei wochen hier dabei bist, wirst du auch merken das sich sämtliche themen andauernd wiederholen (grundsätzlich gibt es hier nur 5 themen: 1) welchen ski soll ich kaufen? 2)welche bindung ist besser 3)welche hose passt zu welcher jacke 4)auch 10m neben der piste kanns lawinen geben aka fotos/videos ohne rucksack 5)bei mir hatte es viel mehr powder als bei dir, das ganze dann eben noch in einigen variationen), irgendwann muss man da auch einfach nichtmehr ausführlich drauf antworten, das machen ja die leute die es noch nicht komplett langweilig finden, so wie du. das ist ja auch sehr lobenswert, ich und einige andere meckern halt höchstens noch ein bisschen rum...
freak~[:fish:&:ghost:]
edit: ganz vergessen eines der wichtigsten themen der letzten jahre: wo ist der arlberg und wie komme ich dort zu den besten freeridepisten?
Naja, ich lese hier definitiv schon länger als zwei wochen mit, und hatte auch schon einen account, welchen ich aber irgendwie nicht mehr hingekriegt habe, mit Passwort vergessen und sowas... (Müsste glaube ich McForrer heissen).
Nun ja, ich find halt nicht, dass meckern die Lösung für Fragen im Forum sind, nur weil diese in gleicher oder ähnlicher Form schonmal gestellt wurden. Scheinbar lieg ich da ja aber falsch, schliesslich bin ich neu.
Werde von jetzt an freudig zuschauen, wie Neumitglieder bemeckert werden, anstatt konstruktive Feedbacks zu erhalten. Vielleicht bin ich irgendwann auch soweit, dass ich nur noch meckern muss.
Und zum Thema konstruktiv."Kauf lieber keine gecko felle" ist in meinen augen ein unbegründeter, wenn vielleicht auch gut gemeinter aber nicht konstruktiver, um nicht zu sagen destruktiver beitrag.
"kauf dir lieber keine gecko felle weil [...]" ist ein konstruktiver beitrag, sofern "[...]" auf eigenen Erfahrungen basiert.
Das ist meine Ansicht der Dinge, aber wie gesagt; ich bin neu.
Mein zweiter Versuch: BTT. Weiss der Threadersteller denn jetzt schon, welche Skier, und vor allem welche Felle er sich zulegen will?