Cruiser
11.11.2013, 16:27
Servus,
ich bin schon eine Weile auf der Suche nach neuen Skistiefeln und bisher nicht fündig geworden. Mein Problem ist ein sehr kurzer dafür breiter Fuß. Die Länge richtige Schuhgröße ist 25,0 - 25,5, aber da meine Füße so breit sind, hatte ich bisher meistens größere Skistiefel.
Das war einmal in letzer Zeit ein Dalbello Voodoo in 26,5 (der aber gefühlt etwas kürzer ausfällt und durchaus ganz gut gepasst hat) und ein Garmont Adrenalin ebenfalls in 26,5, der auch sehr kurz aufsfällt und dadurch ganz ok gepasst hat. Der Voodoo gibt jetzt nach ca. 150 Skitagen vom Flex und vom Innenschuh nach und außerdem haben sich meine Interessen, dem Mainstream folgend, eher in Richtung Freeriden verschoben ;) Den Adrenalin hatte ich früher als Tourenskistiefel, aber der war mir eigentlich von Anfang an zu weich und schon seit letzter Saison ausgemustert.
Momentan bin ich auf der Suche nach einem Freeride-/Tourenschuh wie zb. dem BD Factor 130 und Konsorten. Ich suche also einen Stiefel mit einem harten Flex mit Tourenfunktion und am besten mit gummierter Sohle, wobei die Sohle auch in die normalen Alpinbindungen gehen sollte bzw. eine Wechselsohle sein sollte.
Bisher habe ich folgende Stiefel probiert:
K2 Pinnacle 130: Flex zu weich und 26,5 war ein Tick zu lang und 26,0 zu eng am Mittelfuß. Gehfunktion mittelprächtig, aber für den Zweck ok.
Head Challenger 130: In 25,5 Flex zu weich, hat sonst gut gepasst, wenn die Breite auf das Maximum gestellt wurde. Gehfunktion ok, wahrscheinlich aber nur wegen dem weichen Flex^^
Atomic Waymaker 130: In 25,5: Guter Flex, Passform ok, aber ich hatte das Gefühl wenig Halt im Ballenbereich zu haben. Wahrscheinlich wegen diesem Gummistück an der Schale. Außerdem war das viele Spiel mit den Zehen ungewohnt. Da war ich evtl. zu pingelig, aber bei 500euro war ich einfach etwas zögerlich... Gehfunktion auch eher mittelprächtig.
BD Factor 130: gabs nur in 26,5: Zu eng und sehr komische unbequeme Passform. Hatte ich deshalb zu kurz an um was über den Flex zu sagen :D
BD Quadrant: genauso...
Scarpa Freedom WMN (in 26,0): Im ersten Eindruck war ich begeistert von der Passform, da er wie angegossen saß, aber nach ner Weile war er viel zu eng. Der Flex war mir auch zu weich. Hatte ich eigentlich nur aus Frust so lange an, als ob er plötzlich härter und passender werden würde... Tourenfunktion gut.
Lange XT 120 (in 25,5): Hat gut gepasst, war aber viel zu weich. Tourenfunktion nicht so toll, aber ausreichend für mich.
Lange XT 130 LV (in 25,5): Viel zu eng. Flex etwas zu weich, könnte mich aber evtl. damit anfreunden. Die Hoffnung wäre, dass die "normale" Version, also nicht die "LV" passen könnte, da der XT 120 ja schonmal gar nicht schlecht gepasst hat.
Garmont Radium (in 26,5): Tolle Gehfunktion und ordentlich harter Flex, aber eben keine Din-Sohle und auch keine Wechselmöglichkeit. Die Passform war gut, wieder etwas ungewohnt an den Zehen, die ein bisschen Spiel hatten. Wenn ich nur einen Tourenschuh bräuchte, hätte ich wahrscheinlich zugeschlagen. Auch die Länge war ok, da er wieder wie mein Adrenalin ziemlich kurz ausfällt. Hätte gern noch 26,0 probiert (gleiche Schale, andrer Innenschuh), aber den gabs leider nicht.
Mein Budget war eigentlich mal bei 400euro, damit kann ich mir aber nur den Garmont Radium leisten, weshalb ich mittlerweile wohl oder übel auf 500euro erhöht habe^^ Da wäre dann auch noch evtl. der Atomic Waymaker drin.
Bei den 550euro die man für die Lange etwa rechnen muss, könnte ich mir schon fast überlegen den Radium für 300 zu holen und noch einen weiteren "normalen" Alpinstiefel :P
Habt ihr noch Tipps für Stiefel, die ich bisher nicht probieren konnte?
Und an die Leute aus der Region Oberschwaben/Allgäu: Habt ihr noch Tipps für Läden, zu denen ich gehen könnte? Ich war bisher beim Sport Reischmann in Ravensburg, beim Sport Schindele in Ronsberg, beim Sport Schmidt in Friedrichshafen und am Samstag beim Sport Schuster und Sport Bittl in München^^ Mir fällt nur noch der Strolz in St. Anton ein (oder Ertl-Renz), wobei ich befürchte da mit meinem Budget nur schräg angeschaut zu werden.
(sorry für den ewiglangen Post!)
ich bin schon eine Weile auf der Suche nach neuen Skistiefeln und bisher nicht fündig geworden. Mein Problem ist ein sehr kurzer dafür breiter Fuß. Die Länge richtige Schuhgröße ist 25,0 - 25,5, aber da meine Füße so breit sind, hatte ich bisher meistens größere Skistiefel.
Das war einmal in letzer Zeit ein Dalbello Voodoo in 26,5 (der aber gefühlt etwas kürzer ausfällt und durchaus ganz gut gepasst hat) und ein Garmont Adrenalin ebenfalls in 26,5, der auch sehr kurz aufsfällt und dadurch ganz ok gepasst hat. Der Voodoo gibt jetzt nach ca. 150 Skitagen vom Flex und vom Innenschuh nach und außerdem haben sich meine Interessen, dem Mainstream folgend, eher in Richtung Freeriden verschoben ;) Den Adrenalin hatte ich früher als Tourenskistiefel, aber der war mir eigentlich von Anfang an zu weich und schon seit letzter Saison ausgemustert.
Momentan bin ich auf der Suche nach einem Freeride-/Tourenschuh wie zb. dem BD Factor 130 und Konsorten. Ich suche also einen Stiefel mit einem harten Flex mit Tourenfunktion und am besten mit gummierter Sohle, wobei die Sohle auch in die normalen Alpinbindungen gehen sollte bzw. eine Wechselsohle sein sollte.
Bisher habe ich folgende Stiefel probiert:
K2 Pinnacle 130: Flex zu weich und 26,5 war ein Tick zu lang und 26,0 zu eng am Mittelfuß. Gehfunktion mittelprächtig, aber für den Zweck ok.
Head Challenger 130: In 25,5 Flex zu weich, hat sonst gut gepasst, wenn die Breite auf das Maximum gestellt wurde. Gehfunktion ok, wahrscheinlich aber nur wegen dem weichen Flex^^
Atomic Waymaker 130: In 25,5: Guter Flex, Passform ok, aber ich hatte das Gefühl wenig Halt im Ballenbereich zu haben. Wahrscheinlich wegen diesem Gummistück an der Schale. Außerdem war das viele Spiel mit den Zehen ungewohnt. Da war ich evtl. zu pingelig, aber bei 500euro war ich einfach etwas zögerlich... Gehfunktion auch eher mittelprächtig.
BD Factor 130: gabs nur in 26,5: Zu eng und sehr komische unbequeme Passform. Hatte ich deshalb zu kurz an um was über den Flex zu sagen :D
BD Quadrant: genauso...
Scarpa Freedom WMN (in 26,0): Im ersten Eindruck war ich begeistert von der Passform, da er wie angegossen saß, aber nach ner Weile war er viel zu eng. Der Flex war mir auch zu weich. Hatte ich eigentlich nur aus Frust so lange an, als ob er plötzlich härter und passender werden würde... Tourenfunktion gut.
Lange XT 120 (in 25,5): Hat gut gepasst, war aber viel zu weich. Tourenfunktion nicht so toll, aber ausreichend für mich.
Lange XT 130 LV (in 25,5): Viel zu eng. Flex etwas zu weich, könnte mich aber evtl. damit anfreunden. Die Hoffnung wäre, dass die "normale" Version, also nicht die "LV" passen könnte, da der XT 120 ja schonmal gar nicht schlecht gepasst hat.
Garmont Radium (in 26,5): Tolle Gehfunktion und ordentlich harter Flex, aber eben keine Din-Sohle und auch keine Wechselmöglichkeit. Die Passform war gut, wieder etwas ungewohnt an den Zehen, die ein bisschen Spiel hatten. Wenn ich nur einen Tourenschuh bräuchte, hätte ich wahrscheinlich zugeschlagen. Auch die Länge war ok, da er wieder wie mein Adrenalin ziemlich kurz ausfällt. Hätte gern noch 26,0 probiert (gleiche Schale, andrer Innenschuh), aber den gabs leider nicht.
Mein Budget war eigentlich mal bei 400euro, damit kann ich mir aber nur den Garmont Radium leisten, weshalb ich mittlerweile wohl oder übel auf 500euro erhöht habe^^ Da wäre dann auch noch evtl. der Atomic Waymaker drin.
Bei den 550euro die man für die Lange etwa rechnen muss, könnte ich mir schon fast überlegen den Radium für 300 zu holen und noch einen weiteren "normalen" Alpinstiefel :P
Habt ihr noch Tipps für Stiefel, die ich bisher nicht probieren konnte?
Und an die Leute aus der Region Oberschwaben/Allgäu: Habt ihr noch Tipps für Läden, zu denen ich gehen könnte? Ich war bisher beim Sport Reischmann in Ravensburg, beim Sport Schindele in Ronsberg, beim Sport Schmidt in Friedrichshafen und am Samstag beim Sport Schuster und Sport Bittl in München^^ Mir fällt nur noch der Strolz in St. Anton ein (oder Ertl-Renz), wobei ich befürchte da mit meinem Budget nur schräg angeschaut zu werden.
(sorry für den ewiglangen Post!)