Hilfe bei Ski+Bindungswahl

[Dennis_elan]

Hey Folks, bin neu hier und muss euch gleich um Hilfe bitten!
Mein Bruder (21) und ich (18) fahren schon seit über einem Jahrzent regelmäßig Ski. Jedoch waren wir bisher hauptsächlich auf der Piste unterwegs und haben dementsprechendes Equipment. Seit 2-3 Jahren zieht es uns immer mehr ins Gelände und in den Park.
Deshalb suche ich einen Ski, den ich gut im powder fahren kann (höhere Priorität), aber der auch im Park ein gutes Bild macht. Bisher tendiere ich zu diesem Ski: http://www.sport-bittl.de/Skisport/Freeski-Telemark/K2-Iron-Maiden-Revival-11-12::6011.html
Hat damit jemand Erfahrungen und würde dieser Ski zu meinem Einsatzbereich passen? Preislich ist dieser sehr interessant und die Größe passt auch.
Die nächste Frage ist natürlich welche Bindung dazu passt?
Für meinen Bruder hätte ich an diesen Gedacht: http://www.sport-bittl.de/Skisport/Freeski-Telemark/K2-Press-11-12::9116.html (selbes Einsatzgebiet)

Wäre sehr Dankbar für jede Hilfe! Kaufe ungerne etwas ohne fachliche Beratung...

edit: Meine Maße: ca 1,71m und 72 kg, Mein Bruder: 1,76m 80kg
45% powder, 40% park, 15% Piste (eher unwichtig)

[Stolz]

Die beiden Ski, die ihr euch ausgesucht habt (deinem Bruder seiner mehr, deiner weniger) sind aber sehr Parklastig.
Also wenn ihr mehr Wert auf Offpist legt, würde ich zu einem anderen Modell raten.

[Andreasweiss46]

Du müsstest vorallem auch sagen, wie deine Tendenzen sind also z.B. 30% Gelände 50% Park 20% Piste etc. Sonst da denk ich keine genaue Empfehlung möglich

[bleif]

Ebenfalls Körpergewicht und Körpergröße ist ganz interessant zu wissen. Bringt nix hier gute Skier zu empfehlen wenn ihr zwei Presswürste mit je 150kg seid. ;)

[SnowJunkie]

kung fujas würde den spagat schaffen.
jedoch ist es nie das gelbe vom ein einen ski für beides zu benutzen.
park -> parkski
pow -> powski

[Dennis_elan]

Danke schonmal :) hab im Startpost jetzt noch die Prozentangaben, sowie unsere Maße reingeschrieben. Im großen und ganzen geht es uns beiden nicht darum jetzt mega die pro ski zu fahren, sondern einfach taugliche bretter, die sich in beiden Terrains (park+pow) ganz gut machen. Der KungFujas würde mir gefallen, kostet aber auch gleich wieder mehr als doppelt so viel.

[SnowJunkie]

"die sich in beiden tarrains ganz gut machen...." - wird nicht.
im pow braucht man nen breiten ski damit ers "ganz gut macht"
und im park eher nen schmalen (skimitte 80-90) damit dieser es "ganz gut macht"
eine alternative aus beidem (fällt mir als erstes immer der kungfujas ein) wird es nie "ganz gut machen" - eher akzeptabel.

[Andreasweiss46]

Ähnlich wie der Kung Fujas von K2 wäre auch der Armada ARV, der hat zwar keinen Rocker wie der Kung Fujas ist aber auch recht Breit unter der Bindung aber noch nicht zu breit um nicht mehr im Park zu funktionieren.

Aber wie SnowJunkie schon sagt, einen Alleskönner gibt es nicht, das ist wie mit alljahresreifen, die im Sommer besser als Winterreifen sind und im winter besser als sommerreifen. So ists mit Ski wie dem Kungfujas, im Pow ist der besser als ein Parkski und im Park besser als ein pow ski. Oder man könnte sagen der kann viel, aber nichts richtig gut.

[Dennis_elan]

ja das stimmt natürlich, aber der armada arv ist doch auch nur 95mm unter der bindung (ich hoffe ich schaue richtig)? Der k2 iron ist zwar nur 90mm, aber macht das wirklich viel Unterschied? Ich sehe natürlich ein was ihr sagen wollt, aber ich sag mal ich werde in beiden Berreichen nicht optimale Leistung erwarten. Letztendlich gehts mir darum, dass der Ski besser als mein Racecarvingski im Gelände ist und sich ganz gut im Park fahren lässt. Würde dafür der K2 iron taugen? Danke trotzdem für eure Meinungen ich versuch nur die Materie etwas zu begreifen, um nicht von allen Verkäufern abgezogen zu werden!

[Andreasweiss46]

Also meine persönliche Meinung ist, dass es mit dem Iron Maiden schon geht im Tiefschnee zu fahren, weil ich finde wer es drauf hat kann das mit jeden Ski. Ich kenn zum Beispiel auch Leute die mit Rennski durch bodenlosen Tiefschnee fahren...Du solltest halt nicht all zu viel dann erwarten

[domiheyLA]

solange du noch nie mit fetten skis im pow warst kannst du dir den unterschied gar nicht vorstellen. probiers mal aus, und du wirst nie nie nie mehr einen iron maiden im pow fahren :D

[SnowJunkie]

solange du noch nie mit fetten skis im pow warst kannst du dir den unterschied gar nicht vorstellen.
so ist es!
nimm einen ski mit 90 unter bindung. der macht sich im pow allemal besser wie ein racecarver!

[Dennis_elan]

so ist es!
nimm einen ski mit 90 unter bindung. der macht sich im pow allemal besser wie ein racecarver!
der k2 iron hat doch 90 unter der bindung? Um mal von dem k2 iron wegzukommen. Welche Breite braucht ein Ski minimum, damit er sich im powder fahren lässt? Und anders herum welche Breite darf ein Ski maximal haben, um ihn noch im Park zu nutzen?

[SnowJunkie]

90!
mehr als 90 im park hatte ich noch nie. würde aber auch keinen breiteren im park fahren.
angenehmes fahren im pow geht ab 100 los. war mal mit meinem suspect(2) (ca.90 unter bindung) im pow - macht nicht wirklich spaß - musst schnell sein, sonst sinkst ein. und immer in rücklage, was auf schienbeine und zehen geht...
aber wenn der schnee nicht gerade 1m tief ist, gehts auch mit nem 90er.

[Dennis_elan]

Muss mir das dann nochmal überlegen ob ich dann nen 90er kaufe oder wirklich mich nur auf pow konzentriere. Länge des Skis sollte Körpergröße - 5 cm drüber passen oder? Gibts bei der Bindung spezielles zu beachten? Danke an alle die mir bereits geholfen haben! Sehr hilfreich!

[SnowJunkie]

parkski - körpergröße +-5 (ich bin 190 groß und fahre einen suspect, der 182 lang ist - perfect!)
powski - körpergröße +10/15

investiere etwas geld in den powski, spar noch etwas und kauf dir irgend ein auslaufmodel für den park. da ist es dann wirklich egal, ob das eins der neuesten modelle ist, oder eis von 2005. oder schau dich dann im kauffred um - evtl bietet da dann jemand nen gebrauchten für n butterbrot. beim conrad gibt es z.b. noch ein paar 99,-Modelle von coreupt...

wegen bindung fällt mir nichts spezielles ein. parkski - auf center montieren.
powski je nach dem wie du fährst - wenn viel switch, dann näher zum center - wenn weniger switch, dann so -4 bis -8 richtung tail. und beachte, dass du bei nem powski immer auf die stopperbreite achten musst. diese aufzubiegen macht kein spaß...

[domiheyLA]

es kommt dich auf jeden fall billiger einen powski und einen billigen parksi zu kaufen als eine zwitterlösung, denn du wirst dann schnell 3 skis im haus haben ;-)

[Jamaiko]

Was hast du dir denn als Budget vorgestellt?

[Dennis_elan]

also optimal wär ski+bindung 350€ oder weniger