Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : |SAMMELTHREAD| - Der ultimative Photo Fred, kein Ski!
stYleGurke
27.04.2006, 22:10
Hey,
ich hätt mal die Idee dass ihr hier eure besten photos reinpostet! ganz ohne bestimmtes thema, müssen auch nix mit ski fohrn zu tun haben, nur bleibt halbwegs ernst.
Währ auch schön wenn sie fotographiertechnisch was bieten, aber wie gesagt einfach eure allerbesten bilder reinposten. haltet die anyahl der bilder gering, wie gesagt nur die alleraller besten.
aber bitte keine 0815 landschatsaufnahmen mit genervt grinsenden eltern im vordergrund ;) und haltet die bilder moeglichst klein, wir wollen ja net den server hier fluten.
Bin mal gespannt wie gut eure trigger finger sind :D
hier kann man dann natuerlich auch über entstehung und technik der jeweiligen bilder diskutieren.
Meiner meinung nach kann man aus anderen fotos nämlich viel lernen.
der egentliche sinn der sache ist natürlich das ich endlich ein fred hab den ich mit allen möglichen fotos zuspammen kann die in keinen anderen fred gepasst haben ^^
MfG mateo
(meinen senf geb ich natuerlich auch dazu, schreibe aber morgen ne klausur *WÜRG*)
AndreasCH
28.04.2006, 06:48
So, meine 08/15 Sonnenuntergangsaufnahme von unserer Hochzeitsreise auf die Malediven
powderstorm
28.04.2006, 08:11
huiuiui andreas..sehr schoen
mein problem ist das ich fast alles analog fotographiere...und das mim scannen wird nicht so gut...
2tes bild is gescannt
mfg flo
ps:fullfiledpain demütige uns nicht mit deinen bildern ;D
AndreasCH
28.04.2006, 08:13
Die Flasche erinnert mich an die 1. Bilder von meinen Bruder, die er in Deinen Alter gemacht hat (ca. 16 Jahre alt).
Scheint die Schule ja was zu nützen. Was hast Du mit den Inhalt gemacht?
Andreas
PS. Mein Bild ist mit einer viel verspotteten Zigischachtelcam in vollen Automatikmodus aufgenommen worden, ohne am PC nachbearbeitet zu werden.
powderstorm
28.04.2006, 08:16
was macht dein bruder denn? oder nru spaß?
hätte ncoh 2,3 gute aufnahmen von der flasche wenn du willst...
ja die flasche die war dann am wochende danach aufeinmal leer.. :'(
AndreasCH
28.04.2006, 08:21
Ne ein Bild reicht schon. Du hast noch nicht mitbekommen, was mein Bruder so macht? Bist doch schon lange im Forum ???
http://www.patricktrefz.com/index_content.html
Der verdient seine Brötchen mit Fotos, genau wie sein Vater
powderstorm
28.04.2006, 08:30
fett, der wohnt ja in santa cruz..respekt für die fotos..will ja nciht spammen ohne ein foto...war für die serie "stadtfolder" und ich habe mri ie höchsten gebäude wiens ausgesucht
Florian
ps: ich weiß das die fotos nicht soo toll sind :D..warum kann ich nur 2 bilder posteN?
gurke..ein toller thread..endlich mal was guts..
1.vom april 06
2.schullandheim juli 03
3. BuLa August 05
gurke..ein toller thread..endlich mal was guts..
hjop.....da schließ ich mich an!
hab leider meine schönsten bilder bei letzten pc absturz verloren *heul*
und die besten geretteten auch noch nicht drauf....was solls
mein bilder:
1. makro-aufnahme (blatt vs. knospe)
2. sw aufnahme (märz 06)
3. kommt noch ....
powderstorm
28.04.2006, 12:50
Spark genau so ein Bild wie du habe ich auch irgenwie herumliegen...
schließe micih auch an geiler thread..hach die fotographie :)
ps: will ja nicht posten ohne bilder, oder darf man das hier? ;D
1)Thema FormenundStrukturen - Schwarz/Weiß vergrößerung eingescannt
2)Hab grad vorher gemacht aus Fadheit..Zigarettenschachtelkamera
mfg flo
AndreasCH
28.04.2006, 12:53
SW, allerdings vom Bruder
So ist zwar net so doll aber na aller.
Summerjam 2005
Firewolf
28.04.2006, 15:13
So, alle Pics mit einer handelsüblichen Billigdigicam (Panasonic Lumix DMC-....) Bin leider zu faul zum Nachsehen ;D
1. ) Sunset
2.) abgebrochener Ast
3.) Knospe
4.) Bäume
5.) Stacheldraht
powderstorm
28.04.2006, 15:52
warum fotographiert ihr den alle mit selektiver unschärfe?
ihc hab noch was gefunden.. ;D
schöne bildewr übrigens an alle :)
hach..wie schön;D ich könnt ja ncoh mehr..aber..ne..neee..morgen vllt ;)
1. bein pfadis
2.keine ahnung von wann
3.skifahren mit meim lieben bruder sebba (sorry,das bild musste einfach rein..) find das zu göttlich ;D
Firewolf
28.04.2006, 16:51
Weils ne billige Digicam is und ich da net so viel einstellen kann? Und wenn ich mal weiter ran gehe, dann muss ichs im Hintergrund unscharf machen, weil sonst is der Vordergrund unscharf ;D
powderstorm
28.04.2006, 21:03
mit digicams kann man scharf stellen ;D gurke wir wollen deine werke sehen..
Firewolf
29.04.2006, 10:04
Kannst mir mal bitte erklären wo ich das mach? .. Panasonic DMC-LC43 wär mir sehr geholfen damit ;D
powderstorm
29.04.2006, 10:12
das war ironie das man mit digicams scharf stellen kann..hab mich mit dem smile getäuscht..sorry ;D ;)
1) na wer weiss wo das teil steht ?
2) das find ich ganz witzig... ::)
ich hab das glaub mal in irgendso einem stundenhotel in kitzbühel gesehen.
powderstorm
29.04.2006, 13:11
hat es nicht geheißen keine langweiligen urlaubsfotos mit genervten personen oben ;D..hehe
diese tafeln stehen oft herum..z.b. am stuhleck steht auch funpark only for snowboarder..also..
Firewolf
29.04.2006, 16:20
iiiih der hat nen schlitz zwischen Brille und Helm ;D
stYleGurke
29.04.2006, 16:41
Also, es freut mich sehr dass der Fred Anklang gefunden hat.
gefaellt mir echt was ich hier so sehe :)
ich stell mal ein paar rein, und wuerde mich auch sehr über kritik freuen. für fragen natürlich auch offen 8)
1.hmm...wenn wir schon bei Lichtstimmungen sind....
2.bei dem selbstportrait dürft ihr raten wieviele Lichtquellen ich benutze ^^
3.ooouuuhhh lange belichtungszeiten rocken....
4.wie gespenstisch unser haus wirken kann wenn man ne halbe minute belichtet, dann is mir ausversehn ein auto durchgefahren^^
MfG mateo
p.s. ich hab schon ne super ultimative neue idee für den fred ;)...aber ich lasset erstmal so weiterlaufen, hab nähmlich noch mehr bilder die ich zeigen will ^^ will euch ja net überfordern ;)
also haut rhuig noch mehr pics rein!
EDIT: die quali und die schärfe ist net so toll, liegt daran dass ich die Bilder mit einer billig digicam von papier abzügen in 13x18 abfotographiert hab. Mangels vernünftiger DSLR fotographiere ich analog...
powderstorm
29.04.2006, 16:45
1 gefällt mir..2 ohem ja, 3?..aber foot nciht so toll..3..gefällt mir..4..nja
1. sehr schön...
2. man siehst du kaputt aus... ;D solltest nich so viel cracken ;D
3. hat was...
4. hat auch was..find ich aber bissi komisch..
beim dritten hättest du davor den spiegel puitzen solllen ;)
also haut rhuig noch mehr pics rein!
ok ....
hier 2. bikebilder:
1. kleiner kicker im wald (find die location mit den bäumen hat was)
2. motocrossstrecke beim sonnenuntergang (finds lustig da man eigentlich nicht genau weiß wo ich hinspring)
sind beide leider nicht von mir gemacht,
fahren und fotographieren geht halt ned
http://si6.mtb-news.de/fotos/data/500/P1010068-1.JPG
http://si6.mtb-news.de/fotos/data/500/medium/IMG_2674-4.JPG
powderstorm
30.04.2006, 19:38
wenn 2 von dir is..is es schön..hab cih schon ur oft irgendwo gesehen
doenerdalmatiner
30.04.2006, 19:43
vor ca 10 min aus userem fenster :)
http://home.arcor.de/doenerdalmatiner/SANY0002.JPG
stYleGurke
30.04.2006, 19:52
hehe, wo wohnst du?
MfG mateo
doenerdalmatiner
30.04.2006, 20:19
in der nähe von wuppertal
wenn 2 von dir is..is es schön..hab cih schon ur oft irgendwo gesehen
wow krass schon so berühmt???
könnt ich wevent. schon im bike fred gepostet ham ....
KLARO IST DAS VON MIR (photograph: alexander, rider: moi)
powderstorm
30.04.2006, 20:42
nene, auch im tieferen internet nicht nur hier.. sprich bike sites...google bilder oder so, weiß nicht mehr
nene, auch im tieferen internet nicht nur hier.. sprich bike sites...google bilder oder so, weiß nicht mehr
hmm .... auf mtb-news.de vll noch aber sonst ???
stYleGurke
01.05.2006, 13:02
er meint vllt so ahenliche fotos...gibbet sicher en mass.
hat es sich denn ausfotographiert?
Haben die älteren Forumbenutzer keine schoenen pics?
nunja, dann tu ich halt nochn paar druppschmeissen.
1 wo wir doch beim rumhüpfen sind ^^
2 und 3 - kommentar erübrigt sich. bevor mir einer an den kragen fällt, nein, sie sind nicht bearbeitet.
4. nc
MfG mateo
boar gurke... das 2. und das vierte..saugeil gefällt mirrichitg gut..
PocketRocket
01.05.2006, 16:01
hab auch ma ein s von mir und meinem bruder..
powderstorm
01.05.2006, 16:53
2,4 sind geil..1 hat style :q..ich liebe freeruning
stYleGurke
01.05.2006, 22:50
hehe, schickschick, die 2 schiefen türme von stuttgard (?) ;)
war ja stock dunkel...wie lange hast du belichtet dass so viele details im bild mitkommen?
MfG mateo
P.S. übrigens ihr dürft auch fragen stellen wenn euch vllt net klar ist wie genau ein bestimmtes foto gemacht oder bearbeitet wurde, gell! :)
ich geize nicht mit infos ,)
also belichtungszeit war 0,6 sekunden bei blende 2,2, iso 100
aber nix mit stativ, cam auf knie und abgedrückt...
AndreasCH
02.05.2006, 07:20
aber nix mit stativ, cam auf knie und abgedrückt...
Ich auch nie Stativ, Kamerau auf Kopf von Frau und abgedrückt :P
na dann zeig ich doch auch mal eins...
Billabong005
02.05.2006, 13:18
Zuhause, von terasse aus
http://U:\Sonne
http://U:\Sonne1
Billabong005
02.05.2006, 13:18
ähhh?? wieso hat des mein bild jetzt nich eingefügt?
Billabong005
02.05.2006, 13:33
http://whitepowder.de/vorlagen/sonne.png
http://whitepowder.de/vorlagen/sonne1.png
Billabong005
02.05.2006, 13:33
ah endlich
also
beide bilder von unsrer terasse aus gemacht
stYleGurke
02.05.2006, 14:04
hehe, was hassn vor die linse gehalten? :D
und anbei, plz kompremiert die Bilder. der post da oben is locker 5 MB gross, wir wollen den Server doch nicht fladden ;) ausserdem muss man die bilder laden...
@ billabong: gibt son knopf rechts über deinen post, da steht EDIT drauf. falls mal was in die Hose gegangen ist darfst du den auch benutzen ^^
MfG mateo
p.s. 1 bild unten links die Ecke... ;D
Billabong005
02.05.2006, 14:15
ja ich hab en altes Skibrillenglas davorgehalten.
Auf Bild eins sieht man noch ne Ecke ;)
Gruß
sodele hab noch eins.....
hatte da iso leider auf 400 und hab drum grad noch kurz en bissel nachbearbeitet .... (aber keine luscht gehabt es gründlich zu machen) ;D
AndreasCH
08.05.2006, 06:21
Das Bild mit den Funken ist gut ;)
Ich habe auch mal wieder 2 gemacht. 1. Habe ich mal ausprobiert mit der Skibrille, sieht schon toll aus. 2. Nettes SW Bild vom Baumstumpf
Ein paar meiner Lieblingsfotos von meinem letzten Sommer(leidervielzukurz)urlaub:
1. Gute Nachricht für alle Allergiker: Gras kann wenigstens ästhetisch sein
2. DAS nenn ich Beine bis zum Himmel
3. Makro rulez
4. ...
stYleGurke
08.05.2006, 19:52
Das mit den haaren is echt kuhl!
MfG mateo
P.S. eine GIMP spielerei im anhang. Finde aber auch das der Method recht stylisch ist...#
powderstorm
08.05.2006, 19:59
das mim feuerzeug is kuhl, habe solche mit nem zündholz...naja wenn man keine filterausrüstung hat, nimmt man halt die skibrille...
ps: neeeeeeeein, warum habe ich die doubelflex skibrille wegeschmissen, die ich bei nem 3er zerstoche habe..das hät fetzig ausgesehen..orange und bisschen blau ;D
hier 2 Wasserbilder von mir:
stYleGurke
09.05.2006, 21:34
soso, ein 350d user ^^
das erste ist Geil! kommt die Abschattung im unteren rand vom Beckenrand?
wieviele versuche hats gebraucht bis es saß?
MfG mateo
soso, ein 350d user ^^
das erste ist Geil! kommt die Abschattung im unteren rand vom Beckenrand?
wieviele versuche hats gebraucht bis es saß?
MfG mateo
ja, hab sie gestern bekommen, geile kamera
richtig erkannt es ist der untere Beckenrand und geb zu das bild is nicht ganz original so, habs noch ein bisschen zugeschnitten, und den kontrast verstärkt. Im gesammten habe ich ca 100 Fotos gemacht.
dEFcHILL
10.05.2006, 16:45
hier sind mal noch 2 fotos von mir..
1) leida is der zoom an seine grenzen gelangt
2) als beweiß fuer meinen sprung, gerade beim off-grapen nach meinem fetten 69er doppel-D
http://felz1.jpg
http://felz2.jpg
@Defchill: Wie hoch war den das und wo wars?
stYleGurke
10.05.2006, 18:19
jo, das könnte man ja glatt als "....S!!!!!!!!!!!!!CK....." Bezeichnen ;D
Landest du unten auf Felsen? ;)
Mfg mateo
dEFcHILL
10.05.2006, 20:39
weiß nicht, wie hoch das war, auf jedenfall hatte i bissl angst+i war hoeha als alle schiffsmasten in der bucht.
konnte auch nur 2mal springen, weil es mir beim 2.mal meine schlibba zerrissen hat+i mit tiefgezogenem tshirt nach hause laufen musste. :-\
Whitewatered
10.05.2006, 21:10
so, von mir auch ein clüf sprung
soo nochmal hier eins...extra für dich mateo ;)
stYleGurke
13.05.2006, 11:54
wie komm ich zu der ehre? Und wo hast du bloß diese geniale Idee mit dem SW+Bunt hergenommen ;) ?
sehr nice, auf jeden fall!
MfG mateo
powderstorm
13.05.2006, 22:12
ich hoffe ich darf das, und sorry für shice qualität..war zfaul es schön auszuschneiden..
ok was willst du mir damit sagen??ß
powderchris
14.05.2006, 09:39
das er nicht weiß wie man ein foto retouchieren muss dass es gut aussieht und du es ihm lernen sollst
;D
dEFcHILL
14.05.2006, 10:45
morgen,
ja das wuerde mich aber auch mal interesseiren. kenne mich eigentlich nur mit gimp aus. hast du den skier nur durch manuelles markieren so herausgeholt, dass du ihn separat bearbeiten konntest?
stYleGurke
14.05.2006, 11:30
solche feinen sachen muss man manuell machen. Man braucht im grunde nur ne rhuige hand und ein bisschen zeit mitbringen um soche sachen freizustellen. Sehr praktisch dafür ist es in kleinen etappen zu machen. man fängt mit etwas an, stellt es frei, z.B. wie in meinen bildern erst die linke körperseite, dann stellt man das lasso auf "zur auswahl hinzufügen" und man kann nach ner kleinen ruhepause für die hand wo anders weitermachen.
ich finde man kann mit der technik sehr schön sachen aus einem irrelevanten hintergrund hervorholen.
2 beispielbilder, hab ich mal für ne freundin gemacht ;D
MfG mateo
powderstorm
14.05.2006, 12:34
schöne freundin :)
powderchris, ich weiß es sehr wohl..ich wollte nur noch ne andere art vom retouchieren zeigen/machen..aber sieht besser aus wenn das bild in farbe ist und dann der rider schwarz
stYleGurke
14.05.2006, 12:38
nein, eigentlich sieht es viel besser aus wenn der Hintergrund SW ist und der rider Bunt. so wie es sebba gemacht hat. Siehe auch mein letzter post O.o
MfG mateo
::)
powderstorm
14.05.2006, 12:40
ich meinte nicht eure, sondern das von mir..wenn das bild in farbe ist und dann der rider ganz schwarz..gefällt mir zumindestens..sofern es shcön ausgeschnitten ist ;P
Whitewatered
14.05.2006, 13:21
soo, habe auch mal was freigestellt(und den hintergrund 'eingefärbt') und zwar den funken vom spark..
wer photoshop(englisch) hat:
bei komplexen sachen funktioniert(bzw. ist zu zeitaufwendig) es einfach nimmer mit dem wegradieren oder dem lasso alleine..
erstmal den ursprünglichen hintergrund duplizieren, den 'locked layer' entfernen und nun
einfach 'magic wand tool' nehmen, in den funken klicken, dann ein bissel an der toleranz rumspielen(bei dem bild passte 100 ganz gut),
zum feinarbeiten an den stellen wo überflüssiges vom 'magic wand tool' markiert wurde, mit dem lasso/polygonal lasso dieses 'wegmarkieren'.
danach das markierte per 'layer via copy' in nen neuen layer packen und den hintergrund(-layer) mithilfe von 'blending options' rot 'einfärben'.
jetzt nur noch einen gewünschten ausschnitt mit 'crop' markieren(habe versucht nen goldenen schnitt hinzubekommen^^) und fertig.
dauert in etwa 5-10 minuten, je nach dem wie genau mans macht ;)
fette sache was ihr mit euren pics alles machen könnt...
powderstorm
21.05.2006, 19:53
photos bearbeiten is nicht so schwer, aber das profi bearbeiten schon..
vor 10min..auf er einen seite vom himmel regenbogen auf der anderen seite..staune..ohne filter oder so..
Ui, den selben Regenbogen hab ich vor einer halben Stunde auch schon bewundert ;D
Da is noch ein Bild von mir das ich mit Photoshop bearbeitet hab.
EDIT:
Bitte nicht mehr als 500kb posten, nicht alle haben DSL
Andreas
:-*
stYleGurke
21.05.2006, 21:15
ich hoffe ich kann mir ne kitik erlauben; Igitt!!
man kann es aber auch echt übertreiben, Gandalf!
oder sagen wirs mal so, für mich n bissl zu krass.
fang lieber bei der Farb aufarbeitung an...ergebnisse sind echt deutlich besser...
MfG mateo
powderstorm
21.05.2006, 21:33
nach der kritik bin ich ja richtig froh das ich das bild nicht gesehen habe, weil das so lange zum laden braucht..3,8MB groß..wen du schon photoshop hast dann mach bearbeiten-bildgröße-und dann auf 20-40 oder sowas..danke..
OK hast recht is wirklich ein bissl übertrieben
Was ich aber echt cool find is dass man damit die Airs höher machen kann.
Is glaub ich eh bei allen Bildern so die man in den Skimagazinen sieht.
zuerst das original und dann das bearbeitete
EDIT
Wenn Du es im Photshop schafst, die Bilder zu verändern, kannst Du sicher auch die Grösse verändern?
Das war schon wieder bei 3MB >:(
Andreas
war nur ein test, obs geht
powderstorm
22.05.2006, 15:31
wo is den jetzt das zweit?
AndreasCH
22.05.2006, 15:33
Wenn Du mein Edit liest, das habe ich rausgenommen. Meisi kann es gerne in klein nochmal anfügen, aber bitte nicht in 3MB ;)
sorry hier ist es in kleiner größe, also das obere ist bearbeitete
powderstorm
22.05.2006, 18:22
ich würde nicht sagen jedes.. ja weißt du chads gap is normal nur 20meter, aber weil den redaktueren fad war habens ie es bisschen länger gezogen..tanner hall springt nur 2-3 meter hoch, weil er sonst zu hoch wäre für rodeo 9 .. ::)
du übst auch den 720 über einen 3 meter gap ;)
stYleGurke
22.05.2006, 21:41
:D alle beide
powderstorm
23.05.2006, 18:29
unser wolfal am betteln
stYleGurke
23.05.2006, 19:14
wer is wolfal? und warum grinst er? warum post ich eigentlich hier? welcher post? welches forum? aaaarrgrhhh die männer in den weissen Kitteln! sie kommen immer näher! Hilfe!
campagnard
23.05.2006, 19:18
Was ich aber echt cool find is dass man damit die Airs höher machen kann.
Is glaub ich eh bei allen Bildern so die man in den Skimagazinen sieht.
Schmarrn !!
nein, das ist nicht cool … das ist Betrug … und nein, in den Skimagazinen wird (in der Regel) nicht beschissen, überleg mal was das für ein Nachspiel hätte. Außerdem hätte ich es zB. nicht gern wenn von mir irgendetwas veröffentlicht würde das nicht der Wahrheit entspräche. Außerdem kannst ja gerne mal ein paar Videos ansehen, das Zeug ist wirklich so groß und hoch wie es aussieht.
Mit Kamerawinkel und Objektiven kann man schon sehr viel machen was dann auch "echt" ist.
powderstorm
23.05.2006, 19:22
wolfal=mozart^^ mir is nichts besseres eingefallen..
stYleGurke
23.05.2006, 19:49
Was ich aber echt cool find is dass man damit die Airs höher machen kann.
Is glaub ich eh bei allen Bildern so die man in den Skimagazinen sieht.
Schmarrn !!
nein, das ist nicht cool … das ist Betrug … und nein, in den Skimagazinen wird (in der Regel) nicht beschissen, überleg mal was das für ein Nachspiel hätte. Außerdem hätte ich es zB. nicht gern wenn von mir irgendetwas veröffentlicht würde das nicht der Wahrheit entspräche. Außerdem kannst ja gerne mal ein paar Videos ansehen, das Zeug ist wirklich so groß und hoch wie es aussieht.
Mit Kamerawinkel und Objektiven kann man schon sehr viel machen was dann auch "echt" ist.
einhundert prozenitige übereinstimmung mit berni!
powderstorm: probier mal aus-> sirekt von voren leicht von oben, SW und entweder beleuchten oder blitz auf lange brennweite einstellen sodass der beleuchtete aussschnitt kleiner als der Bildaussschnitt ist, dann noch leicht unterbelichten. Ich denke das könnte dann noch ein ziemliches stückchen fetter rüberkommen.
achso, blitz (oder beleuchtung) von recht weit oben....also steilerer winkel als die kamera selber.
MfG mateo
powderstorm
23.05.2006, 19:55
ja wenn cih die schule soo ernst nehmen würde, würde ihc machen wenn sie schwer ist..ich streng mich bei hobby aufnahmen mehr an ;)
danke für die tipps
habi bissi noch in der bilder kiste gwühlt...und was gfunden..
das erste is von meim alten pokal...
das zweite..ist auf der franzsosenparty entstanden..gfällt mir irgendwie
stYleGurke
27.05.2006, 00:17
habt ihr irgendwie ne idee wie man so abartig geile abschattungen in richtung der Bildecken hinbekommt wie im bild unten ??!?!?!?!
Das Bild hab ich von Patrick Trefz geklaut (Andreas bruder)....vllt kannst du ihn ja mal fragen ? *büddebüdde ::)*
MfG mateo
stYleGurke
27.05.2006, 00:42
bah, hier mal ein absolut lächerlicher versuch es mit GIMP nachzuahmen...nunja, ich bin immernoch ratlos...
MfG mateo
Hab das jetzt auch mal probiert
stYleGurke
27.05.2006, 12:05
hehe ^^ fast schon zu krass, aber besser als meins...hassu photoshop?
nunja, die abschattungen im beispiel kommen aber durch die Optik der kamera bzw. belichtung...aber nicht durch nachbearbeitung :)
da würd ichs halt gerne genau wissen. im i-net bin ich nicht fündig geworden.
Mfg mateo
EDIT: das bild ist aber kuhl! hat so Postkartenstyle :)
ja das Bild hab ich im Photoshop gemacht, wie man das mit der Kamera macht weiß ich auch nicht
Firewolf
28.05.2006, 13:11
powderstorm ich hab mal eben deine Flasche missbraucht:
powderstorm
28.05.2006, 15:59
Ich werde dich unverbindlich anzeigen !
Firewolf
28.05.2006, 18:33
mach mal ;D
hat einer von euch auch den geilen himmel drausen gesehn?
AndreasCH
02.06.2006, 11:29
4x42" Zoll bei meinen Kunden auf den Stand kann man auch gut missbrauchen:
stYleGurke
02.06.2006, 13:04
FETT, welcher film war das? ^^
weisst du womit dein bruder fotographiert? ::)
MfG mateo
AndreasCH
02.06.2006, 13:09
FETT, welcher film war das? ^^
weisst du womit dein bruder fotographiert? ::)
MfG mateo
war die Promo von Völkl. Mein Bruder fotographiert klassisch mit so einen komischen grossen Format von Filmen. Kamera weiss ich jetzt nicht, kann ihn aber Ende Juni mal fragen, da kommt er nach Europa und ich treffe ihn.
Andreas
AndreasCH
02.06.2006, 13:38
Habe noch ein Bild vom Bruder gefunden mit den Tatwerkzeug
mein erstes hologram das ich gemacht habe
http://www.mywoifal.de/physik/holo1.JPG
powderstorm
03.06.2006, 13:14
fett, wie gemacht muh?
mhh
im prinzip geht es ganz einfach
man bestrahlt ein objekt in dem fall die schildkröte mit einem aufgeweiteten laserstrahl, sodas eine möglichst große fläche von der schildkröte bestrahlt wird. auf der shcildkröte wird dann das laserlicht in alle richtungen gestreut
mal angenommen man stellt jetzt einfach nur nen film davor würde man ein normales foto von der beleuchtet kröte machen
bei der holografie kommt jetzt aber noch ein laserstrahl ins spiel der direkt auf den film fällt
und ich weis nicht in wie weit du dich mit wellenoptik und dem ganzen zeug auskennst
auf alle fälle überlagern sich die lichtwellen von dem gestreuten licht von der schildkröte und dem laserstrahl auf dem film
bei der überlagerung kann es passieren das sich wellen auslöschen oder verstärken
also der film wird an manchen stellen beliuchtet und an anderen nicht
dabei ensteht ein sog. interferenzmuster in dem mehr oder wneiger die informationen über die shcildkröte drin sind
der film auf dem das hologram ist, wird dann ganz normal wie jeder andere film auch entwickelt
wenn man jetzt wieder einen laserstrahl durch das hologram durch schickt, kann man es sehen
ich bin imoment dran nen aufbau zumachen bei dem man weislicht hologramme mache kann
das ist dann so eins wie auf den geldscheinen drauf ist
die sind besser weil man dann jedes licht zum rekonstruieren hernehmen kann und nicht auf laserlicht angewiesen ist
ich hoffe ist war einiger massen verständlich
wenn du was genauer wissen willst ich versuchs gerne zu erklären :)
dEFcHILL
04.06.2006, 20:04
http://www.freeskiers.net/forum/index.php?action=dlattach;topic=1749.0;id=2036;ima ge
^^nochmal dazu! arbeite mit GIMP: hab es mal probiert, doch gibt es irgendeinen trick fuer die manuelle markierungsauswahl, dass mann zb einen teil markiert-absetzt-einen neuen teil markiert+diese zusammen fuegt? denn es ist doch unmoeglich einen komplexen gegenstand auf einen hiep zu markieren. oder fuegt ihr einfach jeder einzelnen markierung eine eigene ebene zu+setzt sie am ende wieder zusammen?
thx
kamatiker
04.06.2006, 20:15
das ist der pati hollaus oder???
müsste beim x-over gewesen sein, wenn ich mich nicht täusche
und ja, war der patrick und der ist dort wohl zweiter geworden
jap das is der pati hollaus beim x-over...
deffchill, probier mal die einelnen teile zu markieren und dabei die strg taste zu drücken....wie wenn du in windows mehrere dateien markierst
dEFcHILL
05.06.2006, 23:58
druxOnZkis..
http://~dr~u~-~b~8n.jpg
stYleGurke
07.06.2006, 14:17
@muh: erhaelst du da nicht bei jedem bild ein komplett anderes interreferenzmuster? bzw. haengt es vom abstand des laserers zur schildkroete ab? die wellenlaenge ist ja konstant, d.h. wenn du einen der beiden laser um eine halbe wellenlaenge weit verschiebst (jaja ichg weiss das das nicht geht^^) muesste das muster doch invertiert werden, oder?
@foto: OUTSCH ;D
@GIMP: du waehlst das lasso aus, dann hast du in der werkzeugleiste so 4 kleie rosane symbole nebeneinander bei den lasso optionen. da gibt dann eins das "zur auswahl addieren" heisst da klickste drauf, dan kannst du ganz viele sachen freistellen und diese werden wie eins behandelt. Dabei gibt es dann natuerlich noch andere optionen wie "von auswahl subtrahieren" usw. Sehr praktisch beim freistellen finde ich noch die funktion "auswahl invertieren", findest du im oberen menue unter "auswahl"
Mfg mateo
dEFcHILL
07.06.2006, 17:09
^^ oder einfach *umschalttaste*->addieren
*strgtaste*->subtrahieren
stYleGurke
07.06.2006, 18:07
oh kuhl, danke... ;D keine zeit gehabt es auszuprobieren, ich bin noch nicht zu hause..
hab uebrigens rausgefunden, an alle die es interessiert hat, die vigniettierung (abdunkelung in den ecken) kommt durch falsche oder einfach nicht sonderlich gute objektive. Heutzutage macht das (leider) kein modernes objektiv mehr. Den effekt gibts allerdings bei aelteren objektiven. meistens kommt auch damit eine unschaerfe in richtung der ecken....
@ andreas: hmm pentax mittelformat camera, sehr geil, aber auch sehr teuer ^^
MfG mateo
dEFcHILL
07.06.2006, 18:40
ein was einfaches such i allerdings noch. wo kann man die helligkeit verstellen?
weißt du, gibt es irgend einen mod, dass man die fenster von gimp fixieren kann?
stYleGurke
07.06.2006, 19:57
du meinst die helligkeit vom bild oder was?
wenn ja dann: so weit ich mich erinnere redchtsklick aufdie jeweillige ebene (bild) dann werkzeuge-Farboptionen-"helligkeit/kontrast" da kann mans einstellen. im gleichen menue fidest du auch die farbeintellungen zur farbnachbearbeitung von bildern.
MfG mateo
@muh: erhaelst du da nicht bei jedem bild ein komplett anderes interreferenzmuster? bzw. haengt es vom abstand des laserers zur schildkroete ab? die wellenlaenge ist ja konstant, d.h. wenn du einen der beiden laser um eine halbe wellenlaenge weit verschiebst (jaja ichg weiss das das nicht geht^^) muesste das muster doch invertiert werden, oder?
also man bekommt für jeden abstand der schildkröte ein anderes interferenzmuster das stimmt. was ja auch logisch is weil sich die position der shcildkröte zum film verändert.´
zu den lasern: ich hab das im unteren text raus gelassen aber die 2 laserstrahlen werden nicht durch 2 laser erzeugt, sondern durch einen, wobei der erzeugte laserstrahl durch nen strahlteile geschickt wird. es gibt einfache strahlteile die z.b. 50/50 teilen es gibt aber auch variable, die dann auf der oberfläche unterschiedlich stark reflektieren und transmittieren
und warum man keine 2 laser nehmen kann liegt daran, dass das licht was auf den film fällt und auf die kröte, koherent(grob gesagt die lichtwellen müssen gleich schwingen) sein muss,
zu dem "negativ" das ist im prinzip richtig allerdings würde für das menschliche auge diese verschiebung nicht sichbar sein
allerdings macht man sich das in der messtechnik zunutze um sehr kleine veränderungen zu messen(durch erhitzung druckänderung usw.)
man nimmt zunächst ein hologram auf entwickelt den film aber noch nciht.
dann wird das objekt verändert und ein zweites hologram auf diesen film aufgenommen
wenn man es jetzt entwickelt fixiert usw. und dann wieder mit laserlicht bestrahlt um es zu sehen(wie das schildkrötenhologram) gibt es interferenzmuster, also hele und dunkle linien
aus diesen linien kann man dann die verschiebung errechnen
stYleGurke
10.06.2006, 15:26
noch n ganz kuhles pic, igendwie wird einem schwindelig wenn man laenger draufschaut, dafuer muss manns aber gross sehen.
MfG mateo
sehr geniales bild. so fühl ich mich immer, wenn ich am wochenende aus dem ausgang nachts mit dem tram heimfahre und natürlich -wie alle coolen- hinten stehe...
fofi1982
20.06.2006, 08:07
ein bischen slacken an einem wunderschönen sommertag in innsbruck.
http://de.geocities.com/dom_baum/Topsieben2.jpg
http://de.geocities.com/dom_baum/Topsieben6.jpg
http://de.geocities.com/dom_baum/Topsieben7.jpg
http://de.geocities.com/dom_baum/Topsieben8.jpg
mfg
da brech ich mir ja allein vom zuschaun was O_o
stYleGurke
24.06.2006, 23:17
so ich hab heute mal versucht negative abzufotographieren und sie anschliessend zu invertieren.
das prOblem ist dass man das Farbspektrum spreizen muss. hab ich leider nicht wirklich hinbekommen so dass die bilder leider kontrastschwach sind. Nochdazu kommt dass der Diffusor den ich benutzt hab scheinbar faserig ist, aufm bild siehts aus als würd es rauschen obwohls gar nicht tut... naja, der aufwand ist gross, viel fummelige einstellungs arbeit, und das Ergebniss ist dennoch unbefriedigend.
aber spass hats n bissl gemacht, is ja alles was zählt :D
also hier mal die ersten drei fotos, wie schon gesagt; unscharf, kontrastarm...
MfG mateo
EDIT: ich habs geschafft, beispiele weiter unten....
also ich find die idee richtig geil
und ist ja auch gut geworden 8)
meine private wm party ;D
stYleGurke
25.06.2006, 11:39
oouuhhh, das neon-gelb ist ja mal geil ! :D
was sind denn das für damen?
MfG mateo
stYleGurke
25.06.2006, 11:49
i wo, dass sind doch wir! (erinnerst du dich an den post von clown04?) ;D ;D
ach apropos, ich hab n TS channel für die com bekommen...bekommst deswegen aber noch ne PM
MfG mateo
eine der damen ist sogar noch zu haben.
bewerbungen leite ich gerne weiter ;D
stYleGurke
26.06.2006, 00:11
na? schon im pixel wahn? mein trend geht eher in die andere richtung... hier mal ein 0.3megapixel bild (!!!)
MfG mateo
EDIT: man beachte die reflexionen in meinem auge.
und achja, ich habs geschafft die nagative anders umzuwandeln! jetzt sehen sie auch nach was aus....werd mal demnächst n paar kuhlere abfotographieren und reinstellen, die anderen löschen :P
hmmm nimmst du wimperntusche her? ;D
stYleGurke
26.06.2006, 10:36
sodelle;tonwerte gespreizt und direkt ein neues AHA erlebniss ;D
MfG mateo
stYleGurke
27.06.2006, 15:57
wenn man nun diese tonwertspreizung auf ganz normale bilder anwendet gehts richtig hart ab !! :D
man bekommt ne viel grösseren dynamik umfang. Werd es ab sofort bei jedem bild machen dass ich schiesse!
wenn jemand interesse hat würd ich auch zeigen wie es geht ^^
hier beispiel:
1. bild is genau so aus der digicam gekommen
2. bild mit vergrössertem dynamik umfang
MfG mateo
da gefällt mir das 1. irgendwie besser, ist heller.
das gewitter war so toll..und der himmel bei uns acuh :)
leider sind die bilder bissi verrieselt :( naja..fand sie trotzalledem ganz schön
dEFcHILL
28.06.2006, 00:38
@ zgurke
ja..kannst mal kurz schreiben, mit welchen tool du das auf gimp machst. thx!
campagnard
28.06.2006, 05:28
@sun: die Bilder "grieseln" weil du eine Digicam benutzt hast und diese automatisch (vermutlich eine Kompaktcam) den Iso Wert recht hoch gestellt hat um noch eine ordentliche Schärfte hin zu bekommen. Das ist kein "Fehler", ganz im Gegenteil, der Effekt wird oft als Kustmittel eingesetzt. Je höher der Isowert eines normalen Films, desto grobkörniger die Auflösung. Schau Dir mal Bilder von Surfern an die bei Sonnenauf oder Untergang unterwegs sind, die Bilder sind auch sehr sehr grob, das kommt von Isowerten so um die 1000 oder sogar höher, sieht aber, wenn es passend eingesetzt wird, extrem gut aus.
Isowert = Korn = nennt man in der analogen Fotografie die kleinsten Strukturen des entwickelten Films, die bei starker Vergrößerung sichtbar werden. Es ist vergleichbar mit Pixeln (bei digitalen Medien) oder Rasterpunkten (bei Druckerzeugnissen).
Die Fein- oder Grobkörnigkeit ist sehr vom Filmtyp, aber auch von den Entwicklungsbedingungen abhängig. Filme mit niedriger Lichtempfindlichkeit, also mit niedrigen ISO-Werten, sind stets feinkörniger als stark lichtempfindliche Filme mit hohen ISO-Werten. Das Filmkorn hat wesentlichen Einfluss auf das Auflösungsvermögen eines fotografischen Films.
Für den Hausgebrauch reichen Filme mit einem Wert um die 200, beim Skifahren kann man oft (Wetterabhängig) sogar 100er oder sogar 50er nehmen. Allerdings bekommt man dann mit entsprechenden Linsen oft schon eine Schärfe in die Bilder die nicht mehr ästhetisch ist.
unbekannter interpret
28.06.2006, 12:15
hey gurke, cooler spot, wo is des??
gruß jojo
@sun: die Bilder "grieseln" weil du eine Digicam benutzt hast und diese automatisch (vermutlich eine Kompaktcam) den Iso Wert recht hoch gestellt hat um noch eine ordentliche Schärfte hin zu bekommen. Das ist kein "Fehler", ganz im Gegenteil, der Effekt wird oft als Kustmittel eingesetzt. Je höher der Isowert eines normalen Films, desto grobkörniger die Auflösung. Schau Dir mal Bilder von Surfern an die bei Sonnenauf oder Untergang unterwegs sind, die Bilder sind auch sehr sehr grob, das kommt von Isowerten so um die 1000 oder sogar höher, sieht aber, wenn es passend eingesetzt wird, extrem gut aus.
Isowert = Korn = nennt man in der analogen Fotografie die kleinsten Strukturen des entwickelten Films, die bei starker Vergrößerung sichtbar werden. Es ist vergleichbar mit Pixeln (bei digitalen Medien) oder Rasterpunkten (bei Druckerzeugnissen).
Die Fein- oder Grobkörnigkeit ist sehr vom Filmtyp, aber auch von den Entwicklungsbedingungen abhängig. Filme mit niedriger Lichtempfindlichkeit, also mit niedrigen ISO-Werten, sind stets feinkörniger als stark lichtempfindliche Filme mit hohen ISO-Werten. Das Filmkorn hat wesentlichen Einfluss auf das Auflösungsvermögen eines fotografischen Films.
Für den Hausgebrauch reichen Filme mit einem Wert um die 200, beim Skifahren kann man oft (Wetterabhängig) sogar 100er oder sogar 50er nehmen. Allerdings bekommt man dann mit entsprechenden Linsen oft schon eine Schärfe in die Bilder die nicht mehr ästhetisch ist.
@berni: ähm..was ist bei dir ne kompaktcam? ;D (hab ne canon powershort s1 IS)
nein,der iso wert is selber eingestellt..war auf hundert oben :P
ich hätts aber schöner gfunden,wens nicht so wäre,sondern wens "normal" wäre..die cam hat seit pfingsten eh einen kleinen tik..
was du noch geschrieben hast mit dem isowert etc. das hab ioch zum größten teil auch gewusst ;D :D
aber trotzdem danke :)
stYleGurke
28.06.2006, 15:17
@ jojo:
jo der spot war fett, das geilste daran ist dass man absolut nicht im BC rumlatschen musste weil das ding nah an der piste ist. Es war auch zum glück gross und steil genug um pommesrutscher davon abzuhalten drüber zu fahren....und die landung - ooooohne ende ::) ;D
Also das ist am Schilthorn in der Schweiz. die stelle sticht fast ins auge wenn man dran vorbei fährt weil sie auch ungeshaped aussieht wie ein kicker ^^
aber nicht dass ihr uns den spot sneaked ;) und wenn überhaupt dann muss er aber reshaped werden ;D
MfG mateo
stYleGurke
28.06.2006, 15:27
ach, verzeih dass ichs mir erlaube, aber ich hab mal die TOnwertspreizung auf dei bild angewandt.
Das Farbrauschen wird zwar verstärkt, aber es gibt dem bild glaub ich n bissl mehr atmosphäre.
ansonsten vllt länger belichten, bei 100 sollten schon so 5 sek drin sein. natürlich mit geschlossener blende. es wird dann zwar rauschiger, aber du bekommst mehr da raus. 1/15 ist jedenfalls arg kurz, es kann eigenlich nicht iso 100 gewesen sein.
MfG mateo
Doch war auf iso 100, war zuvor auf iso 200 hab ich aber erst am pC gesehen an den bildern und bin dan nochmal hoch und hab noch welche mit iso 100 gemacht.und die bilder die online sind hier,sind mit iso100 entstanden.
campagnard
28.06.2006, 17:31
dann ist die cam kaputt oder taugt nix. Eine Kompaktcamera ist eine die Objektiv sowie Film und Alles in einem Gehäuse vereint, im Gegensatz zu einer SLR bei der die einzelnen Komponenten ja getrennt sind.
hooo jetzt darf ich mal wieder ran ;)....
also die cam is net kaputt... und eigetnlich taugt sie auch was, aber sie hat leider nen kleinen nachteil: die chipgröße !!
zwar hat sie nur relativ wenig mp aber der chip is eben auch arg klein, um den brennweitenbereich abzudecken (is eine der ersten superzoomer) und das bei ner akzeptablen objektivlänge
und kleiner chip mit vielen mpixel führt einfach zum rauschen, grade bei den kompaktgeräten...
und bei der s1 entfernt die interne software auch kaum das rauschen u.a. vermutlic hauch weil sonst die details mit leiden könnten
inzwischen hat canon das ganze etwas besser im griff...aber ne fz20 zum beispiel ist auch nicht besser im rauschverhalten
aber da die cam nen bildstabilisator hat kann man die isos ruhig mal runter nehmen und die bel. zeit hoch, und trozdem noch scharfe bilder zu bekommen (vorausgesetzt das objekt steht stilll ;))
hab mal ein weiteres bild angehägt das sieht man das rauschen auch deutlich, leider find ich grad keine isowerte...
dEFcHILL
28.06.2006, 22:03
@stylegurke oda sonst wen..
wie geht das mit de r tonwertspreizung? machst du das unta gimp?
kann man bei ner digicam die blende auf bzw verschließen? was bedeudet ueberhpt blende so richtig?
dankai
stYleGurke
28.06.2006, 22:28
sry, hab dein post überlesen ^^
Also die blende ist eine im Objektiv eingebaute iris derer grösse gesteuert wird. Damit bestimmt man die lichtmenge die auf den chip (film) fällt. Kleine öffnung==hoher blendenwert (z.b. f/32)==Dunkeles bild (bei konstanter belichtungszeit)==vieeel tiefenschärfe (also der vordergrund UND der hintergrund sind scharf)
Grosse öffnung==kleiner Blendenwert (z.b.f/2.8)==Viel Licht==sehr geringe Tiefenschärfe (z.b. bei portraits wird die person scharf, alles davor und dahinter verschwimmt) man kann dies gut als bildgestaltungsmittel benutzen.
man kann die blende auch dazu benutzen um eine bestimmte belichtungszeit die gewünscht ist zu forcieren. z.b ich möchte bei tag eine sehr kurze belichtungszeit einstellen um z.b. einen schnellen skifahrer zu fotographieren, dann öffne ich die blende damit der film auch in der kurzen zeit genug belichtet wird. Oder ich schliesse die blende damit ich lange belichten kann um bewegungsunschärfe effekte aufzunehmen. Im normalfall stellt die kamera die blende immer passend ein. je nach dem in welchen modus du sie einstellst (portrait,landschaft,sport...usw.). oder man benutzt den halbmanuellen modus (meinermeinung nach das beste was es gibt und auch das einzige was ich benutze ^^) Dabei gibst du entweder die belichtungszeit oder die blende vor, der jeweils andere wert wird von der kamera berechtnet um richtig zu belichten. so deckt man eigentlich die meisten motivsituationen in der fotographie ab. (ich finds halt einfach effektiv und praktisch ^^) Diese modi findest du (falls deine cam sie besitz) als Av (blendenvorwahl) oder Tv (zeitvorwahl).
Die blende kann man im manuellen Modus einer digicam einstallen falls sie solch einen besitzt.
hoffe n bissl geholfen zu haben. falls ich was vergessen hab gibts ja noch berni und sebba und andere wissende ;)
zur Tonwetspreizung:
ich machs in GIMP, es geht eigentlich ganz einfach, man muss nur viel rumfummeln und sich immer wieder das original als Referenz vorhalten um nicht zu übertreiben ^^
rechtsklick aufs bild-->Werkzeuge-->Farben-->werte
dann siehst du ein histogrammnun stellst du den weisspunkt unter dem histogramm bis zumm allerletzten rechten schwarzen balken des histogramms, fehfahre ebenso mit demschwarzpunkt, den schiebstu bis zum allerletzten balken der links ist. du wirst ja eh sofort die auswirkung auf das bild sehen, so kannst du den tonwert so spreizen damits dir gut gefällt.
falls das nichts verbessert setz die werte zurück (button) und wähle oben stat "wert" die grundfarben und stell sie nacheinander alle so ein wie oben beschrieben.
so kannst du auch farbstiche entfernen oder einfügen.
Im grunde gilt das nicht für jedes bild. man muss einfach vieeeeel ausprobieren.
ich häng gleich noch n screenshot an...
MfG mateo
so hab se....is n bissl extrem das beisbpiel...aber man solls ja sehn ^^
EDIT2: uuups, um die schrift zu erkennen muss man sie wohl saugen und aufm PC angucken...sind aber nur so 100 KB gross....
Bud Spencer
02.07.2006, 19:11
hier ein bild. vom büro aus gemacht. mit meinem handy
voller stolz zeig ich euch ein bild von der x-skier world tour.
ist am zuckerhut und den kleber hab nicht ich dahin gepappt, aber spielt ja keine rolle.....
hihi das is cool :)
wer hat den da hin gemacht?
nen kumpel aus zürich, den wir beim freestylech 2004 kennen gelernt haben und seit dem immer mal wieder treffen (das letzte mal war wohl in laax bei den freeski open)
der macht grad ne längere tour durch die ecke und hat paar aufkleber dabei.
kommt aber bald auch noch ne kleine news dazu
Firewolf
03.07.2006, 17:06
mir war langweilig ;D
Wisst ihr denn, dass Orchidee von griechisch "orchis" - der Hoden, kommt? Benannt nach den Hodenförmigen Wurzelknollen der Pflanze? Und dass sie weltweit auf allen Kontinenten in quasi allen Klimazonen vorkommt?
Und das die ganze Pflanzenfamilie -ebenfalls wegen der Form der Wurzelknollen- auf Deutsch "Knabenkräuter" heisst?
Unsere Altvorderen waren schon echt perverse Säcke...
EDIT: btw firewolf, sehr schöne Orchideen-Collage. Zwei Kritikpunkte als Nichtswisser: Im kleinen Bild unten rechts sind die Schatten zu scharfkantig und die Beleuchtung kommt zu sehr von unten, das grosse könnte etwas intensiver ausgeleuchtet sein, so wie rechts oben. Ansonsten gefällig
Rispondo
04.07.2006, 09:04
Mein Gott !
Euch ist wirklich langweilig :D
Wieso langweilig? Ziemlich genau das hör ich grad von meinem Botanikdozent... :P
stYleGurke
04.07.2006, 11:21
Knut hat eigentlich alles gesagt.
Was hast du denn als Lichtquelle Benutzt?
bapp da mal ne diffusorscheibe davor, so als Softbox. könnt wunder wirken.
gut ist aber der hintergrund find ich... hast du schwarzes karton benutzt? oder was war das?
MfG mateo
Firewolf
04.07.2006, 18:26
*g* Ich bin eigentlich noch fast mehr wie Nichtwisser
Lichtquellen: 2 Schreibtischlampen ;-) Jo und Hintergrund war so ein bisschen schwarzes Bastelpapier das halt rumgelegen ist. Hab mir gedacht, da ich gern fotografiere, probieren kann ichs ja mal, und wird schon von Foto zu Foto besser werden ;D Auf alle Fälle werd ich mir die Kritikpunkte mal beim nächsten mal auszubessern versuchen, und ein bisschen Alufolie und Butterpapier als Softbox verwenden ;D
stYleGurke
04.07.2006, 18:28
Super! So kommt man weiter!
Freut mich immer wenn jemand ausprobiert und optimiert!
MfG mateo
Hey ich haett euch jetz eigentlich n Foto von 2 schwarzbaerBabys und n Foto von nem Delfin zeigen wollen, die mir letztens ueber den Weg gelaufen sind, aber die waren einfach zu schnell... naja vielleicht bekomm ich ja noch ein paar schoene Bilder von der beeindruckenden Natur hier hin, es ist wirklich wunderschoen hier in Maine/ usa, wir haben hier ein Haus direkt am Atlantic...
wollt euch jetzt feierbilder von meiner wm party zeigen, aber leider haben wir verloren und es gibt nur traurige gesichter...
hatte gestern auch ein super motiv im auge...nur leider kein foto :'(
hab mit meiner nachbarin fussball guckt, sie hatte ihr gesicht in schwarz rot gold geschminkt.
als sie dann verloren haben, kullerte eine schwarze träne über die rot/gelbe backe...
sah echt gut aus...
stYleGurke
05.07.2006, 15:32
Fuck! gestern bin ich ne halbe stunde mit der cam rumgerannt um genau das zu finden! Vergebens! naja, es war auch viel zu dunkel um leute weinen zu sehen, und es waren winfach vieeeel zu viele menschen.
MfG mateo
gestern habe ich einige gesehen,die genau dieses motiv gesucht und gefunden haben :'(
AndreasCH
07.07.2006, 00:32
Wow, die neue Cam macht Spass (Ixus 800)
Maturaball von der Frau
stYleGurke
07.07.2006, 15:26
sehr kuhl! es rauscht ja nichtmal!
naja, aber diese frage erübrigt sich ja wohl. is ja ne canon :D
Ich hab mir mal neulich ein superweitwinkel ausgeliehen (19mm) seeehr geiles teil.
ide fotos sind wie schonmal oben vom negativ abfotographiert und deswegen mit recht mieser qualität.
1. kamera auf unseren film mast draufgeschraubt. mast is ca. 2.50m meter hoch, also aus etwa 80cm über unseren köpfen fotographiert fotograph:selbstauslöser ^^
2.total verwackelt. aber ich war da ca. 40cm von der linse entfernt! trotzdem dieser bildauschnitt.
(ich mach da einen abubaka^^)
3. hrhr :) neeein mein rad ist nicht krumm ::)
MfG mateo
laangeweile (=
find den witner toller..deswegen is das sommer durchgestrichen (eigentlich logisch ;D)
@gurke: wie alt seit ihr bei dem ersten bild..schaut arg jung aus..
Hey Mateo, auf dem ersten Bild siehst ja richtig knuffig aus, wenn deine Mama mal einen Babysitter braucht... sag bescheid;)
*kleiner Scherz*
ich mag die farben in dem bild, sind die zufall oder so gewollt???
i wo, dass sind doch wir! (erinnerst du dich an den post von clown04?) ;D ;D
hä ?
stYleGurke
13.07.2006, 22:35
Ich werds an meine sponsoren weitergeben :-* geht auch ne betreung nur nachtsüber? ;) :-*
JAAAAAA, s geht ja um fotografie, also :
http://freeskiers.x-skier.com/index.php?option=com_smf&Itemid=186&expv=0&topic=1836.75;topicseen
MfG mateo...jetzt aber nit spammen ^^
AndreasCH
16.08.2006, 16:34
So, mal wieder ein paar: Gestern Abend :o
Ich hab auch nen Sonnenuntergang von gestern ;)
Auch gestern Abend! :)
Mit was für Cams Fotografiert ihr eigentlich, bzw was für Zubehör. Ist hier öfters mal ein Filter(UV oder Polfilter) im Einsatz???
AndreasCH
17.08.2006, 13:53
Also du hast eine Konica Minolta Dimage Z10
Brennweite 26mm
Belichtung 1/800
Iso 100 ;)
Ja soviel weiß ich auch, ich weiß auch das du mit einer Canon Ixus 800 Fotografierst!
Aber mir ging es eigentlich mehr um die Ausrüstung, die ihr zum knipsen benutzt!
Hey, hab den Thread eben erst gesehn, hier mal ein Photoshop mit Original:
AndreasCH
18.08.2006, 20:02
Also normalerweise benutze ich die IXUS im manuellen Modus, ohne weiteres Zubehör, ausser selten mal ein kleines Stativ. Heute abend habe ich aber mal noch ein Fernglas davorgehalten:
Bei uns in der Schweiz sieht man nicht so viele Störche, besonders auf Baukränen in der Stadt :o
War gestern wieder am Wasser unterwegs. Hab mich dabei durch ein Gestrüpp gedrängt und bin dabei in ein Wsspennest getretten. Autsch! >:( Naja danach habe ich ein paar Bilder gemacht, die es Wert waren. :) 8) :)
powderstorm
19.08.2006, 11:31
nummer 2 is n1..respekt
Danke. Aber so schwer ist das auch nicht. Stativ an die Kamera, Manuell die Verschlusszeit hochstellen(ca. 1 Sekunde), Mit Einstellungen das Bild so dunkel wie möglich machen(bei meiner Cam zumindest), und dann Selbstauslöser. Abdrücken und warten bis Bild gemacht. Und dann am PC die Farben verstärken da dass Bild leicht ausbleicht!
powderstorm
19.08.2006, 12:00
wusste ja das da die farben nciht ganz naturel sind
stYleGurke
25.08.2006, 22:31
bei no. 1 mussu einfach noch weiss abgleichen und vielleicht nachschärfen, dann würds besser kommen, 2 is schon ok!
Hab heut mit wasser gespielt ^^
Mit ner kamera gefilmt, 1/50 belichtungszeit, alles dunkel gemacht, dann meinen blitz mit diffusor auf 50 Hz Blitzferquenz eingestellt, und dann die einschlagphase von hand ausgeblitzt.
quali is natürlich net so toll da es kleine frames sind.
MfG mateo
Bud Spencer
26.08.2006, 08:58
ich hab keine ahnung, schwätz also mal einfach so daher...
ich find die lichtspiele in dem zwoten bild seeehr hüppsch
stYleGurke
26.08.2006, 17:46
blubb hab heute 150 bilder abgeholt, teurer spass, aber viel geiles dabei :)
Potsdamer platz Berlin....DRAMA!
MfG mateo
campagnard
27.08.2006, 10:25
geil, sehr stark, erinnert mich an Fritz Lang - Metropolis
es hat dir sicher nochniemand geesagt ::)
aber mateo du hast es echt drauf!!!
gex
knoxville
27.08.2006, 16:39
hi mateo,
hast du das potsdam bild aus der hand geschossen oder mit stativ oder stange? wuerde mich echt interessieren.
kannst mal auf meine seite gehn. bin zu faul um jetzt bilder zu posten.
www.street-flicks.com (http://www.street-flicks.com)
gruss knox
stYleGurke
27.08.2006, 17:10
wow knox, wusst ja gar nicht das du fotographierst. Deine Bilder sind echt gut. Das sieht nach alter schule aus, gefällt mir richtig!
Aber du Sau Wohnst ja auch in NYC, soooo wahnsinnig viele geile motive...pffffff, verdammt :)
Das bild hab ich aus der hand geschossen, allerdings die belichtungszeit nach gefühl so eingestellt das ich dachte das ich es schaffen kann es nicht zu verwackeln aber dennoch die dynamik drin zu haben (das auto im vordergrund) ich glaub es war 1/10. Ich stand da ziemlich lang an der strasse bis n auto so vorbeigekommen ist wie ichs haben wollt :D
Allerdings muss ich leider gestehen das ich bei dem bild geschummelt hab (was es hoffentlich dennoch nicht schlechter macht)... An diesem tag hatten wir in berlin sonnenschein! Die Wolken hab ich an einem anderen tag aufgenommen, mit einem superweitwinkel gen himmel. Man kann nunmal leider nicht alles haben :-\ aber dafür hab ich die bilder in der absicht aufgenommen um genau das ergebnis zu erzielen. hab da noch son bild, diesmal mit dem echten wetter...ich suchs mal.
MfG mateo
stYleGurke
27.08.2006, 19:22
so, das erste ist am gleichen ort nur mit echtem wetter.
das zweite ist im sony center; megalomanie lässt grüssen...
MfG mateo
nur mal ein kleiner versuch
http://img66.imageshack.us/img66/2038/13tu0.th.jpg (http://img66.imageshack.us/my.php?image=13tu0.jpg)
will au mal wieder was posten....
nicht der hit ... aba der verdammte dirtpark wollte ned pünklich auf machen (und es war schon 10 minuten nach 2 :o)
und um die rutsche konnt ich mich ned drumrrurobben *lol* (war ne gaudi ;D)
[mateo die runde metalrutsche da...versuch mal einmal rum...is ganz schön anstrengend - und switch obendraufrunterrutschen au ned schlecht!]
aus langweile wengle pics geschoßen
http://si6.mtb-news.de/fotos/data/500/trink.jpg
http://si6.mtb-news.de/fotos/data/500/trink.jpg
PS: achja mateo .. .eure park is ma rcihtig nobel!
nur pünktlich war des mädel ned!
sooo...hallig hooge war toll... :)
Bud Spencer
04.09.2006, 07:07
hossa! waren die farben wirklich so krass?
jedenfalls sehr schön
hossa! waren die farben wirklich so krass?
jedenfalls sehr schön
joap,is nix bearbeitet dran.
bei dem bild standen wir aufm deich..is glaub nix besonderes aber mir gefällts mit den farben :)
Bud Spencer
04.09.2006, 15:01
das muss ja ne krasse stimmung gewesen sein auf dem ersten bild. sieht so sahara-wüstensandmässig aus...
sahara,da lache ich doch. der norden rockt eben ;)
Bud Spencer
04.09.2006, 19:58
ich frag dich in 3 monaten nochmal ;)
@ameise:wo wart ihr genau?
beim 2. ist die belichtungzahl hochgeschraubt..
AndreasCH
04.09.2006, 20:21
Aktuell
das war bei neuwerk oder vor der oste,bin mir da nimma mehr sicher
ich war letzte woche mit freunden in königsleiten (zillertal), die bilder sind alle bei einer wanderung zur zittauer hütte (unterhalb des wildgerloskees) entstanden.
analog (alte konica kamera mit schlechtem objektiv ohne zoom, mein großes gutes hab ich depp daheim liegen lassen...), unbearbeitet, nur leicht zugeschnitten, was sich nachm einscannen kaum vermeiden lässt:
http://imageup.de/img34/haen.6pk.jpg
http://imageup.de/img34/schopf.9ce.jpg
http://imageup.de/img34/stein.8uo.jpg
http://imageup.de/img34/waldmeister1.8wb.jpg
http://imageup.de/img34/waldmeister3.1mu.jpg
aufm vorletzten bin ich auch drauf.
leider war's bisl trüb. 24 stunden später war fast alles weiß.
Bud Spencer
06.09.2006, 16:56
ich find das licht und die leicht trübe stimmung spitze. erinnern mich irgendwie an meine kindheit. da sahen die bilder auch meistens so aus in den bergen von den farben her :)
Whitewatered
06.09.2006, 17:01
jup, die stimmung kommt echt sehr gut.. die bilder sind irgendwie auch so natürlich (nicht landschaftsbezogen ;)
außerdem liegt auf einem bild schnee^^
FrEeSkiiQuEen
06.09.2006, 19:23
hier mal paar fotos von mir gemacht
AndreasCH
07.09.2006, 20:16
Irgendwie ist der Himmel nur am leuchten
SO ich bin au wieder im Ländle,
hab ein Par Bilder noch ausem Urlaub mitgebracht! An Mateo noch wegen diesem Weisabgleich, der schlecht war. Das hab ich jetzt auch entdeckt, samt AF funktionen!
Und die Bilder von FrEeSkiiQuEen haben irgendwie nen geilen Style und gute Farben, gefallen mir sehr gut!
So und jetzt noch ein Paar Bilder aus Dänemark!
die bilder 1 und 2 sind echt nicht ohne!
besonders das gras im ersten...
hier mal eins von den plitwitzer seen, schreibt man das so?
Bud Spencer
10.09.2006, 16:21
@dicki, nette bilder!
wie is das zweite gemacht?
Das mit dem Gras war eigentlich ziemlich aufwendig, hab ungefähr 20 versuche gebraucht!
Bin mit nem Spiegel hingelegen, und hab versucht den Blitz nach unten abzuspiegeln, das das Gras nur indirekt beleuchtet wird, sonst wäre das wieder weiß und farblos! und natürlich mit hoher Verschlusszeit, trotzallem.
Hab schon wieder was zum Posten, war heut Paragleiden.und bekam dazu noch die Digitale Spiegelreflex von nem Bakannten ausgeliehen! :) :) :)Bilder kommen noch. Bekomm sie morgen auf CD.
Testbild :D Teil vierhundertfünfzigeinhalb
Sorry für den sinnlosen post
AndreasCH
11.09.2006, 09:43
ediTierEn kann man Posts auch ;)
@ andreasCH
mein beschränkter Geist hat mir leider die Funktion des Editierens noch nicht verständlich erklärt, ich habe die Funktion zwar schon entdeckt, aber verstanden hab ichs halt nicht :-\ :-\ ;D ;D
ich muss halt noch ein Bissl üben
Memo an Josi:
Editieren üben!
Muss man zum Skifahren editieren können? ;D ;D ;D :D :D
So jetzt hab ich die Bilder vom Paragleiden.
Muss gleich sagen ich hatte die DSLR nur für einen Tag ausgeliehen und die Bilder sind deshalb von Schärfe und Weißabgleich nicht Perfekt!
stYleGurke
19.09.2006, 22:00
öhm, mal so 2 aus sardinien...
MfG mateo
Cooles Bild Nr.1!Leider ein bisschen verblasst die Person! Was hast du eigentlich für eine Beleuchtung gehabt??Blitzschirm oder Strahler??
hat mir mein bruder aus england geschickt...
für ein zufalls-treffer net schlecht finde ich ;)
die wolkenlöcher sehn aus, als seien sie die augen eines leviathan aus denen licht kommt 8)
mal mein lieblingsblauerhimmel ;D
Rispondo
22.09.2006, 10:56
Die Bilder sind teilweise richtig Prof. von euch. Da komm ich mit meiner Casio EXILIM nicht ganz mit. Mittlerweile lassen die Bilder jedoch etwas nach..... deshalb trau ich mich jetzt auch mal. ;D
Rispondo
22.09.2006, 10:57
war wohl nix :-[
Oje was is da passiert.
AndreasCH
22.09.2006, 10:59
bei 1.61 KB können nicht mehr viel Infos drin sein ;D
Rispondo
22.09.2006, 10:59
jetzt aber..
edit:eins reicht ;)
Rispondo
22.09.2006, 11:01
wollte auf keinen fall zu gross sein und mir einen anschiss einfangen ;D
AndreasCH
22.09.2006, 11:02
Gut, vor allem das untereinander Stereosehen von doppelten Bildern gibt den Freed ein ganz neuen Touch :D
Rispondo
22.09.2006, 11:06
Ja ich dachte bei diesem Anblick drückste gleich zweimal auf den Auslöser :D
AndreasCH
22.09.2006, 11:07
Dann ist Deine Cam kaputt, hat beides den gleichen Dateinamen
Rispondo
22.09.2006, 11:09
;)
Such den Fehler - kennst das ;D
auf den malediven vor 2 jahren...
kann ich jedem nur empfehlen wer mal richtig ruhe und erholung haben möchte!!
http://images.lokalisten.de/photos/a/2006/09/05/38/168682_1157476247993l.jpg
AndreasCH
22.09.2006, 20:22
Ahh, Malediven kann ich auch mit dienen. Letztes Jahr Okt. Hochzeitsreise
sehr schöne fotos... hochzeitsreise?? eines der geilsten ziele dafür findest du nicht auch!?
http://images.lokalisten.de/photos/a/2006/09/05/38/168682_1157476297839l.jpg
AndreasCH
22.09.2006, 20:40
Naja, ich bin ja schon was älter. Aber seit den Sommer (siehe TR im Bereich Sommer) zieht es mich nach Litauen
soo morgen abend is hier festival...ich bin mir sicher, dannach lässt sich das ein oder andere foto hier posten ;)
2 kb reichen bei manchen Bldern vollkommen aus, man postet hier ja normal eh nur im unter 500 Pixel bereich, im Irfan View zum beispiel kann man in der Speicheroption die Qualität runtersetzten, und dann kann schonmal ein Bild mit unter 15/20kb locker dabeisein!
Das zum BeispielIst zwar nicht gut aber als Beweis taugts!
stYleGurke
26.09.2006, 22:31
oh, mal sowas hier, wegen akuter langeweile und schlafmangels...
wow mateo... echt klasse...
hier ein find ich ganz netter shot vom wochenende ;)
AndreasCH
28.09.2006, 11:29
So, noch was auf den Rechner gefunden. Fotograf bin ich nicht, wer ist es dann wohl ;)
stYleGurke
28.09.2006, 12:52
goile perspektive sebb, dadurch mehr ausdruck!
Andreas, wars deine frau oder patrick? ;)
eher deine frau ;)
MfG mateo
AndreasCH
28.09.2006, 13:05
Nene, Bruder stimmt schon :D
Mh, irgendenwoher kenn ich das doch, sind diese Bilder zufällig im Rhonegletscher entstanden???
AndreasCH
28.09.2006, 14:30
Genau ;D
AndreasCH
06.10.2006, 06:38
Was für ein Morgen :o
Was macht jemand der absolut nix zum scheißen hat wie ich gestern? Natürlich ein Paar alte CDs mal anschauen und dabei paar Pics finden die man schon ewig sucht!
stYleGurke
20.10.2006, 00:07
hab ma was gescannt, sind nur vorab versionen.
1. pseudo gängschta posing vor einem feuerwehrwagen (langzeitbelichtung, preson geblitz und dann den wagen ausgeblitzt)
2. meine freundin.
Blitz gebounced (indirekt) :)
Mfg mateo
bald kommen hoffentlich meine erstan mittelformat bilder :) :)