Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : |SAMMELTHREAD| - Der ultimative Photo Fred, kein Ski!
Seiten :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
[
20]
21
22
23
joedesperado
16.04.2014, 04:14
Schlaflos in Whistler...drum gibt's was auf die Augen.
https://scontent-a.xx.fbcdn.net/hphotos-frc1/t31.0-8/10003791_655821114467167_7273174595547739401_o.jpg
Nette Gondel, die die Kanadier da haben.
Bl4ckscream
16.04.2014, 15:34
und wenn man nen schönen spot gefunden hat "ab durch die mitte"
Julian Matthes
22.04.2014, 20:07
Berlin
36329
http://abload.de/img/chgw2014195f6zwb.jpg
http://abload.de/img/wald018ix2a.jpg
Das erste ist ja wohl der Hammer. Und da ich der totale Pseudo-Alpinist bin, gleich die passende Frage: Welcher Berg is'n das?
Nicht schlecht bleif :D das ist der sichelchamm. Seh ich jeden morgen beim aufstehen:D
Alpinistisch und auch pseudoalpinistisch allerdings eher uninteressant;)
Freut mich dass es euch (vorallem dem Brecher) gefällt. In einem anderen Forum waren die Meinungen extrem gespalten, da es zB unten im schwarz absäuft und auch sehr gesättigt ist.
Tzänks. Optisch allerdings top :)
Edit: Jo, is halt gut dran geschraubt. Kann man auch scheiße finden. Stört mich in dem Fall aber nicht, und der Berg macht halt einfach was her. In meinen Augen zumindest ;)
Hier übrigens das Original: http://abload.de/img/img_88973clv4.jpg
Und das ganze in B/W und nem anderen Crop. Da geht halt der Sonnenuntergang Flöten und der Berg kommt in den Vordergrund:
http://abload.de/img/chgw2014196tllox.jpg
Globemaster
24.04.2014, 19:54
Der schwarze Rahmen setzt halt den Berg in den Mittelpunkt.
Mir gefällt das b/w besser, ich steh aber auch eher auf "Nahaufnahmen", falls man davon bei Landschaftsaufnahmen sprechen kann... In natura fehlt es halt ein bisschen an Kontrasten, was evtl an Morgendunst lag
Ich finde aber beide Fotos schön Stimmungsvoll, sie setzen halt unterschiedliche Akzente.
Ich könnte mir beide gut an meiner Wand vorstellen, was ein echtes Kompliment ist ;)
Wenns jemand in HighRes möchte, muss er nur bescheid sagen.
Finde es echt stark, obwohl ich gefühlt schon 1500 aufnahmen davon im sonnenuntergang gesehen hab
http://www.freeskiers.net/community/attachment.php?attachmentid=36344&d=1398446108
unterwegs.
http://www.mariusschwager.de/wp-content/uploads/2014/04/web_mariusschwager_SDIM0411.jpg
http://www.mariusschwager.de/wp-content/uploads/2014/04/web_mariusschwager_SDIM04341.jpg
mehr hier (http://www.mariusschwager.de/ljubljana/)
domiheyLA
25.04.2014, 23:53
@bleif: schönes bild, aber was mir gar nicht gefällt ist die tatsache, dass du dich in unserem quartier rumtreibst und mir nix davon sagst ;)
@mario: das ist nicht der sichelchamm, sondern der christkind-rank. hast du mir selber schon gesagt!!! 😄
Da hast du recht;) der christkindli rank damit es eine saubere landung hinlegen kann:D
mark_ski
26.04.2014, 19:18
Super rennen!! :D
36351
joedesperado
27.04.2014, 21:16
https://farm8.staticflickr.com/7220/14015568116_d22d81a0fc_c.jpg (https://www.flickr.com/photos/joedesperado/14015568116/)
The Dark Side (https://www.flickr.com/photos/joedesperado/14015568116/) von Christoph Oberschneider Photography (https://www.flickr.com/people/joedesperado/) auf Flickr
http://imageshack.com/a/img842/5010/96y13.jpg
Dachte das könnte vielleicht den ein oder anderen belustigen
https://farm6.staticflickr.com/5571/14323762025_d1c60653b6_o.jpg
https://scontent-b-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/t31.0-8/10452954_10204021141479514_4848192008790236197_o.j pg
übrigens, es wäre dann Sommer. (Unschärfe und co kommen durch FB - und nein, es ist mir egal)
an allem ist wieder mal facebook schuld!
freak~[:fish:&:ghost:]
Also ich seh gar nix... Facebook ist schon ein Arsch.
Also ich seh gar nix... Facebook ist schon ein Arsch.
eigentlich sollte das für die gesamte Internet-Menschheit sichtbar sein...
facebook ist schuld!
freak~[:fish:&:ghost:]
joedesperado
10.06.2014, 11:57
Also ich seh's und find's gut!
Vonwegen Sommer: Bei der Hitze biegen sich sogar die Gipfelkreuze...
https://scontent-b-vie.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/t31.0-8/10460884_682380328477912_7843611856232531370_o.jpg
Dachte das könnte vielleicht den ein oder anderen belustigen
Ging jetzt doch ne Zeit lang, bis ich geschnallt hab, wie das Bild zustande gekommen ist ;D
mark_ski
10.06.2014, 12:40
http://img.tapatalk.com/d/14/06/10/9e9ytyna.jpghttp://img.tapatalk.com/d/14/06/10/3ejaduru.jpg ein paar bilder von den letzten zwei rennen! :-)
Jedesmal aufs neue denke ich mir, wie hässlich doch so eine Lefty ist :D
mark_ski
10.06.2014, 13:57
Jedesmal aufs neue denke ich mir, wie hässlich doch so eine Lefty ist :D
Warum hässlich? Ich finde sie nicht hässlich und sie ist eine sehr gute feder! :-)
Warum hässlich? Ich finde sie nicht hässlich und sie ist eine sehr gute feder! :-)
Ja ich weiss das die gut sind, bin selbst schon solche gefahren, und kenne Weltcupfahrer persönlich, welche eine gefahren sind.
Aber ich finde sie hässlich :D
auch super geeignet zum freihändig-fahren
freak~[:fish:&:ghost:]
auch super geeignet zum freihändig-fahren
freak~[:fish:&:ghost:]
Oder Schnellspanner.
oder zum einschlagen nach links...
freak~[:fish:&:ghost:]
Öhhhhhh!!!! Sommerloch!!!!! Wuhu!
Bikerstammtisch?
Postet wieder Bilder Leute, da taucht der Thread bei "neue Beiträge" auf und dann gehts um Gabeln mit zweifelhafter Ästhetik :D
Öhhhhhh!!!! Sommerloch!!!!! Wuhu!
Bikerstammtisch?
Postet wieder Bilder Leute, da taucht der Thread bei "neue Beiträge" auf und dann gehts um Gabeln mit zweifelhafter Ästhetik :D
naja, es geht nicht um skibilder, also sozusagen voll on topic.
freak~[:fish:&:ghost:]
Bl4ckscream
10.06.2014, 23:23
weiß nicht was euer problem ist :D
auch super geeignet zum freihändig-fahren
wenn mann's kann... ;)
ChaosB99
11.06.2014, 10:44
Mit souligen Morgennebelschwadenbildern kann ich leider nicht dienen, aber da wirs ja in nem anderen Thread neulich vom Vögeln hatten
http://bilder.rcstgeorg.de/Allgemein/Mauerfalke.jpg
http://bilder.rcstgeorg.de/Allgemein/WeisskopfSeeadler.jpg
Sind ganz OK Deine Vogelbilder
Man schlägt sich zwar gerade keine Köpfe ein, hier aber trotzdem mal ein Bild von nem Hund. So rein prophylaktisch. Kann ja nie schaden.
https://farm4.staticflickr.com/3906/14233385047_0b431f22f3_o.jpg
er scheint zu fragen:"Und, watt iss Junge, wo bleibste?"
er scheint zu fragen:"Und, watt iss Junge, wo bleibste?"
Oder, "darf ich, Herrchen? Daaarf ich?" :D
Hehe... Ganz drin waren wir nicht, aber so ein bisschen halt. Ist übrigens ne Sie. Und noch ein bisschen zaghaft was Schwimmen angeht, aber es wird ;)
http://www.freeskiers.net/community/attachment.php?attachmentid=36530&d=1402863078
joedesperado
28.06.2014, 22:09
Sommer. Mag man eben.
https://farm3.staticflickr.com/2934/14511615104_b5bd510586_z.jpg (https://www.flickr.com/photos/joedesperado/14511615104/)
Father and Son (https://www.flickr.com/photos/joedesperado/14511615104/) von Christoph Oberschneider Photography (https://www.flickr.com/people/joedesperado/) auf Flickr
Sehr schicke SW-Umsetzung. Tolles Motiv. Der Bildaufbau schreit aber: Lauf 10-20m weiter nach links.
campagnard
29.06.2014, 10:22
---
DSilva21
30.06.2014, 20:38
https://farm3.staticflickr.com/2930/13950286527_a750b9cb03_c.jpg
https://farm6.staticflickr.com/5275/13950299709_320f9d9a24_c.jpg
Sehr schick! Und auch ein nettes Eck
Sehr fein, muss man schon sagen. Was hast du da für ein Equipment eingesetzt?
erst zuhause gemerkt, dass der Schmetterling nicht ganz scharf ist. grml
http://abload.de/img/niederwald01cvkcs.jpg
joedesperado
02.07.2014, 12:52
Super Farben!
Vom Wochenende:
https://farm3.staticflickr.com/2903/14554057311_f8896a87f0_c.jpg (https://www.flickr.com/photos/joedesperado/14554057311/)
uphill (https://www.flickr.com/photos/joedesperado/14554057311/) von Christoph Oberschneider Photography (https://www.flickr.com/people/joedesperado/) auf Flickr
Super geiles Bild!
Find ich richtig geil gelungen!
DSilva21
02.07.2014, 15:40
Sehr fein, muss man schon sagen. Was hast du da für ein Equipment eingesetzt?
wenn das an mich ging. danke und ne 7d mit einem 24-105er und einem 08/15 stativ :)
Super geiles Bild!
Find ich richtig geil gelungen!
motiv find ich auch super, aber mir ist das zu deutlich zu viel vignettierung.
Mit der Vigenette find ich auch nicht schön...wenn sowas würde ich versuchen wieder mehr Zeichnung in die Wolken zu bekommen in "Art" einer Vignette. ;)
@DaSilva - Jupp war an dich...ich muss mir andere Gläser mal hohlen...das steht sowieso auf der ToDo =)
3 Tage auf Malle gewesen
https://farm4.staticflickr.com/3892/14400620298_350360a11a_b.jpg
https://farm3.staticflickr.com/2924/14401077489_b163e08709_b.jpg
https://farm3.staticflickr.com/2922/14400629579_172b1be4ca_b.jpg
https://farm4.staticflickr.com/3860/14587194675_18c6f82364_b.jpg
TomyLight
06.07.2014, 18:20
Ole ole ole! Malle oleeee!
Schöne Bilder!
joedesperado
11.07.2014, 07:45
Aus der Reihe "Ich hab' ein Fischaug' und liebe es"
https://farm6.staticflickr.com/5495/14434939078_ed949b89b0_c.jpg (https://www.flickr.com/photos/joedesperado/14434939078/)
The Never Ending Singletrail (https://www.flickr.com/photos/joedesperado/14434939078/) von Christoph Oberschneider Photography (https://www.flickr.com/people/joedesperado/) auf Flickr
Schon auf facebook gesehen. Gefällt mir ausgesprochen gut!
Neulich mit dem Kinderwagen ummi g'schaukelt ;)
http://www.mariusschwager.de/wp-content/uploads/2014/07/web_mariusschwager_MSC_9052_1_1.jpg
Paar mehr Bilder vom Lernausflug: http://www.mariusschwager.de/nachtflug/
sick, 2345
freak~[:fish:&:ghost:]
obi wan kenobi
11.07.2014, 20:53
Neulich mit dem Kinderwagen ummi g'schaukelt ;)
http://www.mariusschwager.de/wp-content/uploads/2014/07/web_mariusschwager_MSC_9052_1_1.jpg
Paar mehr Bilder vom Lernausflug: http://www.mariusschwager.de/nachtflug/
Hammer! ...finde ich saustark
Der Japaner mit der Stirnlampe kann also auch straightline.
Der Japaner mit der Stirnlampe kann also auch straightline.
der Japaner kann auch zwei Sachen gleichzeitig! Mindestens. Hat aber auch erstmal sich schön auffe Fresse gelegt beim ersten Versuch. "Da war ein Stein!" :D
der handymast oder was das ist gehört noch rausgephotoshopped!!!
freak~[:fish:&:ghost:]
genauso wie die Liftstation und das Laserschwert vom Rundgemälde (vermutlich)
bergjunge
13.07.2014, 09:03
Bin grad dabei den arg vernachlässigten Blog bissl zu pflegen und stöber dabei durch viele alte Erlebnisse...
http://s14.directupload.net/images/140713/vpfcmo4i.jpg (http://www.directupload.net)
Mehr gibts hier: http://david.mountaineer.over-blog.de/article-beautiful-forms-v-124139865.html
Servus,
hab die Kamera von meinem Vater mitgehen lassen und brauch mal nen bissl Feedback:cool: Bisher habe ich immer nur mit Handy geknipst. Was meint ihr zu den Bildern? Irgendwelche Anfängerfehler (Bildaufbau, Technik...) die ich abstellen kann?
3658836589365903659136592365933659436595
@david: haste die Bäume in der Bildmitte bearbeitet? wenn ja, wie?
@palim: mach einfach weiter. haut zwar keinen von den Socken, die Bilder, aber schlecht sind sie nicht. "Einfach" dran bleiben, wenns dir Spaß macht.
Ich find du hast in den meisten Fällen schon mal interessante Stimmungen fotografiert. Das Licht bei Nummer 3 z.B. find ich super. Da musste jetzt halt schauen, dass du das Beste rausholst. Ist aber (genau wie Komposition) einfach Übungssache. Ziemlich intensive Übungssache :D Also alles in allem was Zorro gesagt hat: Dran bleiben.
bergjunge
14.07.2014, 21:32
@ Zorro:
Also wenn ich mich richtig erinnere (ist schon eine Weile her) hab ich letztendlich nur die Kontraste hochgeschraubt und es bissl heller gemacht...
Was mich etwas irritiert ist, dass meine Bilder nicht richtig "scharf" sind.
Habe ne Nikon D60 und die bilder sind mit nem Sigma 10-20mm f4,5 gemacht.
Börn
http://abload.de/img/burnilms5s.jpg
joedesperado
16.07.2014, 14:18
Was mich etwas irritiert ist, dass meine Bilder nicht richtig "scharf" sind.
Habe ne Nikon D60 und die bilder sind mit nem Sigma 10-20mm f4,5 gemacht.
Mit welcher Blende hast du die Bilder gemacht? f/4.5? Sonst blend mal ab auf f/8, das hilft. Ich hatte das 10-20 f/3.5 von Sigma, das wurde aber auch abgeblendet zu den Rändern hin nie wirklich scharf. Das ist halt leider bei den meisten UWW Zooms das Problem.
Was mich etwas irritiert ist, dass meine Bilder nicht richtig "scharf" sind.
Habe ne Nikon D60 und die bilder sind mit nem Sigma 10-20mm f4,5 gemacht.
wie fokusierst du? jpeg komprimmierung? was für ne einstellugn hattest du bei den bildern (verschlusszeitzeit)?
wo ist es unscharf, mitte oder rand?
normalerweise da zu etwa 90-05% liegt der fehler hinter der kamera ;)
J.o.n.a.s.
19.07.2014, 16:11
Bisschen analog:
http://38.media.tumblr.com/f6621c87ee936b7d7cb9aa3b9feae4cd/tumblr_n5pxzqKwS61tu1d9fo1_1280.jpg
http://38.media.tumblr.com/0c5a38bfd2b89b1792e746e37c217442/tumblr_n7txosITLi1tu1d9fo1_1280.jpg
Haha! Das Letzte sieht mir auch reichlich analog aus :p
J.o.n.a.s.
19.07.2014, 18:58
Ajo. Man kann sie ja digitalisieren.. ;)
Ein paar Eindrücke aus dem Berner Oberland:
https://farm6.staticflickr.com/5570/14692766152_37e3d1c3f1_z.jpg (https://flic.kr/p/oomgum)
https://farm4.staticflickr.com/3860/14506378219_824d0eb231_z.jpg (https://flic.kr/p/o6SYRi)
https://farm4.staticflickr.com/3863/14506364459_10411ce14e_z.jpg (https://flic.kr/p/o6SUL4)
https://farm4.staticflickr.com/3892/14690617714_d64510266d_z.jpg (https://flic.kr/p/ooafQj)
https://farm4.staticflickr.com/3925/14506353349_a486bcee71_z.jpg (https://flic.kr/p/o6SRsv)
Töftes Zelt. Und starke Stimmungsbilder.
Mal wieder so richtig zu Fotografieren (also auf einen Gipfel verzichten, und statt dessen in Ruhe mit der Kamera um den Zeltplatz zu schlendern), dazu hat mich das Buch "Faszination BergWasser, die schönsten Wasserlandschaften der Schweiz" motiviert. Ein wirklich guter Bildband. (ISBN 978-3-906055-17-6).
Ausserdem steht irgendwann mal wieder ein Kameraupgrade an. Und das muss man sich erstmal "verdienen". :-)
@Knood: Würde aber nicht unbedingt die Variante mit dem Mesh-Innenzelt empfehlen. Ansonsten echt nett. Halt kein EXPED, aber nett ;-)
@Knood: Würde aber nicht unbedingt die Variante mit dem Mesh-Innenzelt empfehlen. Ansonsten echt nett. Halt kein EXPED, aber nett ;-)
https://flic.kr/p/hUi1tM
;)
Was mir an den Bildern am meisten gefällt, ist, dass man ihnen ansieht, dass Du wieder Spass dran hattest, durch den Sucher zu schauen, die Komposition zu suchen, auf's Licht zu warten....Fotos zu machen, halt.
Deine Bilder waren zwischenzeitlich -versteh mich nicht falsch, sie waren immer noch gut- weniger von der bildlichen Inspiration und mehr von der Dokumentation getrieben.
Sehr fein :) da freu ich mich schon auf den nächsten abend auf dem berg :) tagsüber passt das licht einfach nicht für guten stimmungen am berg
das vorletzte bild hat ne nette stimmung.
Sehr fein :) da freu ich mich schon auf den nächsten abend auf dem berg :) tagsüber passt das licht einfach nicht für guten stimmungen am berg
klar, bilder kann man nur zwischen 4:30 und 7:00 uhr sowie zwischen 19:30 und 21:00 machen -.-
freak~[:fish:&:ghost:]
ps. warum tragt ihr eigentlich im sommer alle zelte mit?
ps. warum tragt ihr eigentlich im sommer alle zelte mit?
Wegen den Bildern.
warum tragt ihr eigentlich im sommer alle zelte mit?
Seit es im Sommer keinen Niederschlag mehr gibt, hat sich das ja tatsächlich erledigt :p
naja, niederschlag im sommer, pfui. wer will denn da draussen übernachten?
Wegen den Bildern.
klar, hätt ich selbst drauf kommen können:eek:
freak~[:fish:&:ghost:]
klar, bilder kann man nur zwischen 4:30 und 7:00 uhr sowie zwischen 19:30 und 21:00 machen -.-
freak~[:fish:&:ghost:]
Hauptsache die Tasten klimpern, oder?
Spaetzle
23.07.2014, 07:46
@Joachim: Super schön!!
Hauptsache die Tasten klimpern, oder?
davon würd ich mal eher bei kommentaren dieser art ausgehen
tagsüber passt das licht einfach nicht für guten stimmungen am berg
freak~[:fish:&:ghost:]
Jetzt denken wir nochmal über den begriff "lichtstimmung" nach und dann erinnern wir uns daran, wie bei praller mittagssonne die lichtstimmung ist. irgendwie nur halb so spannend wie abends, ne? aber wie immer geht's hier um geschmacksache, mir gefällt die Stimmung am tag nur in den wenigsten fällen.
Naja, hab gehört es gibt auch Wolken und bedeckten Himmel... ganz so dramatisch isses imho nicht, zumal wenns um Landschaften geht... Schöner wirds mit schönerem Licht scho :)
Klar kann man mittags auch gute Landschaftsbilder machen. Gerade bei dramatischem Wolkenbild braucht man das kräftige Licht, damit überhaupt was durchkommt.
Aber welcher Landschaftsfotograf sagt schon am Mittagstisch: "Schatz, es ist gleich halb eins. Ich muss los, sonst ist all das gute Licht weg!" ?
Oder wieviele Bilder hast Du auf der Festplatte, bei denen Du denkst "tolle Landschaft, wär nur das Licht besser und nicht so grauenhaft hart. Da muss ich irgend wann nochmal morgens oder abends hin". Und wieviele sind's in der Kategorie "Uh, grauenhaft weiches Licht, da geh ich mittags nochmal hin."
Wenn man die Wahl hat, wird man doch immer dafür sorgen, in den Morgen- und Abendstunden parat zu sein. Alles andere ist Kategorie "zur rechten Zeit am rechten Ort hat's trotzdem geklappt"
Klar kann man auch mit hartem Tageslicht tolle Bilder machen. Das sind aber fast immer entweder spezielle Motive oder spezielle Wetterbedingungen. Und ne gut gefüllte Filterbox mit ND und Grauverlaufsfildern brauchts dann oft auch.
Insofern kann ich Dickis Aussage völlig verstehen und freaks Kritik daran nicht.
P.S.: und Mittagsbilder im Dezember zählen nicht... ;)
Das sind aber fast immer [...] spezielle Wetterbedingungen.
Was fototechnisch sowieso das Allergeilste ist. Meine Meinung :)
Übrigens ist das so ziemlich der diplomatischste Knut-Post den ich bisher hier gelesen habe. Mr. Nice Guy... :p
Was fototechnisch sowieso das Allergeilste ist.
Absolut.
Jetzt denken wir nochmal über den begriff "lichtstimmung" nach und dann erinnern wir uns daran, wie bei praller mittagssonne die lichtstimmung ist. irgendwie nur halb so spannend wie abends, ne? aber wie immer geht's hier um geschmacksache, mir gefällt die Stimmung am tag nur in den wenigsten fällen.
klar, es scheint ja auch bekanntlich immer die sonne. das ist wie mit den teleojektiven, mit denen kann man keine landschaftsbilder machen.
Insofern kann ich Dickis Aussage völlig verstehen und freaks Kritik daran nicht.
mit deiner ausführung wiederlegst du natürlich die zitierte/kritisierte aussage ("es gibt tagsüber keine gute lichtstimmung") natürlich selbst.
aber jedem das sein.
freak~[:fish:&:ghost:]
Wenn wir schon Korinthen kacken, dann ist die Aussage korrekterweise: "tagsüber passt das licht einfach nicht für guten stimmungen am berg". Das ist in meinem Verständnis doch ne ganze Ecke schwächer als "es gibt tagsüber keine gute lichtstimmung".
Und wenn man dann noch in Betracht zieht, was Dicki damit aller Wahrscheinlichkeit nach sagen wollte, statt sich akribisch an jedem einzelnen Wort festzuhalten, dann kann ich wirklich nicht verstehen, wie Du zu Deiner sarkastischen, wenn nicht gar herablassenden (ich formulier das jetzt bewusst überspitzt) Antwort kamst. Ich persönlich hab das als unpassend/unnötig empfunden und konnte verstehen, dass Dicki da verschnupft reagiert.
Edit: Aber eigentlich ist der Drops ja nun auch mehr als gelutscht, daher zurück zum Thema. Zwei Landschaftsbilder. Beide Mittags gemacht :D
http://www.freeskiers.net/community/attachment.php?attachmentid=36609&d=1406123668
http://www.freeskiers.net/community/attachment.php?attachmentid=36610&d=1406123668
Jo. Nummer Eins würde ich dann mal in die Kategorie "spezielles Motiv" stecken. Fett.
obi wan kenobi
23.07.2014, 17:59
Edit: Aber eigentlich ist der Drops ja nun auch mehr als gelutscht, daher zurück zum Thema. Zwei Landschaftsbilder. Beide Mittags gemacht :D
http://www.freeskiers.net/community/attachment.php?attachmentid=36609&d=1406123668
Wow, so geil das schmerzt fast :o
Wenn wir schon Korinthen kacken, dann ist die Aussage korrekterweise: "tagsüber passt das licht einfach nicht für guten stimmungen am berg". Das ist in meinem Verständnis doch ne ganze Ecke schwächer als "es gibt tagsüber keine gute lichtstimmung".
Und wenn man dann noch in Betracht zieht, was Dicki damit aller Wahrscheinlichkeit nach sagen wollte, statt sich akribisch an jedem einzelnen Wort festzuhalten, dann kann ich wirklich nicht verstehen, wie Du zu Deiner sarkastischen, wenn nicht gar herablassenden (ich formulier das jetzt bewusst überspitzt) Antwort kamst. Ich persönlich hab das als unpassend/unnötig empfunden und konnte verstehen, dass Dicki da verschnupft reagiert.
tja, da ich mich nicht an einzelnen worten aufzuhängen pflege, ist das für mich halt eine sehr generelle/endgültige aussage, die ich ehrlich gesagt wesentlich "abwertender" finde als meine antwort. da ich aber natürlich niemanden abwerten (oder beleidigen/angreifen) wollte, ist das auch nicht so ernst zu nehmen.
dicki, tut mir leid, ich werd versuchen hier mal wieder etwas freundlicher zu sein.
Edit: Aber eigentlich ist der Drops ja nun auch mehr als gelutscht, daher zurück zum Thema. Zwei Landschaftsbilder. Beide Mittags gemacht :D
http://www.freeskiers.net/community/attachment.php?attachmentid=36609&d=1406123668
http://www.freeskiers.net/community/attachment.php?attachmentid=36610&d=1406123668
ha, das erste hab ich auch (bisschen näher dran), sogar mit amtlich zugelassener lichtstimmung. gefällt mir aber nicht so gut wie deines.
freak~[:fish:&:ghost:]
Danke für die Blumen, Leute.
Hab heute den Leinwanddruck für beide bestellt. Ich glaub, die kommen gut in der neuen Wohnung.
ha, das erste hab ich auch (bisschen näher dran)
Auf dem Hinweg war so dichter Regen, dass ich gar nichts gesehen hab. Und bis ich im Rückspiegel auf dem Rückweg mal gemerkt hab, wie gut das Motiv ist, hat halt gedauert... :D
Was geht ab? Knut und Freak, Ihr hackt aber nicht ernsthaft aufeinander rum? ;-)
@freak: Manchmal ist ein Zelt besser.
sicher nicht ernsthaft...
und ich geh im sommer nie raus wenns regnet, daher nehm ich da auch nie ein zelt mit ;)
freak~[:fish:&:ghost:]
Michael_CH
23.07.2014, 21:18
@ Knut: wo bestellst du deinen Leinwanddruck?oder falls du nicht mehr in der Schweiz wohnst, was könntest du hier empfehlen?hab da nämlich von meinen 2 Urlauben (und von meinem Jahr) in Norwegen noch das eine oder andere Amateurfoto rumliegen dass ich gerne in der WOhnung aufhängen würde.
sicher nicht ernsthaft...
Nie. Widerspräche meiner Natur. Und hätte der freak auch nicht verdient.
@ Knut: wo bestellst du deinen Leinwanddruck?
www.xxlpix.net bzw. www.leinwandfoto.de (beide und weitere Domänen gehören zum selben Laden). Ich bestell's für Spanien (wo die Seite dann wiederum www.foto-en-lienzo.es/ heisst). Hab das noch nie aus der Schweiz gemacht, sorry. Ist überhaupt erst mein erstes Mal und mir auch nur empfohlen worden.
@Michael: Hab zwar noch keine Leinwanddrucke bestellt. Bin aber begeistert von den Alu-Dibond-Drucken von ifolor. Keine Ahnung, ob der Preis besonders gut ist. Die Qualität passt aber.
Was hast Du denn auf Alu-Dibond drucken lassen? Welche Art von Motive? Schwarzweiss, Farbe, Kontrastreich? Hab nämlich für ein paar Bilder auch mit dem Gedanken gespielt.
@freak.: von sowas fühl ich mich nicht gestresst ;) keine angst.als chronisch schreibfauler, kommt nur die hälfte meiner gedanken auf den bildschirm-da geht vllt der sinn und inhalt manchmal stiften... sei es drum, ich weiß was du meinst und du weißt hoffentlich was ich meine! jetzt haben wir uns alle wieder lieb :) #antisommerlochverhaltenjippiyayeah
btw,hab alu dibond mit acryl beim poster xxl vor kurzem bestellt, 50% gutschein und rahmen dazu. 80€ (?!) rum für ein 50x75cm gezahlt. den gutschein hab ich die tage wieder gesehen. p/l war dabei top :) nicht ganz die beste quali, aber auf sehr solidem niveau :)
Ich bin dem Alu-Dibond Zeugs gegenüber ja ziemlich neugierig und kann mir auch Acrylglas als ziemlich geil vorstellen.
Würdet ihr die beiden Motive oben auf Leinwand, Acryl oder Alu-Dibond drucken lassen?
Ich bin dem Alu-Dibond Zeugs gegenüber ja ziemlich neugierig und kann mir auch Acrylglas als ziemlich geil vorstellen.
Würdet ihr die beiden Motive oben auf Leinwand, Acryl oder Alu-Dibond drucken lassen?
Also bei AluDibond hab ich bisher 2 verfahren gesehen. Billig -> Direktdruck. Wird direkt auf die weiße Beschichtung gedruckt. Würde ich NIE bestellen. Feine Variante ist, wenn der Druck aufgeklebt wird. Ist sehr praktisch wenn du es irgendwo "hinstellen" willst. Wenn du es sowieso in einen Rahmen einfügen willst, tut es oftmals auch schon Forex (weicheres Material als AluDibond - biegt sich nicht etc.) Das Bild von vorn sieht meist gleich aus.
Bin ein Freund von Leinwand oder Acryl. Leinwand hat seinen eigenen Charme, wird auf Grund dessen, dass du auf Leinwand druckst nie so scharf wie ein Papierdruck. Bei der richtigen Betrachtungsweise jedoch egal.
Die feinste Variante ist Acryl. Zum verfahren: meist wird auf den Druck klares Silikon gegossen und das Acrylglas dann darauf gepresst. Manche Hersteller hatten am Anfang Probleme das so zu bewerkstelligen, dass alle Luftbläschen rausgedrückt werden. Farben werden sehr schön dargestellt, sieht sehr sauber und edel aus. Problem ist allerdings: Acryl kann bei billigen Materialien schnell Kratzen. Die Oberfläche spiegelt halt (in Verbindung mit Kratzern sehr ungeschickt). Zieht bei billigen Materialien auf Grund von Ladung Staub an. Was man ebenso nicht unterschätzen darf, ist das Gewicht bei größeren Bildern. 100x150cm wiegt schon einiges. (Schrauben und Wand beachten) Hatten damals ein Acrylbild mit 20mm Glas, dass konnte ich alleine nichtmal ansatzweise anheben.
* Info und Wissen ist schon 2 Jahre alt - habe als Werkstudent in einem Betrieb gearbeitet, die das als Vorreiter damals gemacht haben. Seither hat sich auch einiges getan.
Das erste Bild von dir würde ich mir sehr schön hinter Acryl vorstellen.
@knood: Ich hab diese drei Bilder auf AluDibond drucken lassen:
https://farm6.staticflickr.com/5501/9423294544_16ba92c816_n.jpg (https://flic.kr/p/fmGRaA)
https://farm3.staticflickr.com/2819/9420562761_394252ef9b_n.jpg (https://flic.kr/p/fmsR6T)
https://farm9.staticflickr.com/8281/7764067032_d1c36437b3_n.jpg (https://flic.kr/p/cQ5SCG)
Die hängen bei meiner Lady im Wohnzimmer. Und ich bin immer wieder beeindruckt, weil die machen echt was her. Die werten das Zimmer wirklich auf. Ich mag die matten aber dennoch satten Farben. Erinnert etwas an eine Pulverbeschichtung. Details kommen perfekt rüber. (Achte also darauf, dass Du wirklich top-Qualität hochlädst!) Ausserdem mag ich, dass die Bilder so flach an der Wand sind. (Das Dibond ist vielleicht 4mm stark und steht dank der Aufhängung einen guten Zentimeter von der Wand ab.
So ein Dibond-Druck wiegt kaum was. Man kann ihn wirklich mit den kleinsten Nägeln aufhängen.
Knut, Deine Bilder machen auf Dibond sicher was her. Ich würd' sie zumindest als unkritisch sehen. Aber ich denke, auf Dibond kommt eh das allermeiste gut raus, wenn die Qualität des Bildes stimmt.
Ich hab da noch eine Bastelidee:
Ich mach hinten in der Mitte des Bildes einen Rahmen aus Holzleisten. Vielleicht 70% der Grösse des Bildes. So steht das Bild um die Dicke der Leisten von der Wand ab. Die Dicke und Gesamtlänge der Leisten (Rahmenumfang) wähle ich so, dass ich genau so eine LED-Leiste (siehe Conrad) rundherum kleben kann. Ich stell mir vor, dass diese indirekte Beleuchtung einen genialen Effekt gibt!
Leinwand mag ich weniger. Meine Bilder leben meistens von ihrer Schärfe und Details. Und das geht auf Leinwand etwas verloren. Ausserdem leuchten die Farben meiner Meinung nach nicht so schön. Es wirkt mir zu matt. Zudem sind die Rahmen immer so dick, das Bild wirkt so massiv an der Wand.
Acryl hab ich mir auch überlegt. Die Farben und Leuchtkraft sind der Hammer. Hab das bei einer Kollegin gesehen. Sieht echt aus wie ein Retina-Display. Aber es ist halt das teuerste. In meinen Augen lohnt sich der Mehrpreis nicht. Und, wie Dicki gesagt hat, ist es sehr anfällig gegen Kratzer. Dass das Acryl so stark spiegelt, war für mich das entscheidende Gegenargument.
Ich würde gern mal Forex ausprobieren. Bzw. selbst auf Forex kleben. Macht wohl ganz vernünftig was her und ist vergleichsweise günstig. Hab das Zeug aber bisher nirgends in der Nähe bekommen. Hat das von Euch mal einer gemacht?
Das dritte ist ja wohl mal der Hammer. Gefällt mir geil!
Also bei AluDibond hab ich bisher 2 verfahren gesehen. Billig -> Direktdruck. Wird direkt auf die weiße Beschichtung gedruckt. Würde ich NIE bestellen. Feine Variante ist, wenn der Druck aufgeklebt wird. Ist sehr praktisch wenn du es irgendwo "hinstellen" willst. Wenn du es sowieso in einen Rahmen einfügen willst, tut es oftmals auch schon Forex (weicheres Material als AluDibond - biegt sich nicht etc.) Das Bild von vorn sieht meist gleich aus.
Mir war klar, dass Alu-Dibond eigentlich nur als Trägermaterial entwickelt wurde, aber ich dachte, dass der Clou bei dem Direktdruck wäre, dass halt die Aluminium-Struktur durchdrückt und Weisswerte so Seidenmatt glänzend rüber kommen.
Das einzige Bild, dass ich mal auf Alu gedruckt gesehen hab, war ein krasses Schwarzweiss-Motiv mit hohen Kontrasten, bei dem das jedenfalls so war. Sah hammer aus, war aber sehr speziell und geht sicher nur mit wenigen Motiven.
Ich hab da noch eine Bastelidee:
Ich mach hinten in der Mitte des Bildes einen Rahmen aus Holzleisten. Vielleicht 70% der Grösse des Bildes. So steht das Bild um die Dicke der Leisten von der Wand ab. Die Dicke und Gesamtlänge der Leisten (Rahmenumfang) wähle ich so, dass ich genau so eine LED-Leiste (siehe Conrad) rundherum kleben kann. Ich stell mir vor, dass diese indirekte Beleuchtung einen genialen Effekt gibt!
Die Idee kam mir auch sofort! :D
Das dritte ist ja wohl mal der Hammer. Gefällt mir geil!
Da kann ich nur zustimmen, aber auch die anderen beiden sind stark!
Ganz herzlichen Dank für eure Inputs!
Wie auch immer, die Bestellung war schon raus. Und wenn auch nicht bestätigt, so doch etwas komplizierter, sie noch zu ändern und daher hab ich das als Wink des Schicksals genommen und die Bilder gibt's jetzt auf Leinwand.
Wenn's mir nicht passt, wird's halt geändert. Vielleicht kauft ja sogar wer sowas zum Selbstkostenpreis.
Das nächste Motiv wartet schon und das kann ich mir ziemlich gut für Dibond mit Hintergrundbeleuchtung (oder auch Acrylglas) vorstellen:
http://www.freeskiers.net/community/attachment.php?attachmentid=36611&d=1406231503
(Hintergrund: Das sind alles Landschaftsbilder von Plätzen, an denen meine Freundin und ich besondere Zeiten verbracht haben und die uns jetzt mit nach Barcelona begleiten sollen)
joedesperado
24.07.2014, 21:23
huiuiui, geile Bilder...gratuliere! Da kann ich mit meinem popeligen Radlfoto nicht ganz mithalten. Die Mittagssonne war schuld. :)
https://farm3.staticflickr.com/2901/14548735250_1b8ded63a0_c.jpg (https://www.flickr.com/photos/joedesperado/14548735250/)
just biking along (https://www.flickr.com/photos/joedesperado/14548735250/) von Christoph Oberschneider Photography (https://www.flickr.com/people/joedesperado/) auf Flickr
Ich glaub, das war eher die Luftfeuchtigkeit und der Dunst. Aber bis auf den leicht flauen Hintergrund nen starkes Bild!
joedesperado
24.07.2014, 21:35
Danke! Ja, der Hintergrund kommt leider recht fad rüber...
Alter Knut! Jetzt wird aber rausgefeuert :D Stimmungstechnisch ganz weit vorne. Aber kann's sein, dass da der Fokus nicht ganz gesessen hat? Ich muss den bei Nachtaufnahmen auch immer ein bisschen nachstellen. Kommt mir so vor, als ob das ein bisschen zu weich wäre. Tut der Stimmung aber auch keinen Abbruch ;) Nice.
À propos Nachtaufnahmen und Scharfstellen: Ich liebäugle ja seit einiger Zeit mit der Sony A7. (Ich hätt gern Vollformat, will aber nicht das Gewicht einer Vollformat-DSLR mitschleppen.) Neulich konnte ich endlich mal den elektronischen Sucher der A7 vor mein Auge halten. Und, Alter, der ist der Hammer! Sowas von knackscharf. Ich konnt's im ersten Moment gar nicht glauben. Ein grosser Nachteil ist allerdings, dass das Sucherbild bei schlechten Lichtverhältnissen echt dunkel ist. Bei Tageslicht kein Problem. Aber drinnen bei weniger guter Beleuchtung ist es schon nervend dunkel. Dennoch: Ich bin gespannt, wie sich das entwickelt...
@joe wieso macht man den Manual/das Foto genau da, wo die Spiegelung des Fahrers wegen Gras im wasser nicht zu sehen ist? ;)
Alter Knut! Jetzt wird aber rausgefeuert :D Stimmungstechnisch ganz weit vorne. Aber kann's sein, dass da der Fokus nicht ganz gesessen hat?
Danke.
Der Fokus ist mMn ok. Bei f/8 und 11mm kann der fast nicht anders :D
Das Bild ist nen Touch auf der weichen Seite, weil ich ziemlich am Rauschen drehen musste. Die Wolken helfen bei 30s Belichtungszeit auch nicht, scharfe Konturen zu produzieren. Und den Rest zermatscht das Forum hier ganz übel.
Ich hab bei meiner 7D das Problem, dass ich bei Langzeitbelichtungen nen übles Banding im Rauschen habe. Das sieht dann manchmal ganz hässlich aus. Besonders wenn man die Belichtung noch +0.5EV oder sowas hochdrehen muss.
Edit: Und krass, wie sie alle aus den Löchern kriechen, wenn hier ein bisschen Qualität in den Texten steckt. Sackstark! Ich liebe diese Community.
joedesperado
25.07.2014, 06:54
@joe wieso macht man den Manual/das Foto genau da, wo die Spiegelung des Fahrers wegen Gras im wasser nicht zu sehen ist? ;)
hahaaa, streu nur Salz in meine Wunden! :D Der grüne Wischmob war leider immer im Weg...und ich mit meinem 70-200er bissl zu unflexibel. Mir war's dann auch wichtiger, das Bergpanorama im Hintergrund mit drauf zu haben, als eine wischmobfreie Spiegelung.
@Knutsch, wenn du das Nachtbild druckst - würde auf 2 Punkte achten. A) Tageslicht am Aufhängeplatz und B) Keine Hintergrundbeleuchtung!
Kannst mal probieren, bei dunklen Bildern mit viel Strukturen: in dunklen Bereichen bringt Normlicht extrem viel um Details darzustellen(sehr billig über die Sonne beziehbar).
Wenn du das per Hintergrund beleuchtest oder per Spot, wie von Joachim vorgeschlagen, (hab ich schon ausprobiert) verlieren sich die kleinen Details und Strukturen. Gibt's in der Lichttechnik paar schöne Fachbegriffe - fallen mir gerade auf die schnelle nicht ein.
Danke Dicki, das ist guter Rat!
À propos Nachtaufnahmen und Scharfstellen: Ich liebäugle ja seit einiger Zeit mit der Sony A7. (Ich hätt gern Vollformat, will aber nicht das Gewicht einer Vollformat-DSLR mitschleppen.) Neulich konnte ich endlich mal den elektronischen Sucher der A7 vor mein Auge halten. Und, Alter, der ist der Hammer! Sowas von knackscharf. Ich konnt's im ersten Moment gar nicht glauben. Ein grosser Nachteil ist allerdings, dass das Sucherbild bei schlechten Lichtverhältnissen echt dunkel ist. Bei Tageslicht kein Problem. Aber drinnen bei weniger guter Beleuchtung ist es schon nervend dunkel. Dennoch: Ich bin gespannt, wie sich das entwickelt...
also, ich mag die elektronischen Sucher der Sonys total. Habe mich da so dran gewöhnt, dass ich wohl mit einem optischen meine Probleme hätte. Mit einem optischen siehst im Dunkeln nun auch nicht mehr. Aber, bei der Sony bekommst du quasi wysiyg (what you see is what you get), was gerade bei Langzeitbelichtung extrem cool ist. Spiel mit Iso, Blende und Zeit und die siehst direkt wie hell etc das Bild mit den Parametern wird. Im Dunkeln rauscht das Sucherbild systembedingt etwas und bei gleissend hellem Licht fressen die hellen Bereiche schnell aus, aber ich würde echt nicht mehr drauf verzichten wollen!
so eine A7 hätte ich auch gerne, aber dann läge die A99 wohl nur noch in der Ecke rum :rolleyes:
Mal schau'n wer sich die A7 als erster kauft... ;-)
Ich hab inzwischen wohl jeden Test gesehen & momentan entschlossen, die Nachfolgerin abzuwarten. Ich hoffe, die hat dann
-keine 50MP (!), dafür aber
-einen Touchscreen
-eine bessere Akkulaufzeit
-mehr Objektive (E-Mount Vollformat) zur Auswahl
-ein etwas intuitiveres Menue
-einen etwas verbesserten AF
Spaetzle
26.07.2014, 10:11
Ich bin dem Alu-Dibond Zeugs gegenüber ja ziemlich neugierig und kann mir auch Acrylglas als ziemlich geil vorstellen.
Würdet ihr die beiden Motive oben auf Leinwand, Acryl oder Alu-Dibond drucken lassen?
Nee. Nur das erste.
Von letzter Woche nach (fast) einem Jahr endlich mal wieder bisschen fotografieren gewesen mit Ruhe und Gelassenheit :)
36612
36613
Spaetzle
27.07.2014, 13:52
Bei so tollen Landschaften passt schwarz weiss für mich gar nicht.
fotografier fast nurnoch s/w ;)
Das ist irgendwie Reportage-Style, ich find auch dass da s/w irgendwie unpassend ist.
Auch sind die Berge, speziell die Felsen irgendwie relativ flau im Kontrast und der Himmel druch den Pol so dunkel. Reisst mich insgesamt nicht vom Hocker.
Als farbenkräftige Reportage-Bilder sicherlich geil.
Is weil Mittag war!
17:00 rum ;) hab schon verstanden ... erstmal wieder üben :)
Is weil Mittag war!
wie, farben gibts jetzt tagsüber auch schon nichtmehr?
freak~[:fish:&:ghost:]
Erst der Regen, jetzt die Farben. Was ist aus dieser Welt geworden?
obi wan kenobi
28.07.2014, 12:10
Erst der Regen, jetzt die Farben. Was ist aus dieser Welt geworden?
...Frauen gibts auch nicht mehr - nur beim Fussball läufts noch ganz gut...
In einem aktuellen Fred wird derzeit über die alten Zeiten nostalgisiert. Und ich hatte neulich so ein nostalgisches Gefühl, als es hier im Fotofred mal wieder richtig zur Sache ging. Und drum möcht ich heut mal wieder was beitragen. Dass niemand sagen kann, die "alten user" würden mehr und mehr verstummen.
Vergangenen Freitag hatte die Schweiz ja Geburtstag. Und da ich einige Überstunden und schon seit unsäglichen zwei Wochen kein Bergabenteuer mehr hatte, sind wir einfach bis heute durch's Italienisch/Schweizerische Grenzgebiet gewandert. Bei Regen.
Viel ist nicht dabei rausgekommen. Wenn es keine Abend- & Morgenstimmung gibt, ist das halt echt schwer. Und ja, ich HABE versucht, was aus den Wolkenstimmungen rauszuholen. Seht die folgenden Bilder also als kleine Reportage, die Euch zum inDieBergeGehen animieren soll. :-)
https://farm6.staticflickr.com/5573/14833928851_3fa771ff61.jpg (https://flic.kr/p/oAPLeZ)
https://farm4.staticflickr.com/3840/14650368328_023d05fee4.jpg (https://flic.kr/p/ojAY6o)
https://farm4.staticflickr.com/3852/14836982685_ef4685889c.jpg (https://flic.kr/p/oB6q3i)
https://farm6.staticflickr.com/5577/14836965135_3e5786de27.jpg (https://flic.kr/p/oB6jPH)
https://farm4.staticflickr.com/3861/14836608762_a9c326d477.jpg (https://flic.kr/p/oB4uTm)
https://farm4.staticflickr.com/3916/14833863381_a278eafd18.jpg (https://flic.kr/p/oAPqMc)
https://farm4.staticflickr.com/3918/14833858451_789ed1e9e4.jpg (https://flic.kr/p/oAPpjc)
https://farm4.staticflickr.com/3905/14650222180_ff559364a2.jpg (https://flic.kr/p/ojAdDA)
https://farm4.staticflickr.com/3863/14836545022_5e96fde7e4.jpg (https://flic.kr/p/oB4aWo)
https://farm4.staticflickr.com/3890/14856725733_008c48e22e.jpg (https://flic.kr/p/oCQAXF)
https://farm6.staticflickr.com/5586/14834492704_b845a231d8.jpg (https://flic.kr/p/oASDRA)
https://farm6.staticflickr.com/5592/14836847045_c17c70b210.jpg (https://flic.kr/p/oB5HHF)
Gelungene Reportage! Jetzt will ich definitiv in die Berge!
Nette Aussage über Wasserzeichen in Bildern: http://youtu.be/cYS7OQ1sRew?t=5m12s
Oh nein, der Ripke ist auch wirklich überall...
Und ich lass mein Handy in der Socke.
Das mit der Socke hab ich nicht verstanden. Und muss man die zwei Kerle kennen? Wirken teilweise etwas herablassend.
Paul Ripke hat sich durch Vermarktung im Netz nen ziemlichen Namen gemacht. "Life of Paul" Webisoden-Zeug und so. Sich verkaufen kann er brutal gut.
Witzig finde ich aber an ihm, dass er immer anprangert, dass Leute nichts originelles, neues machen und seine Skibilder hat man, wenn man das Metier ein bisschen kennt, schon 100x gesehen.
Und ja, ich finde sie auch extrem herablassend, wenig hilfreich und nicht zielführend. In der Ausbildung des eigenen Assistenten mag so Kritik funktionieren, mit Amateuren ist das völlig falsch.
Und das mit der Socke bezieht sich auf ein Kommentar, dass Bildsignaturen seien, wie das Handy in die Socke zu packen. Ich mag meine Handysocke und behalt sie bei.
Nette Aussage über Wasserzeichen in Bildern: http://youtu.be/cYS7OQ1sRew?t=5m12s
Ich kenn die beiden nicht, und ich bin kein Experte was Fotografie angeht aber Alter ist der blonde n'unsympathisches Arschloch ;D
Ich find's cool wie der Fred hier wieder lebt. War grad eben beim Fotoladen und hab die Fuji XT-1 in der Hand gehabt. Ziemlich gut das Teil. Der Sucher ist genial. Ich merk da kaum noch einen Unterschied zum optischen. Nur die Einstellerei mit den Rädchen ist etwas gewöhnungsbedürftig.
Spaetzle
08.08.2014, 19:24
Hab mir die letzte Woche gekauft. So ein geiles Teil. :-)
https://farm6.staticflickr.com/5594/14675573509_061da40480_b.jpg
Höllental
http://youtu.be/tL8FUJ5paqI?t=1m3s
ich bin grad total gestoked. Hab das Bild unten gestern auf flickr gestellt. War vermutlich seit nem Jahr oder so meine erste Aktivität dort und ich hab's auch nur in eine Gruppe, "Mountainsnaps" gepostet.
http://www.freeskiers.net/community/attachment.php?attachmentid=36609&d=1406123668
Jetzt hat es rund 24h später über 7500 views, fast 300 favs und hat es auf flickr explore geschafft!
Wahnsinn!
Glückwunsch, ist aber auch echt nen Knaller!
Kannst es ja bei Zeiten mal in die Google-Bildersuche ziehen, um zu schauen, wo es noch überall auftaucht! ;)
Spätzle, ich wär Dir wirklich sehr dankbar, wenn Du irgendwo ein paar Erfahrungen wiedergeben könntest. Hier ein paar Anregungen: ;-)
Wie findest Du die Einstellerei mit den Rädchen. Schon klar, dass man sich daran gewöhnen kann. (Muss man ja auch, wenn man über 1000Stutz für den Body hinlegt.) Aber ist es wirklich besser? Ich kann's mir vorstellen. Man sieht alle Einstellungen auf einen Blick, schon vor dem Einstellen. Andererseits kann man ja auch wieder nicht ALLES (jeden Wert) über die Rädle einstellen. (Ich hab z.B. keine Belichtungszeiten über 1s (?) auf dem t-Wählrad gesehen.)
Etwas irritiert war ich auch von der Verzögerung, bis sich das Display einschaltet, wenn man das Okular vor's Auge hält.
Ganz spannend auch die Akkulaufzeit. Offziell sind es gut 300 Aufnahmen. Habe aber auch schon weit höhere Werte gelesen.
Was für ein Objektiv hast Du? (Für mich ist die Kamera, neben dem geringen Gewicht und Abmessungen, auch interessant wegen der "Wetterfestigkeit". Die ist natürlich besser mit einem WR-Objektiv gegeben...)
Hast Du schon mal bei "Dunkelheit" fotografiert? Ist der EVF geeignet um ein Bild mit Sternenhimmel und dunklem Horizont zu komponieren, oder kann man dann Sterne nicht mehr vom Rauschen unterscheiden?
Hast Du einen Kabelfernauslöser dazu? Wie brauchbar ist die WIFI-Funktion? (Aufwändig zum verbinden? Cam hat ja kein NFC. Nutzt Du die Fuji-App?)
Ich hab gelesen, dass es Probleme beim RAW-Entwickeln mit Lightroom geben soll. Irgendwelche Artefakte beim schärfen oderso. Ist das was dran?
Irgendwelche herausragende Pros und Cons aus Deiner Sicht?
Warum hast Du nicht die Sony A7 gekauft?
War grad eben beim Fotoladen und hab die Fuji XT-1 in der Hand gehabt. Ziemlich gut das Teil.
Hab mir die letzte Woche gekauft. So ein geiles Teil. :-)
Ich verfolge die Diskussion grad mit Spannung. Ich hatte das Teil letztlich auch in der Hand und alles was mir durch den Kopf ging, war: "Wer will sowas?"
Glückwunsch, ist aber auch echt nen Knaller!
Danke.
Ich mag das Bild zwar auch sehr, ist aber interessanterweise eines, auf das ich nicht besonders stolz bin. Ich hab die Szenerie nur im Rückspiegel gesehen, mich mitten auf die Strasse gestellt und geknipst. Zum überwiegenden Hauptteil der Bildwirkung hab ich nichts beigetragen, das macht die Landschaft von alleine. Nichtmal das Licht war sonderlich gut.
Kannst es ja bei Zeiten mal in die Google-Bildersuche ziehen, um zu schauen, wo es noch überall auftaucht! ;)
Interessante Idee, werd ich mal machen.
"Wer will sowas?"
Interessant! Ich dachte mir im ersten Moment auch "Will ich die wirklich?"
Aber warum hast Du's Dir gedacht? Hast Du nur nicht gewusst, was Du davon halten sollst, oder hast Du Dich woran gestört? (Mich haben z.B. diese unsäglichen Plastekappen geärgert. So ein solider Body, und dann diese schäbigen Deckelchen!)
Man muss sich ernsthaft fragen, ob einem das Bedienkonzept liegt. Irgendwas sagt mir: Ich habe lieber ein paar Knöpfe mit denen ich dann aber ALLES einstellen kann, anstatt ein paar übersichtliche Drehrädchen, mit denen ich aber doch nicht ganz jeden Wert einstellen kann.
Lasst und etwas diskutieren! (Muss aber demnächst los...)
Ich fand die schlechte Ergonomie erschreckend. Geopfert auf dem Altar des Pseudo-Vintage-Looks. Machte die Cam für mich direkt zu einem Lifestyle Produkt statt einem Arbeitsgerät. In meiner Erfahrung beisst sich der Entwicklungsfokus in diese zwei Richtungen für nahezu alle Produkte, die ich kenne.
Das Bedienkonzept allerdings fand ich interessant. Ich könnte mir vorstellen, dass es mir liegt. Ansonsten war die Kamera ohne Power und daher das Befummeln nicht wirklich aussagekräftig.
die Frage, die ich mir bei der Kamera stelle ist, wieso sollte ich 1200€ für ne spiegellose Systemkamera mit APSC Sensor ausgeben? Ich sehe da jetzt kein Feature, was mich dazu verleiten würde, soviel Geld für diese Kameragattung auszugeben. Mir gefällt zwar dieser Vintage-Look der Fujis, aber besser werden die Fotos damit auch nicht, als mit einer 600€ System-Knipse. Da hätte man immerhin noch 600€ für anständiges Glas über. Die A7 hat in der Preisklasse immerhin schon mal einen sehr guten Vollformat-Sensor. Beim NEx-Anschluss sieht es derzeit noch etwas mau aus, mit den vollformatfähigen Objektiven, aber immerhin sind schon einige verfügbar und weitere in der Pipeline.
sehe ich auch etwas ähnlich. ich mag fuji (ist z.b. super nen blendenring am objektiv zu haben, auch wenn der leider nicht echt ist), aber verstehe nicht ganz was die xt1 das viele geld wert macht...
freak~[:fish:&:ghost:]
@knut: gutes Bild einfach. Manchmal muss man einfach nur da sein. @bearbeitung: Luminanzmasken? schaut mir so besonders klar aus (sowas kommt derzeit bei Landschaftsaufnahmen ja extrem gut an)
@bearbeitung: Luminanzmasken?
Nö, das kommt vermutlich von den verschiedenen Luftschichten, die an dem Tag vorhanden waren.
Da ist nur Weissabgleich, Kontrast, Klarheit dran gemacht, die Schatten etwas erhellt und die Höhen recht stark wieder hergestellt. Zum Schluss zwei digitale Grauverlaufsfilter vom oberen und unteren Bildrand drüber gelegt.
Aber danke für das Lob.
Spaetzle
10.08.2014, 16:14
Spätzle, ich wär Dir wirklich sehr dankbar, wenn Du irgendwo ein paar Erfahrungen wiedergeben könntest. Hier ein paar Anregungen: ;-)
Wie findest Du die Einstellerei mit den Rädchen. Schon klar, dass man sich daran gewöhnen kann. (Muss man ja auch, wenn man über 1000Stutz für den Body hinlegt.) Aber ist es wirklich besser? Ich kann's mir vorstellen. Man sieht alle Einstellungen auf einen Blick, schon vor dem Einstellen. Andererseits kann man ja auch wieder nicht ALLES (jeden Wert) über die Rädle einstellen. (Ich hab z.B. keine Belichtungszeiten über 1s (?) auf dem t-Wählrad gesehen.)
Etwas irritiert war ich auch von der Verzögerung, bis sich das Display einschaltet, wenn man das Okular vor's Auge hält.
Ganz spannend auch die Akkulaufzeit. Offziell sind es gut 300 Aufnahmen. Habe aber auch schon weit höhere Werte gelesen.
Was für ein Objektiv hast Du? (Für mich ist die Kamera, neben dem geringen Gewicht und Abmessungen, auch interessant wegen der "Wetterfestigkeit". Die ist natürlich besser mit einem WR-Objektiv gegeben...)
Hast Du schon mal bei "Dunkelheit" fotografiert? Ist der EVF geeignet um ein Bild mit Sternenhimmel und dunklem Horizont zu komponieren, oder kann man dann Sterne nicht mehr vom Rauschen unterscheiden?
Hast Du einen Kabelfernauslöser dazu? Wie brauchbar ist die WIFI-Funktion? (Aufwändig zum verbinden? Cam hat ja kein NFC. Nutzt Du die Fuji-App?)
Ich hab gelesen, dass es Probleme beim RAW-Entwickeln mit Lightroom geben soll. Irgendwelche Artefakte beim schärfen oderso. Ist das was dran?
Irgendwelche herausragende Pros und Cons aus Deiner Sicht?
Warum hast Du nicht die Sony A7 gekauft?
Alles gute Fragen. Kann dir aber die Wenigsten beantworten, da ich die Kamera erst letzte Woche gekauft und noch nicht wirklich damit gearbeitet habe. :-)
Der wesentliche Kaufgrund war, dass ich mit meiner dicken DSLR kaum noch fotografiere, weil sie mir meist zu schwer und zu unhandlich ist, als dass ich sie einfach mal so mitnehme. Hatte eigentlich die X-E2 auf dem Schirm, aber die X-T1 liegt mir viel besser in der Hand und der Sucher ist ne Wucht. Nun habe ich eine Kamera, die super Bildqualität liefert und die so handlich ist, dass ich sie oft mitnehmen kann.
Bezogen auf deine Fragen:
* Einstellerei finde ich gut, aber wie gesagt, habe noch nicht wirklich damit gearbeitet
* bin mir nicht 100% sicher aber ich glaube es gibt einen Highspeed Modus, in dem sich der Sucher schneller einschaltet
* Die erste Akkuladung ist noch nicht verbraucht. Kann ich also nichts zu sagen. Aber die Akkus sind klein, sehr leicht und günstig, da kann man ggf. einfach einen Zweiten mitnehmen
* ich hab das 18-55 Kitobjektiv
* Nein, noch nicht bei Dunkelheit fotografiert
* Nein, aber den Kabelfernauslöser werde ich mir noch zulegen
* Wifi ist ganz witzig. Man drückt auf den Knopf an der Kamera, dann wird ein WLAN aufgebaut. Dann muss man am Handy in dieses WLAN gehen und kann es über die Fuji-App mit der Kamera verbinden. Fotos übertragen geht dann Fix.
* Habe bisher nur JPEG fotografiert.
Schiele schon seit der X-E1 nach so einem System. Habe die Sony ehrlich gesagt gar nicht angeschaut. War dann am Ende auch irgendwie ein Spontankauf. Mir war wichtig ein kleines System zu haben, was trotzdem eine gute Bildqualität liefert. Dazu der Sucher, mit dem man vernünftig arbeiten kann. Das hat mir gereicht. An die Knöpfe und Rädchen und so weiter gewöhnt man sich doch eh.
Hast du ne Möglichkeit dir die Kamera mal auszuleihen? Wenn nicht kann ich dir ab Mitte September meine gerne mal für ne Woche zusenden. Vorher brauche ich sie selbst.
@Spätzle: Danke für die Antworten! Wäre nett, wenn Du mich weiterhin auf dem Laufenden hältst. Ich hab das Gefühl, dass ich an einem ähnlichen Punkt steh wie Du. Nur, dass meine Vernunft momentan behauptet, der Inhalt meines Geldbeutels sei momentan nicht für einen Spontankauf der X-T1 bestimmt... ;-)
Leider hab ich keine Möglichkeit die X-T1 zu testen. Nur die A7R bekäme ich für zwei Tage. Und bestellen und zrückschicken is nicht mein Ding.
Danke für Dein Ausleihangebot. Denk sicherheitshalber nochmal drüber nach. Ende September Anfang Oktober nehme ich nochmal die EOS mit in den Urlaub. Teste Du bis dahin nochmal die X-T1 und lass uns hier wissen, wie sie Dir liegt. Wenn Du immernoch zufrieden bist, reden wir nochmal über Dein Angebot. (Du bist nicht zufällig mal wieder in der Schweiz?)
nimm halt ne xe1, die kriegst nachgeschmissen und sie ist nochmal ne ecke kompakter/leichter als die xt1...
freak~[:fish:&:ghost:]
Deren Sucher ist aber längst nicht auf der Höhe von dem der X-T1. Ohne einen elektronischen Sucher, der annähernd an einen optischen rankommt, sehe ich mich zu einem Wechsel, weg von einer SLR, nicht im Stande.
Das ist ja auch mit ein Grund, warum ich es nicht eilig habe. Mir geht es nicht um das Bedienkonzept, sondern um einen sehr guten Sucher und sehr gute Bildqualität. Die Sensoren entwickeln sich weiter. Wer weiss, vielleicht bringt Canon ja demnächst eine ernsthafte spiegellose raus, an die ich dann meine Canon-Objektive schrauben kann... ;-)
Spaetzle
10.08.2014, 19:56
Das wär auch ne Option. Gibts mit dem 18-55 ja schon für 750€ und die Bildquali ist gleich gut. Body Upgrade kannste dann ja immernoch machen.
Wie auch immer. Halte dich gerne auf dem Laufenden. Werde bald (privat) auf ein paar Hochzeiten knipsen. Dann kann ich vielleicht schon mehr sagen. Ansonsten schicke ich sie dir wirklich gerne für ein paar Tage runter. Kein Problem. In die Schweiz komme ich erstmal nicht denke ich.
Spaetzle
10.08.2014, 20:00
Kannst dir ja ne Canon EOS M kaufen. :-)
http://eduardoangel.com/wp-content/uploads/2012/07/Canon-EOS-M-70_200_01.jpg
Deren Sucher ist aber längst nicht auf der Höhe von dem der X-T1. Ohne einen elektronischen Sucher, der annähernd an einen optischen rankommt, sehe ich mich zu einem Wechsel, weg von einer SLR, nicht im Stande.
naja, der sucher von meiner xe1 ist sicher nicht schlechter als der meiner kleinen canon. anders halt bzw. hat andere vor und nachteile, aber nunja...
ernsthaft wichtig ist der sucher imho vor allem bei manuellem fokus, und das geht mit dem elektronischen halt sowieso deutlich besser.
freak~[:fish:&:ghost:]
Richtig geile Fotos!:o
Ich hab auch wieder geknipst.
36693
36694
36695
Beim ersten und letzten stört mich der Bildausschnitt ein wenig. Bei beiden werden Gebäude abgeschnitten.
Beim letzten finde ich aber das Motiv an sich ganz cool!
Ich glaube, das letzte wäre ein klassischer "Ende der Schienen in den goldenen Schnitt"-Kandidat. Ich hoffe, ihr wisst was ich meine, aber vielleicht nicht richtig ausdrücke.
Finde das Zweite recht stimmungsvoll. Bagan ist halt auch einfach ein wunderschöner Ort. Betelnuss gegessen? :D
Spontanshot nach Bahnschluss.
http://abload.de/img/marco02azidj.jpg
So. War dann auch mal wieder in den Bergen.
https://farm6.staticflickr.com/5580/14721371530_7afc3f066b_o.jpg
schließ ich mich mal an :)
https://farm6.staticflickr.com/5581/14908569422_cc72b39d78_b.jpg
domiheyLA
13.08.2014, 22:39
wow, sehr schon david! gefällt mir!!
Kannst es ja bei Zeiten mal in die Google-Bildersuche ziehen, um zu schauen, wo es noch überall auftaucht! ;)
Ist zwar nicht das Bild, aber es ist erschreckend, was dabei so rauskommt:
Google Bildersuche
(https://www.google.com/search?tbs=sbi:AMhZZivgzkOWiS_1h52v8V7BhecTn5yvURc 9m0W-g_1Uwqowd1upXSJFuMJhzZhfc_1jIEVjm_1jai4ZsZAiuOYKR0 PMs-WMsq7uhzE2H_1-Q2FOGzvpSFvYNCh3ZrIp_1Tc19lH5oA6Xvx2Vf-xcDkGk4fj_1xCFdeWIL5F0FZf-JxVp2eUcxYrn2HbhpFtMBfYn8s7Ea_1G8wEQQ5fFn7XTmV22ld BQIYhMFHeN1VDBI7HmGrdymOVe9HP4zDeXPa3cFsM3IN_1_1Ur _1pOgz6bmW-k0BTUSU-kJU5r4wpvSALI7OloJYuwIWpj6NQ1nO1nvA12xHo5ZCQ-ATIMDtxAFLdHqXVy-IqFcEVT_1I8HAtt33lt4-v1vEiZdc7OfWTB5NW4q2SQH5jcbBwVTV8veT4H4iLtIoyiHWR3 1DvvNHg-zWHwOh2pZO5ckG-4SoBQ5fnxyS0fT69SX5ahsln96TPlzAiJpSL1_1-s3Gj6yrctPlR7MxKu9u1SAZTvJN_1vS86qAwQNV791FdxI9pPN tfnAbGNzqkORALTKar7aa7ywuso1xF76m3wKZXvwMZEZwze4Us pByxx-FobTcGKAgFEvgnGdlOspluneolpScC8v_1CwOJgecchJcXmIAZ ookvDlGIMRrWR6nPsn8wjuy_1tHd3ciHu8MlZzyxYPnKZbQ7La CI1X2bLSkbetho6PbEoXlS4YIkRPZjsdJMcyI3wkQE0Pm0AS8J H4FPkRjtH2v9aDqQyzYstrDmHH4GxkyckEO9WArTkGdB8xooxc lmaT2bf77TKo5Qe_1xByXEBrYDpQ_18jiuMVPdQkCdZEhNomaw D5eqUzzaaT0jrLzsvkGEYW8CSy6HkxhqBvcXX43XPaCZOuKHjJ 6MU1tQOGC7aXzQ-fXM64ibzVWWi2fLw5LEn7sjoniMGW2zUamnHlTcawHRDLzNliA cxGwEKaHFjA-CaI70wWqwU9j5JuOQBj2rOtYs38eukOusZ2HIBWX0jkL9VeO5P asYG4xK0FWCYxPeF8MiGpDgElCOtdTNycTNgm-nZ1T6dkRwMTscHOc3quj3LYQ5yHkmRtVkJ5zbb8dQIELaCtiHc gH_19y6NY-2RlVy9AXaTxwpg1iEjcT8SUdNZ4z9XXy3j6-6SX-L1B9WnDOIV8Hlp1Nrl2_1WmpuYad4o4ixniPHT4s-NwUDWkGH1qQxA-8u7rWDa_1rBItavb23ub0nNKyHI_1plzrFyLhY8ssrhMXjGo1m w-pSLC3W-5V9mPpLf5AnIhlrSMAFBN08C-xuhCFIGgivEAhZ_1iDsLG86GVmEgYQWVIf55HjV7rsMl_1u_1r 2dyPfWb--NLrPAyrRCwlu4uOUkbLtv5Us5VpGRzQWhQicLtoxykC_165Gca m7A_1_1n8sP17lpcktBAAa3Yg3GY0e5WMWpSsBMlCV76t4rx2Z-TLoqp1m5tY5Nm4OVJy8VP-fVnpICl0h0dYqsyH_1JU7toQpvgpbFQsW&ei=Uf7rU6-MOce2PbfMgLAB&start=0&sa=N&biw=1266&bih=1280)
Sogar eine Fotoschule ist bei den illegalen Nutzern mit dabei.
Wobei ich mich auf der anderen Seite auch durchaus über doch einige re-posts in Photoblogs freue.
Habe die Ehre ! Das ist echt erschreckend!
Es war lang auf flickr als creative commons "some rights reserved: Attribution-NonCommercial-NoDerivs" markiert. Das scheint zu kompliziert als Konzept.
Ich hab das jetzt aufgegeben, da sich Leute, die das Bild re-bloggen eh nicht drum kümmern, wenn es "all rights reserved" heisst und scheinbar viele kommerzielle Nutzer die Freigabe irgendwelcher Teilrechte als Totalfreigabe ansehen.
Na ja, ist halt auch schwierig die Grenze zwischen "Commercial" und "Non-Commercial" zu ziehen, auch wenn sich das jetzt komisch anhört. Von dem was ich gesehen habe, wurde dein Name auch (fast) überall genannt, das ist ja schon mal was. Das Internet ist halt ne Nutte, und solange da nichts in den Druck geht, ist es ja auch eher ein Kompliment. Vorausgesetzt dein Name steht drunter...
domiheyLA
14.08.2014, 10:46
Es war lang auf flickr als creative commons "some rights reserved: Attribution-NonCommercial-NoDerivs" markiert.
das heisst ja gerade, dass man es teilen kann, wenn man den urheber angibt?
Na ja, ist halt auch schwierig die Grenze zwischen "Commercial" und "Non-Commercial" zu ziehen, auch wenn sich das jetzt komisch anhört.
Stimmt. Und wenn jemand das Bild für einen Blog-Eintrag nutzt und auf der Seite auch Werbung schaltet, habe ich auch kein Problem damit. Ich würde auch nie auf die Idee kommen, den Lions Club, der mein Bild für eine Event-Veranstaltungseinladung als Hintergrund benutzt hat, zu verteufeln, nur weil es dem DoDerivs Aspekt widerspricht.
Aber auf Seiten von Reisebüro, Fotoschule oder Online-Zeitung eines recht grossen Verlagshauses handelt es sich ja wohl zweifellos um kommerzielle Nutzung.
Mein Fazit daraus: Das eigentlich wirklich schöne Konzept der CreativeCommons Freigaben funktioniert schlicht nicht.
das heisst ja gerade, dass man es teilen kann, wenn man den urheber angibt?
Solange man keine kommerzielle Nutzung durchführt oder das Bild verändert, ja.
dankeschön für die komplimente übrigens
vll schaff ichs ja in zukunft hier öfter mal was zu teilen ;)
Sent from my iPhone using Tapatalk
Mein Fazit daraus: Das eigentlich wirklich schöne Konzept der CreativeCommons Freigaben funktioniert schlicht nicht.
Nicht so richtig, das stimmt leider. Auf der anderen Seite funktioniert z.B. die Nummer mit der Gema (auch wenn das jetzt mit Fotos nichts zu tun hat) halt auch nicht zu jedermanns Zufriedenheit. Irgendeinen Tod muss man wohl sterben...
dankeschön für die komplimente übrigens
vll schaff ichs ja in zukunft hier öfter mal was zu teilen ;)
Tu das.
Ich glaube, das letzte wäre ein klassischer "Ende der Schienen in den goldenen Schnitt"-Kandidat. Ich hoffe, ihr wisst was ich meine, aber vielleicht nicht richtig ausdrücke.
So?
36710
Nö. Goldener Schnitt sind vier Linien, die das Bild in neun gleichgrosse Teile teilen.
http://www.kleine-fotoschule.de/dateien/bilder/Goldener-Schnitt/GoldenerSchnitt2.gif
Das Schienenende würde ich auf einen der beiden rechten Schnittpunkte schieben.
Goldener Schnitt ist nicht ganz das, die Drittelregel kommt aber ungefähr hin.
Da muss die kleine-fotoschule aber nochmal üben, was gleich gross bedeutet :D
Ist zwar nicht das Bild, aber es ist erschreckend, was dabei so rauskommt:
Sogar eine Fotoschule ist bei den illegalen Nutzern mit dabei.
das wundert dich jetzt nicht ernsthaft? Soviel Naivität hätte ich dir garnicht zugetraut. Aber nungut, sobald man mit seinem Hobby etwas Ruhm und Ehre erwerben kann, setzt wohl bei den meisten der Verstand aus. Ob das gut ist oder nicht, darf jeder für sich selbst beurteilen ;)
Ernsthaft, was läuft denn mit dem Zorro falsch? ;D
meckert ihr ruhig weiter über mein CR ;)
(übrigens auch das schützt nicht vor Missbrauch, es schreckt aber immerhin die Mehrheit vor Diebstahl/Missbrauch ab)
nein, du hast Unrecht. Grund: keine Titten in deinem Beitrag!
http://www.mariusschwager.de/wp-content/uploads/2014/08/web_mariusschwager_MSC_9482.jpg
(nicht ganz so töfte bearbeitet, es war ja aber auch fast noch mittag!)
Spaetzle
16.08.2014, 07:05
Ohne die beiden Uschis wäre es ein nettes Bild. BTW. Das Linke bein der Dame linker Hand würde ich farblich dem Rücken anpassen
...und die Signatur weglassen ;-)
@spaetzle: Beinfarbe ist klar, hab aber keine Lust auf Malen mit PS ;)
die Signatur ist leider in der Kamera schon eingeprägt. Übrigens auch wieder mittags entstanden (FB-quali)
https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/t31.0-8/10505151_10204513242541733_5837252534075327056_o.j pg
Grundsätzlich hasse ich auch jegliche Form von Signatur und Wasserzeichen. Das ist wohl das schönste was ich jemals gesehen habe, dafür ists aber einfach gigantisch gross...
Ich sehs wie jeder: Weglassen :D
Aber die wertvollen Fotos!!!
Finde ohne die Uschis wär das Bild nur halb so gut. Das mit der Beinfarbe ist mir übrigens überhaupt nicht aufgefallen, haha! Schön weiß das Schenkelchen... :D
Finde Signaturen jetzt nicht so furchtbar, aber es gibt auch Schöneres. Würde es aber vermutlich selbst auch machen, wenn ich nicht immer viel zu faul wäre mich drum zu kümmern. (Ja, sind nur zwei bis drei Klicks, aber ALTER... Die NERVEN!)
Hab übrigens auch noch was. Bäm:
https://farm4.staticflickr.com/3887/14730840187_643a644ced_o.jpg
http://www.mariusschwager.de/wp-content/uploads/2014/08/web_mariusschwager_MSC_9482.jpg
ihr versteht das mit der signatur nicht richtig. in dem bild wird die enideutig links unten benötigt um das komische haus im rechten oberen eck auszubalancieren, sonst kippt das bild ja weg!
ansonsten ist das bild natürlich schlecht, selbst knut und dicke haben ja schon erkannt das man auch nur "fast" mittags garkeine bilder machen darf. ausserdem, was soll denn das sein? werbung für ein wellnes-hotel? oder für selbstbräuner? der rächer gibt sich ja wohl auch für alles her mittlerweile...
freak[:fish:&:ghost:]
Globemaster
16.08.2014, 21:18
hm, ich traue mich nun auch mal hier was zu zeigen...
Komplett unbearbeitet und ohne Signatur, da mir zu beidem das Talent fehlt :D
36713
Globemaster
17.08.2014, 14:34
Danke :)
Ihr dürft das Bild gerne zerflücken, lernen kann man immer was ;)
ihr versteht das mit der signatur nicht richtig. ausserdem, was soll denn das sein? werbung für ein wellnes-hotel? oder für selbstbräuner? der rächer gibt sich ja wohl auch für alles her mittlerweile...
freak[:fish:&:ghost:]
Selbstbräuner. Habs bei fotolia eingestellt und Sunpoint hats gekauft. Dicke 37 Cent gabs für die no limit-Lizenz straight into the pocket. Kommt alle her Jungs, ich geb einen aus!
die Signatur ist leider in der Kamera schon eingeprägt.
Saucooler Konter. Wundervoll diplomatisch. Echt jetzt! Da kann ein Streit draus entstehen. Damit hast Du meine Freigabe zur Verwendung. Ausnahmsweise. Ich werde keine Kritik mehr daran äussern. :-D
Echt jetzt! Da kann ein Streit draus entstehen.
Ehen sollen auch schon an dieser immens wichtigen zeitgenössischen Frage mit Schall und Klang zerbrochen sein ;)
MITTAG!!!
http://www.freeskiers.net/community/attachment.php?attachmentid=36716&d=1408384688
MITTAG!!!
is scheiße, weil wegen per Definition scheiße.
Außerdem hast du kein CR Zeichen, schäm dich. Dicki-Photography würde sich doch anbieten!
:blowbunny:
(dieser Smile wird viel zu selten eingesetzt!)
Ehen sollen auch schon an dieser immens wichtigen zeitgenössischen Frage mit Schall und Klang zerbrochen sein
Ups, was ein Buchstabe doch ausmacht. Ich hab ein k vergessen. Kein Streit kann daraus entstehen, wollte ich sagen.
Weil ich mich gefreut hab, dass der Konter so gar nicht angriffslustig war. Sowas ist selten geworden.
MITTAG!!!
Na denn: Mahlzeit!
Zum Bild: Kulisse und Wolkenbild ist geil, das Bild gefällt. Da fragt man sich doch glatt, wie das Morgens oder Abends ausgehen hätte ;) :p
Den See am unteren Bildrand würd ich aber komplett wegschneiden. Oder deutlich mehr davon mit drauf nehmen.
Ein paar Bilder aus England:
http://abload.de/img/12england15mok6n.jpg
http://abload.de/img/12england6569jot.jpg
http://abload.de/img/12england71d7kdf.jpg
http://abload.de/img/12england70a4jqx.jpg
http://abload.de/img/12england43qtjfm.jpg
Gefallen mir ausnahmslos gut. Ich mag vor allem den Bildaufbau (ausser bei der Dover-Hafenmole, da ist's halt vom Schiff aus und hat vermutlich wenig Raum für Variation gelassen). Bekannte Motive gut umgesetzt, finde ich.
Ich hätte gerade beim 2. Bild doch eher nen PolFilter eingesetzt um den Hintergrund vom Bild abzukapseln. Ansonten sehr schön getroffen.
Danke für das Lob knut, das motiviert dann doch nicht nur rumzuknipsen sondern auch ab und zu mal kurz nachzudenken, obwohl vieles hier "Standardmotive" aus standardmäßig in Szene gesetzt sind.
sondern auch ab und zu mal kurz nachzudenken, obwohl vieles hier "Standardmotive" aus standardmäßig in Szene gesetzt sind.
nicht schlecht, aber auch nicht herausragend, aber das hast du ja selbst festgestellt bereits. Mehr Nachdenken könnte die Bilder besser machen. Und mehr machen, einfach machen. Das in der Ubahn hat Potential. WIe man die Menschen dazu bekommt, das zu machen, was man gerne hätte ohne sie gleichzeitig zu stören (meist ändern sie dann ihr Verhalten), wenn du das herausgefunden hast, meld dich :D
nicht schlecht, aber auch nicht herausragend
Was ist schon herausragend?
Der arrogante Ripke und der andere Fuzzi würden uns alle verbal zerkauen. Und produzieren selbst kaum herausragendes, erst recht nichts bisher ungesehenes.
Für mich ist und bleibt das Ganze auch nur ein Hobby. Ich habe nicht die Erfahrung eines Profis, dessen geschultes Auge für solche Schüsse nur Sekunden braucht, noch die Muße dann ewig da zu stehen und auf das Perfekte Foto zu warten. Dafür ist mir die Zeit die ich dann dort Verbringe zu schade. (Da gucke ich lieber mit meinen Eigenen Augen. :D) Aber ein "nicht schlecht" vom Rächer ist ja schon ein sehr großes Lob. ;))
Ruprecht
20.08.2014, 14:04
http://www.freeskiers.net/community/attachment.php?attachmentid=36725&d=1408539399
mich würde mal interessieren, wie ne diskussion über sowas hier abläuft.
36725
Grossartiges Bild. Exzellenter Bildaufbau. Ich find's wirklich grossartig im Minimalismus.
Irgendwo hab ich das aber mal in ganz gross gesehen. 4x6 Meter oder so. Ziemlich genau dieses Bild. Horizont auf der Bildhälfte und dann schmaler werdende Streifen von Grass, Kanal und Weg. Von irgendeinem der grossen Namen. Irgendwie will mir Jim Rakete in den Kopf, aber ich glaub, der war's nicht.
Edit: Hat auch nen ziemlich geiles Bild einer Waschkaue in einer Zeche gemacht, ich glaube auf Prosper-Haniel. Mit Google find ich aber nix gescheites und mit Nachdenken in meinem wirren Hirn erst recht nicht.
Edit2 - Andreas Gursky wars:
http://www.lefigaro.fr/medias/2011/11/10/52d6a322-0eb6-11e1-9b16-d986a2c28fbd.jpg
Hier spricht er ein wenig darüber:
http://youtu.be/2ZZb9Mc-_to?t=32s
Jetzt wo ich das Bild nochmal sehe, bin ich sicher, die Ähnlichkeit ist kein Zufall. Kannst Du sagen, warum Du es "nachgebaut" hast, wie's dazu kam und wie Du's gemacht hast? Fänd ich interessant
Ruprecht
20.08.2014, 14:19
ach knut, sei mal nicht so humorlos.. hätte durchaus spannend werden können!
Du hast's also gar nicht gemacht?
Und Fotografie ist nunmal humorlose Kunst! :D
Witzig. Die Doku hab ich letztes Jahr gesehen, konnte mich an das Bild aber nicht erinnern. Übrigens gut, dass der Knecht auch mal wieder was postet! War vor ein paar Tagen ernsthaft ein bisschen traurig, dass schon so lange nichts mehr kam. Welch Glück!
Das hier ist auch ein Gursky, es weiss nur keiner! ;)
(So sieht das dann aus, wenn man nur mit Festbrennweite am Berg unterwegs ist. Eher ein Gurksky sozusagen.)
http://www.mariusschwager.de/wp-content/uploads/2014/08/web_mariusschwager_SDIM0844.jpg
So sieht das dann aus, wenn man nur mit Festbrennweite am Berg unterwegs ist.
Solltest du öfter machen. Find ich geil. Also... Ne? Geil. Verstehst mich... :blowbunny:
Die Farben sind klasse. Ansonsten gibt's mir nichts.
Ruprecht
20.08.2014, 15:50
Übrigens gut, dass der Knecht auch mal wieder was postet!
tjä, was bringts, wenn inspektor knut mir keine 5 minuten insfäustchenlachen gönnt.. dabei hatte er doch nach was herausragendem gefragt? stattdessen radelt zorro traurig durch den verregneten sommer..
Die Farben sind klasse. Ansonsten gibt's mir nichts.
Echt jetzt? Ich find die Stimmung mit den tief hängenden Wolken super. Ich mag's aber auch einfach sau gerne, wenn die Protagonisten im Vergleich zur Szenerie so verdammt klein sind. Und wenn nicht immer perfektes Wetter ist.
Der obere Bildrand ist ein bisschen monoton, das ist schade. Sonst hätte ich aber echt wenig zu meckern – Und das kann ich eigentlich ganz gut...
Wetter und Farben machen was her, ja. Die kleinen Radler in den gewaltigen Bergen sind auch töfte.
Der obere Bildrand ist monoton, die Mitte chaotisch und der untere Teil wirkt, ich weiss nicht wie ich's besser sagen soll, unbalanciert. Die Fahrer wären auch besser 20m vorher abgelichtet worden. Alles Kleinigkeiten, aber in Summe reisst's mich halt nicht vom Hocker.
Das ist jetzt harsch tönende Kritik an nem guten Bild. Aber herausragend ist's halt auch nicht :P
Was nicht heisst, dass es nicht ernstzunehmende Konkurrenz für 95% meiner eigenen Bilder wäre, und den Grossteil davon locker in die Tasche steckt. Der Zorro kann schon was. So ganz allgemein.
Was ich persönlich sehr beeindruckend finde. Denn ganz ehrlich: seine hier präsentierten ersten Gehversuche mit der Kamera waren nicht gerade solche, die einen aufhorchen lassen. Und jetzt steckt er uns alle in die Tasche. Auch was die Babes angeht :D
Und Herr Knecht: Es war der Rächer, der Herausragend in's Spiel brachte.
Ich mag's aber auch einfach sau gerne, wenn die Protagonisten im Vergleich zur Szenerie so verdammt klein sind.
mir gefällt das auch genau daher. Vmtl ist das für viele "bessere" Bild ist ein paar Sekunden vorher. Die Radler weiter rechts unten und etwas größer.
btw: mit Festbrennweite (die auch noch fest an der Kamera verankert ist) konzentriert man sich viel mehr aufs einzelne Foto, finde ich, ist aber abhängiger etwas (oder hat gut geplant)
btw2: Bild wie immer nur farblich angepasst, hier der Testshot davor ohne Menschen und Bearbeitung (ausser das cr, klar) würde mir besser gefallen gar.
36727
stattdessen radelt zorro traurig durch den verregneten sommer..
was willste anderes machen, wenn der Sommer kalt und nass und der Winter warm und trocken ist ;)
btw2: Bild wie immer nur farblich angepasst, hier der Testshot davor ohne Menschen und Bearbeitung (ausser das cr, klar) würde mir besser gefallen gar.
36727
Das wär in der Tat Sahne
mit Festbrennweite (die auch noch fest an der Kamera verankert ist)
Mit was ist der Rächer denn da so unterwegs?
Herausragend. Wollte ich nur nochmal betonen.
das Rächer Bild gefällt, die Signatur schmiegt sich diesmal perfekt in die Gesamtkomposition!
Ruprecht
20.08.2014, 22:29
Herausragend. Wollte ich nur nochmal betonen.
(ich bin grad in stimmung für ein bisschen polemik ;))
meiner bescheidenen meinung nach postet hier nur eine manchmal was herausragendes und zwar klar. das soll nicht heißen, dass ich all die knuts, zorros, joachims, brechers, dickis, freaks, spaetzles und vor allem madtrixs usw. nicht auch gut finde. ich schau mir die bilder sehr gerne an und sie sind technisch auf sehr hohem niveau und man merkt, dass viel zeit ins foto investiert wurde. aber im grunde sind sie meist reproduktionen der bilder, die man aus magazinen und filmen schon kennt. deshalb ist zorro auch dem soul so verbissen auf der spur. aber der soul kann nur von innen kommen. :blowbunny:
der soul kann nur von innen kommen. :blowbunny:
wie sollte es denn anders gehen? Einziger weiterer Weg der mit einfällt, wäre die inflationäre Nutzung von Hastags. #Hashtag
Man beachte dazu Knuts letzten Kommentar und meiner, offensichtlich gleichzeitg verfasst (von wegen Biker etwas größer weiter rechts unten als das vmtl "bessere" Bild), was subjektiv so angesagt ist ;)
btw: meine Zustimmung, klar hat einige richtig gute Pixelansammlungen. Nicht sehr viele Bilder, aber einige sind richtig gut. Besonders im Blog sehr feinsinnig zusammengestellt. Schade dass sie keine Lust auf Bildbearbeitung hat ;)
(btw2: paar neue Bildchens gibts bald wieder in Print zu sehen, auch von ihr. Wer dann zu Winterbeginn mag, Spezialpreis - only for you my friend - bei Abholung in Ibk)
Die Frau treibt sich halt auch immer an unglaublich guten Orten rum. Finde übrigens, dass ihre Bilder in Verbindung mit dem Blog noch mal mindestens doppelt so geil werden, weil sie einfach nen sehr sympathischen Schreibstil hat.
Von diesem kurzem Ausbruch des Lobes mal abgesehen, macht aber wohl der Brecher die souligsten Bilder von allen. Da soll mir jetzt mal keiner widersprechen!!!
PS: Wie war das mit Print und Innsbruck?
Schade dass sie keine Lust auf Bildbearbeitung hat ;)
Du kannst mir das ja mal beibringen. Du wolltest mir auch mal beibringen wie man Backflips macht.
Ich habe Zorros Kamera gestohlen, dadurch werden meine Pixelansammlungen noch herausragender. Genau das richtige um meine diesjährigen epic Schlammschlacht adventures in Südamerika zu dokumentieren :blowbunny:
Kartoffelstampfer
22.08.2014, 09:09
Mach das mal mit der Gesichtswurst :blowbunny:
Du kannst mir das ja mal beibringen. Du wolltest mir auch mal beibringen wie man Backflips macht.
Ich habe Zorros Kamera gestohlen, dadurch werden meine Pixelansammlungen noch herausragender. Genau das richtige um meine diesjährigen epic Schlammschlacht adventures in Südamerika zu dokumentieren :blowbunny:
copyright infringement! doppelt (passend zum Doppelkeks etwa?) gleich!
Der Richter hat entschieden, das kostet 2 herausragende Alfajores für Diebstahl am Japaner und 2 herausragende Alfajores für Verwendung des :blowbunny:
@brecher: nur wenn du deine Perücke mitnimmst...
@brecher: nur wenn du deine Perücke mitnimmst...
Die ist – Wie bereits gesagt – immer dabei. Ändert sich nur in der Länge. Kennste ja.
um mal wieder zu wirklich wichtigen fragen zurueckzukomen, hat sich zorro eigentlich mal wieder rasiert?
freak[:fish:&:ghost:]
Kartoffelstampfer
22.08.2014, 14:46
mit nem Keks
Mach das mal mit der Gesichtswurst :blowbunny:
bin vegetarier. frag mal den condór.
36761
soul comes form se inside
Ruprecht
23.08.2014, 09:08
soul comes form se inside
das wurmt dich jetzt, gell? :D
http://youtu.be/3NCr72BN3U8
das wurmt dich jetzt, gell? :D
Zorro hat den Soul erfunden, wusstest du das nicht?