Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : |Sammelthread| - Welche Bindung ist die beste fuer mich?
habe noch ne 140 WB, allerdings nicht für den preis vom bilek...den kann ein normaler mensch einfach nicht machen^^
TomyLight
16.10.2008, 18:29
Kann es sein Stylo, dass du dich ein wenig verkalkuliert hast und deine ganzen Bindungen die Du Dir gekauft nicht lost wirst, weil hier jeder weis, dass Du sie Dir nur gekauft hast, damit Du sie teurer verkaufen kannst ?
dunlop98
23.10.2008, 16:26
Hab mir vor nem Monat beim bilek ne z12ti 09 für 40 euro geschossen, da kann man echt nix sagen:cool:
Hi,
hat jemand schon Erfahrungen mit der Salomon sth-Serie (speziell:sth 14,16)?
Ist da viel Plastik mit dabei und wie schauts mit der Haltbarkeit aus?
Greetz
Man und ich hab für meine x10 gleich mal 49 bezahlt :D
Hi,
hat jemand schon Erfahrungen mit der Salomon sth-Serie (speziell:sth 14,16)?
Ist da viel Plastik mit dabei und wie schauts mit der Haltbarkeit aus?
Greetz
ja, ist recht viel plastik dran. sth 16 ist nicht wie die s916. wie lange sie halten bzw wie leicht sie kaputtgehen, keine ahnung.
freak~[:fish:&:ghost:]
Danke freak.
Meine andere Idee wäre eine Fks 155, da es ja eine Rennbindung ist und hauptsächlich doch aus Metall besteht.
Wieviel ist so eine 155 Wert zu bezahlen?
Kennt jemand zufällig ein Scnäppchen?
Danke
das mit dem "wert" ist sone sache. eigentlich sind die fks-bindungen sehr teuer, aber im letzten jahr wurden sie bei ebay geradezu verramscht. da gabs fks 155 für unter 70.- und 185er für unter 100.- ganz so billig sind sie jetzt ncihtmehr zu bekommen, aber die preise sind immernoch verhälnismäßig niedrig. der user zorro hier im forum verkauft welche im salesboard...
freak~[:fish:&:ghost:]
Tach Leute!
Ich habe in der Bucht eine Marker Z20 gesehen.
Kann mir zu dem Teil jemand was sagen?
Einsatzgebiet: Gelände
Gewicht: ca 90
Die MArker haben ja zum Teil einen "zwiespältigen" Ruf...
TomyLight
14.11.2008, 16:57
Wie groß muss der Abstand zweier Bohrlöcher nochmals sein ?
Sind das 20mm gewesen ?
Wie groß muss der Abstand zweier Bohrlöcher nochmals sein ?
Sind das 20mm gewesen ? Ja, mindestens
Gruss
ursus
Die Vorderbacken meiner Bindung wuden nicht ganz mittig montiert. Sie sind ca 3mm weiter rechts.
Nun meine Frage: Macht sich das im Fahrverhalten oder in irgendeiner Weise bemerkbar ?
nee glaub nicht... hab auch mal aus versehen eine bindung n tick versetzt montiert... hab ich nie bemerkt...
merkt man net. bzw ich merks net.
freak~[:fish:&:ghost:]
kennt jemand die 4FRNTDeadbolt 15 und kann mir was darüber sagen?
4frnt hat ja keine eigenen bindungen, die labeln immer welche von anderen herstellern. dieses jahr von tyrolia.
freak~[:fish:&:ghost:]
dann ist es wohl die mojo15 oder? Die ist ja recht gut und stabil., aber auch ziemlich schwer. Ich hab die auf meinem watea. Bin aber erst 1mal gefahren, kann deshalb nicht viel drüber sagen, nur dass was ich darüber gehört habe.
Hey Leute,
ich habe vor mir den K2 Kung Fujas zu Weihnachten zu kaufen und nun ist immer noch diese Bindungsfrage da ;) Eigentlich tendiere ich zur Dynastar Look PX12 Jib die kostet im set bei Conrad 439 €, so im gleichen Preis Rahmen such ich halt vielleicht noch ne andere Bindung und da ist mir die Marker Griffon ins Auge gefallen. Welche würdet ihr nehmen von den 2en? Oder gar eine ganz andere ... danke für die schnelle antwort :)
Variante_6b
03.12.2008, 13:46
Würd de Griffon bzw. ich würd de Jester nehmen
wegen den breiten Backen einfach perfekt für fette Latten
bessere Kraftübertragung usw.
cheers
Ich besitze einen ungebohrten Pale 111 Scream Black sowie eine Marker 14er Comp.
Ist die Bindung so unbrauchbar wie die M11/M12 Modelle oder kann ich die getrost montieren?
IMHO genau so unbrauchbar. Ich denke die hält etwas besser, da massiver und mehr Zwert, hat aber die gleiche Problematik mit Fehlauslösung wie die anderen Marker. Siehe Marius Abflug letzes Jahr (auf der M14 Comp ;)) ...
Kann es sein, dass bei Ebay im Moment Bindungsflaute ist? Liegts an der Jahreszeit? Man findet ja nicht mehr wirklich was brauchbares. Oder bin ich einfach zu blöd :confused:?
Bis auf 1, 2 Rossis ist gar nichts drin und das meiste auch noch als Sofort-Kauf.
Hi,
bin neu hier und hab direkt mal ne Bindungsfrage.
Brauch für meine K2 Public Enemy ne neue und schwanke im Moment zwischen den folgenden Bindungen:
- Dynastar PX 18 Racing wide crazy blue 07/08
- Look PX 12 Freeride XXL
- Look PX 14 Racing Freeride XL
Eigentlich tendier ich im Moment am meisten zur PX 12 aber bin mir nicht sicher, ob ich eventuell doch nochn bißchen mehr Luft nach oben beim z-Wert brauch. Bin 186cm groß, 80kg und fahr seit ich klein bin regelmäßig Ski (früher auch viel Rennen bis ich 15 war). Bin jetzt seit dieser Saison richtig auf Park umgestiegen.
Für Anregungen wäre ich sehr dankbar.
Greetz
Was für ein Z-Wert fährst du gerade?
Bin bisher immer 10 gefahren.
dann würde ich richtung 14er tendieren, wenn noch luft nach oben sein soll :)
freak~[:fish:&:ghost:]
Your_destinY
14.01.2009, 16:09
moved to here (http://www.freeskiers.net/community/showthread.php?t=7053)
Ok dann ist noch die Frage ob die
- Dynastar PX 18 Racing wide crazy blue 07/08
oder
- Look PX 14 Racing Freeride XL
Was heisst das Racing bei den Bindungen, was ist der Unterschied zwischen der PX14 und PX18 bis auf den unterschiedlichen Z-Wert und weiß vielleicht jemand wo man die PX14 günstig kaufen kann?
Greetz
bei den racing modellen ist afaik die hinterbacke etwas stabiler. Irgendwelche verbindungen aus titanium statt plastik gearbeitet.
Aso Na gut dann kann ich da ja eigentlich nix falsch machen.
Dann werd ich die PX18 nehmen, da die nen Ganzes Stücken weniger kostet oder gibt es noch einen gravierenden Unterschied zwischen der 14 und 18?
die 18er ist besser, aber auch ne ecke schwerer. wenn sie billiger ist, würd ich sie jedoch sicher vorziehen.
freak~[:fish:&:ghost:]
bei den racing modellen ist afaik die hinterbacke etwas stabiler.
Stabiler? Jein. Sagen wir anders.
Irgendwelche verbindungen aus titanium statt plastik gearbeitet.
That's Quatsch with Soße my dear! ;)
Bei den 14ern wie folgt:
Vorderbacken bei beiden gleich. Nämlich der normale Axial2/px Vorderbacken und KEIN racing. Allerdings mit Teflon Gleitplatte statt dieser Gleitschiene.
Hinterbacken ist ähnlich der aktuellen axial2/px racing 18. Schiene scheint original racing zu sein, Schlitten und Kolben ist jedoch der der normale axial2/px TI (Alu). Soll stabiler/steifer sein. Ob's stimmt? K.A.?
Hier sieht man es ganz gut.
"Racing" 14:
http://shop.sport65.de/images/product_images/popup_images/95_0.jpg
Normale Axial2/px:
http://shop.sport65.de/images/product_images/popup_images/425_2.gif
Echte Racing in 18 (mit anderem Vorderbacken, Alu-Guß, massiver. Jedoch gleichen Hinterbacken-Schiene wie die "kleine" racing):
http://shop.sport65.de/images/product_images/popup_images/931_0.jpg
Fazit:
Wie früher bei Axial/pivot/fks. "Echte" Racing geil aber schwer und meist oversized. Normale leichter und auch sehr gut (recht für fast jeden).
Jetzt eben neu die "kleine" Racing als Promenandenmischung irgendwo dazwischen - imho ganz guter Kompromiss. Ich habe (und würde wieder) die 14er Racing nehmen. Wenn du allerdings die 18er billiger bekommst - in jedem Fall diese.
cu, Jens
Super. Danke für die Tipps. Dann nehm ich die 18er, da ich die für 180€ bekomm und die 14er für 250€. Werde dann mal Erfahrungen berichten wenn ich sie gefahren bin ;).
bei den racing modellen ist afaik die hinterbacke etwas stabiler.
Stabiler? Jein. Sagen wir anders.
Irgendwelche verbindungen aus titanium statt plastik gearbeitet.
That's Quatsch with Soße my dear! ;)
...
cu, Jens
:D nagut dann hab ich da wohl was falsch aufgeschnappt. Oder du hast mich flasch verstande^^ ich meinte mit "verbindung" nämlich schon den schlitten und den bügel, der den kolben hält. Der ist bei der normalen px ja aus plastik und bei der racing aus alu(?), oder. Das mit dem titanium war allerdings schmarn.
Teufelskerl
17.01.2009, 15:18
kann mir jemand was zu marker 14 free sagen habe nicht soviel dazu gefunden
Marker M = Schrott. Lassen.
(Zumindest für Park & Powder und für Leute die sportlich fahren, für lockeres cruisen auf der Piste kein Problem.)
Wenn Du nix dazu finden kannst, fahr ich ab jetzt nur noch Snowboard
Teufelskerl
17.01.2009, 16:47
Wenn Du nix dazu finden kannst, fahr ich ab jetzt nur noch Snowboard
ich habe nicht gesagt das ich nichts finde ich wollte halt eine akutelle und andere meinung hören :)
ich habe nicht gesagt das ich nichts finde
doch, hast du.
heisst das du fragst jetzt solange, bis einer sagt: sind super. kauf sie? wenn dir deine Bänder in den Knien was wert sind leg einfach etwas drauf und kauf eine richitge bindung
Schneeweiss
18.01.2009, 09:01
Eine kleine Zusammenfassung der Salomon STH Bindungen.
Laut einigen Foren (TGR, newschoolers) und Bewertungen (Backcountry.com, evogear) ist die neue STH Serie sehr leicht und trotzdem stabil und langlebig. Die STH 12 wiegt 2030g, die 14er 2050g, die 14 Driver 2120g und die 16er 2322g.
Die normale 14 und die die 14 Driver unterscheiden sich nicht nur in Gewicht und Aussehen. Während die normale eine automatische Seitenflügel-Einstellung hat und auch beim Rückwärtsfallen auslöst, muss die Driver an jeden Schuh extra angepasst werden und ihr fehlt das vertikale Ausschwenken. Genauso wie der STH 16.
Was besser ist, kann ich nicht sagen.
Schneeweiss
19.01.2009, 14:13
Wenn jemand weiß, was besser ist – normale 14 oder Driver - bitte schreiben :)
kann mir überhaupt mal jemand das novum der sth bindungen erläutern?
habe mich ehrlich gesagt nicht informiert (brauche auch keine neue) aber äußerlich ist das doch einfach die alte 912er. gibts da irgendwelche technischen (design ist nicht gemeint) neuerungen?
ich meine erst ändern sie den vorderbacken (standardbindung ist dann die Z12 anstatt s912ti) und dann machen sie den vorderbacken wieder so wie vorher und verkaufen es als freestyle bindung?
@_@
Was für eine Verbindung würdet ihr mir denn empfehlen für Park&Pipe auf nem Ski a la Punx, Fischer addict (pro), salomon suspect für mich 76 kg, gutes fahrkönnen aber noch beginner bei park&pipe.
Danke im Voraus!!
Kann man Stopper einer Salomon STH 16 ebenfalls für eine 916er oder 914er Bindung benutzen?
so genau hab ich nicht drauf geachtet. aber ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass sie 95% der bindung gleich lassen und dann die stopper - mal abgesehen von der weite - abändern
naja soweit ich weiß hat die driver auch den robusteren vorderbacken der 16er nur mit schwächerer feder, die normale hat den backen der 12er mit stärkerer feder, würde deshalb mal stark dazu tendieren, dass die driver besser ist.
was mich allerdings aufregt ist:
die normale 14er kostet beim conrad 199(schwarz) bzw 179(weiß) und die sth 16 nur 169€.
Schmichl
18.03.2009, 20:31
Ich hab eine 10-15 Jahre alte ziemlich gut erhaltene Tyrolia (570er, glaub ich) Bindung auf ein paar alten Pommeslatten.
Spricht irgendetwas dagegen die auf einen Twin-Tip zu montieren? Das man die Stopper angeblich austauschen kann hab ich mittlerweile in einem anderen Thread gelesen.
Müssen die Stopper irgendwie kompatibel sein zur Bindung oder kann ich x-beliebige neu kaufen und einfach dazumontieren? Ansonsten probier ich mal die alten zu biegen.
Die alte Tyrolia hat noch keine Platte und wäre von daher eigentlich eine gute Wahl, nur hab ich keine Ahnung ob sich beim Aufbau der Bindung in den letzten 10 Jahren was geändert hat.
ich werd narrisch. versuch mich schon ganze zeit über bindungen zu informiern. aber ich kann der fachsprache noch ned so ganz folgen.
suche eine bindung für den k2 fujative, wiege 54 kg sowas.
würd mir gern eine von moreboards bestelln, da ich sie so schnell wie möglich haben will ;)
http://www.moreboards.com/shop_main.php?ncode=147050&wcode=all
reicht denn die rossi scratch 110 ? oO
Tablerocka
31.03.2009, 13:19
ne 11er sollte bei deinem Gewicht vollkommen ausreichen!!
und die Rossis sind echt gute Bindungen!
Your_destinY
31.03.2009, 18:41
naja, die 11er hat aber den grottigen hinterbacken und nicht den berühmten dildo
naja, die 11er hat aber den grottigen hinterbacken und nicht den berühmten dildo
??
naja, es gibt die roosignol axial/axial2 sowie die look pivot/px bindungen, die haben den gescheiten hinterbacken. die rossi axium oder look nx haben den mistigen. die verlinkte 11er ist so eine mit dem schlechteren.
freak~[:fish:&:ghost:]
Your_destinY
31.03.2009, 20:52
@freak
danke fürs aushelfen ;)
boah scheiße ich brauch a bindung verdammt.
is das denn für mich als einsteiger so ausschlaggebend?
wo sind denn die Salomon STH's in der Übersicht einzuordnen?
STH sind wie die s914, also kein vollmetall und der neue vorderbacken, nicht der vorderbacken von s916 oder s920. das gilt wohlgemerkt für alle sths, auch die 16er sind wie die s914 nicht wie die s916 nur eben mit stärkeren federn als die s914/sth14.
boah scheiße ich brauch a bindung verdammt.
is das denn für mich als einsteiger so ausschlaggebend?
ist so natürlich schwer zu sagen. es ist halt eigentlich ne typische bindung für horst und siglinde aus dem ruhrgebiet die maximal 10 tage im jahr skifahren und das eher auf blauen und roten pisten.
im harten parkeinsatz hält die bindung sicher nicht lange durch. auslösen sollte sie schon ordnungsgemäß.
den rest musst du halt wissen.
bevor ich garkeine hätte, würd ich sie aber sicher montieren :)
freak~[:fish:&:ghost:]
ist so natürlich schwer zu sagen. es ist halt eigentlich ne typische bindung für horst und siglinde aus dem ruhrgebiet die maximal 10 tage im jahr skifahren und das eher auf blauen und roten pisten.
freak~[:fish:&:ghost:]
kevin-roman aus hamburg und robin aus dresden mit den weiten klamotten dürfen sich da ruhig auch angesprochen fühlen!
:ninja:
hmm welche wäre denn eurer meinung nach von denen hier die beste?
http://www.moreboards.com/shop_main.php?ncode=147050&wcode=all
dann kauf ich mir gleich eine bessere, kommt mir billiger, wie wenn ich mir nach kurzer zeit eine neue zulegen muss ...
Die:
http://www.moreboards.com/shop_main.php?wcode=all&sex=&ncode=14705&brand=&base=87635
Kann wer was zur TT Serie von Look sagen?
Dürft schon einige Jährchen am Buckel haben... Aber die TT7 geht ja beispielsweise bis 10 und sieht den heutigen P/PX verdammt ähnlich.
sind ok. allerdings schon ziemlich alt. der vorderbacken hat nur 3 schrauben, was auch nicht der oberknaller ist, aber es geht schon. würde ich nur noch verbauen wenn sie einigermaßen anständig aussehen. oder halt mal testen lassen :D
freak~[:fish:&:ghost:]
hi!
Ich brauch mal wieder ne neue bindung fürs nächste jahr. ich wieg ca. um di 65 kg. und da ich recht große kikker springe sollte es mit mind. z-wert 14 sein. Im net bin ich auf folgende 2 gestoßen:
http://www.sport-conrad.com/index.asp?disp=artikel&art_nr=72106002
http://www.greenroom.at/de/100443/100449/100571/view/55/article/88000001501/amplid_bindung_ftf_08_09.html
ich hatte schon mal ne ähnliche wie di rossignol... nur die 12er, war mit der eig auch sehr zufrieden...
Doch die amplid schaut auch sehr gut aus, hat aber glaub ich die kleinere standhöhe und ist vom gewicht her auch ein bisschen leichter.
weiß jetzt nicht welche ich nehmen sollte. vielen dank schon mal fü eure hilfe!
mfg Andy
Mit dem DIldo machst doch nix falsch, wenn du dir das Teil nicht bei der Landung an Arsch haust. Ist IMHO eine der Besten Bindungen nach wie vor auf dem Markt.
Mit dem DIldo machst doch nix falsch, wenn du dir das Teil nicht bei der Landung an Arsch haust. Ist IMHO eine der Besten Bindungen nach wie vor auf dem Markt.
Die Amplid ist vermutl nur wieder was gelabeltes. Kenne die Bindungen jedoch nicht so gut.
die amplid sieht wie ne gelabelte tyrolia aus.
ist sie auch. ich würd die look/rossi nehmen.
freak~[:fish:&:ghost:]
hab gerade beim conrad gesehen, dass di jester "nur" 30€ mehr kosten würde... dachte immer die sei so teuer. wie sieht es im vergleich mit ross/jester aus? lohnt es sich für die marker mehr auszugeben?
kauf doch die rossi hier (http://www.blue-tomato.com/de/Skibindungen/Rossignol-Scratch-140-Ti-07-08/product.bto;jsessionid=7f0001011f49b990ce1f637f47b 0b84ca3e0d3d46c29.node1?utm_medium=preis&utm_source=froogle&department=off&baseProduct=33807&campaign=froogle) da sparst noch geld... musst halt schnell sein, ist nur noch eine da.
freak~[:fish:&:ghost:]
ok, ich werde di rossi nehmen! vielen dank!
bei uns in der garage liegt noch ein alter völkl p40 mit einer salomon bindung.
Die bindung heißt Salomon 900S (nicht s900) z-wert geht bis 11. Schwarz-gelb und auf den Vorderbacken steht "sphere". Normale bindung ohne carvingplatte oä.
Kann mir jemand sagen, ob die bindung einigermaßen taugt. Mein Vater würde die evtl. auf seine neunen Ski schrauben. Sie muss keinen harcore ansprüchen standhalten, sollte aber sicher und zuverlässig auslösen.
btw: wenn ihr auch noch wisst, ob es für die bindung breitere stopper gibt. Bzw. welche stopper der neueren salomons auf diese bindung passen, wäre das auch sehr hilfreich.
hi!##bindung ist ok, für gemäßigten einsatz sicher noch geeignet (bei gutem zustand).#breite stopper gibts offiziell nicht, normale breite salomonstopper können mit bisschen gutem willen und schleifen montiert werden, das hab ich aber noch nie gemacht.
freak±{:fish:&:ghost:}
Ich hab auch eine Frage zu Bindungen:
Es geht um einen Ski mit 120mm in der Mitte, und einen Fahrer mit so plus / minus 90 Kg (nicht fett;) )
Fahre eigentlich jeden freien Tag im Winter und die Bindung muss demzufolge auch etwas aushalten.
Momentan verwend ich eine Rossi axial 140 (sehr Robust das Ding) und eine Fritschi Freeride mit Z-Wert 12.
Ich möcht auf dem 120 Ski auch eine Bindung mit Gehfunktion. Für "kurze" Aufstiege und das wohl auch eher selten.
Die Fritschi möcht ich weiterhin auf dem bisherigen Ski lassen und zum Touren verwenden.
Die Frage ist nun welche Bindung auf den neuen Ski.
Fritschi z-wert 12: Gefällt mir gut zum fahren, ist im Vergleich zur Rossi-Bindung aber unterlegen in der Abfahrts-Performence.
Zudem sieht meine nach 2 Saisons schon ziemlich mitgenommen aus....
Der Z-Wert hat mir aber immer gereicht.
Duke Z-Wert 16 und schwerer als die Baron
Baron Z-Wert 12 und leichter als die Duke
Nun hab ich schon gelesen, dass bei den Marker der Z-Wert höher eingestellt werden muss, als bei anderen Bindungen. Stimmt das auch für die oben genannten Modelle?
Und sind die Marker tatsächlich "Robuster und Abfahrtsorientierter" als die Fritschi?
Im Moment tendier ich zur Baron.
Danke für Inputs.
Baron oder Duke, ist deutlich stabiler als die Fritschi und hat ne niedrigere Standhöhe. Ich mag die Duke eigentlich nicht besonders, fahre aber selber eine, da es imho derzeit keine Alternative gibt wenn man Fahrperformance und Tourenfunktion in einem Tool haben will. Ausser man ist bereits ne Trakker oder Secura Fix zu schleppen (ich nicht!).
Ob Baron oder Duke musst du selber entscheiden. Ich habe, bei 90k, sicherheitshalber die Duke genommen. Diese ist auch nur ca. 150g / Paar schwerer als die Baron und hat ein paar etwas stabilere Teile. Das brauchts imho nicht, allerdings ist der höhere Zwert schon ein Wort. Ich fahre auf meinen Look/Rossi allesamt Z8 (z7 klappt auch ohne Probs), auf der Duke muss ich 10 fahren um ohne Fehlauslösungen zu bleiben. Dabei bin ich eigentlich kein agressiver Fahrertyp und fahre nur Piste/BC.
cu, Jens
Baron oder Duke, ist deutlich stabiler als die Fritschi und hat ne niedrigere Standhöhe. Ich mag die Duke eigentlich nicht besonders, fahre aber selber eine, da es imho derzeit keine Alternative gibt wenn man Fahrperformance und Tourenfunktion in einem Tool haben will. Ausser man ist bereits ne Trakker oder Secura Fix zu schleppen (ich nicht!).
Ob Baron oder Duke musst du selber entscheiden. Ich habe, bei 90k, sicherheitshalber die Duke genommen. Diese ist auch nur ca. 150g / Paar schwerer als die Baron und hat ein paar etwas stabilere Teile. Das brauchts imho nicht, allerdings ist der höhere Zwert schon ein Wort. Ich fahre auf meinen Look/Rossi allesamt Z8 (z7 klappt auch ohne Probs), auf der Duke muss ich 10 fahren um ohne Fehlauslösungen zu bleiben. Dabei bin ich eigentlich kein agressiver Fahrertyp und fahre nur Piste/BC.
cu, Jens
Erstmal Danke für die Antwort...
Wieso magst du die Marker Duke nicht besonders? Also was stört dich daran?
Wegen dem Z-Wert. Ich fahr weder mit der Fritschi noch mit der Rossi/Look einen Z-Wert von 12. Sondern vorne mit 8/9 und hinten 10/11.... Dann sollte ne Baron ja eigentlich langen.... Wobei, die 150 Gramm kann man sich bei unserer Gewichtsklasse wohl schenken ;)
Das mit dem Einsatz hab ich mir auch überlegt, würd ich wohl auch machen, wenn ich noch ne Bindung rumliegen hätte. Aber da ich mir sowieso was kaufen muss, komm ich mit Bindung und Einsatz nicht viel billiger als mit einer integrierten Aufstiegsbindung (oder Täusch ich mich)? Wie ist das gehen eigentlich so mit dem Einsatz? Auf Fotos sieht das ganze irgendwie unstabil aus.
Hast Du die Baron auf dem Ponton montiert? Falls ja, geht das gut zum hochlaufen?
Gruss
ne, er hat sie glaub auf dem seth. duke auf nem pontoon ?!^^
suntoucher
19.05.2009, 15:54
bin bis jetzt nur 2-3 mal mit einsätzen gegengen, is eher unstabil. vorallem beim traversieren und kehren ist das nicht so angenehm vorallem auch steht man sehr hoch drin. secura fix find ich übrigens besser als trecker, weil ich mal beim traversieren weggerutscht bin und der trekker is gebrochen
ne, er hat sie glaub auf dem seth. duke auf nem pontoon ?!^^
hmm, bin eben grad dran mir den Dynastar Big Dump zu kaufen. In meinen Augen macht aber so ein Ski keinen Sinn, wenn ich nur von den Bahnen und Liften aus fahren kann. Nein, dieser Ski ruft doch eigentlich nach einsamen Hängen und wilder Wildnis.........Klar keine Hochtouren und auch keine Alpenüberquerung,aber so ein paar Höhenmeter?
Deshalb die Frage noch ner Baron auf dem Pontoon, den wenn das funktioniert, ginge es sicher auch auf dem Dynastar....
Ich kann das irgendwie schwierig abschätzen. Zum Touren brauch ich einen Ski mit 128/89/114 und das auf 182 cm. Das geht wunderbar. Auch ein paar Stunden und Höhenmeter.
Ich kenne einige die den Coomba von K2 zum Touren benützen. Der hat ja auch ne 132 breite Schaufel.
Was meint ihr dazu?
Zur Erinnerung sie Masse des Big Dump sind 140/120/130 auf 192 cm und 30 Rocker.
Hallo Limo,
sorry für die späte Antwort.
Zur Duke: Ich mag Marker einfach nicht. Finde Rossi/Look einfach viel massiver, wertiger gebaut. Gerade die viel gelobte Duke besteht doch eigentlich nur aus Plaste und die paar Teile die massiv sind wirken auf mich noch rel. unnötig. Egal. Sie hält und funktioniert. Einzig die Auslösung ist nich so perfekt einzustellen und die meisten müssen ein paar zwerte höher einstellen - kann aber natürlich auch immer an pers. Unvermögen liegen.
Ich selber habe die Duke auf nem 179er Seth als Ski für jeden Tag: Piste/Powder/Tour. Wobei ich bisher noch keine Tour gegangen bin, weder mit der Duke, noch überhaupt. Daher kann ich dazu nichts sagen.
Ne Duke aufm Pontoon (oder anderen breiten Ski) geht vom Fahrverhalten auf jeden Fall. Warum auch nicht. Die Bindung hält, fährt stabil, man steht niedrig und es sind wirklich breite Stopper zu bekommen. Ob ich damit Touren wollte? Ich denke nicht. Aber ausprobieren kannst du es auf jeden Fall ...
cu, Jens
also ich hätt eigentlich nix gegen nen richtig breiten ski zum touren.
zusätzlich zu nem normalen halt.
reich müsste man sein :)
freak~[:fish:&:ghost:]
Reich an Skis? :blowbunny:
und @jens
Von wo bist du denn? Falls du ab und zu in der CH unterwegs bist, kannst dich sicher mal zu einer Tour anschliessen......
Weit, weit weg. Köln. Germany. ;)
Tour scheitet derzeit eher an Kondition, denn an Motivation. Trotzdem danke! :)
Weit, weit weg. Köln. Germany. ;)
Tour scheitet derzeit eher an Kondition, denn an Motivation. Trotzdem danke! :)
Kondition kommt dank den Touren... Nur die ersten Meter sind immer hart.:D
Oha , ich dachte ich wäre die einzige Pfeiffe hier, die ausm Flachland kommt(Mönchengladbach). :D
Du bist nicht allein ... lalala
Köln ;)
Hier gibt es ne ganze Menge Flachländer. Logisch: Die reden ja auch mehr übers Skifahren als die die in den Bergen wohnen und einfach fahren... ;)
hi,
entspricht diese bindung: http://www.alpinesportsoutlet.com/p-3544-atomic-ffg-14-bindings-wwide-brake.aspx
wirklich der salomon s914 (also hauptsächlich metal) oder ist es einfach nur eine s912 (plastik) mit ner härteren feder?
eher s912. eigentlich baugleich zur salomon z14
wenn dann eher der neuen sth 14 driver, oder?
Z-Serie ist mit viel Plastik. Bei mir hat es den Hinteren Backen+Schiene aus dem Plastikzeugs rausgebrochen.
die z-serie schaut aber ja auch ganz anders aus. Ich denk mal ffg 14 = s914 = sth 14 driver, oder?
Aber ist das ganze dann schon eine vollmetalbindung? Oder gibts das erst bei der s916 und s920?
Z-Serie = FFG (von Atomic gelabelt)
Sth Driver 14 ist mit Vorderbacken der S916 mit schwächerer Feder, also Vollmetall. Dann gibts noch die Sth n 14( z.B. beim Sport Conrad) ist dann S912 Vorderbacken mit stärkerer Feder, also nicht Vollmetall. (Alle Angaben ohne Gewähr^^)
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=260411519144 die sieht aber aus wie die sth 16 bzw. sth 14driver. Oder ist da einfach das falsche bild drin?
die is ne sth 14 driver, aber die normale ffg 14 is baugleich zur z. die im ebay hat nur nen falschen namen.
hab jetzt nochmal interessehalber den verkäufer angeschrieben und der meinte, das sei schon eine ffg14 allerdings nicht das aktuelle modell.
Das heißt dann wohl, dass die alten ffg14, der salomon s914 bzw. sth14 driver entsprechen und die aktuelle der z14.
Auf dem Bild ist wohl eine 614 zu sehen. Wenn ich das richtig weiss, ist das die Vollplastik-Version der 914.
Sieht aus, als wäre das eine beta-Version die nahezu ungelabelt zum Testen raus ging.
also quasi s912 mit der s914er Feder. Ich glaube das spiel könnte man noch ewig so weitertreiben :D
Aber danke aufjedenfall, jetzt weiß ich bescheid.
TomyLight
06.06.2009, 13:27
Ist die Salomon S912 baugeich mit der S914 oder S916 und kommt man bei der Bindung gut an breitere Stopper ?
Edit: Ist sie aus Metall ?
Widerspricht sich aber mit den Infos von der ersten Seite, die s916 ist sicher nicht baugleich wie eine s914 oder eine s912.
TomyLight
06.06.2009, 16:19
Ich fasse zusammen, bauglich aber aus Kunststoff. Danke Zorro ;)
Mhhhmmm hat noch jemand eine aus Metall rumfahren? Ne S912 würde reichen.
hm also ne 912 hab ich glaube zuhause noch auf meinem s!cken funcarving-ski (vielleicht will den subtleplague endlich mal abkaufen? er hätte vorrang, da er große mängel in der carving-technik hat...). müsste ich aber nachschauen ob das tatsächlich eine 912 ist. bis 12 gehtse zumindest. die gäbe es aber nur gegen abholung des explosiv.
ich geh morgen ma guggn.
suntoucher
06.06.2009, 19:01
Ich fasse zusammen, bauglich aber aus Kunststoff. Mhhhmmm hat noch jemand eine aus Metall rumfahren?
ne 912 hat keine Schneckenschraube (oder wie auch immer man das nennt) zum einstellen des Anpressdrucks.
ich hab zB ne 916 lab
Ich fasse zusammen, bauglich aber aus Kunststoff. Danke Zorro ;)
schwachsinn.
freak±[:fish:&:ghost:]
TomyLight
07.06.2009, 11:00
Von dir gabs auch schon mal bessere Beiträge.
Ich fasse zusammen, bauglich aber aus Kunststoff. Danke Zorro ;)
schwachsinn.
freak±[:fish:&:ghost:]
da könntest du recht haben. ich vergess sowaas immer, weils mich eignetlich nicht interessiert. ich weiss dass ich nie wieder marker bindungen mit der alten konstruktion fahren werde, das reicht mir eigentlich schon :D
SnowJunkie
07.06.2009, 21:04
wie wärs mit marker?
SnowJunkie
07.06.2009, 21:06
ich hab noch die 912er auf meinem foil montiert :)
marker = teh shit!
Von dir gabs auch schon mal bessere Beiträge.
das will ich schwer hoffen. ich war aber auch schon besser drauf und hatte auch schon mehr zeit.
s912=/=s916
s914er gibts verschiedene, teilweise gleiche technik wie 912, teilweise sehen sie auf den ersten blick gleich aus, haben aber andere technik im vorderbacken (kein spheric). s916 und aufwärts sind IMMER komplett aus metall, die kleineren nie. s900 usw gibts auch 14er komplett aus metall.
die neuen von atomic gelabelten salomons gibts jetzt auch mit din 16 aber der technik von der 14er.
steht hier aber auch alles schon irgendwo, denke ich. wahrscheinlich mehrfach.
freak~[:fish:&:ghost:]
edit: tomy, dir reicht die s912 bestimmt...
hi,
könnte ich die 130mm stopper von dieser look px12 ti jib (http://www.antrieb.com/freeridestore/product_info.php?cPath=24_1178_1187&products_id=2353&cPath=24_1178_1187)
problemlos gegen die 95mm stopper dieser rossignol axial2 140 ti wide (http://www.backcountry.com/store/ROS0234/Rossignol-Axial-2-140-Ti-Pro-Ski-Binding.html) tauschen? Und andersherum?
Eigentlich sind die bindungen ja baugleich afaik. Aber vll. wurde da mal irgendwas an den stopperaufsätzen geändert. Glaube zumindest irgendwo gelesen zu haben, dass jemand probleme mit den axial2 stopper hatte, weil die von einem falschen modell geliefert wurden.
Hi splat,
bei den beiden sollte es gehen denke ich.
Probleme gibt es bei den 120mm Stoppern von den px/axial2 race/freeride modellen - mit dem massiveren Hinterbacken. Diesse Bindung haben ein anderes Lochbild am Hinterbacken. Deren Stopper sind in Nuancen NICHT(!) baugleich und passen daher nicht auf die "normalen" PX/Axial2-Hinterbacken.
Hier siehst du es ganz gut:
Unterschied Lochbild (gebohrt f. "race", Bindung "normal"):
http://www.freeskiers.net/community/picture.php?albumid=15&pictureid=795
"race/freeride/scratch"-Hinterbacken (ab z14):
http://www.freeskiers.net/community/picture.php?albumid=15&pictureid=794
"normaler Hinterbacken":
http://www.freeskiers.net/community/picture.php?albumid=15&pictureid=792
cu, Jens
marker = teh shit!
Alle Marker = teh shit oder nur vereinzelte Modelle? Wie siehts Deiner Meinung nach mit der Quali von der Duke aus?
Gruss
marker = teh shit!
Alle Marker = teh shit oder nur vereinzelte Modelle? Wie siehts Deiner Meinung nach mit der Quali von der Duke aus?
Gruss
nein, nicht alle marker sind shit.. kritik bezieht sich meist nur auf die billigmodelle.. und/oder frühere modelle
duke müsste prima quali sein !!
( aber kenn mich net soo aus, nur vom hören sagen..)
außer der royal family kannste den rest in der pfeiffe rauchen, aber auch die 4 übrigen sind mit vorsicht zu genießen.. steht hier aber auch schon ungefähr .... 1027 mal geschrieben..
+1
Afkanoab
20.06.2009, 12:58
mal ne frage: diese bindung hier, das is doch eine von der ersten axial serie, oder? ist die besser wie die zweite baureihe. die taugt ja für aprk und pide, oder?
http://www.freeskiers.net/community/picture.php?albumid=169&pictureid=1519
Spaetzle
20.06.2009, 13:00
keine ahnung welche serie, aber afaik taugen alle look/rossi/dynastar kolbenbindungen. die hat nen z-wert 14 nehm ich mal an --> taugt dir sicher
zu meiner frage oben bzgl. axial2/px stoppern: Ich hab nochmal in dem shop nachgefragt und die haben dann bei look nachgefragt. Die Px stopper passen NICHT auf die axial2 stopper und umgekehrt. Jetzt werden halt die 95mm stopper aufgebogen. 30€ für die 130er wollte ich dann doch nicht zahlen.
Die Px stopper passen NICHT auf die axial2 stopper und umgekehrt.
Hi Splat,
keine Ahnung wo dein shop gefragt hat, aber nicht bei Rossi. Denn diese Aussage ist definitiv falsch! Die Bindungen sind 100% baugleich und Stopper lassen sich tauschen. Selbst ausprobiert, nicht irgendwo gefragt! ;)
cu, Jens
schließlich will jede marke gewinn machen und da sieht es rossi wsl nicht gerne wenn jeand auf ihren bindungen look stopper fahren will.
habe allerdings vor kurzem gehört, dass die stopper von look px jib und look px race nicht die gleiche einklinkung haben und nicht passen, kann das wer bestätigen`?
der deal mit den breiteren stoppern basierte eigentlich eh nur auf kulanz des shops. Vll. wollten sie sich dann irgendwie rausreden, als sie gemerkt haben, dass sich die sache für sie nicht lohn/zu aufwendig ist. Von daher kann ich da eigentlich nichts machen.
stylo, das mit rossi/look ist schmarn, da die eh zusammengehören.
@Stylo: Guck mal ca. 7 posts weiter oben - sogar mit Bildern. ;)
ich wusste nur nicht mehr wo ichs gesehn/gehört habe^^
danke jens ;)
Männer und Maschinen, sowie Frauen der Zunft, ne kurze Frage:
Was soll ich mir kaufen (rein Preis/Leistungstechnisch), Z Werte sind bis 12/14 ausgelegt, Qualität sollte eigentlich auch gewährleistet sein (auch wenn ich nach vielem lesen der Griffon nicht so ganz traue), von daher kommen eigentlich die in Frage:
Griffon/Jester(steht aufgrund des Preises mal mit dabei), PX/Scratch120/140, Salomon (N)STH 14/16/ Z14,
Auslastung 40 % BC, 30 % Park, 30 % Piste (was sie eben je nach Schnee und Wettersituation verschiebt, also ziemlich ausgewogenes Verhältnis)
Danke für eure Hilfe!
Gruß
fabse
ich würd ne px14 oder ne sth nehmen.
jester wäre wohl auch ok.
freak~[:fish:&:ghost:]
Nochmal ne Frage dazu, auf dem Ski dem Monster iM78 den ich eben für lau erworben hab (von nem Kumpel) ist ne M11 oder 12 montiert, könnte man da bei den Bohrungen Probleme mit ner STH oder ner Jester bekommen?
und kann man ne Rossi Axial 100 auf den K2 Miss Demeanor schrauben? Weil im Falle des Falles wüsst ich dann schon was meine Freundin zu Weihnachten bekommt :D
greets
2. bohrung geht normalerweise problemlos, evtl halt montagepunkt bisschen versetzen.
axial100 ist auch gut.
freak~[:fish:&:ghost:]
welche bindung würdet ihr mir von diesen empfehlen? und welche würdet ihr nicht kaufen?
http://sport-conrad.com/index.asp?disp=kategorie&kat_id=43
fahre meistens im park, sehr wenig bc und ein bisschen piste.
also 70% park, 25 % piste und VLLT 5% bc.
pow_addict
16.07.2009, 11:35
afaik taugen alle look/rossi/dynastar kolbenbindungen
bin selber meinung! generell drehteller/fks > axial 2
und falls es mal mehr zur sache geht, FKS bzw. baugleiche Look (P18,P16?)
Tablerocka
16.07.2009, 11:53
wurde zwar schon oft gesagt...aber damit du bei deinen ersten Twins nicht ne unbrauchbare bindung erwischt:
Finger weg von der Marker M-Serie! lass dich also nicht von dem verlockenden Preis täuschen;)
gleiche antwort wie immer:
marker: jester, griffon = gut
free-serie = bescheiden
salomon = atomic = gut
look = dynastar = rossignol = gut
welche du davon dann nimmst hängt davon ab was für einen z-wert du benötigst
edit: oh da waren ja noch andere einträge
gleiche antwort wie immer:
marker: jester, griffon = gut
free-serie = bescheiden
salomon = atomic = gut
look = dynastar = rossignol = gut
welche du davon dann nimmst hängt davon ab was für einen z-wert du benötigst
edit: oh da waren ja noch andere einträge
ok dann mal nix mit marker :D
ich denke ich werde die atomic FFG white funk nehmen, die passen preislich und passen auch farblich zu meinen skis.
achja und was ist der Z-WERT? weil bei der atomic gibts einmal 10 (99 euro) und einmal 14 (130 euro)
Schau auf deinem / deinen Skis nach was du bisher fährst, entscheide wie zufrieden du damit bist oder, ob du noch Spielraum nach oben brauchst ;)
P.S. Hab mir grad die letzte Scratch 140 Ti bei Blue Tomato gekrallt :)
Schau auf deinem / deinen Skis nach was du bisher fährst, entscheide wie zufrieden du damit bist oder, ob du noch Spielraum nach oben brauchst ;)
P.S. Hab mir grad die letzte Scratch 140 Ti bei Blue Tomato gekrallt :)
hatte bis jetzt nur carverski(bindung von salomon)...deswegen kann ich jetzt auch nicht so verelichen.mein bruder hat salomon bindung auf seinen freeskis und die geht extrem oft auf, sogar wenn er nur fährt..das gweicht hat er schon richtig eingestellt..aber kein plan...
naja ich nimm warscheinlich den atomic nehmen.
mann aber was ist dieser komsiche z wert?
mann aber was ist dieser komsiche z wert?
das ist ein streng gehütetes geheimnis der skiindustrie, so wie die x-akten vom FBI
und benutz auf keinen fall die suche im forum, über den z-wert wurde noch nie ein wort gesprochen und darüber darf auch in zukunft NIEMALS geredet werden
;)
die ffg14 hat nicht nur nen höheren z-wert, sondern auch den besseren vorderbacken. muss man halt selbst wissen ob einem das 30.- wert ist...
freak~[:fish:&:ghost:]
mann aber was ist dieser komsiche z wert?
das ist ein streng gehütetes geheimnis der skiindustrie, so wie die x-akten vom FBI
und benutz auf keinen fall die suche im forum, über den z-wert wurde noch nie ein wort gesprochen und darüber darf auch in zukunft NIEMALS geredet werden
;)
okay danke. dann mich ich mich jetzt mal NICHT auf die suche ;D
sry war zu faul, ich gebs zu :P
@freak: wegen den 30 machts auch nimemr viel aus. wenn neue skiausrüstung dann ordentlich
du kannst dir aber auch sparen, NICHT nach dem z-wert zu suchen, denn wirklich schlauer wirst du daraus wohl auch nicht.
der z-wert ist nur eine größe in einem system, in dem auch andere größen (wie anpressdruck, auslöseweg, auslöserichtung usw.) eine große rolle spielen.
wie das ganze letztendlich zusammen hängt, hab ich bis heute nicht genau verstanden, ist mir inzwischen aber auch egal. hauptsache, das system funktioniert ;D
bei dir und deinem gewicht behaupte ich aber trotzdem mal ganz pauschal, dass eine bindung mit z-wert 10 mehr als ausreichend ist
du kannst dir aber auch sparen, NICHT nach dem z-wert zu suchen, denn wirklich schlauer wirst du daraus wohl auch nicht.
der z-wert ist nur eine größe in einem system, in dem auch andere größen (wie anpressdruck, auslöseweg, auslöserichtung usw.) eine große rolle spielen.
wie das ganze letztendlich zusammen hängt, hab ich bis heute nicht genau verstanden, ist mir inzwischen aber auch egal. hauptsache, das system funktioniert ;D
bei dir und deinem gewicht behaupte ich aber trotzdem mal ganz pauschal, dass eine bindung mit z-wert 10 mehr als ausreichend ist
und die besseren vorderbacken, wie freak gesagt hat, das bedeutet einfach dass die besser halten oder?
wenn der freak sagt, dass die backen "besser" sind, dann sind sie das mit sicherheit, würd ich meine hand für ins feuer legen.
die frage ist eher, ob dir die besseren backen was nützen? wenn du durch dein gewicht und die art der anwendung die "schlechten" backen im leben nie kaputt bekommst, welchen vorteil haben dann die besseren? und wie lange sollen die backen halten, wenn du nächste saison evtl. wieder ne neue bindung brauchst, weil die alte farblich nicht mehr zur neuen skihose passt...?
das ist aber nur ne allgemeine überlegung, wie das in dem fall genau aussieht und ob die teuere bindung für dich persönlich von vorteil wäre, musst du den freak fragen.
wenn der freak sagt, dass die backen "besser" sind, dann sind sie das mit sicherheit, würd ich meine hand für ins feuer legen.
die frage ist eher, ob dir die besseren backen was nützen? wenn du durch dein gewicht und die art der anwendung die "schlechten" backen im leben nie kaputt bekommst, welchen vorteil haben dann die besseren? und wie lange sollen die backen halten, wenn du nächste saison evtl. wieder ne neue bindung brauchst, weil die alte farblich nicht mehr zur neuen skihose passt...?
das ist aber nur ne allgemeine überlegung, wie das in dem fall genau aussieht und ob die teuere bindung für dich persönlich von vorteil wäre, musst du den freak fragen.
ok freak was sagst du dazu? :D
c'mon, das mit der hose war böse ...das reimt sich sogar:D ich brauch einfach ne bindung von sport conrad, die nicht mehr als 150 kostet und NICHT von marker ist (hier wird ja oft gesagt dass marker schlecht ist)
hmm nur verwirrt mich der preis etwas, weißt du? so 99 euro, das kommt mir so n bisschen billig vor wenn ich mir die anderen ansehe. ob die dann auch gut funktionieren?
(sry dass in in letzter zeit so viel frage, aber ich will eben das richtige zegs bestellen das perfekt für mich ist ;)
skilänge 171, dass passt doch, nicht?
und was sagt ihr sonst so...zu dynastar bindungen? hab da noch eine in meiner preisklasse gefunden..
Dynastar Look PX 12 Jib Wide 08/09
ok freak was sagst du dazu? :D
c'mon, das mit der hose war böse ...das reimt sich sogar:D ich brauch einfach ne weiße bindung von sport conrad, die nicht mehr als 150 kostet und NICHT von marker ist (hier wird ja oft gesagt dass marker schlecht ist)
(sry dass in in letzter zeit so viel frage, aber ich will eben das richtige zegs bestellen das perfekt für mich ist ;)
es ging mir nicht um die neue skihose, sondern ich wollte damit sagen, dass die anforderungen an die bindung (oder sonstein produkt) sehr individuell sein können und die standard-antworten (marker ist schlecht, look ist gut, z-wert muss hoch sein) nicht bei jedem zu der bindung führen müssen, die für ihn (oder in dem fall sie) perfekt wäre
nochmal kurz zum unterschied der beiden ffgs beim conrad:
die kleine für 99.- hat den quadrax-vorderbacken, der ist nicht nur weniger stabil (ob die stabilität reicht, kann man halt immer schlecht sagen. es gibt auch kleine leichte mädels welche einfach ziemlich abgehen und material schrotten... aber ich denke sie sollte dir reichen, was wiegst denn?) sondern stellt sich auch automatisch auf deinen schuh ein, was zwar einerseits bequem ist, andererseits bei sehr abgelatschten schuhen zu problemen (=fehlauslösungen) führen kann. ausserdem kann man keine tourenschuhe damit verwenden (was man in alpinbindungen imho sowieso nicht sollte und was bei dir wohl keine rolle spielt) und er funktioniert halt nicht ganz so gut. generell.
ich finde 30.- mehr für die bessere bindung nicht so viel, die frage ist halt ob du sie brauchst. das kann ich dir halt auch nicht sagen.
die lookpx jib würde ich persönlich den salomons bei gleichem preis vorziehen, imho etwas stabiler. von der funktion ists geschmackssache, da sind die salomons schon auch ok.
freak~[:fish:&:ghost:]
blindside
01.10.2009, 15:38
ich überlege imr nen arg zu kaufen , ind der mitte ja iwas mit 133 breit .
welche bindung dann nehmen? gut günstig und am besten ohne biegen ?
Grüße
Schorsch629
06.10.2009, 11:17
Gibt es einen unterschied zwischen der Rossignol Axial 200 Freestyle XXL und der selben mit der bezeichnung freeride ? oder wird das nur fälschlicherweiße von manchn seiten als freeride bezeichnet.
soweit ich informiert bin, taugen diese bindungen ja einiges.... welche vorteile bringt denn der fks hinterbacken im vergleich dazu noch ?
würd die bindung auf die powderboards schnallen, also reiner freeride einsatz......
@schorsch: 1)bestimmt nicht.
2)gewichtsersparnis. angeblich bisschen bessere auslösung (freak?), dafür imho einiges nerviger zum handeln (ein/aussteigen).
btw: meine sind nach münchen gegangen..
fks ist ne ecke leichter, footprint ist ne ecke kürzer, steifigkeit evtl. nen tick niedriger, auslösung imho genauer, kann mit weniger anpressdruck gefahren werden, kommst besser raus bei drehstürzen.
wenns nur drum geht das die bindung zu bleibt, würd ich die 200 nehmen, sonst die fks.
freak±[:fish:&:ghost:]
hat die Axial und die Axial 2 (120er Plastikkacke) das selbe Bohrmuster am Hinterbacken?
ist es bei der jester normal das wenn der anpressdruck passt (schraube bündig), dass es sehr eng zum einsteigen ist?
Bei der Duke ist das so. Da bekommt man den Schuh kaum von Hand rein.
Denke, das wird bei der Jester nicht anders sein.
Jep mit der hand bekommt man sie nicht rein
allerdings steht bei mir auch des auswechselbare gummiteil an der ferse auch etwas über, muss ich wohl mal passend abschnippeln
dahmenpeter
30.11.2009, 18:52
Hallo leute ich hab mal eine bescheidene frage.
ich wollte mir die nächsten tage nen line EP Pro kaufen, jetzt ist die frage was für eine bindung nehm ich. ich wollte eigentlcih bei der marker familie bleiben, da ich sehr zufrieden damit war. es ist jetzt die frage eine marker jester oder eine marker griffon zu nehmen, also was könnt ihr mir empfehlen die jeter oder die griffon.
nen paar daten : 180cm groß und 80-85 kg schwer(jenach dem wie gut die kasspätzle wiedermal geschmeckt haben)
danke!
naja der einzigste unterschied zwischen jester und griffon ist doch der z-wert
von daher musst du selbst entscheiden was du brauchst
würde sobald du höher wie 9 fährst zur jester greifen
hallo leute,
Ich fahre nen völkl bridge von 06/07 mit ner marker comp. 16.0 Bindung (bei 178cm, 76kg).
Bin mit der Kombo soweit zufrieden, was die allround-tauglichkeit anbelangt (park + BC), da man die bindung um ca 5,5 cm verstellen kann ohne umzuschrauben. Weiß allerdings natürlich auch, dass das eigetnlich ne race-bindung ist und überlege, ob ich jetzt in den nächsten 2 wochen vor x-mas noch schnell ne neue Park-Bindung kaufen soll....dachte evtl an die shizo, da ich das mit dem umstellen doch recht vorteilhaft finde.....
Meine Frage ist nun, ob das so einen großen Unterschied machen würde, dass es sich lohnt, dafür mal wieder ne ganze stange geld hinzulegen?????????????????
wenn du bisher mit der race bindung keine probleme hattest, zwecks fehlauslösungen ö.ä. dann würde ich sie einfach behalten. ich würde mir den stress nicht geben mit löcher bohren, einstellen ect..
das einzigste was vll nenneswärt ist, ist dass die shizo vll weniger wiegt.(ggf. mal verlgeichen, ich weis es nicht) oder man höhere z-werte einstellen kann.
also fehlauslösungen oder sonstiges hatte ich bisher eigetnlich gar nicht, weder beim kickern noch beim powdern..z-wert geht auch bis 16 und ich fahr grade mal 9. Bin, wie gesagt, soweit zufrieden.
Frag mich halt nur wie stark sich ne bindung auf die ski performance auswirkt, z.b den flex betreffend, weil die bindung zwecks verstellbarkeit ja ne schiene hat und reine freestylebindungen in der regel ja eher nicht...
ski kann unter dem schuh ja eh nicht flexen. behalt deine bindung wenn du zufrieden bist.
wobei dir normalen markers ja eigentlich von fehlauslösungen geplagt sind.
freak±[:fish:&:ghost:]
yo, hast recht, schuh steht ja eh noch drauf :)
FEhlauslösungen bei marker hört man ja öfters....ich war wenn allerdings meistens recht froh dasse auslöste...
Fahrt ihr eure Bindungen echt alle mit maximal wert??? das is doch arg gefährlich für die knie oder net....
wo hast n du das gelesen. viele schrauben ihre bindungen halt immermit der saison weiter hoch.
und die, die ihre bindung maximal haben, haben schon einen grund dafür.(oder keine ahnung^^).
ich fahr meine bindung zb. auf 6,5.
was haltet ihr von der Atomic FFG 12 B 85 Tripplet?
Chris187
26.12.2009, 15:22
Grüß Euch,
ich hätte auch eine Frage bzgl. Bindungen.
habe heuer die Atomic Coax geschenkt bekommen und suche jetzt eine Bindung.....
Ich habe schon zwei in meiner engeren Auswahl:
Die Marker M.14 free und die Marker Griffon 12 (08/09)
Was meint ihr welche ist hier besser?!
Danke für dei Rückmeldungen
Beste Grüße Chris
Ganz klar die Griffon.
Btw. im Skishop hab ich interessante Sachen gesehen. Marker kombiniert (zumindest in Set-Ski von Völkl) die verschiedenen Bindungen.
Die Kombination Royal-Family Vorderbacken mit M Hinterbacken ist mMn durchaus interessant und verbindet ein paar Vorteile miteinander.
Die andere Kombination (M-Bionic-Bullshit-Vorderbacken mit Royal-Supertight-and-sluggish-Hinterbacken) gibt es allerdings auch und macht in meinen Augen soviel Sinn wie semifreddo di mele cavallo.
Chris187
26.12.2009, 15:48
Danke für die Rückmeldung,
ich spekuliere auch eher auf die griffon.... :-)
Danke Chris
Ganz klar die Griffon.
Btw. im Skishop hab ich interessante Sachen gesehen. Marker kombiniert (zumindest in Set-Ski von Völkl) die verschiedenen Bindungen.
Die Kombination Royal-Family Vorderbacken mit M Hinterbacken ist mMn durchaus interessant und verbindet ein paar Vorteile miteinander.
Die andere Kombination (M-Bionic-Bullshit-Vorderbacken mit Royal-Supertight-and-sluggish-Hinterbacken) gibt es allerdings auch und macht in meinen Augen soviel Sinn wie semifreddo di mele cavallo.
Habe die Dinger auch schon gesehen. Das letztere Kombination sch... ist ist klar. Was versprichst du dir für Vorteile von der ersteren?
cu, Jens
Naja, über den Vorderbacken der Royal-Bindungen müssen wir nicht reden, der ist wohl recht gelungen (kompakt, nicht superschwer und scheint ganz zuverlässig auszulösen). Der Hinterbacken der M-Serie hat auch keine gröberen Probleme (solange die Schiene nicht aus Alu ist...), ist auch verhältnismässig leicht und löst mMn sauber aus (Der schlechte Ruf der Bindung basiert ja eigentlich nur auf den Problemen des Vorderbackens mit Fehlauslösungen und brechen der Haltenasen). Der Dildo der Royal Bindungen hingegen ist a) mir zu schwergängig, b) unnötig massiv, ist c) ein Dildo mit entsprechenden Nachteilen im Handling (vor allem bei Bindungseinsätzen) und d) sitzt er bei korrektem Anpressdruck viel zu eng am Schuh und schliesst daher nur widerwillig, vor allem bei weichen Untergründen, so dass man das Ding im Gelände schonmal von Hand zumachen muss. Kurzum, ich finde ihn nicht gelungen.
Die Kombination aus beidem holt mMn das Maximum aus dem Produktsortiment raus. Was mich allerdings kaum davon abbringen wird, erneut ins Salomon-Regal zu greiffen, wenn ich eine Alpinbindung brauche.
Der Hinterbacken der M-Serie hat doch auch das Problem das er gerne mal ausbricht. Vom Verschleiss der Stopper bei den Parkfahrern erst gar nicht zu reden.
Bin mit dem Dildo bei meiner Duke recht zufrieden. Komme auch im pow gut rein. Im Prinzip nicht anders als bei ner Rossi Axial/Look px.
Sehe es aber wie du und würde so oder so keine Marker kaufen ...
Der Hinterbacken der M-Serie hat doch auch das Problem das er gerne mal ausbricht.
Ausbrechen? Warum? Das Lochmuster ist doch nicht gerade anfällig für sowas. Ganz sicher nicht mehr als manche Rossignol oder Salomon.
Oder beziehst Du Dich auf das Versagen der Führungsschiene? Das ist mWn nur ein Problem der früheren Free-Serien (die mit der farbig eloxierten Aluschiene) mit niedrigeren Auslösewerten. Bei den einfacheren, bei den schwereren Bindungen, v.a. aber bei den Rennsportversionen ist das auf eisenhaltiger Basis aufgebaut und verursacht keine Probleme. Selbst die Aluschienen sind mWn überarbeitet und haben diese Sollbruchstelle nicht mehr.
Vom Verschleiss der Stopper bei den Parkfahrern erst gar nicht zu reden.
Parkratten kriegen alles kauptt. Vor allem Stopper. Jedweder Bindung.
Was den Marker M-Hinterbacken im Park allerdings zum Nachteil gereicht, ist ein Vorteil auf der Piste und im Gelände. Nämlich dass der Auslöseweg erstmal "weich" und "elastisch" ist, also in einem gewissen Bereich ein wenig öffnet, dann aber wieder zuschnappt. Ein völlig trockener Auslöseweg würde hier deutlich mehr Fehlauslösungen produzieren.
Bin mit dem Dildo bei meiner Duke recht zufrieden. Komme auch im pow gut rein. Im Prinzip nicht anders als bei ner Rossi Axial/Look px.
Genau. Deswegen will ich auch ne Axial/PX nicht geschenkt haben.
Sehe es aber wie du und würde so oder so keine Marker kaufen ...
Und keine Rossi (siehe oben) ;)
Meinte ausbrechen aus der Schiene. Nicht ausreissen ausm Ski. ja.
Geschmackssache. Salomon baut gute Bindungen, keine Frage. ;)
Schneeweiss
27.12.2009, 12:33
ich stell mal meine frage..
Ich plane mir nen Armada JJ mit ner bereits montierten Griffon zu kaufen.
Nur bin ich mir nicht sicher mit der Marker Bindung. Habe viel schlechtes gehört, dennoch fahren auch viele Pros Marker Bindungen, von daher können sie ja nicht so schlecht sein, wie man annehmen könnte.
Die Griffons sind leicht, niedrige Standhöhe, aber viel Plastik (fahre zurzeit ne STH 14, bei der ich anfangs auch gezögert habe wegen Plastik, die hält aber Bombe auch bei Klippen).
Was ich im TGR Forum gelesen habe, ist, dass es anscheinend Probleme durch die fehlende vertikale Einstellmöglichkeiten an den Skischuh gibt und dadurch der Skischuh "rutsch"..
Was meint ihr, sind die Griffons im BC zu gebrauchen oder eher nicht?
Variante_6b
27.12.2009, 14:33
Griffon ist gut
bei Marker only die Free Serie
Griffon Jester sind sehr gute bindungen
cheers
Soulskier
30.12.2009, 13:53
Hätte da eine Frage zur Salomon n sth14 Driver. Bin grade etwas verloren bei der neuen Salomon Namensgebung.
Ist der Vorderbacken da nun aus Metall (wie 916/sth16) oder aus Plastik (wie 912 mit stärkerer Feder)?
Und ist die Längenverstellung am Hinterbacken wie bei der alten 912 mit dieser labbrigen Blechlasche zum hochbiegen? Habe da nämlich Probleme mit meiner 912, da hat der Hinterbacken mittlerweile sehr viel Spiel. Mehr Metall sollte ja im Hinterbacken der n sth auf jeden Fall drin sein, oder?
Vielleicht interresiert es ja den ein oder anderen:
Sport Conrad hat die neuen Pivot Bindungen im Angebot
Pivot 18 (http://www.sport-conrad.com/index.asp?disp=artikel&art_nr=72104204)
Pivot 14 (http://www.sport-conrad.com/index.asp?disp=artikel&art_nr=72104203)
Hätte da eine Frage zur Salomon n sth14 Driver. Bin grade etwas verloren bei der neuen Salomon Namensgebung.
Ist der Vorderbacken da nun aus Metall (wie 916/sth16) oder aus Plastik (wie 912 mit stärkerer Feder)?
Und ist die Längenverstellung am Hinterbacken wie bei der alten 912 mit dieser labbrigen Blechlasche zum hochbiegen? Habe da nämlich Probleme mit meiner 912, da hat der Hinterbacken mittlerweile sehr viel Spiel. Mehr Metall sollte ja im Hinterbacken der n sth auf jeden Fall drin sein, oder?
Der STH16 Vorderbacken ist nicht komplett aus Metall, der s916 jedoch schon. Daher denke ich ist der STH14 Voderbacken ebenfalls nicht komplett aus Metall.
hey hat jemand von euch erfahrung mit einer Fischer Skibindung X14? Sie hat einen Z Wert von 4-14. Wäre diese Bindung auf einem TwinTip denkbar?
ist okay und funktioniert, ist allerdings komplett plastik, also nicht die allerstabilste.
freak~[:fish:&:fish:]
okay! vielen dank für deine super schnelle antwort!!!
das hört sich ja nicht so gut an! gibt es denn eine fischer die zu empfehlen wäre. ich hab ein paar fischer bindungen zur auswahl.
jts-nemo
17.01.2010, 11:08
nur um das zu relativieren: die atomic ffg12 zb (und die entsprechenden nicht von atomic umgelabelten salomonmodelle nat auch) sind komplett plastik und durchaus sehr beliebt bei parkfahrern zb. meine hatte ich hart beansprucht teilweise und hat gut gehalten.
is halt bissl leichter, dafür (ich hab sie noch nich kaputtbekommen) weniger stabil
oh vergessen: ich wollt nur generell für plastikbindungen ne lanze brechen, nicht für die fischer im speziellem...
danke für die antwort! das hört sich schon wieder besser an;) ich habe jetzt noch ein angebot für eine movement 614 bekommen. Wie schaut es mit dieser Bindung aus? ist sie zu empfehlen oder nicht?
viele grüße
jay
Ist baugleich mit Vist, und die sind durchaus gut.
ist 90€ inkl. versand dafür ein faires angebot? hast du erfahrungen mit der bindung. ich will halt nicht gleich wieder eine neue kaufen müssen und kenn mich leider trotz längerem einlesen noch nicht wirklich aus!?
oh vergessen: ich wollt nur generell für plastikbindungen ne lanze brechen, nicht für die fischer im speziellem...
nun, gerade generell sind die plastikbindungen aber doch sehr verschieden. die salomons (also auch die ffgs) vor allem die älteren halten noch einigermaßen. die tyrolia/fischer/elan sind schon nicht mehr soo doll. übler wirds noch bei dingern wie rossignol axium...
freak[:fish:&:ghost:]
edit: 614er vist würd ich ner plastik-tyrolia in jedem fall vorziehen. eine metall-tyrolia wiederum würd ich der vist vorziehen. 90.- inkl. versand ist ok, aber nicht der oberhammer.
Ich suche 130mm Stopper für eine Salomon s920.
Problem 1. Die Stopper für STH 16 und neuere s916/s920 passen nicht.
Problem 2. Die Stopper benötigen weisse AFD(?) Plättchen
Problem 3. Stopper von s912 und s914 die diese Plättchen haben, passen nicht drauf.
Was muss getan werden? Wo gibts die? Wer kann helfen?
Danke
afaik gibts die nicht, muss man rumbasteln. das geht aber ja ganz gut.
freak[:fish:&:ghost:]
arrr, schade.
Danke für die Info.
Ist nur nen ganz kleines bisschen Gefeile am Plastik. Kein grosses Ding.
Bei welchen Stoppern, wäre es ein Gefeile? Bei den s912ern oder bei den STH Stoppern?
Bei welchen Stoppern, wäre es ein Gefeile? Bei den s912ern oder bei den STH Stoppern?
glaub da (http://www.tetongravity.com/forums/showthread.php?t=82360&highlight=solly) im ersten post ist son vergleichsfoto. 997 und 920 dürften ja baugleich sein if i am not wrong?
Hey,
möchte nur einmal fragen, ob die Rossignol Scratch 110/120 gut für Freestyle Anfänger sind ? .... weil ich hab mir den ersten Post angeschaut, doch der is ja schon fast 5 Jahre alt. Also möchte ich fragen ob diese Bindung zu etwas taugt, oder ob ich mir ne andere Bindung zulegen soll... und wenn eine andere, dann welche ?
jts-nemo
02.03.2010, 09:18
im gegensatz zu den bindungen selbst altert deren konzept kaum. was vor 5 jahren empfehlenswert war, ist es heute eigentlich auch noch, solange das material neu ist.
ich fahr selber ne rossi scratch 100. find die super, vor allem sehr robust, auslöseverhalten auch klasse (wie hier ja auch überall steht).
manuel87
20.03.2010, 22:56
Taugt die Rossignol Freeski 2 120 XL 09/10 was? Hab in der Suche nur Axial2 usw gefunden...
Ist die selbe bindung. Sogar mit dem besseren Race Hinterbacken (gibts bei der axial2 erst ab +15, afaik). Taugt also.
Marker scheint sich so langsam von der M-Serie zu verabschieden ... http://sport-conrad.com/index.asp?disp=artikel&art_nr=72103702
Greift von Knut erwähntes Kombinationrezept auf!
ha, sogar mit verstellbarem vorderbacken. bin ja mal gespannt ob sie das irgendwann auch der jester verpassen :D
freak~[:fish:&:ghost:]
So, da der Winter langsam kommt bin ich Momenatan auf der Suche nach einer geeigneten Bindung für meinen Armada JJ! Bis jetzt hab ich die Rossi/Look/Dyn oder eine Marker Jester in Betracht gezogen, nun wollte ich mich erkundigen welche Bindung von Salamon/Atomic in meinen entsprechenden Anforderungsbereich fallen würde, heißt mind. Z-Wert 14 und sollte schon eher robust sein. Vllt könnt ihr mir ja weiter helfen!
Mfg
BlackDiamond
28.08.2010, 12:12
von salomond wäre die sth-16 wohl geeignet, die soll ziemlich robust sein und ein gutes auslöseverhalten haben max. z-wert 16. wie sie von atomic umgelabelt heisst keine ahnung!
von atomic wärs dann die ffg16.
von salomond wäre die sth-16 wohl geeignet, die soll ziemlich robust sein und ein gutes auslöseverhalten haben max. z-wert 16. wie sie von atomic umgelabelt heisst keine ahnung!
von atomic wärs dann die ffg16.
Dito.
Die Atomic FFG12 bzw. 14 sind dann baugleich mit der Salomon Z12/14; da ist schon viel Plastik dabei, ist mir schon mehrmals gebrochen.
Die STH/FFG16 ist da schon um einiges stabiler, aber halt auch schwerer. <- würd ich dir empfehlen
JustShred
28.08.2010, 13:01
die sth-serie finde ich persönlich seeeehr zuverlässig!
recht leicht dafür dass metall verbaut ist und löst wunderbar aus wenn es sein muss.
zudem ist der verschleiss absolut im rahmen!
Welche Bindung wird hauptsächlich aus Metall hergestellt und hat kaum Plastik Teile?
Welche Bindungen sind auf jeden Fall in der Robustheitsskala ganz oben?
Welche Bindung wird hauptsächlich aus Metall hergestellt und hat kaum Plastik Teile?
Welche Bindungen sind auf jeden Fall in der Robustheitsskala ganz oben?
salomon: sth16, sth 14 driver, s914, s916
atomic: ffg 16, ffg 16 team
rossi: fks 180, fks 185, fks 155, axial2 200, axial2 150
look: px 18, px15, p15, p18, pivot 18
head: mojo 18
Hm welche würdet ihr mir denn von folgenden empfehlen?
Salomon STH 14 Driver, STH 16
Rossi Axial 2 150
Look PX 15
Marker Jester
kommt halt auf den einsatzbereich an. die look und die rossi sind sowieso identisch...
freak~[:fish:&:ghost:]
Soll wie gesagt auf nen Armada JJ der eigtl nur im Side-/Backcountry genutzt werden sollen, also für Drops etc. halt Richtung BC-Freestyle/Freeride. AChja und worin besteht der Unterschied zwischen Atomic FFG 16 und FFG 16 Team?
wer was gutes haben will, rossignol fks 180!
wer was gutes haben will, rossignol fks 180!
wer das geld zum rausschmeissen hat schon. wer klug is kauft sich ne fks 185 oder ne p18...
das mit dem unterschied ffg 16 team und ffg 16 würde mich auch interessieren...ich dachte bis jetzt eigentlich dass da nur das aussehen anders ist...richtig?
und ich dachte bis jetzt eigentlich dass es alles ffg16 "team" heißen bzw. dass es da keinen unterschied gibt.
Muss msn bei der Rossi FKS oder Look Pivot die Bindung vom Ski nehmen wenn man die Stopper tauschen möchte?
Gibt es dazu eine Anleitung? (habe keine gefunden)
und ich dachte bis jetzt eigentlich dass es alles ffg16 "team" heißen bzw. dass es da keinen unterschied gibt.
oder eben so...
BlackDiamond
29.08.2010, 11:47
Muss msn bei der Rossi FKS oder Look Pivot die Bindung vom Ski nehmen wenn man die Stopper tauschen möchte?
Gibt es dazu eine Anleitung? (habe keine gefunden)
ja muss man! gibt auch anleitungen dazu (mag dir aber keine raussuchen :eek:) jedoch sind die stopper meiner meinung nach um einiges robuster als von anderen bindungen, wo sie besser zugänglich sind... also sollte es gar nie zur situation kommen, dass du einen gebrochenen stopper austauschn musst!
nach atomic homepage heissen die 14er und 16er "team" und haben mehr metall als die Bindungen mit tieferen Z-Werten, die dann den Zusatz "team" nicht tragen. Die dann auch nen anderen Vorderbacken haben.
Aber bei Bindungen gibt's ja echt alles...
Hüttengaudi
04.09.2010, 01:23
was is eigentlich der unterschied zwischen den neuen rossis 180 und 140, weiss das ijemand?
peakskier
04.09.2010, 08:45
was is eigentlich der unterschied zwischen den neuen rossis 180 und 140, weiss das ijemand?
Z-Werte:
FKS 140: 5 - 14
FKS 180: 8 - 18
Außerdem hat die FKS 180 den massiven Racevorderbacken (siehe auch Bilder).
Look P18 bzw. Rossi FKS 180:
http://www.lookpivot.com/images/Pivot18-small.jpg
Look P14 bzw. FKS 140:
http://www.lookpivot.com/images/Pivot14-small.jpg
waterboyphoto
04.09.2010, 11:35
Hey
Ich wollte mal fragen ob ihr mir eine Bindung empfehlen könntet; ich kaufe mir den neuen K2 KUNG FUJAS. Nun suche ich noch einen neue Bindung, ich fahr hauptsächlich bergab, Piste und was ohne grosse hikes noch zu erreichen ist Powder, Park nur gaaaanz selten. Möchte aber nun auch mal ab und zu einen kleinere Tour unternehmen mit Fellen und so n zeugs.
Bis jetzt hab ich mir vor allem Markerbindungen angeschaut (The Duke, Baron, F10 und 12). Ich weiss aber überhaupt nicht welche ich nehmen soll.
Hat jemand noch andere Vorschläge oder tipps oder Erfahrungsberichte.
gruss Waterboy
Hüttengaudi
04.09.2010, 12:06
achso super alles klar danke dir!
ghostsmile
12.09.2010, 09:11
Ich hab auch noch ne Frage für Backcountry Freestyle welche Bindung.
-Salomon STH 14 Driver
-Look Pivot 14 (Neue)
-Rossignol Axial 2 200 Free XXL(http://www.ekosport.fr/SKI-rossignol-fixation-piste-rossignol-axial-2-200-free-xxl-scratch-09,1045237,p.html )
Danke vorab
Ich hab auch noch ne Frage für Backcountry Freestyle welche Bindung.
-Salomon STH 14 Driver
-Look Pivot 14 (Neue)
-Rossignol Axial 2 200 Free XXL
ich würd dir von der salomon abraten. hatte mal eine sth 14 und hatte nur probleme damit, da war immer was kaputt...
die look/rossi sind denk ich recht gut. lösen perfekt aus und sind auch recht stabil...
ansonsten sind die tyrolia recht gut. ich von denen schon 2 paar im einsatz und bin super zufrieden
lg
ghostsmile
12.09.2010, 10:51
Hab mich für die Rossi entschieden super Preis Top Bindung!
ich würd dir von der salomon abraten. hatte mal eine sth 14 und hatte nur probleme damit, da war immer was kaputt...
Die Rede ist aber von der Driver. Nur ein Zusatz im Namen und doch ein Riesenunterschied.
Abgesehen davon, dass "nur probleme" und "immer was kaputt" sehr wahrscheinlich subjektive Übertreibungen sind und sowieso sehr unpräzise Aussagen.
Aber heutzutage liest man ja in der Zeitung auch nur noch die Titel und hat schon ne Meinung...
Die Rede ist aber von der Driver. Nur ein Zusatz im Namen und doch ein Riesenunterschied.
Abgesehen davon, dass "nur probleme" und "immer was kaputt" sehr wahrscheinlich subjektive Übertreibungen sind und sowieso sehr unpräzise Aussagen.
Aber heutzutage liest man ja in der Zeitung auch nur noch die Titel und hat schon ne Meinung...
find (d)ich top :D:o
Die Rede ist aber von der Driver. Nur ein Zusatz im Namen und doch ein Riesenunterschied.
sry, ich meinte eig. eh die driver... die normale sth 14 is ja soviel ich weiß noch um einiges instabiler
Genau das Gegenteil ist der Fall. Zimundest ist's so gedacht und meine Erfahrungen passen dazu.
und jetzt nochmal alles genau durchlesen ;)
Genau das Gegenteil ist der Fall. Zimundest ist's so gedacht und meine Erfahrungen passen dazu.
Blödsinn! ich glaub du hast dich verlesen:
sry, ich meinte eig. eh die driver... die normale sth 14 is ja soviel ich weiß noch um einiges instabiler
jetz nochmal zum mitschreiben:
die sth 14 is eher die billigversion mit vielen plastikteilen.
die sth 14 driver is die bessere die auch den selben vorderbacken hat wie die sth 16, nur eben mit z wert bis 14
gerüchten zufolge ist es übrigens so, dass die sth14 driver nicht den selben vorderbacken wie die sth16. Rein optisch zwar schon. Bei der sth14 driver ist aber deutlich mehr plastik verbaut. Ua. auch bei dem verbindungstück zwischen der platte die auf dem ski montiert wird und dem kopf mit den bindungsbacken. Jemandem auf TGR ist die sth14 da mal gebrochen. Kann aber sein, dass das nichtmehr aktuell ist. In diesem jahr wird die linie ja eh überarbeitet. Die Vollmetalbindungen alla s916/920 sollen ja auch wieder zurückkommen.
Blödsinn! ich glaub du hast dich verlesen:
Stimmt. Mea Culpa.
Die Driver als instabil zu bezeichnen halte ich trotzdem für völlig überzogen.
gerüchten zufolge ist es übrigens so, dass die sth14 driver nicht den selben vorderbacken wie die sth16.
Das war aber auch bei S914/916 schon so. Beim 14er Vorderbacken ist mehr Plastik dran.
ich würde einfach empfehlen sich nicht auf das komplett unsinnige umbennungs- und namendurcheinandergebringe von salomon zu verlassen, sondern die bindung einfach anzuschauen.
weiterhin finde auch ich die 14er mit plastik nicht so schlecht. klar sind sie weniger stabil als eine metallbindung, dafür aber sehr leicht und funktionieren (bei korrekter einstellung) sehr gut. und selbst härteren einsatz machen die in der regel ganz gut mit, da sind aber natürlich metallbindungen schon überlegen.
freak[:fish:&:ghost:]
JustForFun
15.09.2010, 12:26
Bin mit der ganz normalen 14er auch so zufrieden das ich mir jetzt nochmal eine für meinen zweiten Ski zugelegt hab. Bei mir funktioniert die Bindung super, kaum/keine Fehlauslösungen (erinner mich gerade an keine) und kaputt ist auch noch nichts...
Hab mich für die Rossi entschieden super Preis Top Bindung!
du hast nicht ernsthaft 199€ für die bindung ausgegeben?^^
Für ne 200er ein recht normaler Preis. Nichts wofür man sich schämen müsste ...
mal eine allgemeine frage eines neulings:)
ich hab zwischendruch mal gelesen, dass man die stopperbreite durch aufbiegen erweitern kann. heißt das, ich könnte theoretisch n bindung mit 90mm auf n ski mit 108mm underfood montieren(weil ich da grad n gutes angebot hab:D)? oder ist diese dimension dann schon zu krass?
und wie weit kann man denn so im durchschnitt die stopperbreite erhöhen?(
kommt auf die bindung an, 90 auf 110mm geht sich aber leicht aus.
manche bindungen sind aber echt blöd um sie größer zu biegen, bei anderen gehts ganz leicht...
freak~[:fish:&:ghost:]
Pommesrutscher82
15.09.2010, 20:50
Ich brauch nun auch mal Eure Hilfe. Hab mir den kompletten Thread durchgelesen, aber mein "Problem" konnte ich damit auch nicht lösen!
Der Skihändler meines Vertrauens hat mir für meinen K2 Silencer folgende Bindungen angeboten:
Look NX 12
Look PX 12
Marker Griffon
Ich hatte hier glaub ich gelesen, dass bei der PX 12 die Hinterbacken stabiler sein sollen als bei der NX 12? Stimmt das? Und ist die PX 12 insgesamt besser als die NX 12? Und falls ja, sollte man dann die PX 12 nehmen oder die Griffon?
Ich bin übrigens 1,80cm, wiege 80 Kilo und fahre nen Z-Wert von 9. Einsatz: 50% Piste / 40% BC / 10% Park.
Vielleicht kann mir hier ja jemand kurz und knapp ne Info geben... ;-)
die nx ist ne consumer-bindung, im harten parkeinsatz macht die in der regel schnell schlapp...
griffon und px sind da deutlich stabiler, ich würd die px nehmen, ist aber meine persönliche meinung.
freak~[:fish:&:ghost:]
jts-nemo
15.09.2010, 23:44
du wirst weder mit px noch griffon etwas falsch machen. im normalfall sollte die griffon leichter sein, sollte dir das wichtig sein.
PX ist aber auch nicht gleich PX. Achte darauf das du eine mit mindestens Z14 kaufst, gerade wenn du jetzt schon Z9 fährst. Vor allem ist dann der Hinterbacken stabiler (Metall statt Plaste). Plaste kann bei ner px auch schon mal so aus sehen:
http://www.freeskiers.net/community/picture.php?albumid=15&pictureid=660
Pommesrutscher82
16.09.2010, 07:56
Danke für die schnellen Antworten...
griffon und px sind da deutlich stabiler, ich würd die px nehmen, ist aber meine persönliche meinung.
[:fish:&:ghost:]
Würdest Du auch noch die PX nehmen, wenn die 30 Euro teurer ist als die Griffon?
puh, äh, keine ahnung :D
freak[:fish:&:ghost:]
Eigentlich wollte ich eine Look Pivot 14 Bindung (Z 5-14) kaufen, habe jedoch bei einem Angebot eine Coreupt DLD 15 Bindung gekauft und erst nach dem Kauf nachgeschaut, daß diese Bindung von 8 bis 15 einstellbar ist.
Ist das noch im Rahmen oder ist der nidrigste Wert schon viel zu hoch bei meinen 177cm 81Kg und Sohle ca.300mm.
Fahrkönnen: na ja, noch nicht viel aber 101% motiviert. Ich fahre noch nicht lange Ski aber bin schon länger Snowboard gefahren. Mit Pistenfahren keine Probleme.
hab grad nachgeschaut und mich echt gewundert, meine p15 hat noch z-wert 6-15^^
auch wenn die neue ab 8 losgeht solltest kein problem haben sie zu fahren. du machst sie eh auf den jj oder?
8 ist noch ein recht humaner Zwert. Wenn du keine Frau bist. Mir stellen die 8 ja schon im Laden ein ...
Tabellarischer Wert für Dich wäre 9.5 (Fortgeschrittener Fahrer)
Es wär aber wirklich nicht so schwer gewesen, das selber raus zu finden.
tja, mir würde man im laden vielleicht 6 einstellen...
sonst muss das jeder selbst wissen, wobei ich 8 bei 81kg jetzt auch nicht bedenklich finde.
freak~[:fish:&:ghost:]
Danke.
Die Tabelle habe ich mir auch schon angeschaut.
Ich wollte nur eine Bestätigung, weil man im Netz doch viel Unterschiedliches liest.
Flow Tha Rider
27.09.2010, 18:53
Ich kauf mir den line afterbang für park und pow dieses jahr beim sport conrad. Bin am überlegen ob ich mir ne Marker Schizo drauf soll oder ne Marker Squire. Taugt die Squire was? Reichen die Z werte für mich als park anfänger und regelmäßig backcountry fahrer mit 70 kg?
suntoucher
27.09.2010, 20:12
wie bist du denn auf so viele beiträge gekommen?
sorry:rolleyes:
die squire gibts erstens bis 10 und bis 11, also welche schaust du dir an?
zweitens is die gerade rausgekommen also gibts keine brauchbaren erfahrungswerte (soweit ich weiß)
drittens, wird der nötige DIN wert von gewicht, größe, Sohlenlänge und "fahrstil" beinflusst.
mit diesen größen kann man im internet den tabellenwert rausfinden.
ODER du schaust einfach auf deine jetztige bindung
damit die bindung optimal auslöst sollte die bindung mindestens DEINEN wert + 2 haben, wenn du dich aber noch steigern willst + mehr als 2.
damit fällt die squire vermutlich weg und außerdem glauben viele hier an die magische zahl 12 und höher;)