Bent Chetler 183 oder 192?

[powderdude1990]

Servus zusammen!

Ich möchte mir den Bent Chetler zulegen, nur weiß ich nicht in welcher Größe.
Ich bin 187 groß und wiege 78 Kilo.
Ich hab mir den Ski im Laden angeschaut und der 183 geht mir ein bisschen über die nase, was mir ganz recht wäre.
Es sagt aber ja jeder, dass ein Freeride-ski mindestens Körpergröße haben sollte.
nur hab ich da so meine Zweifel, was dann die "Alltagstauglichkeit" angeht. In der Saison hats vlt. 3-4 tage, wo man das Glück hat im hüfthohen powder zu cruisen und für den rest der saison möchte ich keinen ski haben, der mir dann im backcountry bzw. im zerfahrenen, etwas härteren dann zu lang ist.
Vlt. kann da jemand nochmal Überzeugungsarbeit leisten. ;)
Vielen Dank im Voraus!

[jensr]

183cm ist mir mit meinen 180cm schon zu kurz. Ganz klar 192cm. Rockerski fahren sich immer kürzer, ein Ski wie der Bent Chetler sowieso.

[Andi N.]

mach nicht den gleichen fehler wie ich......kauf ihn länger du wirst es hier jedem befürworter danken.

[Loki87]

Definitiv den 192er!
Ich fahr mit 180cm den 183er und der passt mir soweit, aber in manchen Situationen dürfte er länger sein.
Wär ich nur ne Ecke größer oder kräftiger würd ich ohne zögern zum 192er greifen.

Vetrau darauf,wenn wir dir sagen, dass der Ski dich defintiv nicht überfordern wird.

[Jari]

.
im zerfahrenen, etwas härteren dann zu lang ist.

Grade da ist doch der längere besser weil er nicht so schnell unruhig wird. Und im Bc ist es auch kein Problem. Hab letztens noch ein schönes Video mit Mark Abma gesehen, dessen Salomon Czar seine Körpergröße bestimmt um 15 cm überschritten hat.

[sauerle123]

andere frage zu dem ski:

klar ist das ein powderski, aber...
...kann mal einer sagen, wie sich das ding auf der piste fährt?

thx

[Loki87]

Fährt sich schön auf Kante.Punkt.
Er ist aber 124 unter der Bindung breit,das gilt es zu bedenken.

Ich hab mit dem Ski auch auf ("moderatem") Eis (fast) keine Probleme. Die Kante hält in den allermeisten Fällen. Wenn er den Grip verliert,dann aber richtig.
Und natürlich kostet er mehr Kraft auf der Piste.
Ich hab mir nie was schmäleres gewünscht wenn ich mit ihm auf der Piste war.

Aber du kannst den Reviews getrost glauben. Ich hab sehr sehr viele zu dem Ski gelesen und kann sagen, dass Ich genau die positiven Eigenschaften auch erlebt habe die beschrieben wurden.

[sauerle123]

silvester saalbach wird halt leider viel piste werden ;-)
aber danke schonmal!

[powderdude1990]

Vielen dank für die Antworten! Dank eurer Überzeugungsarbeit wirds der 192er. ;)

[Tobitobsen21]

Also ich hab den Bent Chetler (09/10) in 183 bei einer Körpergröße von 186. Wie schon einige meiner Kollegen zuvor geschrieben haben, würde ich den Ski jetzt in 192 fahren, wenn ich erneut die Wahl hätte.

Bin den Ski in der ersten Saison in Whistler bei nahezu allen (Pisten-)Bedingungen gefahren, obwohl ich einen "High-Performance"-Carver auch noch mit in Übersee dabei hatte. Man kann auf der Piste ganz nette Carving-Schwünge mit dem Ski ziehen. Auf wirklich eisigen Pisten kann man ihn aber mit einem reinrassigen Carver nicht vergleichen. Auf Eis lässt er sich nicht mehr gut auf der Kante fahren, da rutscht er dann weg.

Im Powder ist der Ski natürlich spitze. Für heimisches Treeskiing oder ähnliches reicht dir der 183er wahrscheinlich auch, andererseits machst du selbst hier bei deiner Größe mit dem 192er nichts falsch. Solltest du eher im offenen Gelände unterwegs sein, dann greife auf jeden Fall zum 192er. Beim Heliskiing in Whistler (nur offenes, hochalpines Gelände) hätte ich mir definitiv die längere Variante gewünscht.

[Tobitobsen21]

na, da war ich wohl spät dran, naja vielleicht kann dich ja mein Post nochmal in deiner Entscheidung bekräftigen ;)

[powderdude1990]

Auf jeden Fall ;) Vielen Dank!