Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 20 von 33

Thema: Pistentauglicher PowderSki

  1. #1
    Freeskier
    Registriert seit
    20.12.2010
    Beiträge
    25

    Standard Pistentauglicher PowderSki

    N'abend zusammn,

    wie der Threadtitel schon sagt, ich bräucht n Pistentauglichen Powderski. Park fahrn sollte schon drin sein, obwohl darauf nicht die Priorität liegt. Werde mit dem Ski wohl ziemlich viel Powder fahrn so ca 50%, 30% Piste und 20% Park.
    Ich bin ca. 54 kg schwer, und 1,72groß, wenn das helfen sollte
    Und jetz kommts: Preislimit 450 Euro mit Bindung.

    Ist wahrscheinlich unmöglich sowas zu finden^^
    Ja, ich will die eierlegende Wollmilchsau, aber mir ist schon klar das ich da Kompromisse eingehen muss Am besten wär was was möglichst nah an die Anforderungen rankommt.

    Ich hab mir mal den Rossignol S7 Pro Limited 10/11 angeschaut. Sieht ja schonmal nicht schlecht aus, aber vielleicht zu schmal für ordentliches Powdern? Dasselbe beim Rossignol S3.98 10/11?

    Danke schonmal jetz für die Antworten

    Lukas

  2. #2
    Freeskier
    Registriert seit
    27.10.2010
    Beiträge
    26

    Standard AW: Pistentauglicher PowderSki

    K2 Kung Fujas

  3. #3
    Moderator Avatar von la sun
    Registriert seit
    05.01.2006
    Ort
    ibk/stu
    Beiträge
    9.642

    Standard AW: Pistentauglicher PowderSki

    s7 ist meiner meinung nach schon ne gute wahl. fahre das weibliche pendant dazu (bin 158 groß, fahre den 176) und es ist meine perösnlcihe eierlegenede wollmilchsau..
    save a chairlift - ride a freeskier
    I'll leave a boy in bed, if the powder is fresh. good sex is good sex, but powderdays are seriously special -sarah burke-

    winterkind wear

  4. #4
    Freeskier
    Registriert seit
    20.12.2010
    Ort
    Freiburg im Breisgau
    Beiträge
    148

    Standard AW: Pistentauglicher PowderSki

    Also für wirklichen Powder finde ich die 84mm vom Rossignol zu schmal. Es kommt natürlich auch auf die Bauweise an, aber 84mm klingt mit zu sehr nach Allmountain oder in diesem Fall viel Park. Du hast deine Präferenzen aber ja eher auf den Powder gesetzt.

    Die oben empfohlenen Kung Fujas von K2 sind da eher was für dich. Weil sie sich auf Grund ihrer Bausweise auch für den Park eignen. Bei schnellem Fahren fangen sie aber an zu flattern. Sie sind da eher zum cruisen geeignet. Aber Spaß haben kann man damit.

    Also wenn du nur für Powder und Piste was suchen würdest gäbe es noch Alternativen. Da du aber auch im Park unterwegs ist bleibt nicht viel, da dort ja wiederum gilt, das leicht und etwas schmaler besser ist, was sich mit den Anforderungen für die anderen Bereich etwas beißt.

  5. #5
    Freeskier
    Registriert seit
    20.12.2010
    Beiträge
    25

    Standard AW: Pistentauglicher PowderSki

    Danke für die vielen Antworten

    Bin heut ma mitm S3 gefahrn. Auf der Piste hats mir jetz net gefalln... Hab ma noch den Scott Punisher probiert(sehr weich, flattert dafür aber erstaunlich wenig, Piste immer noch angenehmer als der S3) und den Salomon Threat(in etwa so hart wie der S3), der hat mir jetz net so dolle auf der Piste gefallen.

    Im Park ists mir eig. relativ egal, mag aber auch an mangeldem können liegen(das soll besser werden!)

    Powder konnte ich noch nicht testen, bin grad in Serfaus, und da liegt grad net wirklich viel schnee.

    Worin unterscheiden sich eigentlich der S3, der und der S7?
    Macht es beim K2 nen Unterschied ob ich das 09 er oder 10 er modell nehm?
    Wenn man mal Park außen vor lässt, welcher Ski wäre denn dann zu empfehlen?


    Lukas

  6. #6
    Freeskier Avatar von lukas.panic
    Registriert seit
    20.12.2010
    Ort
    Neudau
    Beiträge
    2

    Daumen hoch AW: Pistentauglicher PowderSki

    ich habe die atomic panic.
    er ist ein powder und parkski
    ich nehme ihn zum groß teils zum powdern und ein wenig im park
    ich habe ihn um 349 euros bekommen
    Lg lukas

  7. #7
    Freeskier
    Registriert seit
    12.08.2010
    Ort
    Brühl bei Köln
    Beiträge
    50

    Standard AW: Pistentauglicher PowderSki

    K2 Kung fujas 09/10 haben etwa 92mm unter der bindung (wenn ich mich recht erinnere?) der von dieser Saison 102mm.
    Sonst glaube ich hat sich nicht sooo viel verändert, also soll noch so weich sein wie der alte allerdings kriegste den alten nur noch schwer mit Bindung unter 189cm Länge oder wnen dann für verdammt viel geld.
    Ich würde dir eh den neuen empfehlen auf Grund des 1cm den er breiter ist.
    Hab selber den S3.98, konnte ihn zwar noch nicht testen aber wenn ich ihn mir so anschaue glaube ich, dass der mit dem Rocker den er doch schon hat nicht gut für den Park taugt.

  8. #8
    Freeskier
    Registriert seit
    20.12.2010
    Ort
    Freiburg im Breisgau
    Beiträge
    148

    Standard AW: Pistentauglicher PowderSki

    Zitat Zitat von lablala Beitrag anzeigen
    Wenn man mal Park außen vor lässt, welcher Ski wäre denn dann zu empfehlen?
    Wenn der Park weg gelassen wird geistern mir aktuell die folgenden im Kopf herum, die eventuell auch für dich geeignet sind.

    - Salomon Shogun
    - Armada ARV
    - Völkl Bridge
    - K2 Hardside
    - Völkl Mantra
    - Völkl Kendo

    Dazu ist folgendes zu sagen (alles gesammelte Meinungen weil ich bis auf die Kung Fujas (2010) die wir oben schon hatten noch nicht die Chance hatte auch nur einen dieser zu fahren):

    Der Shogun soll ein wirklich guter Allrounder sein der sich im Powder und auch vor allem im verspurtem Gelände sehr gut fahren lässt.

    Der Völkl Bridge ist ja schon immer so ein viel umworbener Allrounder, was er auch zu sein scheint. Es gibt auch Meinungen die im zum Park fahren empfehlen. Könnte also was für dich sein, zum Beispiel in Kombination mit einer Schizo Bindung.

    Armada ARV - Weiß ich aktuell nicht viel darüber, aber war auf meiner Liste.

    Der Hardside von K2 ist eher ein Freerider. Man kann ihn aber auch auf der Piste fahren. Tendenz aber doch zum Powder.

    Der Völkl Mantra soll im Powder eine Wahnsinnsfigur machen und auch auf der Piste genial zu fahren sein. Ein Freund schwärmt regelrecht von dem Ski. Er ist etwas härter abgestimmt, dafür aber auch für Geschwindigkeit geeignet.

    Der Kendo ist soetwas wie der kleine Bruder vom Mantra. Etwas schmaler, und damit leichter. Fühlt sich daher auf der Piste zu Hause und eignet sich für Ausflüge in den Powder. Aber hier geht die Tendenz dann zu Piste. Ist in meinen Augen ein Allmountain-Twin-Tip

    So, das war es von meiner Liste. Ich bin auf der gleichen Suche wie du und die oben sind die übrig verbliebenen. Vielleicht kann hier ja noch jemand Erfahrungen dazu beitragen oder die Liste erweitern.

    ACHTUNG! Ich habe gerade erst gelesen, dass du ein Limit bei 450 € hast. Sorry, ich glaube alle oben genannte (zumindestens die Aktuellen) überschreiten es, wenn eine Bindung dazu soll. Noch mal Sorry.
    Geändert von Greenkeeper (21.12.2010 um 18:17 Uhr)

  9. #9
    Freeskier Avatar von jensr
    Registriert seit
    06.02.2006
    Ort
    Köln
    Beiträge
    4.866

    Standard AW: Pistentauglicher PowderSki

    Zitat Zitat von lablala Beitrag anzeigen
    Bin heut ma mitm S3 gefahrn. Auf der Piste hats mir jetz net gefalln...

    Wenn man mal Park außen vor lässt, welcher Ski wäre denn dann zu empfehlen?
    Hoi,

    wenn dir schon der S3 auf der Piste nicht gefällt, dann hast du ne gänzlich falsche Vorstellung von Powderski. Vielleicht solltest du deine Vorstellungen dahingehend nochmal überdenken.

    Der S3 geht für einen Powderski (eigentlich ist er eher ein Allmountainski) sehr gut auf der Piste. Einzig den K2 Kung Fujas/Seth/Obsethed finde ich in dieser Kategorie noch "besser" - weil besser zu carven. Beschreib doch mal was dir an den Ski nicht gefallen hat.

    Vielleicht gefallen dir klassische, härtere Freeride/Allmountain Ski einfach besser - also Völkl Mantra, Dynastar Legend, K2 Hardside, usw. Die gehen dann zwar nicht so leicht ums Eck, dafür haben sie satten Kantengriff und mehr Laufruhe. Park kannst du damit natürlich vergessen. Es gibt aber auch härtere Twintips die dir evtl. taugen könnten (Dynastar Big Trouble z.B.).
    Geändert von jensr (21.12.2010 um 18:37 Uhr)
    Snow porn is bad for my mental health!

  10. #10
    Freeskier
    Registriert seit
    15.10.2004
    Beiträge
    217

    Standard AW: Pistentauglicher PowderSki

    Das wäre meine Empfehlung im Bezug auf Preis und Anforderung.

    http://www.sport-conrad.com/page/pro...shop/prod/1423
    The best things in life aren`t things

  11. #11
    Freeskier
    Registriert seit
    20.12.2010
    Beiträge
    25

    Standard AW: Pistentauglicher PowderSki

    Danke für die vieln Antworten

    Meine Liste sieht bis jetzt so aus:


    K2 Kung Fujas : Sehr gut im Powder, auf der Piste allerdings flattert er allerdings bei hohen Geschwindigkeiten. Eignen sich auch zum Parkfahrn.

    Rossignol S7 Pro Limited 10/11 : Weiß ich nicht viel drüber

    Rossignol S3.98 10/11: Eine guter Pisten-Tiefschneeski den man auch für Park benutzen kann(aber nicht ideal)

    Scott Punisher: Spaßig abgestimmter Ski, auf der Piste gut und relativ stabil, für Park geeignet, Powder hab ich nochkeine Berichte drüber gelesen. Ich mag den Ski irgendwie

    Salomon Threat: Gut auf der Piste da relativ hart, flattert wenig, für Park geeignet, Powder hab ich keine Erfahrungen.

    Salomon Gun: Weiß ich nicht viel drüber, außer das er in vielen Testberichten gelobt wird


    So, n paar fragen hab ich noch:

    Wie unterscheidet sich der S7 vom S3?
    Wie machen sich der Punisher und der Threat im Powder?
    Stimmt die liste in etwa so?

    Danke nochma für die vielen Antworten

    lukas

  12. #12
    Freeskier Avatar von jensr
    Registriert seit
    06.02.2006
    Ort
    Köln
    Beiträge
    4.866

    Standard AW: Pistentauglicher PowderSki

    Auf der Piste hats mir jetz net gefalln
    Wenn dir der S3 auf der Piste nicht gefallen hat, brauchst du über den S7 erst gar nicht nachzudenken. Wieso steht der S3 überhaupt noch auf deiner Liste?
    Snow porn is bad for my mental health!

  13. #13
    Freeskier
    Registriert seit
    20.12.2010
    Beiträge
    25

    Standard AW: Pistentauglicher PowderSki

    Weil ich mir vorstellen kann, das das Ding im Powder gut taugt

  14. #14
    Freeskier Avatar von jensr
    Registriert seit
    06.02.2006
    Ort
    Köln
    Beiträge
    4.866

    Standard AW: Pistentauglicher PowderSki

    Das ist er ganz nett. Halt nicht wirklich breit. Auch keine Offenbarung wenn's nen Deckel hat. Aber das ist eh kein Ski in der Klasse, zu wenig Rocker, zu wenig Breite ...
    Snow porn is bad for my mental health!

  15. #15
    Freeskier
    Registriert seit
    23.12.2010
    Beiträge
    2

    Standard AW: Pistentauglicher PowderSki

    Hi,

    ich wollte hier auch einmal meinen Senf dazu geben.
    Was haltet Ihr vom Dynastar 6th Sence Slicer?
    Sollte doch auch in die Richtung gehen, oder?

    Viele Grüße
    Chris

  16. #16
    Freeskier
    Registriert seit
    12.08.2010
    Ort
    Brühl bei Köln
    Beiträge
    50

    Standard AW: Pistentauglicher PowderSki

    Also der S3 ist offiziell 70% Offpist und 30% piste.
    Bei deinem geringen gewicht glaube ich sollte die Breite auch reichen für genug AUftrieb im Powder.
    Also wenn du sagst, dass er dir auf Der Piste nicht gefiel, dann ist das deine Entscheidung aber ich wollte halt nur sagen, dass ich das in dem Punkt bissl anders sehe als jensr und der durchaus noch in deine Auswahl passt.
    Nur halt wenn du sagst der fährt sich auf der Piste bescheiden...
    Welche größe haste den denn getestet? 176 oder 186?

  17. #17
    Freeskier
    Registriert seit
    20.12.2010
    Beiträge
    25

    Standard AW: Pistentauglicher PowderSki

    Hey,
    thx für die Antworten, ich bin den 176 gefahrn

    Jo, ich glaub meine Anprüche auf der Piste sind einfach zu hoch, bin halt in den letzten Jahren nur Slalom Ski gefahrn

    Ich denke ich hole mir jetzt den S3 oder den Kung Fujas und vom übrig gebliebenen Geld dann nächstes Jahr nen gebrauchen Slalom Ski.

    Kann man beim Kung Fujas auch das vorjahresmodell nehmen oder ist dasn großer unterschied?

    Lg und danke für die Hilfe

    Lukas
    Geändert von lablala (23.12.2010 um 19:23 Uhr)

  18. #18
    Freeskier Avatar von Felix1509
    Registriert seit
    14.11.2008
    Beiträge
    296

    Standard AW: Pistentauglicher PowderSki

    Das Vorjahresmodell vom Kung Fujas is schmaler und hat weniger Rocker, soll laut diesem Test hier (schaust du bei Kung Fujas) aber mehr in Richtung Allroundski gehen als das diesjährige Modell.

    Gruß Felix
    Four Mountains:
    Vimeo
    Instagram

  19. #19
    Freeskier Avatar von palim
    Registriert seit
    22.11.2009
    Ort
    München
    Beiträge
    1.809

    Standard AW: Pistentauglicher PowderSki

    Zum Kung fujas und flattern. Ich kann nicht sagen, dass meiner flattert...
    Opportunity may knocks once, but temptation bangs on your front door foreverhttp://www.bbszene.de/board/images/smilies/professor.gif

  20. #20
    Freeskier
    Registriert seit
    12.08.2010
    Ort
    Brühl bei Köln
    Beiträge
    50

    Standard AW: Pistentauglicher PowderSki

    Aber der alte kung Fujas ist schwer in deiner Größe (ich denke du nimmst 179 statt 189) zu bekommen.

Ähnliche Themen

  1. Powderski
    Von SwissFreerider im Forum Ski
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 24.12.2010, 12:58
  2. [Suche] Powderski ca. 170-175 cm
    Von Buddy im Forum Altes Sales Board
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 20.08.2010, 14:42
  3. [Suche] Powderski
    Von powderfreak94 im Forum Altes Sales Board
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 22.10.2009, 15:59
  4. [Suche] Powderski
    Von powderfreak94 im Forum Altes Sales Board
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 22.10.2009, 13:15
  5. Pistentauglicher Freerider gesucht
    Von Archangel im Forum Ski
    Antworten: 17
    Letzter Beitrag: 14.01.2007, 17:45

Deine Rechte:

  • Du darfst keine neuen Themen verfassen.
  • Du darfst nicht auf Beiträge antworten.
  • Du darfst keine Dateianhänge hochladen.
  • Du darfst Deine Beiträge nicht bearbeiten.
  •