Zitat von
Patrik
Falls noch aktuell, hier mein Ersteindruck zum Brahma 88 180 nach 2 Jahren SD95. Eine Spur leichter von Kante zu Kante, die 7mm weniger Taille merkt man doch. Sehr guter Kantengriff. Sehr gute Dämpfung. Kein Tempolimit. Typisches "2-Lagen-Titanal-Feeling". Gefühlt viel Ski, trotz effektiv grad mal 178cm und überschaubaren Abmessungen. Fahre ihn Telemark, mit 80kg netto und habe den Eindruck, dass ich da noch was reinwachsen muss. Driftet gut, kontrolliert im Steilen, auch wenn glasig, sehr schön wenn aufgesulzt. Carven tut er wunderbar und solange ich gescheit drauf stehe, kann man die Kante fast nicht verlieren. Aber ich habe gewisse Mühe, die Radien zu verkürzen. In der Skimitte ist der Obergurt doppelt, da sind's also sogar 3 Lagen Titanal. Ich glaube, ich bringe Schaufel und Heck zum arbeiten, bringe dann aber nicht die Power für die Mitte. Wäre mit Alpin ev. besser. Und/oder mehr Körpergewicht. Mit dem SD95 gingen gefühlt engere Radien, trotz 19er gegen 17er Sidecut. Den Brahma in 187 würde ich nicht fahren wollen. Klingt ja erstmal nicht so nach viel, aber ich glaube, der würde mir den Zahn ziehen. Eher würde ich sogar den 173 probieren, obwohl ich solche "Kinderskis" seit Jahren nicht mehr gefahren bin.
Kurz, der sd95 scheint mir bislang etwas breitbandiger und zugänglicher, der Brahma dafür als Ressort-Ski die noch schärfere Waffe. Für große Jungs, die sich plötzlich die meiste Zeit - mit der Familie oder so - auf der Piste wiederfinden, ist der Blizzard ein Tool, das sich ins Auge zu fassen lohnt.
Lesezeichen