+1
+1
Wie einige von der Szene schon wissen, bin ich eigentlich ein Uni-Physiker und kann dich also beruhigen, Knut!
So schlimm ist das ganze nicht.
Dein zweiter Satz ist aber nicht ganz ohne: rufst du nach der Zensur, Knut?
Statt mit mir auf irgendeiner Piste ein paar Runden zu drehen?
tom, niemand will mit dir skifahren gehen... sorry, raxeln!
und dein unbeholfenes "freeriden" auf buckelfester piste, auf der andere leute entspannt rumstehen, hat maximal die glaubhaftigkeit von QVC werbefilmchen... ich würd aber GANZ SICHER einschalten, wenn du mit deinen flossen bei Höhle der Löwen auftrittst
+3 und ich setzte 100 auf Knut das er die Piste besser runter kommt wie Mr. Rax. Ein gescheiter Ski der gut gemacht ist rutscht au net ab weiß nicht was du für Material in der Vergangenheit gefahren bist das du sowas erfinden musst. Pseido Stützräder
Eine sache hat tom im laufe der jahre wesentlich verbessert. zwar nicht die entwicklung revulotionärer und bahnbrechender ski, aber seine videos sind von toastbrot qualität auf 1080p angestiegen.
wir müssen ja auch mal was positives hier festhalten
fasterthanyou
ich bin für Wackeldackel
No hard feelings necessary. That grizzled old French guide certainly doesn’t have any—he’s planning to have a coffee, pull his one-piece out of his ass crack and get on with his day, preferably shredding the gnar with a cigarette dangling out of his mouth and hair in the wind, and then make out with a Russian princess later on. C’est la vie.
WACKELDACKEL!
+1
Gesendet von meinem D6603 mit Tapatalk
Wackeldackel !
“A man of knowledge is free…he has no honor, no dignity, no family, no home, no country, but only life to be lived.”
Juan Matus
http://david.mountaineer.over-blog.de/
https://soundcloud.com/djdasc
also das konzept verstehe ich nicht ganz. kommt denn die eigentliche skikante überhaupt noch in den schnee bei harten bedingungen? Und wie fährt sich das ganze, wenn man mal eine Kurve gerutscht fahren will?
lang und hart muss er sein!
Yep.
Daher sollte Dir ja das Friehoffsche Ideenschema bekannt sein.
Für alle, die damit nicht geläufig sind, eine grobe Zusammenfassung:
Wenn jemand glaubt, eine außergewöhnliche Idee zu haben, dann gibt es drei Möglichkeiten:
A) die Idee ist gut. Dann ist man aber eigentlich nie alleine mit der Idee und andere sind bereits auch darauf gekommen oder werden in Kürze. Die Idee wird schnell Anerkennung finden (je besser, desto schneller) und relativ zeitnah setzt sich derjenige mit der besten Vermarktung durch.
relativ häufig vorkommend
B) die Idee ist ein Geniestreich. Und dabei so genial, dass selbst führende Köpfe des Feldes die Tiefe der Idee auf Anhieb nicht verstehen. Es kann Generationen brauchen, bis die Idee allgemeine Anerkennung findet (so z.B. bei der erwähnten Relativitätstheorie).
Absoluter Ausnahmefall
C) Die Idee ist Müll. Und man ist nicht das Genie, sondern der einzige Depp, der das nicht versteht.
vielleicht am wahrscheinlichsten
Ich denke, den Fall A) kann man für Raxski mittlerweile ausschließen. Bleiben also B) und C). Im Gegensatz zu Einsteins allgemeiner Relativitätstheorie kann jeder versierte Skifahrer Raxski jedoch ausprobieren und direkt über die Qualität der Idee ein fundiertes Urteil fällen.
Au contraire, mein Lieber! Ich rufe nach Ridikür.
Dem Threadinhalt angemessene Verunglimpfung. Nach Zensur zu rufen, käme mir nie in den Sinn.
Mich meinen Primatenursprüngen treu zeigen und meinen Gruppenstatus (dem Fortpflanzungserfolg dienlich) dadurch zu festigen, dass ich unterlegene zum Affen mache - dafür bin ich mir dann nicht zu schade.
Geändert von knut (19.12.2016 um 08:37 Uhr) Grund: Youtube links & mobile - ya ken?
“Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'" ― Isaac Asimov
Endlich ein Beitrag ohne Hass, Vorurteile oder Ruf nach Zensur! Gratuliere, BlackDiamond.
Du hast hier eine gute, sachliche Frage gestellt "kommt denn die eigentliche skikante überhaupt noch in den schnee bei harten bedingungen?". Du meinst wahrscheinlich "in der Kurve"?
Die Skikante bei Phoenix wird immer übersteuert durch die gebogene Ausleger-Kante.
Das ist auch Sinn und Zweck dieser Erfindung.
Das geht so: je nach Neigung und Härte der Unterlage wird der hintere Abschnitt der Skikante sogar über die Schneeunterlage gehoben. Der vordere Abschnitt berührt den Schnee, spielt aber beim Kurvenfahren keine Rolle,
weil die eingeschnittene Ausleger-Kante praktisch das ganze Gewicht und zentrifugal Kraft auf die Unterlage überträgt.
Heißt im Klartext: beim Phoenix brauchst keine breite Schaufel am Ski vorne, da die Skispitze nur für das Fahren über Unebenheiten zuständig ist und verhindert das Kippen nach vorne.
Das heisst mit anderen worten du hast schleifschuhe mit stützräder für den schnee entwickelt?!
lang und hart muss er sein!
Mir ist es eigentlich wurscht. Von mir aus kann dein Pheonix auf dem Markt existieren. Das juckt mich nicht die Bohne.
Mir gefällt der Style des Phoenix nicht, also wie es aussieht, wenn er gefahren wird. Ich mochte den Style der kurzen Bretter, egal ob sie nun Bigfoot, Phoenix oder sonstwie heißen, noch nie. Meine Meinung hat sich da nicht geändert. Ich würde es als Wedeldackel-Style bezeichnen, zu zweit Hand in Hand erinnert mich an Eiskunstlaufen, und das mochte ich auch noch nie. Aber das sind nur mein Gedanken aufs Papier gebracht, wenn ich es sehe. Ich kaufe nur Sachen, die mir gefallen.
Wenn ich im Tiefschnee von einem Snowboarder gezogen werden muss, dann kann es fürs freeriden nichts sein. Auf der Piste von mir aus. Da fahren sowieso schon allerhand Nischenprodukte rum, da kommt es auf eins mehr oder weniger nicht an.
Wenn es um die Fahreigenschaften geht, muss man sich neu darauf einstellen, wie es ist, wenn jemand mit diesem Sportgerät vor einem fährt. Sonst gibt es da eigenlich nichts mehr zu sagen.
#stay safe#
Antwort auf Black Diamond "Das heisst mit anderen worten du hast schleifschuhe mit stützräder für den schnee entwickelt?!"
Na ja, das Ding sieht wirklich noch immer wie ein Ski aus!
Ansonsten: ich schäme mich persönlich, dass ich erst in 2016 die früher geraden Finnen und Flügeln gebogen
und somit die absolut richtige Carving-Idee verwendet hab. Sollte man schon früher kapiert haben, dass man Skifahren meistens auf fester Unterlage betreibt und dabei unbedingt drehen muß.
Und noch mehr überrascht war ich, als aus Recherchen des Patentamts rausgekommen ist,
dass kein verrückter Erfinder irgendwo in Amerika, Schweden, Japan etc je "deutlich gebogene Platten" auf Skis montiert hat! Die Idee ist doch so natürlich wie das Gehen auf zwei Beinen. Also nochmals: entschuldigt meine Verspätung bei dieser Erfindung.
Geändert von Tom from Austria (19.12.2016 um 10:09 Uhr)
+1 W D Tom
Celebrities can sign the guestbooks in the alps, but freeskiers can sign the powder
Diese doppelkantigen Schlittschuhe haben doch nix mit Carven zu tun. Das ist maximal eine Verschlimmbesserung meiner Hansi Hinterseer Big Foots.
Ich erspar mir, eine Abhandlung eines Carvingschwungs hier reinzutippslen und zu analysieren, warum das mit deinem Ski nur schlecht bis gar nicht möglich ist. Klar ist, es ist die komplette Kantenlänge erforderlich, um Belastung auf den Ski zu verteilen bzw. Belastungen vom Ski aufzunehmen.
Ganz abgesehen davon, dass die Sache bei hohen Geschwindigkeiten und dementsprechenden Schräglagen + hartem Untergrund nicht funktioniert, ist doch das geile beim Carven, dass man nach dem Scheitelpunkt den Schwerpunkt bewusst etwas zurückverlegt, den Ski quasi frei gibt und sich aus der Kurve rauskatapultieren lässt. Dazu brauch ich zumindest das Tail, damit ich nicht am Hinterkopf lande.
Ev. kannst du das Ding iwie ummodeln und einen Schneeschuh draus machen, mit dem man bissl runterrodeln kann. Das wär doch was.
Ich glaube kaum, dass das so mit dem Phoenix möglich wäre
#stay safe#
" Ich habe in meinem Leben viel Geld für Weiber, schnelle Autos und Alkohol ausgegeben. Den Rest habe ich sinnlos verprasst!" George Best
Bei aller Bescheidenheit, Knut! Ich glaube nicht, dass du oder ich zwei Tage nach der Veröffentlichung in USA und Deutschland die Zukunft dieser Erfindung voraussagen können.
Da ist deine Idee, dass "...jeder versierte Skifahrer Raxski jedoch ausprobieren kann" schon viel praktischer.
Von den ca 200 Testfahrern, die den Phoenix am Semmering im Winter 2ß16 ausprobierten, kam keine nennenswerte Ablehnung. Dabei war ein ungarischer Bub (Vater aus Lateinamerika) ein absoluter shooting star unter den Jugendlichen. Aber was wird schon aus einem Buben mit seiner geschiedenen ungarischen Mama?
Lesezeichen