Jop, aber muss ruhig noch mal nach. Bei meinem Ski haben die Skalen net gestimmt
Jop, aber muss ruhig noch mal nach. Bei meinem Ski haben die Skalen net gestimmt
Danke für die Info, habe die Problembeschreibung erweitert. Ich dreh komplett durch wenn die des jetzt verkackt haben.
Dein Fachgeschäft hat leider gepfuscht, die Schuhmitte sollte auf -11 sein nicht das Teil vom Hinterbacken da.
Gruß Dani
Edit: Vorausgesetzt natürlich die Skala am Ski passt.
Sent from my iPhone using Tapatalk
mess nochmal belagsseitig die skimitte aus und schau dann wo -11 wirklich is, vll war ja wirklich die skala falsch so wie bei joker, wenn nicht is es leider komplett verpuscht.
dann hingehn, aufführen und neuen ski fordern!
is echt bedenklich von wie viel verpfuschten montagen man gerade hört o.O
na da war ja mal wieder ein hochspezialisierter Walking-Sportsockenfachverkäufer am Werk
mess alles nochmal nach, speziell wo die Skala in Relation zum gesamten Ski steht (Nachfragen oder auf Website nachschauen). Sieht aber offensichtlich nach ziemlich großem Unfug aus, was dieser Laden da gemacht hat. Alter Klassiker. Früher wollten hier ja sogar die Bindungshersteller verbieten, dass es angefertigte Bohrschablonen und öffentliche Diskussionen darüber gibt
Nicht wahr, Marker+Dynafit, wir haben euch auch so lieb.
Direkt den vollen Kaufpreis für einen neuen Ski fordern/respektive neuen Ski und Leihski falls du jetzt fahren gehen magst.
𝑇ℎ𝑖𝑠 𝑐𝑜𝑚𝑚𝑒𝑛𝑡 ℎ𝑎𝑠 𝑏𝑒𝑒𝑛 𝑐𝑒𝑛𝑠𝑜𝑟𝑒𝑑 𝑑𝑢𝑒 𝑡𝑜 𝐸𝑢𝑟𝑜𝑝𝑒𝑎𝑛 𝑈𝑛𝑖𝑜𝑛’𝑠 𝑐𝑜𝑝𝑦𝑟𝑖𝑔ℎ𝑡 𝑙𝑎𝑤.
Danke fürs feedback. Also ich hab grad kein Messwerkzeug da, aber wenn ich einen der beiden ski drehe und diese zusammen vergleiche auf die Mittenmarkierung, dann ist die Abweichung bei kleiner 1 cm. Die skala passt ziemlich genau. Somit ham sie die Bindung um 8 cm zuweit vorne montiert.
Habs nun offiziel reklamiert; noch auf die Freundliche weise. Bin mal gespannt wie die Rekation morgen ist. Aufgefalln ist es mir ja gestern nur, weil der Ski im Wohnzimmer gestanden ist und die Bindung optisch extrem mittig ausgesehn hat. Ummontieren kommt für mich eig nicht in Frage.
Zum glück sind die Schneeverhältnisse noch sehr schlecht.
Gruß Martin
Echt erschreckend und auch traurig, daß man sehr viel gerade über verbohrte Ski und falsch montierte Bindungen liest.
Und das auch noch ausgerechnet von "Fachgeschäften" Könnte heulen, wenn ich die Bilder sehe
Hoffe natürlich auch für dich, daß der Laden dir den 102 L ersetzt. Auf eine Ummontage würde ich nicht bestehen, sondern auch einen Neuen wollen.
Gott sei Dank konnte ich bei der Montage der Bindung an meinem Countdown 2 dabei sein.
Hi,
also nach hin und her bekomm ich nen neuen Ski.
Hier möchte ich aber nochmal den super support vom Gregor betonen. Ich wusste nicht wie lange der Reklamationsprozess dauert und es gibt nur noch eine hand voll vom 102L. Er hat mir prompt angeboten einen Ski für die Sesion zu leihen. Das nenn ich mal Kundenservice.
Gruß Martin
Hi Leute,
bin absolut neu hier im Forum. Ich komme aus dem Skitouren-Bereich und würd mir gerne für die Pow-Tage einen geeigneten Freetourer zulegen.
Wie es der Zufall will, bin ich heute auf die Down-Skis und somit auch auf dieses Thread augmerksam geworden. Als etwas verwöhnter Gewichtsoptimist ist mir das unglaublich Verhältniss an Gewicht und Breite der Skier sofort aufgefallen. Nur etwas macht mich ein wenig stutzig und zwar empfinde ich die Schaufel der Skieer etwas schmal, immer im Verhälniss zur Skimitte.
Vielleicht bin ich von normalen Tourenskiern etwas breitere Schaufeln gewöhnt...Würd mir gerne den 102L zulegen, könntet ihr mich aufklären worin der spezielle Vorteil des Down-Shapes liegt?
Sorry für die etwas dumme Frage
Danke,
Lugo
das liegt vmtl daran, dass deine alten Ski und was du so kennst, alles dem Carving-Trend entspringt. Moderne Ski für Naturschneeliebhaber machen den nötigen Auftrieb über die generelle Breite und den sogenannten Rocker. Eigentlich meint man damit die Aufbiegung wie bei einem Surfboard oder Wasserski.
Generell schneidet man auch eher weniger durch den Schnee, als dass man driftet. Das wird oft als das schönere und natürlichere Fahrgefühl beschrieben... Das Skikonzept bei Down (und vielen anderen Marken) ist ziemlich stimmig.
𝑇ℎ𝑖𝑠 𝑐𝑜𝑚𝑚𝑒𝑛𝑡 ℎ𝑎𝑠 𝑏𝑒𝑒𝑛 𝑐𝑒𝑛𝑠𝑜𝑟𝑒𝑑 𝑑𝑢𝑒 𝑡𝑜 𝐸𝑢𝑟𝑜𝑝𝑒𝑎𝑛 𝑈𝑛𝑖𝑜𝑛’𝑠 𝑐𝑜𝑝𝑦𝑟𝑖𝑔ℎ𝑡 𝑙𝑎𝑤.
@lugosugo: Wie du dem Post über deinem entnehmen kannst, müsstest du recht schnell handeln, wenn du diese Saison noch nen 102L abgreifen möchtest.
Danke für die schnelle Antwort!
ok, bin eh 13 Jahre Snowboard gefahren, dann kann ich mir das stimmige Fahrgefühl im Pow gut vorstellen.
dann wirds der 102L wohl werden
jo, generell gilt: viel taillierung=eher schlecht abseits.
freak~[&]
Vom Rathaus in die Diskothek ist es nur ein kurzer Weg!
Pff, wenn das deine Regierung liest. Musst Du den Rest der Saison dann spuren?
Geändert von Kartoffelstampfer (10.12.2014 um 16:43 Uhr)
jo, generell gilt: viel taillierung=eher schlecht abseits.
da kann ich jetzt nicht folgen.
freak~[&]
Vom Rathaus in die Diskothek ist es nur ein kurzer Weg!
Danke nochmals für die Auskunft.
Was würdet ihr mir bezüglich Bindungsmontage raten? Bindung kommt einen Dynafit TLT Radical Speed drauf.
Gewicht 73kg, Größe 177cm Sohlenlänge 297mm
Danke
Down empfiehlt -11
Hey Leute
bin gerade auf die Firma Down und diesen Tread gestoßen. Die Ski und gerade die Preise finde ich sehr interesant.
Ich hätte nun eine Frage an die die bereits einen Down SKi fahren:
Ins Auge gesprungen sind mir der Countdown 114 und der Showdown 115
Beide scheinen richtige Highspeed Waffen zu sein, der Countdown jedoch noch etwas drehfreudiger. Lieg ich da richtig?
Ich fahre z zt auf Movement die ja auf der Piste liegen wie ein Brett ohne flattern und sonstiges. Das könnte bei Carbonski
zum Problem werden.
Mich würde jetzt einfach mal euer Fahreindruck von den beiden Ski interessieren und alles was ihr sonst so dazu sagen könnt.
Vielen Dank schonmal
lies doch bitte nochmal die Beschreibungen zu den Ski. Die sind eigentlich ganz treffend.
𝑇ℎ𝑖𝑠 𝑐𝑜𝑚𝑚𝑒𝑛𝑡 ℎ𝑎𝑠 𝑏𝑒𝑒𝑛 𝑐𝑒𝑛𝑠𝑜𝑟𝑒𝑑 𝑑𝑢𝑒 𝑡𝑜 𝐸𝑢𝑟𝑜𝑝𝑒𝑎𝑛 𝑈𝑛𝑖𝑜𝑛’𝑠 𝑐𝑜𝑝𝑦𝑟𝑖𝑔ℎ𝑡 𝑙𝑎𝑤.
Lesezeichen