:-) Danke. Hier noch ein weiteres aus der Serie und noch eins vom Fotowalk gestern:
:-) Danke. Hier noch ein weiteres aus der Serie und noch eins vom Fotowalk gestern:
@Roxster: Brennweite beim Vogel? Schön getroffen wie ich finde...auch die Blickrichtung vom Vogel sehr schön ins Bild rein!
Skiing is fun! That's tha Bottom Line. F - U - N. Fun.
@Table: 250mm an der Crop.
Hier noch eins von dem Kleinen, da ist er mir fast vor die Füße gerannt (225mm, unbearbeitet):
paragraphendelirium, geistige umnachtung nach haufenweise verordnungen durch folgesatzungen und berinflussung durch unionsakte...trotzdem...mir fehl da was...untenrum abgeschnitten wirkt für mich immer klick and shot. kamera nicht richtig gehalten. für nen seenpanorama find ich es immer schwer, wenn man so nah dran steht. da tut distanz immer jut. btw, kühtai oder?
"Kernschmelze? Das ist wieder eines dieser billigen Schlagwörter. Wir nennen das eher einen unangeforderten Spaltungsüberschuss." (Montgomery Burns)
Das war letzte Woche.
selbes gebiet heute, weniger wegen dem foto, aber definitiv verblasen....
das bild hat was, und is ja quasi im richtigen threat - kein ski :P
Auch noch drei Bilder von Canada
Geändert von DeMeP (06.02.2012 um 15:43 Uhr)
Momentan bin ich sooooo oft mit der Cam unterwegs, voll gut :-) Hier was von heute morgen, auf Facebook gibts noch mehr :-)
Alles direkt vom FB verlinkt, aufgenommen mit dem 50/1.8II.
gefallen mir alle ausgesprochen gut!
" Ich habe in meinem Leben viel Geld für Weiber, schnelle Autos und Alkohol ausgegeben. Den Rest habe ich sinnlos verprasst!" George Best
Darf ich fragen, mit welchen Einstellungen Du die Bilder auf FB hochlädst?
Egal was ich versuche, die Bilder matschen immer ganz extrem auf FB...
Es grüsst der Oli
Status: "Er frisst mir den Verstand weg"
-> Kommentar: "Hoffentlich wird er satt..."
Danke Osti ! Ich verkleiner sie auf 1600x1200 und klicke beim Upload auf Facebook auf "In hoher Auflösung hochladen". Habs aber noch nie verglichen.
nr3gefällt mir.schön dezent. wirjt glaub besser umso größer...
"Kernschmelze? Das ist wieder eines dieser billigen Schlagwörter. Wir nennen das eher einen unangeforderten Spaltungsüberschuss." (Montgomery Burns)
für facebook auf 900x600 verkleinern..die skalieren die sonst runter...
schärfst du deine bilder eigentlich selektiv nach? insbesondere bei bokeh bildern solltest du das tun. bokeh scharfzeichnen ist ein nogo.
Unterschiedlich, je nachdem wie fein und genau ich das Ganze machen will. Vom Bokeh lass ich meistens eh die Finger. Meist mach ich einfach ne neue Ebene, schärf die komplett und radier dann alles weg, was ich nicht scharf haben will. Je nachdem zeichne ich noch manuell ein bisschen weich, aber ist meist nicht nötig, nur in Extremfällen.
Geändert von R0xster (10.02.2012 um 01:04 Uhr)
Tatsache! mit 900x600 matscht es lang nicht so stark. THX Spaetzle
Es grüsst der Oli
Status: "Er frisst mir den Verstand weg"
-> Kommentar: "Hoffentlich wird er satt..."
Letztes ist tight Roxter !
Man dankt.
Geändert von R0xster (11.02.2012 um 03:55 Uhr)
Lesezeichen