Also, ich muss da nur ganz wenig tun damit ich einsinke. Habe die Bindung auch recht weit vorne (+4cm), würde sie daher heute etwas weiter hinten montieren. Wiege aber auch 3 mal so viel wie Tomy, zumindest kommt es mir so vor
Also, ich muss da nur ganz wenig tun damit ich einsinke. Habe die Bindung auch recht weit vorne (+4cm), würde sie daher heute etwas weiter hinten montieren. Wiege aber auch 3 mal so viel wie Tomy, zumindest kommt es mir so vor
fahr auch n Seth und hab meine Bindung auf Core Center hocken....also ziemlich mittig.... und ich komme für meinen Teil damit super zurrecht.... ,fahre damit hauptsächlich allroundmäßig durch die Gegend.... wenn Powder ist powder...etc.... fürn park hab ich n andern ski, sei angemerkt... aber naja ich wurde schon oft kritisiert, den seth so weit vorne zu fahrn... aber so weit hinten macht mir einfach keinen spass... ich heitz auch gern mal switch durch die gegend oder lande im powder rückwärts und wenn da die bindung soweit hinten ist, ist des PLÖT wie ich finde.... also kommt drauf an was du machen willst, würde ich sagen.... allround würd ich sie eher in richtung mitte hocken und eben powder only cruisen ohne switch mehr nach hinten....
YOU CAN MAKE IT HAPPEN, YOU CAN MAKE IT REAL !!!
Soll auch der von K2 empfohlene Montagepunkt sein (gem. amerikanischen foren). Tomy eventl. musst du noch deine kleinen Füsse berücksichtigen
Gruss
ursus
Dem Uneingeweihten die Faszination des Powderns begreiflich zu machen, ist wie einer Jungfrau Sex zu erklären.
Beim gefühlten Gewicht kommt das hin. Zumindest muss ich da verdammt schnell fahren. Also, für meine Verhältnisse, für andere sieht es sehr langsam aus. Egal, hab mal meinen BMI ermittelt und bin bei 24, daher ist seit 3 Wochen Diät angesagt (-> mehr Radfahren).Zitat von TomyLight
Eine Duke kommt im nächsten Frühjahr wahrscheinlich auch drauf, oder ganz was anderes. Muss erst mal schauen wo ich überhaupt lande und dann die passende Saisonkarte kaufen
Es kommt mir gerade so vor als ob jeder hier seinen Seth zum Tourenski umbauen möchte.
kann mir jemand sagen, bei wie viel cm das core-center bei euch von der schaufel aus aufgedruckt ist? mit maßband sinds bei mir 95cm.
danke!
vielleicht hilft dir die tabelle weiter. achtung die maße sind vom tail nicht von der schaufel.
laut tabelle sind's vom tail zum core center 85cm bei einer skilänge von 179. passt bei meinem auch.
gruß phil
edit: Bild ist so klein... kann man kaum lesen. wenn du es größer willst schick mir eine pm mit einer mail adresse dann schick ich es dir.
Geändert von philx (20.10.2008 um 12:07 Uhr)
saucool! danke dir! dann passt bei mir auch alles...
cheers!
Hallihallo!
Ich hab gehört, dass der Seth halt relativ schwer sein soll.
Stimmt des (so im verhältnis zur Breite...) denn ich such auch noch einen (fühlt euch angesprochen...)
Ich such halt n Tourenski mit ca. 100mm unter der Bindung...weil ich festgestellt hab, dass bei meinem momentanen Black Diamond Havoc die Kante durchgebrochen is und der Belag an der Stelle nimmer plan is
Oder habt ihr n besseren Tipp für nen neuen Ski, als den Seth?? Sollte halt minimal breiter sein, als der Havoc und nich so viel schwerer...
Greetz
Der Seth ist relativ Normalgewichtig. Also zum Touren nicht gerade leicht.
Snow porn is bad for my mental health!
hi jungs,
hab da auch mal ne frage:
ist beim 07/08 model auch das selbe problem mit der skala?
wie sollte ich denn die bindung am besten montieren lassen?
bin 187cm bei 82kg und möchte den ski vor allem bc benutzen.
thankx, hannes.
Die Skala war wohl nur bei den 05/06 er Modellen falsch, kannst es aber auch selber überprüfen in dem du von den dünnsten Skistellen aus zum Corecenter misst.
Ist der Abstand auf beiden Seiten identisch passt alles.
Fürs Backcountry würde ich +5 vorscahlagen wenn du nur die Powdern willst und den Ski eher selten mit kurzen Schwüngen fahren willst.
Möchtest Du ihn auch noch einigermaßen gut im Wlad usw manövrieren, alles zwischen +5 - 3+.
Die meisten Leute fahren ihn wohl auf +3 da er hier noch gut aufschwimmt und sich auch noch gut drehen lässt.
Lesezeichen