Twintip! Wie lang?

[AendyN]

Über die länge von Twintips wird ja immer häftig disskutiert,was haltet eigentlich ihr davon, wie lang sie eigendlich sein sollten? Ob bis zur Nasenspitze, oder so lang wie der fahrer selbst?

[freak]

darüber wird eigentlich nicht so heftig diskutiert, finde ich.

kommt halt aufs einsatzgebiet und auch auf den geschmack des fahrers an. ich würde mir zb keinen ski unter körpergrösse mehr kaufen. ich fahre aber auch nicht im park.

wenn man viel bzw hauptsächlich park fährt, kann ein kurzer ski (auch kürzer als bis zu nase) durchaus sinn machen.

freak~[&]

[tonag]

ich fahre sehr viel park und piste... ich bin 170 groß und meine skier 150 und 154 groß... der 150er geth mir bis zum kinn und komme im park sehr gut damit zurecht.. wie freaky schon sagt, im powder eignet sich ein etwas längerer ski und breiter...

[ursus2]

Bin 174/72 kg und fahre 189 im BC und des ist mir eigentlich zu lang. Nächstes Mal kaufe ich mir was kürzeres.

Gruss
ursus

[Dicki]

Fahr bei 193cm Körpergröße einen 190cm cm Ski! Finde in nicht zu lange! Eher genau richtig. Vllt werde ich mir mal, wenn ich sowas noch finde , mal längere kaufen!
*EDIT*Finger waren langsamer als Kopf

[Benny1992]

fahre einen 169cm pe und bin ca. 170cm. für mich die beste größe. der ski fährt sich ruhig auf der piste zum powdern gehts auch gut und im park auch keine probleme. also wenn ich mir einen allround twintip kaufe, dann immer körpergröße

[ChRoNiX]

jo so seh ich das auch, wobei ich schon allround und parkski nicht weit unter körpergöße kaufen würde, klar freeride ski bissel länger aber sonst fast körpergröße bei freeski ! allein schon der style.... sie kacke aus wenn du mit skiern durch ide luft hüpfst die aussehn wie snowblades.... abgesehn davon ist ein größerer ski bei großen Spürungen wesentlich besser und sicherer in der Landung als son Teil das dir mit aufgebogenen schafeln gerade bis zum kinn geht. Du weist schon das durch Twins, locker 10cm effektive Kante verloren gehn ?

[Vinci]

Parkski - Körperlänge und mehr
Freerideski - +10cm und mehr

Vor allem bei großen Füßen schaun kurze Parkski einfach nicht gut aus.
Und ein Centermount macht einen Ski sowieso nochmal viel kürzer...

Bin diese Saison einen 175 Triplet gefahren bei 177 Größe.
Nächste Saison fahre ich wohl irgendwas 180+

mfg

[TomyLight]

Ich hab auch noch ne kurze Frage:
Pow Pow Ski(124/92/114) für mich(bin 168cm "groß"), lieber in der Länge 176cm oder 186cm ?
Ich tendiere zu 186cm, bin mir aber nicht sicher... was meint Ihr?

Gruß & Danke

[Dattler]

ich 182

parkski erster 175, zweiter 179, dritter wird 180+, alle true center

freerideski 190 warscheinlich 1,5cm zurück vom true center

[knut]

He dattler, was ist für Dich "true center"? Exakte Mitte des Skis oder Tallie/dünnste Stelle?
Und nen Pow-Ski woanders als am Montagepunkt zu montieren, gibt in meinen Augen null Sinn.


@TomyLight: Wenn der Einsatzzweck wirklich hauptsächlich Puder ist, dann würd ich auf jeden Fall den 186er nehmen.

[jensr]

Ich hab auch noch ne kurze Frage:
Pow Pow Ski(124/92/114) für mich(bin 168cm "groß"), lieber in der Länge 176cm oder 186cm ?
Ich tendiere zu 186cm, bin mir aber nicht sicher... was meint Ihr?

Gruß & Danke

@Tomylight:
also den Dynastar Big Trouble (s.o. ) würde ich bei deiner Größe in 176 kaufen! Der Ski ist rel. hart und schwer, ich hatte ihn in 186cm und er kostet schon eine Menge Kraft. in 176cm ist er für dich immer noch Körpergröße +10, das reicht locker bzw. ist IMHO schon fast etwas lang.


@All:
Ich bin für Körpergröße, egal ob Piste, Powder, Freeride, Allmountain oder was auch immer. Ich finde kürzere Ski zu "wibbelig" - weniger Kantenlänge und Griff, Flattern, usw. Länger als Körpergröße könnte ich mir nur für einen extrem Freerider vorstellen und dann auch nur für biblische Powderverhältnisse ala AK. Denn bei zu langen Ski fehlt mir die Leichtigkeit und Drehfreude.


cu, Jens

[Dattler]

true center , genaue in da mitte

der freerider wird ja ned nur zum freeriden benutzt ,drum wird er so weit vorne montiert

[ursus2]

[Ich finde kürzere Ski zu "wibbelig" - weniger Kantenlänge und Griff, Flattern, usw. Länger als Körpergröße könnte ich mir nur für einen extrem Freerider vorstellen und dann auch nur für biblische Powderverhältnisse ala AK. Denn bei zu langen Ski fehlt mir die Leichtigkeit und Drehfreude.

bin absolut deiner Meinung

Gruss
ursus

[Zorro]

^^ich nicht.

länge läuft

[AndreasCH]

^^ich nicht.

länge läuft

Nicht jeder hat die Beine um ne 10er Bindung im Stand rauszudrücken

[jensr]

^^ich nicht.

länge läuft

Lange Ski sind doch für Muschis ohne Muckis!
Man muss halt richtig Power und Technik haben um einen richtigen weichen Wackelski reiten zu können.

Cracks wie ursus, seth und ich können das. Der Rest sind alles Luschen. Die werden abgeworfen und müssen tote Pferde reiten. Also harte, lange Ski für die breite Masse. Phallussymbole, Penisneid, ... ihr wisst schon.


cu, Jens

[Zorro]

@andreas: rischtisch. und gelichzeitig sind sie so dünn wie streichhölzer
@jens: so schauts aus. länger ist doch besser. oder gib doch mal bei youporn.com in der suche "blast" ein

spass beiseite. körpergrösse bis 5cm länger als man selbst finde ich passend.

[Hopfe]

bin 183 groß in etwa und fahr freeride 185er und park 178er und bin voll zufrieden damit

[Dicki]

Ich fahr meine Ski ein wenig kürzer als eid Körpergröße. Aber über 190cm findet man auch nicht viel!