[S] EDIT: Suche beendet! thx! [The Seth, Seth Vicious, ...]

[xperience]

OT on :Hey Jens!

Mußt meine Kohle gleich wieder aufn Kopp kloppen ?

Bindung habe ich schon eingestellt, demnext Kühlschrank! Bin sehr gespannt :P Da ich ja auch nicht zu den Leichtgewichten gehöre , sollte ich den BT wohl geschmeidig bekommen, gelle ? Ach ja, und vielen Dank nochmal...

Bin gespannt, was es nun bei Dir wird!

CU,
Arie

OT off

[jensr]

@powderpunk:

Von den Maßen käme der Chief für mich schon in Frage - gerade in 174cm.
Bist du den schonmal gefahren? Wie würdest du den flex einschätzen?

Die Meinungen zu dem Brett gehen ja stark auseinander. HIer kommt er für meinen Bedarf eher schlecht weg ("eher hart", "schwer"):

Ski-Übersicht von freak:
...
k2 apache chief - holz/, manche mögen ihn, manche nicht. eher hart, geht überall ganz gut, eher schwer...
...

cu, Jens

[Zorro]

kaya ist doch 168cm und von letzer saison (den gabs nur da - gibts zwar weiterhin, heisst dann aber anders, glaub ich).

den chief werd ich nächste saison vmtl als tourenski nehmen. ist vgl mit nem alten gotama+neuen gotama. bzw mit nem dynastar legend 8800. grob. bin ihn aber noch nicht gefahren.
also vmtl eher nix für dich.

meinte den salomon pocket-rocket nachfolger mit 90mm inner mitte. (name vergessen)

[jensr]

Hi Marius,

meinte den salomon pocket-rocket nachfolger mit 90mm inner mitte. (name vergessen)

Das ist der Teneighty Gun (siehe oben!).

Ansonsten schaue ich mal wegen dem Kaya - ist aber wohl eher zu lang für Madame.


cu, Jens

[la sun]

@jensr: wen sie 160 groß ist, dan wird ihr 158 nicht zu lang sein. eher sogar passen. ich selber wollte immer was kurzes und hab dan doch welche in meiner länge genommen (bin 158 und fahre auch 159ger ski) und mir bereitets keine probleme. anfangs isses zwar ne überwindung, ja zu nem "längeren" ski zu sagen,aber im Endeffekt wars dan immer ne gute entscheidung einen längeren zu kaufen (obwohl ich mich anfangs auch dagegen gesträubt habe,frag sebba.. )

[knicken]

Grüsens,

schau doch mal bei Sport Sohn in Ulm vorbei oder auf der Homepage vom Sohn. Die recht günstige Preise. z.B. nen Head IM 103 PRO für 300€ mit Bindung. Das ist zwar nicht der Ski dan du suchst, ist aber trotzdem n Hammer Gerät. Ich faht ihn selber und finde den Ski echt klasse. Er hat zwar keien Twintip, ist dadurch aber auch wesentlich torsinssteifer und im allgemeinen prügelhart. Also kein so Lutscherski wie die ganzen TTs. Is meine Meinung, die übrigens auch meine Leute haben.

[powderpunk]

Head IM 103 PRO für 300€ mit Bindung. Das ist zwar nicht der Ski dan du suchst

jens will anscheinend einen ski, der insgesamt recht weich ist und wo das tail eher noch weicher ist. also ist der 103er die komplett falsche wahl. außerdem ist er viel zu lang.
und ich glaube, daß die den ski schon ewig nicht mehr haben. war das letzte mal vor über einem jahr beim sohn, da haben die den ski schon nicht mehr da gehabt.

@powderpunk:

Von den Maßen käme der Chief für mich schon in Frage - gerade in 174cm.
Bist du den schonmal gefahren? Wie würdest du den flex einschätzen?

Die Meinungen zu dem Brett gehen ja stark auseinander. HIer kommt er für meinen Bedarf eher schlecht weg ("eher hart", "schwer"):

Ski-Übersicht von freak:
...
k2 apache chief - holz/, manche mögen ihn, manche nicht. eher hart, geht überall ganz gut, eher schwer...
...

cu, Jens

ich selber bin ihn noch nicht gefahren, bin kein k2 fan (ich hatte den launcher, den ak enemy (alt) und den pistol. und einen x15...). aber frag mal klar, ich meine, sie fährt den anti piste, ist der chief als tele modell, baugleich bis auf die inserts.
auf jeden fall wird sich der 174er chief etwas kürzer fahren als der 179er seth (im endeffekt ist die länge, die k2 bei inserts angibt vereinfacht gesagt die länge eines twintiplosen ski. daran wird dann der twin angehängt).
außerdem sind k2 nie besonders hart, also keine angst. und ski die baugleich als telemodell angeboten werden sowieso nicht..

übrigens ist das, was du als leichter klassisch zu drehen bezeichnest driften. das geht grundsätzlich immer dann besser, wenn das skiende relativ schmal (im vergleich zur skimitte) und relativ weich ist (also ein gleichmäßiger flex, mit dem man am schwungende nicht so sehr beschleunigen kann). außerdem hilft es, wenn das skiende abgerundet ist (kein klassisches squaretail).
davon ganz abgesehen ist fahren über das skiende eher schlecht.

[jensr]

Hi la sun,

der Ski von marius ist aber 168cm - die Lady nur 160cm. Daher zu lang ...


cu, Jens

[la sun]

zitat von marius :

hätte noch nen völkl kaya in 158cm (glaub ich). noch ovp. vhb 130.-

ginge davon aus wusste nicht das er 1,68 ist.

[freak]

Nein, aber ursus, wie geschrieben. Und es ist immer noch so, dass K2 die Projektion misst, während die anderen die Länge des Belags messen.

es wäre ja auch mehr als dämlich, wenn die das von einer saison auf die andere ändern würden^^

freak~[&]