Down Skis -thread, all info on Down Skis.

[Joker]

Warum sollte Carbon nen Problem sein?

[freak]

Hey Leute

bin gerade auf die Firma Down und diesen Tread gestoßen. Die Ski und gerade die Preise finde ich sehr interesant.

Ich hätte nun eine Frage an die die bereits einen Down SKi fahren:
Ins Auge gesprungen sind mir der Countdown 114 und der Showdown 115
Beide scheinen richtige Highspeed Waffen zu sein, der Countdown jedoch noch etwas drehfreudiger. Lieg ich da richtig?
Ich fahre z zt auf Movement die ja auf der Piste liegen wie ein Brett ohne flattern und sonstiges. Das könnte bei Carbonski
zum Problem werden.
Mich würde jetzt einfach mal euer Fahreindruck von den beiden Ski interessieren und alles was ihr sonst so dazu sagen könnt.

Vielen Dank schonmal

hm, was ist denn deine definition von highspeed-waffe?
der sd115 ist sicher ne ecke tempostabiler als der cd114...

freak~[&]

[BenAtt]

Warum sollte Carbon nen Problem sein?

Ich habe die Befürchtung, dass das verinngerte Gewicht auf Kosten der Fahrstabilität im zerfahrenen Gelände geht.
Bin selbst noch keinen Carbonski gefahren, aber persönlich finde ich etwas mehr Gewicht am Fuß bei der Abfahrt als vertrauenserweckend (Kann das leider auch nur aus erfahrungen mit meinen und verschiedenen Tourenski sagen)

hm, was ist denn deine definition von highspeed-waffe? der sd115 ist sicher ne ecke tempostabiler als der cd114... ]

Mit "Highspeedwaffe" meinte ich, dass die Ski in großen Radien gefahren werden wollen und am besten Vollgas
(Als Referenz bin ich hier mal den Völkl Katana gefahren, der das meineserachtens am liebsten macht)
Dass der 115er tempostabiler ist dachte ich mir bereits, wird ja auch als Big Mountain Ski angeboten.

Einige Informationen hab ich nun auch schon bekommen nachdem ich erfahren habe dass sich die Ski von den letzten Jahren nicht so sehr verändert haben.

[freak]

ok, also der katana ist ja jetzt kein hardcore-ski, da sollte der sd115 schon mithalten können...
wenn der schwerpunkt auf einsatz im zerfahrenen liegt, weiss ich allerdings nicht ob ein ski mit ordentlichem rocker und 115mm unterm fuß wirklich das beste mittel ist...

freak~[&]

[le fafnir]

Bin meinen CD 114 jetzt die letzten zwei Wochenenden im Stubai und Hintertux gefahren,
lässt sich sehr fein auf der harten Piste, als auch im zerfahrenen Gelände bewegen.
Er ist super drehfreudig, fährt sich aber bei (für mich) hohem Tempo auch gut.

Sobald ich mal etwas Powder gefunden habe, werde ich mal ein Review schreiben.

[BenAtt]

Der Schwerpunkt soll natürlich im Powder liegen Aber er soll ja möglichst im härteren Schnee auch noch Spaß machen.

Wo ist nur diese "Eirerlegendewollmilchsau" mit der man Rennenfahren kann und danach ganz entspant powdern?!

Danke auf jedenfall für die vielen und schnellen Antworten. Freu mich natürlich weiterhin auf Erfahrungsberichte zu den Skiern.

[Joker]

Ich habe die Befürchtung, dass das verinngerte Gewicht auf Kosten der Fahrstabilität im zerfahrenen Gelände geht.
Bin selbst noch keinen Carbonski gefahren, aber persönlich finde ich etwas mehr Gewicht am Fuß bei der Abfahrt als vertrauenserweckend (Kann das leider auch nur aus erfahrungen mit meinen und verschiedenen Tourenski sagen).

Einmal bitte Materialstoffkunde I wiederholen Carbon ist bei gleich Gewicht ca. doppelt so steif wie GFK...

Achja der Ski ist schon gut zu fahren, vorallem kann man den auch schön rumschmieren aufgrund des fullrockers...

[BenAtt]

Steifigkeit ist ja nicht alles...wie stehts zum beispiel mit Vibrationen?!

[obi wan kenobi]

Steifigkeit ist ja nicht alles...wie stehts zum beispiel mit Vibrationen?!

...und die Länge nicht vergessen - lang muss er sein

[DerFisch]

Einmal bitte Materialstoffkunde I wiederholen Carbon ist bei gleich Gewicht ca. doppelt so steif wie GFK...

Carbon ist Gewicht/Stabilität Verhältnismäßig schon extrem gut, aber wenns um Laufruhe/Stabilität bei richtig Gas geht, würd ich trotzdem sagen, dass ein Ski mit Metall drin nochmal mehr kann (Ist zumindest mein Eindruck von den gefahrenen Carbonski im Vergleich zu anderen).
Auf den Vergleich von SD115 zum Katana würd ich (entgegen Freaks Meinung) meinen, dass der Katana die Nase vorn hat, auch wenn es sicher nur Nuancen sind.
Einfacher zu fahren ist sicher der SD115 wegen des Gewichts, aber es muss ja bekanntlich weh tun...

[Digga]

Steifigkeit ist ja nicht alles...wie stehts zum beispiel mit Vibrationen?!

...und die Länge nicht vergessen - lang muss er sein

Nicht auf die Größe, sondern auf die Technik kommts an

[BenAtt]

..., aber wenns um Laufruhe/Stabilität bei richtig Gas geht, würd ich trotzdem sagen, dass ein Ski mit Metall drin nochmal mehr kann (Ist zumindest mein Eindruck von den gefahrenen Carbonski im Vergleich zu anderen).

Genau das meinte ich! Danke für die Bestätigung! Jetzt muss ich Werkstoffkunde doch nicht wiederholen

[Kartoffelstampfer]

Nicht auf die Größe, sondern auf die Technik kommts an

Das mal Abhängig vom Einsatzgebiet mit nem Zahnstocher wirste da auch nicht mehr auftrumpfen. Aber ohne gehts nicht besser, logo.

[th1nk]

Soll ich mir sorgen machen oder mich freuen?

[viennacalling]

Das sind nur 60 Gramm pro Ski. Abweichungen von +-50 sind die Regel. Beruhige und freu dich

[Bl4ckscream]

holzwürmer im carbon usw

[osti]

würde ich nicht mehr fahren, viel zu gefährlich, dass die zerbröseln. Würde die fachgerechte Entsorgung übernehmen!

[freak]

holzwürmer im carbon usw

eher carbonwürmer im holz.

freak~[&]

[Bl4ckscream]

touché

[knut]

Basiert nicht alles Leben auf Kohlenstoff?