LVS-Vergleichstest

**skiingman** · 21.12.2011, 10:05

Servus,

anbei der Link zu einem LVS-Vergleich, den ich ganz lesenswert finde, weil er auch auf die Frage eingeht, ob und wenn ja wann es das Topmodell (pulse, dsp) sein muss und für wen vielleicht auch ein element oder ein tour ausreicht.

http://beaconreviews.com

Gruss Markus

**@walter** · 21.12.2011, 10:23

...

**olli_essen** · 21.12.2011, 11:42

vielen Dank für den link!!!

jetzt bin ich mit meinem Tour auch wieder versöhnt :-)

**skiingman** · 21.12.2011, 11:48

@Olli:
Gerne. Mit deinem Tour kannst Du wirklich versöhnt bleiben. Wenn man dem Test glauben darf, sind beide (tour und element) wohl häufig die ausreichende, vielleicht sogar bessere Wahl.
Gruss Markus

**olli_essen** · 21.12.2011, 12:34

In meinem fall eher die bessere: immer nur zu zweit oder dritt, man hat sich im Auge, auf die scan Funktion kann ich da verzichten. Und Hund nehm ich auch keinen mit ;-)

**Geri** · 27.12.2011, 22:45

Hm, gerade wollte ich einen Thread eröffnen und nach Vergleichen fragen.
Sind zwar nett die Reviews, aber ein wirkliches head on head fehlt mir, mein englisch is nicht gut genug um mir da jetzt 8 Testberichte durchzulesen und die pro und contras rauszufiltern.

Bin auch grad am stöbern, lesen, informieren, etc. weil ich 3-4 Suchgeräte benötige. Aber die Leadergeräte (ortovox 3+, mammut element/pulse, Pieps) dürften sich wohl nicht wirklich irgendwas schenken, sind wohl alle ziemlich auf einer höhe was die technik angeht ?!?!

**domiheyLA** · 24.01.2012, 21:36

http://www.kassensturz.sf.tv/Nachric...er-mit-Maengel

hab ich grad gesehen, vlt nützt es ja was...

**knut** · 24.01.2012, 21:44

Bis auf den Ton an sich ganz interessant.

Nen Kassensturz-Test wäre ja keiner, wenn nicht die Masse der Testobjekte gravierende Mängel hätten und katastrophal versagen.

**klar** · 24.01.2012, 21:52

Zitat von Geri

Aber die Leadergeräte (ortovox 3+, mammut element/pulse, Pieps)...

das high end gerät von ortovox ist das s1, das 3+ ist die billigere option. (wie auch das element und das pieps tour etwas billiger als pulse und dsp sind und ein paar features weniger haben.)

es gibt durchaus leistungsunterschiede bei den geräten, kommt halt drauf an wie genau man hinschauen will und was einem wichtig ist. arva spielt mE in der gleichen liga wie die großen drei, ist bei us aber weniger verbreitet.

**knut** · 24.01.2012, 23:02

Kurzinfos zu den entsprechenden Geräten (sowie zu Lawinenairbags) aus der aktuellen Bergundsteigen:

http://www.bergundsteigen.at/file.ph...robiert%29.pdf

**Nuno** · 24.01.2012, 23:17

Bin auf die eh gespannt, liegt aber in Deutschland und wartet auf mich

**squirlo** · 02.02.2012, 10:11

Hier noch ein sehr detaillierter Test:

http://annapasek.org/images/stories/..._test_2011.pdf

**Nuno** · 08.02.2012, 14:16

Neue LVS-Test des DAV.

Wegen der Tour/DSP-Diskussion. Man sieht hier auch, das das DSP bei Mehrfachverschütungen besser abgeschnitten hat.
Mammut liegt jetzt auch vor Pieps in dem Test...

**squirlo** · 12.02.2012, 11:51

Warum wird eigentlich bei allen LVS-Tests die Sendereichweite völlig außen vor gelassen?

**klar** · 12.02.2012, 19:41

die sendeleistung von lvs geräten ist mit einem maximal zulässigen wert gedeckelt, darüber hinaus dürfen sie gar nicht senden. wirklich luft nach oben gibt es nur bei der empfangsleistung, nicht bei der sendeleistung.

es gibt wohl schon unterschiede bei der sendeleistung verschiedener geräte, aber so weit ich weiß kann die empfangsreichweite sowieso nicht mithalten, daher ist das nicht relevant.