Würde gern mit einem full rocker touren gehen. Hab mir gedacht eine diamir auf den atomic blog zu schrauben.
Ist das sinnvoll? Wer hat erfahrungen damit?
Druckbare Version
Würde gern mit einem full rocker touren gehen. Hab mir gedacht eine diamir auf den atomic blog zu schrauben.
Ist das sinnvoll? Wer hat erfahrungen damit?
Seit wann hat der Blog einen Fullrocker?
grundsätzlich gibts meiner meinung nach nichts gegen fullrocker+tourenbindung-kombi einzuwenden,
ich fahr selber ne ähnliche kombi, obs sich lohnt kommt auf deine kraft und ausdauer an (fullrocker meist auch breit, lang und dementsprechend schwer)...
PS: ich weiss jetzt nicht ob du schon den blog von übernächsten jahr hast, aber bis jetzt war der kein fullrocker ;)
fullrocker nennen die PR Heinis ja jetzt alle Ski mit Tip und Tail Rocker :rolleyes:
Diamir macht find ich wenig sinn. Blog = BC Freestyleski, Diamir = schlechtes Auslöseverhalten, hohe Standhöhe, nicht haltbar
Besser: Guardian bzw. Tracker oder Duke, wenn Kompatibilität mit Tourensohle wichtig ist
seh ich auch so - wenn du den blog für das nutzen willst wofür er gemacht ist mach keine diamir draufZitat:
Besser: Guardian bzw. Tracker oder Duke
Vielen Dank für die Beiträge. Ist glaub ich echt gscheider was solides draufzugeben
Um das vielleicht mal zu präzisieren: Bei den Empfehlungen steht dabei "wenn du den blog für das nutzen willst wofür er gemacht ist".
Du hast geschrieben: Du willst damit Touren gehen. Weder die Duke noch die Guardian sind richtige Tourenbindungen. Man kann damit Aufstiege machen und auch längere, wenn man gewisse masochistische Veranlagungen hat, aber für richtige "Touren" sind die nicht da.
Sinnvoll sind diese Bindungen genau dann, wenn Du vorhast, viele Drops und Sprünge zu machen und Dein Tempo häufig in der Nähe von Mach 1 ist. Wenns Dir nur darum geht, nen Tourenski zu haben, der vernünftig aufschwimmt und nicht zum Springen verwendet wird und den Blog hast halt grad da, dann mach ruhig ne Diamir drauf oder, wenn Dich die Standhöhe nervt, ne Marker Tour. Dein Körpergewicht kann für die Entscheidung auch noch ne Rolle spielen.
Musst halt selber wissen, wie Dein Fahrstil ist. Aber ich würde mal behaupten, 90% der Duke/Guardian Kunden brauchen keine superschwere, megastabile Z-Wert 16 Bindung. Wer gesehen hat, was der Hoji auf seiner Dynafit so anstellt, weiß, was ich meine.
(Ich hab übrigens auch noch ne Duke im Keller und ja, auch ich gehöre zu den 90%, die auf das Gefasel der Sportgeschäfteheinis reingefallen sind. :))
Wie die des aushalten ist mir allerdings schon länger ein Rätsel:rolleyes:Zitat:
Zitat von Nepomuk Brzlav
Ich habe einen Blog mit der Marker Baron. Habe eine ganze Woche damit Touren gemacht. ging für mich sehr gut. Teilweise auch über 1500 Höhenmeter. Ich war der einzige mit etwas breiteren Skis, aber konnte locker mit den anderen mithalten, da der Blog für seine Masse recht leicht ist. Gegen die Baron habe ich überhaupt nichts einzuwenden! Kann dir das Set nur empfehlen! ;)
Wenn man primär Touren gehen will ist der Blog der falsche Ski.
Wenn man auch mal Touren gehen will ist Blog mit einer Duke/Baron/Guardian (oder Tour, wenn nur kleine Drops) ein gutes Setup.
Und Dynafit is wieder ein eigenes Kapitel...
Habe, wie einige Freunde von mir auch, mit der Fritschi keine guten Erfahrungen gemacht (Fehlauslösungen,Standhöhe, schlechte Kraftübertragung).