Is echt eine coole Idee! Ob sowas mal umgesetzt wird bleibt mal dahin gestellt...
Druckbare Version
Is echt eine coole Idee! Ob sowas mal umgesetzt wird bleibt mal dahin gestellt...
Ne, das würde jetzt was kosten, und erst danach ganz viel bringen. Ausserdem hilfts der Umwelt. Das wird keinen Erfolg haben...
Und eins wurde leider nicht gesagt :D Wie ist der Grip auf den Dingern? Passstrassen raufheizen mit dem Motorrad?
Im Regen Fahrrad fahren auf solchen Platten? :D
Ich denke, die Oberfläche lässt sich so strukturieren, dass sie genug Grip hat.
Wenn das sich durchsetzt, dann in irgend einem reichen Klein(st)staat. Flächendeckend kann ich s mir leider nicht vorstellen...
tust du. Klar, du verstehst es nicht, weil du zu wenig nachdenkst, aber ein bisschen Hoffnung ist vielleicht sogar noch bei dir.
Folgendes wirst du dir zwar nicht anschauen, und wenn dann vermutlich nur teilweise verstehen, aber trotzdem. Vielleicht regt das deine offensichtlich wenig vorhandenen oder wenig gebrauchten Synapsen an:
https://www.youtube.com/watch?v=hj_7dZO3pSs
Früher oder später (eher später^^) bestimmt.
Technik wird billiger. Stromverbrauch steigt. Öko wird notwendiger. Also wird sowas garantiert kommen :D (und solar macht eh das rennen. Windkraft macht jetzt schon probleme, steht im weg und stört die fauna, wasserkraft zT noch mehr)
Ob das noch 50 oder 150 Jahre dauert... werd ich beides noch erleben hehe
@ Zorro:
Ich soll in Tirol, als Tiroler, Hochdeutsch sprechen?
Nicht dein Ernst... :D
Schreiben ja, aber sprechen kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.
Klingt jetzt vielleicht bescheuert, aber: denken.
Versuch halt in Hochdeutsch zu denken. Das mache ich als Schweizer auch hin und wieder.
Auf meine Englischprüfungen hin, habe ich jeweils in Englisch gedacht...
Allein durch das "englische Internet" sind manche Gedankengänge schon auf englisch umgestellt...
Ist ja nicht so, dass ich kein Deutsch kann.
Wollte nur meine Hochachtung preisgeben.
egal
http://vimeo.com/96485276
ich seh bei vimeo's immer noch nix..
vimeo.com/96485276
also ich sehe es klar und deutlich :D
nices ding..
zorro,
ich hab jetz lange nachgedacht, über das was du mir sagen willst. das video war ein guter denkanstoß.
ich verstehe was er sagt, ich verstehe was du mir sagen willst, wenn du schreibst "tust du doch...". Ich versuche durch ein beispiel: angenommen ich hätte die möglichkeit bei einem gesetzesentwurf (wie in russland passiert ist) mitzuentscheiden und ich würde mich negativ entscheiden, würde ich allein durch diese entscheidung massiv das leben dieser individuen äähhm qualitativ abwerten (?) und diese dadurch schlecht behandeln. und durch meine äußerung diese entscheidung zu unterstützen tu ich es auch. da muss ich noch an meinem denken etwas arbeiten. dennnoch denk ich nicht, das ich mich mit der homosexualität als phänomen unserer spezies gesehen (ich habe mich informiert, warum es bei manchen tierarten vorkommt und auch funktioniert), richtig anfreunden werde. und obwohls "paradox" klingt, versuch ich meine denkweise den individuen als solchen gegenüber zu ändern.
der redner scheint viel erlebt zu haben und ein sehr hummaner und intelligenter mensch zu sein. zumindest lässt das die rede auf ihn schließen. aber ich weiß nicht viel über ihn und schreiben und große reden schmieden können alle von den zuhörenden im saal...
mich würde interesieren was ihr davon haltet:
https://www.youtube.com/watch?v=YfRtbIQ1kTw
@ snowjunkie
Keine Ahnung wann und wie er das gesagt hat. Ein Zitat, was dieser Youtube Schnipsel ist, muss man immer im Zusammenhang sehen ;) Insofern ist das weder ein Denkansatz, noch ein Argument.
Und eine Sache sollte klar sein. Die Idee der repräsentativen Demokratie ist keine Schlechte. Politik ist so komplex, da finde ich es nicht schlecht wenn es gewählte Volksvertreter (mit zugegeben tlw. mehr Sacheverstand als du und ich) gibt, die im Sinne der Wähler entscheiden. So werden diese ja auch von Ausschüssen usw. beraten. Klar haben die Lobbyisten usw. hier ihre Finger drin und überhaupt hat das ganze Politikding einen Haken, denn "Philosophen werden leider nie Könige und deswegen wird es nie Gerechtigkeit geben". Vereinfacht nachzulesen hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Philosophenherrschaft
ABER! Das ist alles immer noch hundertmal besser als die Scheisse die unser neopatrimonialer Herrscher Putin abzieht.
Die Rede von Kermani ist geil ohne Ende!
@ mcshit
Danke! Freut mich, auch wenns jetzt kein besonders geiler geistiger Erguß war. Dass, der griesgrämige Zorro auch immer stänkern muss :D
Lebt der schon so lange in Tirol und wünscht sich immer noch, dass die Tiroler Hochdeutsch sprechen sollen...
@ Snowjunkie
Bitte lies das! Und recherchier in Zkunft bitte besser was du so aufnimmst. Medienkompetenz ist hier auch ein großes Stichwort.
Die Rede aus der dein Zitat stammt: http://www.washingtonpost.com/world/...985_story.html
Hier ein Ausschnitt mit deiner Textstelle, es lohnt sich für dich aber sicher alles zu lesen! Und wie du siehst wurde das einfach fies aus dem Zusammenhang gerissen und missbraucht.
don´t be a sheep ;)Zitat:
But those ideals have also been tested, here in Europe and around the world. Those ideals have often been threatened by an older, more traditional view of power. This alternative vision argues that ordinary men and women are too small-minded to govern their own affairs, that order and progress can only come when individuals surrender their rights to an all-powerful sovereign. Often this alternative vision roots itself in the notion that by virtue of race or faith or ethnicity, some are inherently superior to others and that individual identity must be defined by us versus them, or that national greatness must flow not by what people stand for, but what they are against.
In so many ways, the history of Europe in the 20th century represented the ongoing clash of these two sets of ideas, both within nations and among nations. The advance of industry and technology outpaced our ability to resolve our differences peacefully. And even -- even among the most civilized of societies on the surface, we saw a descent into barbarism.
This morning at Flanders Field, I was reminded of how war between peoples sent a generation to their deaths in the trenches and gas of the first world war. And just two decades later, extreme nationalism plunged this continent into war once again, with populations enslaved and great cities reduced to rubble and tens of millions slaughtered, including those lost in the Holocaust.
It is in response to this tragic history that in the aftermath of World War II, America joined with Europe to reject the darker forces of the past and build a new architecture of peace. Workers and engineers gave life to the Marshall Plan. Sentinels stood vigilant in a NATO alliance that would become the strongest the world has ever known. And across the Atlantic, we embraced a shared vision of Europe, a vision based on representative democracy, individual rights, and a belief that nations can meet the interests of their citizens through trade and open markets, a social safety net, respect for those of different faiths and backgrounds.
...überrascht nicht wirklich, oder?
war ja klar, dass diese Textzeilen aus dem Kontext gerissen waren.
@ snowjunkie
Da klingt ja eine gewisse Toleranz durch, immerhin...
Ich als "Individuum" kann dir nur wünschen, andere "Individuen" (vielleicht sogar im Freundes- oder engeren Bekanntenkreis) kennenzulernen und zu schauen, wie die leben und denken...
Ich finde es immer schwierig, Menschen, wegen eines Alleinstellungsmerkmales über einen Kamm zu scheren und dabei deren Individualität außen vor zu lassen.
Das macht es im Leben komplizierter, fühlt sich aber echter an...
gibt leute mit kruden ideen
http://vimeo.com/95917728
vimeo.com/95917728
na immerhin ein kleines bisschen ist ja rumgekommen. Aber und jetzt pass auf, das solltest auch du verstehen? Ich gebe dir vollstes Recht alle Homos zu hassen unter einer Bedingung: du hast dir noch nie auf nen Lesbenporno einen runtergeholt.
Tja, got ya. Du hast also doch weniger gegen Homos als du denkst.
Mir geht auch keiner ab, wenn sich Männer küssen. Sie finden es vmtl auch nicht geil wenn ich oder du im Zungenclinch mit ner Frau liegst. Es verlangt keiner dass du auch nen Mann küsst. Einfach Leben und leben lassen.
Ich hoffe, das war jetzt verständlich ohne dass es irgendwem Kopfschmerzen bereitet beim nachdenken.
@mcshiti: du wolltest wissen, wie du so schreiben lernen kannst. Was du willst und was nicht, weiss ich nicht, und geht mich auch nix an. Mach oder mach nicht. Mir egal. Ich versteh dein Dialekt schon ;)
ja zufällig schon..
und damit ich nicht ganz teilnahmslos, der diskusion gegenüber, rüberkomme;
"Toleranz wird zum Verbrechen, wenn sie dem Bösen gilt." hat der gute alte Thomas Mann mal geschrieben (ich hatte das zitat schon an ähnlicher stelle mal angebracht hier...aber das haben hoffentlich alle wieder vergessen :D)
Wo mann die grenzen zieht, was man tollerieren will und was man mit intoleranz begegnen will muss jeder für sich selbst entscheiden. Dein bzw. "dieses" denken (intoleranz gegenüber homosexuellen) sollte man tollerieren, denn man sollte niemanden seine meinung nehmen dürfen. Aber nicht das dazugehörige handeln! Niemand sollte für seine sexualität abfällig oder schlechter behandelt werden als seine mitmenschen.
Du selbst als einzellperson erlangst ja keinen schaden, du bsit ja nicht gezwungen dich ähnlich zu verhalten, und sollte dich irgendwann mal ein mann anflirten (übrigens ein grund warum männer öfter gegen homosexuelle sind, der fakt das sie von ihnen so behandelt werden wie sie selbst sonst oft das andere geschlecht behandeln) nimm es als kompliment.
Aber immerhin war das ja shconmal recht einsichtig... weiter so :D