AW: Rüsselqualität - an alle Fotografen
Ouh den hatte ich auch schon ganz vergessen. Werd es wieder vorne einordnen wenn ich Zeit habe =)
Noch eines vom 12-24mm Tokina einmal mit f/4.0 und nachgeschärft und das zweite nicht. (sind schon 100% Crops das Original habe ich nicht da)
geschärft mit f/4.0
http://byzance.by.funpic.de/MIPU.jpg
ungeschärft f/11.0
http://byzance.by.funpic.de/OGAD.jpg
@Knut: bei deinem 17-55 könnte ich platzen vor Neid :( Auch wenn viele drüber jammern, ich finds einfach GEIL!
AW: Rüsselqualität - an alle Fotografen
Ist auch echt ne Linse, die richtig Spass macht. Das Staub-Problem ist allerdings ein kleines Armutszeugnis.
AW: Rüsselqualität - an alle Fotografen
Zitat:
Zitat von
Zorro
das 70-200 würde ich mal als das beste objektiv bezeichnen, das noch "tragbar" ist.. da man ja auch im pott nen allrad braucht, würde ich dir MINdeSTENS das objektiv entfehlen ;)
ich versteh die ironie deiner aussage nicht...aber es ist ja auch schon spät..bitte nochmal erläutern was du mir wichtiges mitteilen wolltest..danke
AW: Rüsselqualität - an alle Fotografen
Ich poste heute abend noch ein paar Bilder meines Tamron 2.8 17-50mm
AW: Rüsselqualität - an alle Fotografen
Zitat:
Zitat von
Spaetzle
Zitat:
Zitat von
Zorro
das 70-200 würde ich mal als das beste objektiv bezeichnen, das noch "tragbar" ist.. da man ja auch im pott nen allrad braucht, würde ich dir MINdeSTENS das objektiv entfehlen ;)
ich versteh die ironie deiner aussage nicht...aber es ist ja auch schon spät..bitte nochmal erläutern was du mir wichtiges mitteilen wolltest..danke
Denke er spielt auf die Größe und Gewicht an...ich hau heute abend auch nochmal ein paar raus...
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 2)
AW: Rüsselqualität - an alle Fotografen
Passt zwar nicht zur threadüberschrift, aber ist vll. für den ein oder anderen auch ganz interessant.
Panasonic FZ28 - Bridgecam
Out of cam
Blende 5.6, 1/1000, iso100, 68mm Brennweite, Blendenautomatik
Einstellungen in der Kamera: Schärfe +1, Rauschunterdrückung -1
Objektiv ist ein 27-486mm (kb) bei 2.8 - 4.4, auf einem 1/2.33" sensor. Das objektiv ist aber natürlich fest verbaut.
Das zweite ist ein 100% crop
AW: Rüsselqualität - an alle Fotografen
Was ist ein 100% Crop?
Ich habe mir ne Dslr gekauft und hab noch nicht die leiseste Ahnung....
Das muss sich aber jetzt schnell ändern.
AW: Rüsselqualität - an alle Fotografen
Hast du dich schon eingelesen? Technikmäßig?
Hab auch vor nicht all zu langer Zeit angefangen und fand
http://www.fotolehrgang.de/
sehr hilfreich ;)
AW: Rüsselqualität - an alle Fotografen
AW: Rüsselqualität - an alle Fotografen
Woher ich den wohl hatte :D
AW: Rüsselqualität - an alle Fotografen
Bin dran mit einlesen..... Wie sonst kommt man auf den Rüsselfred ?
Danke für den Tipp.
AW: Rüsselqualität - an alle Fotografen
Ein 100%-Crop ist ein so zugeschnittenes Bild, dass man die Originalqualität nicht verändern muss, also alle Pixel des Originals noch vorhanden sind.
AW: Rüsselqualität - an alle Fotografen
Kommen die kleineren Bildausschnitte denn daher, dass das Bild in Originalauflösung zu groß wär und ich einfach nur 'nen kleineren Ausschnitt zeige?
Wenn ihr diese Bilder erstellt, schnappt ihr euch dann einfach ein Original und schneidet irgendwo ein 800x600 Stück raus?
AW: Rüsselqualität - an alle Fotografen
Genau. Aber nicht irgendwo, sondern da, wo es Sinn macht. Daher gibt das meist nur Sinn, wenn man das verkleinerte Originalbild mit dazu tut.
AW: Rüsselqualität - an alle Fotografen
Zu erwähnen wäre es, dass es oftmals an den rändern weitaus unschärfer ist. Bei vielen Weitwinkeln tritt dies vor allem auf. Abhelfen tut dagegen abblenden (größere Blendenzahl).
Bei vielen ist es auch interessant eine Dezentrierung zu erkennen. Heißt Unschärfe die Seitenlastig ist. Rechts mehr unscharf als links ;)
AW: Rüsselqualität - an alle Fotografen
Werde mir wohl einen "Fotokurs für Anfänger" auf Weihnachten wünschen ;)
Apropos... Irgendwelche Tipps und Tricks für Bilder mit Motiv im Schnee?
Oder müsste man hierzu einen Fred für Neulinge auf tun?
AW: Rüsselqualität - an alle Fotografen
im internet steht eigentlich alles. versuche z.b. dslr-forum.de und dann schau auf die im entsprechenden thema oben festgepinnten beiträge. traumflieger.de ist auch ne gute seite.
AW: Rüsselqualität - an alle Fotografen
Zitat:
Zitat von
limo
Werde mir wohl einen "Fotokurs für Anfänger" auf Weihnachten wünschen ;)
Apropos... Irgendwelche Tipps und Tricks für Bilder mit Motiv im Schnee?
Oder müsste man hierzu einen Fred für Neulinge auf tun?
Licht is meistens massig vorhanden. An sonnigen Tag kann man ruhig 1-2 Stufen (manchmal sogar noch mehr) unterbelichten um mehr Dynamik im Schnee zu erhalten.
Oder vereinfacht ausgedrückt: Besteht der Schnee aus mehr als nur 100% weißen Flächen, so hab ich noch genug Bearbeitungspotential, aber in eine rein weiße Fläche kann ich im Nachhinein keine Struktur mehr reinbringen, weil diese Information schlichtweg nicht vorhanden ist.
Und was ein Tip meinerseits ist, bei "Profis" aber irgendwie gern belächelt wird ist: immer draufhalten.
Du photographierst hier relativ schnelle Bewegungen also mach lieber mal ein paar Bilder mehr und lauf Gefahr, die im Nachhinein wegzuwerfen, als dass du dich ärgern musst, weil genau DER eine Frame nicht dabei ist.
AW: Rüsselqualität - an alle Fotografen
Danke für die Tipps..
Versteh ich das Richtig, Ihr bearbeitet eure Bilder i.d. Regel im nachhinein noch?
Hab mich mal ein wenig im Adobe-Foto-Shop versucht. Ist ganz schön knifflig das Ganze. ;-)
AW: Rüsselqualität - an alle Fotografen
fang erstmal mit dem hersteller eigenen programm an.
also im fall canon mit DPP..
PS ist meiner meinung nach kein programm für den einstieg.