AW: Entscheidungshilfe Kompaktknipse
ich meine zu behaupten, 6B/Sek ca reichen vollkommen aus (die meisten Profis haben 6-10B/Sek an ihren Arbeitsgeräten). Mehr Bilder produzieren mehr Aussschuss und damit mehr Auswahlarbeit. Ist als Kriterium daher nicht geeignet. Wichtiger ist der User: den Auslöser halb durchdrücken vorab und den Fokus vorgewählt haben und den Moment mit 1-3 Bilder vorahnen macht deutlich mehr Sinn. Allerdings muss man dafür eben schon etwas selbst tun, und kann das nicht einfach kaufen (dh man glaubt man löse dieses Problem durch die Üebrtragung von eigener Arbeitsleistung), das ist allerdings ein Trugschluss ;)
AW: Entscheidungshilfe Kompaktknipse
So sehe ich das auch. Bei der alten Kamera werden nur 3 Bilder in der Serienaufnahme geschossen, das ist einfach zu wenig. Ist schon 6 oder 7 Jahre alt. Macht tolle Bilder, aber...
AW: Entscheidungshilfe Kompaktknipse
Zitat:
Zitat von
Zorro
ich meine zu behaupten, 6B/Sek ca reichen vollkommen aus
Mir reichen 5, mehrist vielleicht ab und an für sequenzen oder so nett, aber sonst braucht man das fürs skifahren imho nicht...
freak~[:fish:&:ghost:]
AW: Entscheidungshilfe Kompaktknipse
Ist mit oder ohne Sucher besser, auch wenn der Sucher bei einer Kompakten Akku fordert?
AW: Entscheidungshilfe Kompaktknipse
Zitat:
Zitat von
renegade5569
Ist mit oder ohne Sucher besser, auch wenn der Sucher bei einer Kompakten Akku fordert?
Du meinst optischen Sucher? Grad mit dem kann man ja Strom sparen, weil man mit abgeschaltetem Display arbeiten kann. Wenns recht spiegelt hast mitn Optischen auch Vorteile.
AW: Entscheidungshilfe Kompaktknipse
Elektronischer Sucher haben die meisten, wenn ich das richtig überblicke in der Kompaktklasse :confused:
AW: Entscheidungshilfe Kompaktknipse
draussen istmir sucher immer besser. bei sonnenschein und entsprechendem lichteinfall sieht man ohne teils garnichts.
freak~[:fish:&:ghost:]
AW: Entscheidungshilfe Kompaktknipse
Ja das denke ich auch. Außerdem kann man imho damit besser zielen
AW: Entscheidungshilfe Kompaktknipse
Außerdem sieht es scheiße aus, wenn man seine Kamera wie ein Handy bedient und Style ist bekanntlich ALLES!!!!11!1
AW: Entscheidungshilfe Kompaktknipse
und ausserdem gehen nur mit sucher auch die prihsäts!
AW: Entscheidungshilfe Kompaktknipse
AW: Entscheidungshilfe Kompaktknipse
Würde ich beispielsweise im Bereich Sport und Action arbeiten, hätte ich sicherlich auch eine andere Einstellung zum digitalen Sucher. Bewegte Motive verfolgen ist deutlich schwieriger und auch selbst die kleine Latenz der Anzeigezeiten kann in Extremsituationen nerven. Ich fotografiere aber meistens weder Tiere, Action noch Sport und deswegen liebe ich es, dass ich die Einfachheit des digitalen Bildes in der Kamera nutzen kann �� What you see is what you get!
Gut zu wissen. Danke. Dann fällt der weg. Aber vielleicht kann man das mit Brechers geklauten prihsäts wieder ausgleichen?
AW: Entscheidungshilfe Kompaktknipse
genau das stört mich daran auch. und eben, das man nicht die realität sieht. fundet er ja ganz gut, mich stressts eher. man muss dazu sagen, dass es aber auch genug leite gibt die mit ihren systemkameras hervorragende sportbilder machdn und damit keine probleme haben.
und wenn du dir jetzt ne kompakte holst dann lieber mit elektronischem sucher als gabz ohne. auch wenn der verzögert reagiert und kacke ist, ists bei entsprechendem umgebungslicht immer noch wesentlich besser als sich mit nem normalen display rumzuärgern auf dem man gar nix sieht. abgesehen davon nehme ich an, das es auf dem display auch minimale verzögerungen gibt.
n optischer sucher ist bei ner kompakten halt eigebtlich auch nicht so des wahre, weil der nicht unbedingt den realen bildausschnitt zeigt. gibts außerdem soweit ich weiß eh nur bei kameras wie ner leica, die dann auch ne festbrennweite haben, sonst funktioniert das nämlich erst recht nicht.
AW: Entscheidungshilfe Kompaktknipse
Geht auch mit Wechselobjektiven, aber ja, es ist nicht wie mit ner Spiegelreflex. Die Fuji hat nen Hybridsucher, da geht beides.
AW: Entscheidungshilfe Kompaktknipse
Zitat:
Zitat von
renegade5569
Wegen dem Transport: Meine Kompakte hängt in der Hülle mit einem Karabiner am Brustgurt vom Rucksack. Stört nicht beim Fahren.
So kann ich schnell dran kommen. Sie ist nur zu langsam für Serienbilder (macht nur 3 Aufnahmen), dafür brauche ich noch eine andere.
Da muss das Smartphone herhalten.
Irgendwelche Vorschläge bezgl. Kompakter mit guter Serienbildaufnahme?
Hast du dir jetzt die Panasonic DMC-TZ101 schon angeschaut?
http://www.digitalkamera.de/Meldung/...Z101/9770.aspx
Da ich nicht weiss, wie tief ich in die Fotographie einsteigen werde, halte ich die für einen guten Kompromiss.
1" Sensor, 25 bis 250 mm Brennweite, 312 Gramm, DFD-Autofokus, manueller Fokus, 4k wer's braucht (für schnelle Serienbilder), 4 (5) frei belegbare Tasten, Sucher vermutlich eher durchschnittlich und leider kein Blitzschuh.
Wobei mich auch noch die Olympus OM-D E-M5 reizt. Eine Systemkamera die auch noch in die Jackentasche passt. Spritzwassergeschützt, schneller AF und brennt ordentlich im Börserl :o Is halt ne andere Liga.
AW: Entscheidungshilfe Kompaktknipse
Hallo Soulride,
die Olympus hatte ich noch nicht im Sucher:D.
Für die hätte ich sogar noch Objektive, falls die Erbstücke dazu passen. Dann würde ich sie mir gebraucht kaufen. ca. 320,-- €.
Die alte ist zu langsam.
Ich hätte aber gerne wieder eine, die ich an den Brustgurt machen kann. Die Lumix DMC-TZ101 ist mir zu teuer. Die DMC-TX71 würde für
meine Zwecke auch reichen.
AW: Entscheidungshilfe Kompaktknipse
Habe mich jetzt mittlerweile von einigen Seiten überzeugen lassen, dass die Systemkameras nicht wirklich das Gelbe vom Ei sind und tendiere jetzt doch eher zu einer Kompaktkamera als Zweit-Kamera.
Hat jemand Erfahrungen mit der Canon PowerShot G5 X? Tendiere aktuell zu dieser, da ich sie recht günstig durch meine Arbeit bekommen könnte.
Oder wären 250€ Aufpreis für die neue Canon PowerShot G1 X Mark III gerechtfertigt?