Ich brauche da mal eure Hilfe!

Hallo erstmal,

ich habe da mal eine Frage und hoffe ihr könnt einem Anfänger / Wiedereinsteiger helfen.

kurze Vorgeschichte:

Ich habe vor über 10 Jahren Skifahren gelernt, es dann aber nicht weiter betrieben. Damals hab ich, es soweit ich mich erinnere, recht gut hinbekommen.

Anfang des Winters habe ich dann endlich den Entschluss gefasst wieder mit Skifahren anzufangen. Wie es der Teufel will habe ich direkt bei einem Gewinnspiel ein Paar Ski gewonnen :-) (Link zu dem von mir gewonnen Ski

Hab mir dann in den letzten Wochen Skier geliehen und mich mal wieder auf die Piste gewagt. Siehe da, es klappt doch erstaunlich gut! Als kleiner Materialoholiker will ich jetzt meine eigenen Ski haben und stehe vor einem kleinen Problem.

Kaufe ich mir ein 2tes Paar (sowas wie den Atomic Rival, schon gefahren und komme damit gut zurecht)

oder

kaufe ich mir für den Mountain Wave Ski eine Bindung ( keine Tourenbindung, ne normale Alpinbindung) und gehe einfach damit zum fahren.

Was ich Skifahrerisch damit vor habe:
Diesen Winter erstmal noch Piste, aber dann nächsten Winter relativ schnell runter von der Piste.

Was meint ihr?
Mountain Wave verkaufen/einlagern und was anderes Kaufen?
Oder auf den Mountain Wave ne Bindung schrauben?

Wäre Super wenn ihr mir weiterhelfen könnt. Ich habe keine Ahnung was ich machen soll.

Grüße Don Camillo

Also der Ski ist definitiv top! Bindung drauf, würde ich sagen! Für das Geld, was du beim Verkauf bekommen würdest, bekommst du nix, was annähernd so gut ist...

Ja denke auch, das funzt schon, auch wenn du noch auf der Piste bleiben willst die erste Saison.
94mm sind jetzt nicht so Pisten-untauglich. Und wenn du nächste Saison mehr powdern willst, hast du nen geeigneten Ski, den du auch schon kennst.

An was für ne Bindung denkst du denn?

Vielen Dank schon mal für die Antworten :-)

das mit der Bindung ist noch so ein Thema, Ich hab keine Ahnung von den Dingern.
Da auf dem Atomic den ich mal getestet hab die Atomic FFG 10 drauf war und dir mir gefallen hat dachte ich an sowas.
Was würdest du mir empfehlen? Vielleicht nicht gerade das teuerste.

Atomic und Salomon Bindungen, oder Rossignol FKS/Look Pivot. Bis zu welchem Auslösewert sie gehen sollten hängt auch von deinem Gewicht ab.

Größe: 1,88m
Gewicht: 78kg
Sohlenlänge: 28,5 - 327 (steht mal aufm Skistiefel)

oder die?!

Die FFG 12 ist jetzt nicht die Freeridebindung schlechthin...

Marker Jester/Griffon
Rossignol FKS/Look Pivot
Salomon STH

wären meine Favoriten!

Also ich üwrd net mehr als Salomon/atomic sth 13 wtr oder rossi/fks mit Z-Wert 14 gehen. Als Anfänger brauchts kein höheren Auslösewert. Aber ich würde auch nix drunter nehmen

Zitat:

---

Zitat von Andreasweiss46

Also ich üwrd net mehr als Salomon/atomic sth 13 wtr oder rossi/fks mit Z-Wert 14 gehen. Als Anfänger brauchts kein höheren Auslösewert. Aber ich würde auch nix drunter nehmen

---

+1


Sent from my iPhone using Tapatalk

Ich würd ne Bindung mit Aufstiegsmöglichkeit nehmen! Man hat dann jederzeit die Option offen, und wenn es denn sein sollte, erhöht das drastisch den Verkaufswert des Skis... Und auch wenn mich nun wieder alle steinigen: Ne Marker Tour F12 EPF reicht dicke!

Zitat:

---

Zitat von Chorge

Ich würd ne Bindung mit Aufstiegsmöglichkeit nehmen! Man hat dann jederzeit die Option offen, und wenn es denn sein sollte, erhöht das drastisch den Verkaufswert des Skis... Und auch wenn mich nun wieder alle steinigen: Ne Marker Tour F12 EPF reicht dicke!

---

Wegen der Aussage zur Tour F12 EPF oder auch nicht EPF steinige ich dich nicht, die reicht mal locker.

AAAABER, er hat im ersten Post ganz klar geschrieben, dass er keine Bindung mit Aufstiegsfunktion will.
Wieso also eine kaufen, nur in Vorahnung, diese dann besser wiederverkaufen zu können? Dafür aber mehr Gewicht, Preis und weniger Abwärts Performance in Kauf nehmen?

Wenn er also eine Tourenbindung (oder Freeride Bindung mit Aufstiegsfunktion, wie auch immer) wollte, dann käme für mich auf diesen Ski sowieso nur eine Pin Tech in Frage...

Aber er will ja keine, deshalbs sind diese zwei Posts fürn Fuchs!

PinTech erfordert entsprechende Schuhe, wohingegen eine Freeride-Bindung auch mit normalen Schuhen funktioniert. Gute Schuhe mit Aufstiegsfunktion fahren sich heut nahezu so gut wie Pistenstiefel (zB Quest 120, Quest Max 130, Lange XT 130). Eine Marker Tour fährt sich kaum anders als eine Squirre oder Jester etc. - auf der Piste stört der eine Zentimeter Standhöhe nicht, im Gegenteil - und Abseits muss man auch recht feinfühlig sein, um den Unterschied zu bemerken. Der Gewichtsunterschied ist vernachlässigbar! Ich fahre zwei identische Paar Ski, deren Bindungen sich um ca 900g unterscheiden - ehrlich, ich spür das beim fahren NULL!
So gesehen spricht IMHO halt doch einiges für eine derartige Bindung...

Naja, eigentlich spricht immer noch nichts für eine solche Bindung, so lange er keine will :D
Es sind gute Kompromisse, das wohl, und ob er sich früher oder später nicht in den Arsch beisst, weil er jetzt keine Freeridebindung mit Aufstiegsfunktion kaufen will, wissen wir nicht.

Dass du den Gewichtsunterschied beim Fahren nicht merkst, glaube ich dir sofort. Ich würde, solange ich nur fahren müsste sowieso die schwerere Bindung wählen. Beim Aufstieg merkt man es aber definitiv. Sowohl das Grundgewicht, welches die Bindung hat, wie auch das Gewicht, welches ich bei jedem Schritt mit nach oben ziehe.
Jedem das seine, ich würde heute -wenn ich eine Bindung mit Aufstiegsfunktion wollte- wohl nur noch ein PinTech wählen.

Wenn es dafür Schuhe gäbe, die an meine skurrilen Füße passen täten... Habe bislang leider keinen gefunden, weshalb ich mit Marker, Fritschi und Co. nach oben muss. Schaffen aber andere auch, so what?! Mein "Touren"-Bike, mit dem ich auch mal 1800-2000hm hochtrete, hat auch knapp 16kg... Ich muss ja keine Uphill-Rennen gewinnen...

Aber: BACK TO TOPIC!!! ;-)

Zitat:

---

Zitat von Chorge

PinTech erfordert entsprechende Schuhe, wohingegen eine Freeride-Bindung auch mit normalen Schuhen funktioniert. Gute Schuhe mit Aufstiegsfunktion fahren sich heut nahezu so gut wie Pistenstiefel (zB Quest 120, Quest Max 130, Lange XT 130). Eine Marker Tour fährt sich kaum anders als eine Squirre oder Jester etc. - auf der Piste stört der eine Zentimeter Standhöhe nicht, im Gegenteil - und Abseits muss man auch recht feinfühlig sein, um den Unterschied zu bemerken. Der Gewichtsunterschied ist vernachlässigbar! Ich fahre zwei identische Paar Ski, deren Bindungen sich um ca 900g unterscheiden - ehrlich, ich spür das beim fahren NULL!
So gesehen spricht IMHO halt doch einiges für eine derartige Bindung...

---

glaub ich dir auch sofort, dass mans beim fahren nicht merkt, aber wir wissen eben nicht, ob er später mal ne tourenbindung mag oder nicht und wenns erst mal abfahrtsorientiert sein soll würd ich auf jeden fall die sicherere bindung nehmen!
also keine marker! die bereits genannten sollten (mit ausnahme der jester/griffon) aber alle gut sein...