Re: K2 Seth Vicious Montagepunkt der Bindung
Das ganze Thema mit dem zu langen Ski hat mir keine Ruhe gelassen. So bin ich dann am freestyle.ch in der Labelworld an den K2 Stand getigert. Dort habe ich mir dann einen der jüngeren Berater/Informanten/Verkäufer/Techniker geschnappt um mit ihm mein Seth Vicious Problem zu besprechen. Im Gespräch hat sich dann ergeben, dass für meinen Seth Vicious (der neongrüne) der ideale Montagepunkt so bei +3 / +4 effektiv liegen würde. Montage auf MidSole wäre ideal für grosse, weite Hänge wie sie in Canada/USA vorwiegend vorkommen und wo der Schnee eigentlichh immer fluffig und leicht ist. Für europäische Regionen wäre bei einem BC-Anteil von 70-80% Montage bei +3 - +4 effektiv vorzuziehen.
Warum schreibe ich immer "effektiv). Deshalb weil bei vielen K2 Seth Vicious Schis (gilt auch für die Pistols) die Skala falsch ist. K2 selbst kann oder will nicht bekannt geben, welche Modelle/Jahrgänge/Seriennummern nicht korrekt sind. Konkret bedeuted das, dass bei den betroffenen Seth Vicious die Markierung für CoreCenter falsch ist und zwar um 2 cm. Die Markeirung für CoreCenter sollte eigentlich 2 cm näher zur Skispitze sein. Daraus resultiert auch, dass bei einer Mid-Sole-Montage die Bindung in Tat und Wahrheit -2 montiert ist mit der Quintessenz, dass man doch eher hinten reinsitz.
Nachdem das alles und noch einges mehr diskutiert/besprochen/erklärt wurde (hier ein absolutes Kompliment an K2 resp. den langen Lulatsch vom Berner Oberland am K2 Stand) schlich sich bei mir der Verdacht ein, dass bei meinem Seth Vicious mit dem Montagepunkt möglicherweise was nicht stimmen könnte. Die Skis aus dem Keller geholt und und Schuhe drauf war dann sehr schnell gemacht. Resultat war Mid-Sole montiert. In diesem Moment habe ich mich über mich masslos geärgert und aufgeregt und hab mich selbst als sehr grossen D..... bezeichnet, habe ich doch dem Verkäufer geglaubt dass +4 montiert wurde und es nicht kontrolliert und den ganzen Winter (ok soviel wurde der Seth nicht gefahren) nicht in Betracht gezogen, dass mit dem Montagepunkt was nicht stimmt.
So nun habe ich auch noch den Ski ausgemessen und tatsächlich ist bei meinem Seth Vicious auch die Skala um die 2 cm verschoben. Das heisst, die Bindung ist real auf -2 montiert. Kein Wunder hatte ich immer dieses eigenartige Gefühl irgendwie "hinten zu sitzen" wobei auf der Piste z.B. im Sulz ging das noch wirklich gut.
In den letzten Tagen TGR und K2-Forum diesbezüglich durchgelesen. Der Konsens des Montagepunktes bewegt sich so um tatsächliche +3 bis +4. Das würde auf der Skala +5 bis +6 bedeuten, wenn die Skala um die berühmten 2cm verschoben ist.
Eine wichtige Lehre daraus ist, bei K2 Skis (scheinbar gibt es mehrere Modelle mit falscher Skala) immer dan CoreCener ausmessen.
Jetzt aber die Frage:"Wo soll ich die Bindung montieren lassen (muss wegen dem neuen Schueh eh gemacht werden):
- auf K2 Standard = Mid-Sole + 1.5 = 3.5 auf der Skala bei falschem CoreCenter-Punkt
- auf wirklichen +3 wie im TGR- und K2-Forum oft erwähnt. Wäre dann auf der falschen Skala +5
- oder sogar real auf +4. Wäre auf der falschen Skala +6
Was ist eure Meinung? Danke für Inputs.
Gruss
ursus
edit: Orthographiekorrektur
Re: K2 Seth Vicious Montagepunkt der Bindung
zu einem genauen montagepunkt kann ich dir keine auskunft geben, du solltest die aussage von dem k2 fuzzi aber mit vorsicht genießen:
Zitat:
Zitat von ursus2
Montage auf MidSole wäre ideal für grosse, weite Hänge wie sie in Canada/USA vorwiegend vorkommen und wo der Schnee eigentlichh immer fluffig und leicht ist. Für europäische Regionen wäre bei einem BC-Anteil von 70-80% Montage bei +3 - +4 effektiv vorzuziehen.
große, weite hänge kommen bei uns häufiger vor als in USA/CA (kommt natürlich darauf an wo genau du fährst. aber allgemein sind bei uns die hänge offener, weniger bäume etc.)
viel erfolg!