Brauche bitte Hilfe - Skikauf

Ich bin neu hier in dieser Szene und brauche bitte eure Hilfe. Es geht um einen Ski, den ich mir kaufen will.
Ich will mir den Atomic Automatic 117 kaufen und wollte euch fragen was ihr von dem haltet? Ich fahre viel im Wald und auf freien Flächen, meist im unverspurten Gelände. Meist auch so mittelsteilen Gelände. Iist dafür der Automatic geeignet? Oder gibt es da andere Skis die vielleicht besser passen würden?
Wegen der Größe, ich bin ca. 182 cm groß und 65kg schwer. Wäre der 179 cm Ski oder der 185 cm Ski besser?

Vielen dank für eure Hilfe

Ich würde an deiner Stelle den 185er nehmen.

Bist du schon andere Ski in diesem Bereich gefahren ?!

Nein eigentlich..
War bis jetzt immer mit meinem pistenski/tourenski im powder unterwegs, doch dass macht halt nicht so viel spaß und deshalb bin ich jetzt auf der suche nach einem freerideski.

186 ist eine gute Empfehlung, er fällt durch den Rocker sowieso kleiner aus. Ist ein sehr vieleseitiger Ski der im Tree gut funktioniert. Die Frage ist was Du Bindungsseitig vor hast, kleine Hikes oder nur Varianten und runter?

Zitat:

---

Zitat von max98

Wegen der Größe, ich bin ca. 182 cm groß und 65kg schwer.

---

Und ich dachte, ich bin schon arg leicht unterwegs. ;)
Edit: Nimm auf jeden Fall den 185cm langen, Atomic ist bei den Längenangaben arg großzügig, faktisch kannst du da sicher noch ein par centimeter abziehen von den 185cm, zumindest kenn ichs vom BentChetler so.

Eigentlich nicht für hikes.. Also nur runter..
Wenn wir schon von bindungen sprechen, welche sind denn da gut bzw. welche sollte man nicht nehmen?

Ok dann werde ich den 185cm langen nehmen.

marker macht total coole freeride-bindungen....

auf jedem fall den 185, das sollt passen!
bindung ne salomon sth 13 wtr oder ne look pivot 14. auf keinen fall ne marker oder eine von den neuen tyrolia, die sind verhältnismäßig weniger sicher und trotzdem recht teuer...


Sent from my iPhone using Tapatalk

Zitat:

---

Zitat von Steirerspur

marker macht total coole freeride-bindungen....

---

pass mal lieber auf mit ironie, am ende checkt ers nicht und kauft noch ne squire mit nem powderrax! :P


Sent from my iPhone using Tapatalk

Die marker hätt ich mir sowieso nicht gekauft.. Sind mir zu teuer..
Also ich fall nicht drauf rein ;)

Also ganz nebenbei erwähnt: ich (1,88m, 87kg) bin vorletzten Winter nahezu ständig meinen Rossi S7 mit einer Squirre
Bindung gefahren! Hat bestens funktioniert! Keine Fehlauslösungen, nix ausgeschlagen... Natürlich ist es besser, wenn ne Bdg. auch noch nach oben auslöst, aber viel schlechter als so manch andere beliebte Bindung ist die Squirre auch nicht!

jaaa, ich weiß, wird bei uns immer die selbe diskussion sein ^^
kann sein dass die squire dir und bei manchen leuten funktioniert, im großen und ganzen is sie aber mist. ich würd wenn ich die möglichkeit hät immer ne salomon oder look nehmen.
bist schon mal in ne sth driver eingestiegen? das is schon n ganz anderes gefühl. da hab ich vertrauen wenn das ding zuschnappt, was ich z.B. bei ner jester nie hatte. is einfach n windiges schlecht konstruiertes teil plastik, das wirklich NIX besser kann als andere bindungen, außer vielleicht kreuzbänder zu zerstören! immerhin hat die squire nicht das problem mit dem massiv zu hohen anpressdruck wie griffon, jester, baron und duke, dafür geht der hinterbacken halt auch öfter auf...
aber lassen wirs, führt eh zu nix. ich bin ja froh für dich, dass du die squire ohne probleme fahren kannst, der großteil der leute kanns meiner erfahrung nach halt leider nicht. und wenn man schon die möglichkeit hat zwischen ner marker oder ner anderen bindung zu wählen würd ich immer was vernünftiges nehmen, selbst wenns mehr kostet.