hallo..
würde gern wissen wie der Gotama 183 sich so fährt, kann mir jemand helfen?
dankeschön...
Druckbare Version
hallo..
würde gern wissen wie der Gotama 183 sich so fährt, kann mir jemand helfen?
dankeschön...
Ich hab zwar den 190er, aber das kommt nicht drauf an. Tail ist viel zu weich und Tempostabil ist der Ski nicht. Zum gemütlich flache Hänge cruisen reichts, für ernsthafte Sachen gibt bessere Ski. Auch bei schwierigem Schnee (Windgepresst, Bruchharsch, Zerfahrenes) nicht wirklich eine Offenbarung. Ausserdem faehrt er sich sehr kurz. Ein AR6 oder Karma (mehr oder weniger Park/Allmountain Ski) machen im Gelände mehr spass.
Ich persoenlich finde den Ski Müll, meine Freundin mag ihn auch nicht so und ein paar andere hier finden ihn auch nicht gerade gut.
hi,
ich muss der vorigen aussage widersprechen. ich fahre seid diesem jahr den gotama in 190 und er war mir bei allen bedingungen (zerfahrenes Gelände, pulver, windgepresster Schnee) ein treuer begleiter. ich finde ihn sehr fahrstabil besonders bei hohen geschwindigkeiten. letzte woche konnte ich ihn im tiefen pulver fahren und auch hier war er sehr gut. der flex ist für einen allrounder o.k. ich verwende ihn ebenfalls zum touren (mit der duke). voriges jahr hatte ich den seth und dieser war mir zu weich und unruhig. schwieriger zu fahren ist der ski bei eisigen pisten, da man sehr viel druck aufbauen muss, aber dafür habe ich den ski nicht gekauft. kann sein, dass es bessere ski gibt. ich bin sehr zufrieden mit dem ski.
Also ich habe in 183 seit 4 Jahren im Einsatz und bin im Grossen und Ganzen
Zufrieden Liegt gut auf der Piste und im powder sollte man relativ schnell
Fahren sonst wird er ein bisschen wacklig nur eisige harte Pisten mag er nicht
Ist aber auch normal bei einer mittelbreite von 105 mm
Würde ihn aber länger kaufen 190 oder so
Hoffe ich konnte dir Helfen
Lg Bernd
Liebe Anna
Du siehst, die Meinungen gehen sehr auseinander. Wie einem ein Ski gefällt, hängt eben sehr davon ab, wie man einen Ski empfindet, was für Vorlieben man beim Skifahren hat. Daher wird Dir diese Anfrage nur dann etwas bringen, wenn Du auch beschreibst, was Du magst, wie Du fährst und warum Du das gerne wissen möchtest.
Ansonsten willkommen im Forum.
Und zurück zum Thema: Ich bin den Gotama auch Jahre gefahren. Am Anfang war ich ziemlich Fan von dem Ski und hab ähnliches behauptet, wie die beiden Beiträge über mir, aber je mehr andere Ski ich gefahren bin, umso weniger mochte ich den Gotama. Mir ist er zu weich und nudelig, vor allem im Tail, es fehlt die Tempohärte und Fahrstabilität genauso wie die Härte beim Kantengriff und das Feedback im harten Gelände. Er ist sehr drehfreudig und flext weich durch alles durch. Dadurch wird er unruhig und hängt gerne mal mit der Kante an. Kein Ski für mich. Ich komm sogar auf der Piste mit breiteren und härteren Ski besser klar.
Und nein, ist es nicht. Scott Pure (Mitte 101) und P4 (108) sowie Völkl Katana (111) beweisen mir das Gegenteil. Satter Zug und Kantengriff in allen Lebenslagen.Zitat:
Zitat von Shred
ich bin kurz davor, meinungsgleich mit knut zu werden. werd mir den got aber trotzdem behalten, von wegen kultstatus und so ;)
Ich bin da mit knut einer Meinung denn Ski mal Probe fahren
Und mit anderen vergleichen und zum kanten Griff auf der Piste bei Eis und harten Verhältnissen
Habe in da mit meinem Head Worldcup iSpeed 180 ein bisschen verglichen
Bin heute mal den Völkl Katana gefahren und bin begeistert ich glaube der muss her
merci merci für die antworten, hab ihn mittlerweile selber getestet und find ihn im offenen gelände ganz gut, bruchharsch geht dafür gar nicht, und auf der piste geht so, aber dafür ist er ja auch nicht gemacht. treeruns sind auch ok, und beim thema laufruhe ist er mir eigentlich nur positiv aufgfallen, das kann aber auch daran liegen dass ich zu leicht bin und nicht schnell genug fahr. nja, hab`mich immer noch nicht entschieden...
hat noch jemand andere Tips, ich fahr extrem gern im Wald und mag natürlich auch weiteres gelände, fahr seit 5 Jahren (wieder) und leidenschaftlich Schi, Niveau ist ok....immer noch am lernen...
Meine Favoriten für nicht ganz so schnelle Fahrten:
Nordica Enforcer in 177cm: Ich habe ihn getestet, sehr wendig trotzdem laufruhig. Freundin fährt ihn als Freerideschi und inzwischen auch auf Schitouren bis so gut 1000 Höhenmeter. Im Wald ist natürlich ihr B3 Women in 160 wendiger, doch bei genügend Neuschnee geht auch dort der Enforcer besser. Bei Bruchharsch kommt sie auch immer halbwegs herunter, richtiges Vergnügen wird es aber auch mit diesem Schi nicht (wer einen Schi kennt bei dem Bruchharsch Spaß macht bitte bei mir melden!!!). Auf der Piste ist sie sogar immer wieder begeistert wie gut der Schi auch bei harten Verhältnissen greift. Er ist halt ein relativ schwerer Schi, deshalb für Touren bedingt geeignet.
Line Prophet 100: Ich glaube ich habe den 186cm langen Schi getestet. Obwohl länger und ein wenig breiter noch etwas wendiger als der Enforcer. Fand ihn für die Maße relativ leicht. Dürfte dafür bei schlechtem Schnee schneller unruhig werden.
Der Freundin hat er beim Test auch gut gefallen.
Sind jetzt halt doch Beide 5mm schmäler als der Gotama. Also bis 60kg finde ich die Schier in den angegebenen Längen noch ganz ok, darüber braucht es dann die 5mm mehr.
Gruaß
Simon
Probier doch mal Reverse Sidecut & Rocker - ist echt erstaunlich was da bei Bruchharsch noch geht.Zitat:
Zitat von Simon Pfandler
@Anna: Wenn Du recht leicht bist und was in 180cm suchst dann bring ich mal wieder den Coomba ins Gespräch. Ist sehr nett im Wald zu fahren. Generell sind natürlich Ski mit Rocker für's Treeskiing ideal.
vielen dank für die antworten, werd mich auf jeden fall noch umsehen bevor ich mich festleg...
jo, wenn die kruste nicht so arg ist, merkt man sie plötzlich praktisch garnicht, höchstens am geräusch :PZitat:
Zitat von alexProbier doch mal Reverse Sidecut & Rocker - ist echt erstaunlich was da bei Bruchharsch noch geht.Zitat:
Zitat von Simon Pfandler
freak~[:fish:&:ghost:]
Gexi fährt bei Bruchharsch immer in der Fallinie grad runter.
gex fährt sowieso ungern kurven. ich glaube er müsste das mal üben :P
freak~[:fish:&:ghost:]
hey!
ich (1,85, 70kg, fortgeschritten) such auch nen neuen Ski mit 100-110mm unter der Bindung, Twintip muss sein! Radius sollte eher Richtung 20-25m gehen...und ich mag eher härteren flex
Einsatz:
Hauptsächlich Abseits, dabei von Kurzschwung über Heizen mit wenig Kurven, Klippen und BC-Kicker (deshalb Twintip), desöfteren mal ne kürzere Tour (mit Duke) und auf der Piste/Park sollte er sich auch einigermaßen noch fahren lassen...
Ins Auge gefallen sind mir bis jetzt der Gotama (08/09), der Head Supermojo 105 und der K2 Obsethed. Neue Vorschläge sind gerne erwünscht^^
Welcher von denen passt da am besten??
Zur Länge, würdet ihr eher 183 oder 190 nehmen??
Wie lang ist denn der Gotama in 183 bzw. 190?? die fallen ja eher kurz aus...
Greetz und Merci!
so viele Antworten gleich :p :D
nee im Ernst...kann niemand die drei Ski vergleichen, was Flex, Drehfreudigkeit usw angeht??
also ich hätt jetzt gedacht, der head ist der härteste und der k2 der weichste, außerdem hätt ich den head eher für größere turns mit mehr speed und die anderen eher wendiger und nen bissel nervöser...stimmt des so??
Greetz ;)